A organização francesa
CNIL , preocupada com a proteção de dados pessoais no país, exigiu que o Google estendesse o "direito ao esquecimento" a todo o mundo. O regulador deseja que os links removidos da versão francesa sejam ocultados nas versões do Google para outros países.
A gigante de TI não concordou com esse requisito, porque a disputa entre Google e CNIL foi para o Tribunal de Justiça da União Europeia. A seguir, entendemos a essência do conflito.
/ foto Mounirzok CCQual é o direito ao esquecimento
O direito ao esquecimento
está em
vigor no território da União Europeia desde 2014. Os cidadãos da UE podem enviar uma solicitação ao Google com uma solicitação para ocultar informações específicas dos resultados da pesquisa. A lei permite ocultar dados incompletos, irrelevantes ou conscientemente falsos sobre uma pessoa.
O GDPR, que entrou em vigor em maio deste ano, expandiu o
entendimento do direito ao esquecimento. Agora, os cidadãos da UE podem solicitar a remoção de links dos resultados da pesquisa se:
- eles se opõem ao seu processamento;
- essas informações são recebidas sem o consentimento deles;
- a permissão para processar dados pessoais foi revogada.
Um precedente para a adoção do direito ao esquecimento foi
um julgamento em 2009, quando um certo Mario González
descobriu que um mecanismo de busca do Google para um pedido em seu nome emitia avisos judiciais há vinte anos, publicados por um jornal espanhol. O julgamento durou cinco anos, mas o tribunal ficou do lado de Gonzalez.
O Google
considera cada solicitação individualmente. No total, de 2014 (desde a aprovação da lei) a 2017, a empresa
recebeu 2,5 milhões de pedidos de exclusão de informações, sendo 89% dos pedidos recebidos de pessoas físicas e não de pessoas públicas.
Processos entre Google e CNIL
Em 2016, a CNIL exigiu que o Google remova os links sob a lei sobre o direito ao esquecimento, não apenas para as versões européias do mecanismo de busca, mas também para o mundo inteiro. Como uma meia medida, o gigante de TI sugeriu ocultar links em todos os domínios ao pesquisar nos endereços IP franceses.
A CNIL pareceu insuficiente: a comissão nacional ordenou que o Google removesse os resultados de pesquisa de países fora da União Europeia. A empresa americana não concordou com esse requisito e recebeu uma multa de 100 mil euros.
Depois disso, o Google entrou com uma ação contra a CNIL no Conselho de Estado da França. O Conselho achou difícil responder ao caso, no que se refere ao direito internacional europeu. Portanto, a reclamação foi
transferida para o mais alto órgão judicial da UE - o Tribunal da União Europeia.
A reunião foi realizada em 11 de setembro. Espera-se que a
decisão seja tomada no início de 2019.
/ foto Katarina Dzurekova CCPontos de vista e argumentos das partes
Ponto de vista da CNIL
A CNIL
insiste que suas reivindicações contra o Google não podem ser consideradas uma tentativa de aplicar as leis francesas fora do país. Representantes da organização afirmam que apenas exigem "conformidade com as leis europeias por empresas não europeias que oferecem seus serviços na UE".
A CNIL observou que, para o exercício “pleno” do direito ao esquecimento, é necessário remover dados dos resultados da emissão para todos os países. Caso contrário, os cidadãos da UE ainda poderão acessá-los se usarem serviços VPN.
Ponto de vista do Google
A empresa acredita que os reguladores europeus não devem determinar a "aparência" e o conteúdo dos sites para usuários em todo o mundo. A gigante de TI também é apoiada neste caso pelo artigo 19 da organização de direitos humanos, que trata de questões de livre acesso à informação.
O ex-conselheiro geral do Google, Daphne Keller,
diz que esse caso pode ser uma ocasião para outros governos influenciarem o conteúdo de plataformas on-line em todo o mundo. Se o precedente for corrigido, não se sabe quanto tempo passará antes que outros estados apresentem demandas semelhantes. Potencialmente, essa abordagem pode afetar adversamente a liberdade de expressão na Web.
O Comitê de Repórteres pela Liberdade de Imprensa (RCFP) concordou com este parecer. A organização
observou que tal aplicação do conceito de direito ao esquecimento é contrária ao direito internacional e viola as liberdades das pessoas.
Resultado provável
Como já dissemos, a decisão final do tribunal será conhecida apenas em alguns meses. Mas Daphne Keller disse que a probabilidade de perder o Google é bastante alta. Anteriormente, o advogado participou de uma pesquisa contra uma empresa canadense, que exigiu que o Google remova links para informações confidenciais sobre suas atividades em todas as versões do site.
Um tribunal canadense decidiu que o gigante de TI é obrigado a ocultar as informações necessárias da emissão. E, embora esse caso tenha sido considerado posteriormente em um tribunal dos EUA, que tomou a decisão oposta, não afetou a decisão original. Daphne acredita que uma situação semelhante poderia ocorrer no caso CNIL.
Não está claro o que o Google fará em caso de derrota no tribunal. Quando o Wall Street Journal tentou obter algum comentário dos representantes da empresa, eles se recusaram a espalhar a notícia. É provável que a decisão a favor da CNIL altere os mecanismos de interação entre reguladores de países com serviços on-line e afete a “quantidade” de conteúdo apresentado na Internet.
PS Leitura adicional em nosso blog IaaS:
Publicações PPS sobre um assunto em nosso blog sobre Habré: