Em meados de setembro, dois de nossos desenvolvedores do Android foram para Viena no droidcon. Voltando, eles compartilharam suas impressões. Detalhes sob o corte.
Atenção: há muitas fotos por baixo! - Conte-nos por que você decidiu ir ao droidcon em Viena?Anton : No droidcon antes disso, eu estava apenas em Moscou. Eu gosto da versão doméstica, então as expectativas de Viena eram muito altas. Então, decidi participar de uma conferência estrangeira e aprender novos conhecimentos lá.
Dima : Estive em todas as conferências mais ou menos grandes em Moscou, exceto no AppsConf. A primeira conferência que participei do desenvolvimento móvel foi o droidcon em 2016. Eu decidi que no exterior também deveria começar com ela. Desde as datas adequadas mais próximas, havia apenas um droidcon em Viena.
- O que se sabe sobre os organizadores? Que conferências eles realizaram? A que horas é realizado o droidcon em Viena?Anton : Não temos informações especiais sobre os organizadores, apenas o que está escrito no site da conferência. Desde 2012, os caras estão organizando o DevFest Vienna. Até onde eu sei, o primeiro droidcon em Viena foi realizado em 2016. Então, podemos dizer que a conferência ainda é muito jovem.
- Conte-nos sobre o local. Onde ela está localizada? É conveniente chegar a? Como é isso?Anton : A conferência foi realizada no prédio da Universidade Técnica de Viena. Ele está localizado quase nas margens do Danúbio, pode-se dizer, nos arredores da cidade. No entanto, chegar lá do centro não é difícil. Viena possui uma rede de transporte urbano muito bem desenvolvida. Nas proximidades, há uma estação de metrô, várias paradas de bonde e uma estação de trem.
Dima : A plataforma era de 3 salas de aula da Universidade Técnica de Viena, localizada no terceiro andar, e o corredor em frente a elas. A universidade está localizada no 20º distrito de Viena, que, como aprendemos mais tarde, é popular entre os expatriados. É bastante conveniente chegar lá, não houve problemas especiais com isso.
- Na sua opinião, este local é adequado para realizar conferências de TI?Anton : No geral, eu gosto da conferência em locais projetados para treinamento prévio, para que a universidade se encaixe perfeitamente. Os relatórios eram lidos em salas de aula com boa acústica, onde tudo é ouvido sem microfone, se você falar alto o suficiente. Públicos-alvo bastante confortáveis com telas adicionais para as fileiras posteriores. Cada assento está equipado com uma mesa dobrável, que os fãs apreciarão tomar notas durante as apresentações.
Dima : E eu sou muito mimada pelos organizadores de conferências domésticas (Mobius, MBLTDev, droidcon Moscow), então não me senti muito confortável e confortável nas salas de aula das universidades com mesas pintadas com uma caneta. Mas, em geral, sim. Ouvir os palestrantes é bastante conveniente. No lobby, você pode fazer perguntas pessoalmente aos palestrantes e apenas conversar com os colegas do workshop.
- Como foi organizado o registro de ouvintes?Anton : O registro foi organizado normalmente. Filas no balcão onde escaneamos o código QR do bilhete e emitimos um crachá, não notamos. Mas não chegamos à abertura propriamente dita, mas mais perto do início do primeiro relatório e não terminamos na fila, por isso não posso dizer se estava lá. O código foi facilmente digitalizado na tela do celular, portanto, não foi necessário imprimir um ticket.
Dima : Devido ao fato de muitos terem chegado 30 minutos depois, a conferência começou com um atraso de meia hora. Parecia um organizador de furos.
- O que você alimentou, o que você bebeu?Anton : Na área de restauração, havia um par de máquinas de café em cápsula, frutas, água e algum tipo de refrigerante. De manhã, eles ofereciam pães, biscoitos e torta, mas tomamos café da manhã no hotel. A pausa para o almoço foi longa o suficiente, nos ofereceram burritos quentes com grão de bico e vários tipos de carne. Havia opções com carne bovina, porco, frango e puramente vegetal. Tudo estava em excesso, e não senti nenhum desconforto associado a comida ou bebida.
Dima : Eles se alimentavam sem frescura e monotonamente, mas como se ninguém tivesse fome. Conjunto padrão para conferências: café, refrigerante, pãezinhos. No almoço, eles serviram algo entre um shawarma e um pão do McDonald's.
- Como foi organizada a navegação e o suporte informativo dos ouvintes?Anton : Fraco. Felizmente, os relatórios foram realizados em públicos vizinhos, para que você pudesse ver o que acontecerá agora. As mesas-redondas que foram marcadas durante todo o segundo dia foram anunciadas no início do relatório, portanto havia uma chance de pular essas informações. Seria ótimo, por exemplo, receber essas mensagens na forma de um email, para que as informações relevantes estejam sempre à mão.
Dima : De jeito nenhum. De toda a navegação, havia apenas uma programação no site. Algumas vezes aconteceu que fomos ao público errado, olhamos o título do relatório no slide, viramos e saímos. Eu acho que isso poderia ter desmotivado um pouco os alto-falantes.
- Havia estandes de alguma empresa de TI?Anton : Havia alguns estandes de empresas locais. Eles distribuíram todo tipo de nishtyaks na forma de uma mochila legal de pano, adesivos tradicionais e ursinhos de marmelada. Em um dos estandes, organizamos um micro-ping-pong (ping-pong, apenas em uma mesa muito pequena e com raquetes em miniatura), para que pudéssemos nos esticar entre os relatórios.
Dima : Havia apenas 2 stands. O merch foi legal, posso adicionar canetas, cookies e até bancos de energia aos listados por Anton (mas aparentemente eles foram dados apenas àqueles que deixaram seus contatos para uma entrevista, não conseguimos).
- Conte-nos um pouco sobre os participantes da conferência.Anton : De antemão, não havia mais de 100 pessoas de diferentes países. Nossos compatriotas também estavam presentes. Os relatórios foram paralelos em dois fluxos. Eu vi duas pessoas com o distintivo do GDE e o organizador do GDG de Londres, Kaan Mamikoglu. Havia também um senhor da Grab (táxi Yandex asiático, amplamente conhecido na Indonésia, Tailândia etc.) que falou sobre sua abordagem aos testes de unidade. A maioria dos oradores era da Índia e muitos confirmaram estereótipos sobre o sotaque.
Dima : posso acrescentar à resposta de Anton que a conferência durou dois dias padrão. O primeiro dia das 8:00 às 18:00, o segundo - das 9:00 às 15:00, enquanto às 12:30 os barcamps começaram, onde os próprios participantes da conferência eram os oradores. É como um mini-relatório seguido de uma mesa-redonda. No programa oficial, havia 20 oradores e, consequentemente, 20 relatórios, sem contar os registros de barras.
- Como você avalia o programa e o nível da conferência? O que você gostou e o que desagradou de surpresa? Você aprendeu algo novo?Anton : Em geral, eu classificaria o nível do programa como bastante baixo. Todos os tópicos abordados foram abordados muito superficialmente. Distinguiu, na minha opinião (e não de uma maneira boa), uma palestra dedicada à tolerância. Honestamente, eu não esperava encontrar esse relatório em uma conferência técnica. E o primeiro dia terminou com um relatório duvidoso de que todos precisam urgentemente adaptar suas aplicações ao mercado indiano. Nenhum raciocínio sólido e nenhuma figura em apoio a esse ponto de vista foram apresentados; portanto, é improvável que o palestrante tenha conseguido convencer alguém.
E gostei do relatório sobre o novo Motion Layout. Embora tenha sido interessante apenas porque não tive tempo de "tocar" nessa tecnologia.
Dima : Eu concordo com Anton. O nível de relatórios foi baixo. Talvez uma expectativa excessivamente alta tenha feito uma piada cruel. Mas quando você chega a um relatório chamado
Divertindo-se com o Kotlin fun (), não espera ouvir uma recontagem da documentação das funções do Kotlin. Talvez, há 3 a 4 anos, este relatório tenha causado interesse genuíno, mas em 2018 ouvir sobre o fato de que no Kotlin você pode escrever funções de linha única via = é pelo menos estranho. Deixou este relatório no mesmo momento.
Gostei do relatório
Autenticação pegajosa com impressões digitais . E gostei não porque fosse super interessante (para quem fez isso, o relatório definitivamente pareceria chato), mas porque a apresentação foi boa e o material era desconhecido para mim.
- Como você avalia o nível geral de preparação dos palestrantes? Que nível de inglês seria suficiente para entender o que estava sendo dito na conferência?
Anton : Os relatórios foram elaborados no nível usual. Que seja 7 de 10. Não havia nada de extraordinário. Alguns oradores fariam bem em bombear suas vozes, porque sem microfones eles eram muito difíceis de ouvir. Salvo pelo fato de haver uma minoria desses oradores, e os tópicos levantados não eram muito interessantes. Ao mesmo tempo, foi possível entender os palestrantes sem um profundo conhecimento de inglês. Isso se deve em parte às especificidades do programador do léxico, em parte à presença de slides. Então, acho que um conhecimento médio da linguagem e terminologia do desenvolvimento do Android foi suficiente.
Dima : Quanto a mim, os relatórios foram mal preparados. Muitos se apresentaram sem microfones, embora estivessem lá. Às vezes, parecia que o relatório estava sendo lido pela primeira vez, sem moderação e execução. Mas não mesmo. Certamente havia relatórios interessantes e bem preparados. Por exemplo,
Arquitetura e estrutura para código de teste limpo e
Autenticação com Impressões Digitais . Havia relatórios estranhos, mas bem apresentados (por exemplo,
Deixando ninguém para trás: criando aplicativos para os próximos bilhões de usuários ).
Para participar desta conferência, basta conhecer o inglês no nível intermediário. Mas se você precisar ouvir os falantes da Índia, com o Advanced será difícil pela primeira vez, embora você se acostume.
- Foi possível conversar com os oradores após os discursos? Como isso foi organizado?Anton : Claro. Após cada apresentação, havia intervalos para café durante os quais era possível “pegar o orador pela mão” e fazer todas as perguntas complicadas.
Dima : Do meu ponto de vista, não havia zonas de discussão suficientes para a comunicação. Por outro lado, houve relatos em que não havia nada de especial para discutir. Sem hardcore e outras comodidades. Como mencionei anteriormente, você pode conversar com os palestrantes no saguão para tomar uma xícara de café, não houve problemas com isso. A questão é quantos introvertidos têm medo de abordar pessoalmente o orador. Nas áreas de discussão, isso é muito mais fácil.
- Você iria a esta conferência no próximo ano?Anton : Foi definitivamente uma experiência interessante para mim, mas na próxima vez que descobri a lista de relatórios e tópicos do dróide de Viena antes de comprar ingressos. Para iniciantes, a conferência, na minha opinião, parecerá interessante, e programadores experientes ficarão entediados.
Dima : De toda a conferência, gostei do local, ou melhor, da própria cidade. Eu realmente gostei de Viena. Definitivamente, não irei a esta conferência no próximo ano e não ouso aconselhá-la. Mas acho que para desenvolvedores iniciantes de Android que podem se dar ao luxo de voar para outro país para uma conferência (a propósito, não é muito caro em comparação com seus colegas, apenas 100 euros), será bastante interessante.
