Relatório do Clube de Roma de 2018, capítulo 1.11: Tecnologia disruptiva e revolução digital

Desenho. 1.16 As tecnologias inovadoras podem começar com qualidade ou padrões de uso mais baixos, mas, em última análise, superam até os padrões mais exigentes devido à sua dinâmica na criação ou conquista de novos mercados.

1.11.1 Tecnologia disruptiva: novo hype

A inovação e o desenvolvimento tecnológico estão se acelerando. Nos Estados Unidos, inovação é algo que (quase) todo mundo aspira. No entanto, o novo termo, causando emoção real, é "tecnologia disruptiva". Isso significa inovações que substituem e destroem a tecnologia existente, como smartphones substituindo a fotografia tradicional (a Kodak, uma empresa altamente lucrativa, faliu em alguns anos; ou streaming de música substituindo CDs). O termo foi cunhado por Clayton Christensen e publicado em 1995 por Bauer e Christensen. O conceito é visualizado na Figura 1.16.

Até 1995, o significado de "destrutivo" era negativo. Você gosta de ser "explodido" enquanto dorme, faz amor ou janta com os amigos? Para a maioria dos leitores, provavelmente não. Mas para os amantes da inovação, isso é uma verdadeira emoção. Os autores de tecnologias disruptivas citam o conceito de destruição criativa de Joseph Schumpeter.

Schumpeter chocou seus leitores em 1942, dando à destruição um significado positivo: as "boas" inovações superam e, assim, destroem estruturas e tecnologias antigas. Ele chamou de "um fato essencial do capitalismo". Apesar das origens dos pensamentos de Schumpeter, Bauer e Christensen naturalmente não queriam chamar sua tecnologia destrutiva de criação. Convenientemente, o adjetivo disruptivo ainda estava disponível com um valor negativo não muito grande. Mas neste capítulo, não podemos evitar - com toda a nossa admiração por inovações tecnológicas inventivas e bem-sucedidas - a consideração também dos lados sombrios da destruição e destruição.

1.11.2 Digitalização - “sucesso da temporada”

Hoje há uma tremenda aceleração da inovação tecnológica. Digitalização é a palavra da moda do nosso tempo. Os jovens se vêem como "nativos digitais" e menosprezam os "imigrantes digitais", idosos que cresceram com livros, canetas e papel. O comportamento dos aborígines digitais continua a mudar rapidamente, de acordo com milhares de novas aplicações todos os anos e, de fato, com a digitalização de nossa sociedade.

E eles geralmente gostam do choque que experimentam.

As pessoas dedicam grande parte de seu tempo, atenção e recursos a artefatos digitais. Embora existam muitas outras áreas em que a tecnologia está evoluindo, a tecnologia digital se tornou um sinônimo de "tecnologia" e uma parte dominante da esfera pública.

As inovações tecnológicas aceleram e introduzem novos produtos e serviços, mudam processos, abalam mercados e, finalmente, mudam nossas vidas, causando transformações consideradas “destrutivas” - usando o significado positivo do termo.

Desde os anos 80, houve um crescimento explosivo das tecnologias da informação e comunicação (TICs), e sua presença se tornou onipresente. A loucura generalizada provocada pelo mais recente gadget digital reflete o espírito deslumbrante do empreendedorismo, mobilizado pelo potencial da tecnologia para satisfazer os desejos humanos. No entanto, paralelamente à explosão das TICs, a humanidade tornou-se mais consciente dos muitos e interconectados desafios que enfrenta para tornar a vida neste planeta agradável e sustentável a longo prazo.

Em 1987, a Comissão Brundtland popularizou o conceito de "desenvolvimento sustentável" (SD) quase simultaneamente com o lançamento dos primeiros computadores pessoais (IBM PC em 1981, Commodore 64 em 1982 e Macintosh em 1984). Enquanto isso, as conseqüências negativas significativas da revolução digital se tornaram aparentes, tanto sociais quanto ambientais.

O tamanho e a velocidade da transformação digital são sem precedentes. Para responder a ele e conviver com ele, todos os tipos de potencial humano serão necessários. Os melhores e mais brilhantes pesquisadores e inovadores devem estar envolvidos na solução de problemas. Alguns podem explorar a melhor forma de usar a tecnologia digital para superar as deficiências de nosso estilo de vida precário.

O que vem a seguir? Não está claro se o Blue Oceans, isto é, a vantagem indiscutível do mercado entre as empresas que fornecem novos serviços, continuará sendo aberto, como há décadas no mundo da TI. Ao mesmo tempo, novos adversários estão tentando criar seus próprios “oceanos azuis” com mais frequência, usando a tecnologia digital para burlar as regras atuais, acordos de trabalho e sistemas fiscais. Sob o lema de “custo marginal zero”, eles basicamente buscam fugir dos impostos. Os taxistas que pagam impostos não são de propriedade da Uber, o que evita custos totais de transporte e minimiza os pagamentos de impostos ao criar uma nova marca de monopólio. O conceito de “economia compartilhada” é certamente atraente, mas precisa de uma estrutura apropriada para garantir que suas empresas também compartilhem o custo da infraestrutura - pagando impostos apropriados no local em que ganham dinheiro.

Uma das tendências mais discutidas do dia é a impressão 3D, posicionada como um meio de capacitar os cidadãos. Espera-se que traga a qualquer um de nós a capacidade de produzir uma casa de forma independente, com fácil acesso a novos projetos ecológicos, inspirados pela natureza e que exijam menos energia e matérias-primas, com maior resistência, peso e eficiência. A impressão 3D é impressionante, mas ainda precisa passar por um teste de realidade do ponto de vista econômico, social e ambiental. Imagine apenas um suprimento de matérias-primas. Se milhões de impressoras 3D descentralizadas exigirem um fornecimento estável de 20 a 60 elementos químicos diferentes (ou mais compostos), poderíamos esperar um aumento acentuado na demanda por esses produtos químicos e sua distribuição em massa. E reciclar os elementos químicos usados ​​em miligramas continua sendo um pesadelo.

1.11.3 Histórias de horror: “Singularidade” e “Tecnologias exponenciais”

Jeremy Rifkin é um dos primeiros apoiadores da nova economia - disse ele, a Terceira Revolução Industrial - que surgirá como resultado de um conjunto de novas e disruptivas tecnologias apoiadas pelas TICs. Sua visão pode ser um pouco estreita, principalmente focada em fontes de energia renováveis ​​e sua descentralização. De fato, a nova revolução industrial vai muito além disso.

De fato, a "terceira" revolução industrial de Rifkin está intimamente relacionada ao que é atualmente chamado de quarta revolução industrial, comumente chamada Indústria 4.0. Este capítulo se concentra no lado mais assustador desta revolução. Concentre-se nos aspectos positivos no cap. 3)

Do ponto de vista técnico, o processo de digitalização é baseado em dois fatores principais. A primeira é a Lei de Moore (em homenagem ao fundador da Intel), que está em vigor há mais de 40 anos e afirma que o progresso tecnológico na miniaturização pode aproximadamente dobrar o número de transistores em um circuito integrado denso a cada 2 anos. Isso permitiu que o poder de processamento dos microprocessadores aumentasse extremamente rapidamente, sem aumentar seu custo.

O segundo driver é a lei de Metcalf, que afirma que a utilidade de uma rede é proporcional ao quadrado do número de usuários nessa rede. Isso significa que o processo de difusão competitiva na rede pode ser muito rápido, porque a vantagem do líder é mais do que linear; é quadrático. As empresas de software, telecomunicações e Internet mostraram um feedback positivo tão forte da rede.

Essas características observáveis ​​são atualmente usadas como base para uma nova crença na "tecnologia exponencial". A conseqüência disso, aparentemente, é a "inovação exponencial" como um processo que pode violar todas as áreas da prática humana em nossos interesses. Ray Kurzweil e Peter Diamandis são os propagandistas mais famosos dessa visão de melhorias sem fim, que eles interpretam como um caminho para um novo mundo de abundância, no qual todas as necessidades dos futuros dez bilhões de habitantes do planeta serão atendidas através do uso de novas e empolgantes tecnologias para purificação de água, produção de alimentos, energia solar, medicina, educação e reutilização ou reciclagem de minerais raros. Em nítido contraste com os "executivos de mente linear" de grandes empresas ao redor do mundo, espera-se que um pequeno grupo de "empresários exponenciais" encontre soluções para grandes problemas usando ciclos de 6 Ds: digitalização, decepção (até que seja alcançado um crescimento suficiente), violação, desmonetização, desmaterialização e democratização.

Aqui está um dos momentos assustadores. Peter Diamandis e Stephen Kotler não parecem familiarizados com o “efeito rebote”, que sugere essencialmente que, no passado, todos os ganhos de eficiência criavam maior disponibilidade dos produtos desejados, o que invariavelmente levava a um maior consumo e, consequentemente, aumentava danos ambientais, como aquecimento global, esgotamento de recursos e perda de biodiversidade (geralmente causada pelo aumento do transporte humano).

E há consequências sociais. Um deles se transformou em um romance. Dave Eggers, do The Circle, mostra como o poder da maior empresa de Internet do mundo pode se tornar esmagador. As situações se assemelham a 1984 de George Orwell, se em uma linguagem engraçada e mais próxima da realidade de hoje. Não importa quão estranhos esses medos possam parecer agora, não se deve ser ingênuo. O mundo digital, como outras partes da comunidade empresarial, contribui para o surgimento de monopólios, incluindo conglomerados de bandidos.

O que é ainda pior é a visão de "singularidade" de Ray Kurzweil, quando a "inteligência artificial" ultrapassará o homem e, a partir desse momento, a velocidade acelerada da "inovação" ocorre. Os leitores são incentivados a refletir sobre como controlar a dinâmica de inovações de aceleração automática criadas por supercomputadores. O gênio permanecerá na garrafa. E então combine essa incontrolabilidade com as perspectivas de armas modernas de alta tecnologia, líderes histéricos ou equivocados e a ignorância das pessoas sobre as leis da física.

Outra consideração é a excitação da tecnologia exponencial cultivada na Singularity University of Sunnyvale, Califórnia. Peter Diamandis atua como presidente desse think tank de alta tecnologia que apóia a idéia de crescimento contínuo e exponencial em tecnologia e inovação.

A boa ciência prova que os fenômenos exponenciais associados aos recursos são viáveis ​​apenas por um período limitado de tempo. No caso de sistemas fechados, como bactérias na placa de Petri, após a lenta "fase retardada", ocorre uma "fase logarítmica" exponencial, seguida pela fase estacionária. E isso, via de regra, leva à "fase da morte", uma vez que as bactérias esgotam sua própria base de recursos.

É claro que existem diferenças entre biologia e eletrônica, mas em contraste com o otimismo arrogante de ver singularidades, o International Technology Semiconductor Roadmap (ITRS), patrocinado pela indústria, agora reconhece que a lei de Moore não durará para sempre, que sua dinâmica mudará fundamentalmente por volta de 2020 ou 2025 devido a limitações físicas e ao problema de controlar as emissões de calor no nível microscópico. Portanto, a miniaturização dos transistores parece próxima ao seu fim. Talvez, no final, nossa civilização deva ser mais modesta em relação às perspectivas de inovações exponenciais.

Com todos os aspectos positivos associados às TIC e às tecnologias digitais, ao considerar seu impacto direto em termos de sustentabilidade, não há dúvida de que o efeito de primeira ordem é negativo. O próprio setor de TIC levou a um rápido aumento, em muitos casos exponencial, do uso de energia, água e alguns recursos críticos, como metais especiais. Este não é um lugar para entrar em detalhes, mas as evidências se acumulam e têm muitas faces diferentes. Os leitores podem encontrar alguns links na mensagem.

1.11.4 Empregos

Um dos maiores desafios colocados pela inovação digital disruptiva é a destruição de empregos. Politicamente, isso é extremamente sensível. De fato, as novas empresas digitais sonham em substituir funcionários por robôs. Assim, o perigo de um desaparecimento geral de empregos é óbvio, uma questão que tem sido amplamente discutida há vários anos. O estudo frequentemente citado por Karl Benedict Frey e Michael Osborne mostra que 47% dos empregos (nos Estados Unidos) estão em risco de automação, como mostra a figura. 1.17.120 O relatório do Fórum Econômico Mundial121 para 2016 concluiu que, nos próximos 5 anos, cerca de 7,1 milhões de empregos serão perdidos e 2 milhões de empregos criados em 15 países importantes, com um efeito de perda líquida de 5,1 milhões. empregos. Os países recém-industrializados com uma infra-estrutura tecnológica subdesenvolvida provavelmente sofrerão mais do que alguns dos antigos e ricos países industrializados. Vulneráveis ​​também são indústrias que fabricam peças para grandes fabricantes localizados em países ricos.

Figuras mais dramáticas podem ser encontradas em muitos lugares. Vou citar apenas uma coisa: um anúncio recente disse que "até 2020, a economia global enfrentará um déficit de 85 milhões de empregos qualificados". A publicidade patrocinada pela Chevron e pela Fundação 49ERS continua a estratégia de mídia educacional, que diz que "na próxima década, espera-se que 80% de todas as profissões exijam habilidades em STEM (ciência, tecnologia, engenharia e matemática)".

Obviamente, a redução e o desaparecimento dos empregos tradicionais - devido à produção automatizada e outros tipos de digitalização - devem ser o ímpeto para a criação de novos empregos relacionados à educação e assistência, e especialmente às atividades necessárias para a transição em massa para a sustentabilidade. No entanto, esses empregos tradicionalmente dependem principalmente de iniciativas do setor público e de financiamento do setor público. Como isso acontecerá em um sistema econômico em que os aumentos de impostos não parecem ser um começo?

Somado às preocupações relacionadas ao trabalho, está o fato de que a interrupção da tecnologia digital também significa um agravamento das relações trabalhistas, des-sindicalizadas e baseadas em mão-de-obra barata, com exceção de uma elite tecnológica bastante pequena.



Desenho. 1.17 Probabilidade de perda de emprego devido à informatização ou digitalização. Quarenta e sete por cento dos empregos (americanos) têm mais de 70% de chance de serem perdidos (fonte: Frey CB, Osborne, MA, 2016) Futuro do emprego: quão suscetíveis são os empregos à informatização? Www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162516302244

Para continuar ...

Obrigado pela tradução, Jonas Stankevicius. Se você estiver interessado, convido você a participar do "flash mob" para traduzir o relatório de 220 páginas. Escreva em um email pessoal ou magisterludi2016@yandex.ru

Mais traduções do relatório do Club of Rome 2018

Prefácio

Capítulo 1.1.1 “Diferentes tipos de crises e um sentimento de desamparo”
Capítulo 1.1.2: “Financiamento”
Capítulo 1.1.3: “Um mundo vazio contra um mundo completo”

Capítulo 2.6: “Erros filosóficos da doutrina do mercado”

Capítulo 3.1: “Economia Regenerativa”
Capítulo 3.2: “Alternativas de desenvolvimento”
Capítulo 3.3: A Economia Azul
Capítulo 3.4: “Energia descentralizada”
Capítulo 3.5: “Algumas histórias de sucesso na agricultura”
Capítulo 3.6: “Estudos Urbanos Regenerativos: Ecópolis”
Capítulo 3.7: “Clima: boas notícias, mas grandes problemas”
Capítulo 3.8: “A economia em circuito fechado exige uma lógica diferente”
Capítulo 3.9: “Desempenho Quíntuplo de Recursos”
Capítulo 3.10: “Imposto sobre bits”
Capítulo 3.11: “Reformas do setor financeiro”
Capítulo 3.12: “Reformas do sistema econômico”
Capítulo 3.13: “Filantropia, investimento, crowdsourcing e blockchain”
Capítulo 3.14: “Nem um único PIB ...”
Capítulo 3.15: “Liderança Coletiva”
Capítulo 3.16: “Governo Global”
Capítulo 3.17: “Ações nacionais: China e Butão”
Capítulo 3.18: “Alfabetização para o futuro”

"Analytics"

• "Vamos lá!" - relatório de aniversário do Clube de Roma
• Relatório de Aniversário do Clube Romano - Capitalismo de Embalsamamento
• Clube de Roma, relatório de aniversário. Veredicto: “O Velho Mundo está condenado. Um mundo novo é inevitável! ”
• ChasKor: Relatório do Clube de Roma. Orgias de autocrítica

---