👫 💫 😶 Cinco pedras no jardim blockchain 🏇🏻 🤱🏿 😁

Com esse quadro, agora podemos descrever o humor de muitas pessoas no setor, quando as taxas de criptomoeda começaram a despencar desde o início do ano. A bolha inflada fez uma propaganda poderosa da tecnologia blockchain, que eles ameaçavam usar em todos os cantos. Há pouco mais de um ano, ela alcançou o topo da curva do Gartner, mas no momento, de acordo com meus sentimentos, estamos no fundo.

O que impede a blockchain em nosso país (e no mundo) e é necessária?

1. No resíduo seco

Se descartamos ICOs, fazendas de mineração e trocadores, ainda há poucas notícias de corporações ou grandes empresas estatais na Rússia:

A M.Video utiliza contratos inteligentes para operações de fatoração desde o início de 2017, mais de 65% das transações de fatoração são realizadas no blockchain. No ano passado, o número de transações usando essa tecnologia aumentou 4,7 vezes, o volume de pagamentos - 4,4 vezes [1].
O ANEXO "LEKSAN" cria uma infraestrutura unificada para o desenvolvimento e implementação de sistemas digitais específicos do setor (como de costume, com o nome estranho e sonoro da RSCA), entre cujas funções haverá a possibilidade de realizar uma OIC totalmente oficial com a proteção dos direitos dos participantes. O sistema está em estágio de coordenação com o Banco Central e o Ministério das Finanças [2].
Em setembro, a Rostec e o projeto Vostok assinaram um acordo sobre cooperação e implementação conjunta da blockchain na infraestrutura da economia digital. Eles criarão um escritório de projetos para cooperação e investirão cerca de dois milhões de dólares [3].
Em julho deste ano, o centro VEB de competência em blockchain e transformação digital, juntamente com a Prefeitura de Grozny, lançou dois projetos piloto no blockchain relacionados ao gerenciamento de serviços de habitação e comunitários e aluguel de propriedades municipais [4].
Em março, o grupo de empresas LANIT anunciou a criação do Digital Transformation Group, um integrador de ecossistemas digitais: sua tarefa é criar novos modelos de negócios, incluindo aqueles baseados na tecnologia blockchain [5].
A Iniciativa Nacional de Tecnologia tem uma direção da FinNet. [6] Ele lida com sistemas financeiros descentralizados e serviços financeiros de rede personalizados: é óbvio que aqui o blockchain é considerado a base para a criação de criptomoedas e trocas semelhantes às Coinbase, Bitfinex, Binance, Poloniex e outras existentes.

Existem outros exemplos desse tipo. No entanto, as implementações finais ainda são poucas e estamos falando mais sobre intenções.

Além disso, o blockchain continua a ter uma reputação de implementar tecnologia complicada e, de fato, nem uma única empresa russa o utiliza continuamente. Mesmo se considerarmos todo o mercado como um todo, ainda existem apenas dois projetos em execução e em demanda - Bitcoin e Ethereum.

E então surge a pergunta: o que impede essas centenas e até milhares de projetos de se desenvolver? Portanto, continuaremos a falar sobre as barreiras à adoção dessa tecnologia. E, na minha opinião, ainda existem mais barreiras do que vantagens. Pelo menos por enquanto.

2. Houston, temos problemas

2.1 Baixa estabilidade e escalabilidade

Nos projetos de blockchain, uma característica como "o número de transações processadas por segundo" é frequentemente mencionada. Esse número varia muito, de unidades em bitcoin a milhares (de acordo com declarações) em novos projetos como IOTA ou EOS. Ainda estamos em busca de um equilíbrio entre um PoW lento mas confiável e um PoS rápido, mas centralizado (D), bem como muitos outros algoritmos de consenso.

No entanto, nos dois maiores projetos até o momento - Bitcoin e Ethereum - os problemas de estabilidade e escalabilidade ainda não foram resolvidos. Em momentos de crescente interesse neles por parte do público (OIC, criptocóticos, especulações sobre o curso), as transações podem ser confirmadas por horas ou até mesmo não serem enviadas.

2.2 Limite alto de login do usuário final

É certo que o blockchain ainda é um monte de nerds e criptoanarquistas. Para as pessoas comuns, este ainda é um animal desconhecido sobre o qual algo está escrito nas notícias. Levei semanas para explicar a blockchain pelo exemplo de bitcoin para minha mãe.

Embora possa parecer que exista muita informação na Internet, é mais provável que isso ocorra, e encontrar um artigo ou vídeo realmente útil e compreensível não é fácil. Como uma pessoa com um nível de conhecimento quase zero começa a usar o Ethereum? Como posso entender quais dapps úteis posso usar agora? Ainda não existe essa informação. Tudo isso agora é semelhante aos estágios iniciais da World Wide Web, quando havia muitos sites diferentes, mas não está claro como trabalhar com tudo isso.

2.3 Irreversibilidade da transação

Sim, a característica, que geralmente é reivindicada como uma vantagem da tecnologia, se tornou sua barreira. Ninguém cancela o fator humano e a probabilidade de erros ao inserir um endereço e formar uma transação. Mesmo que isso não ocorra por culpa do usuário, pode ocorrer por um hacker mal-intencionado que substituirá o endereço em um dos níveis. Um desses erros pode ser muito caro.

Com uma transferência bancária, você pode contestar a transação, mas não há nada como isso. Isso assusta muitos. Para usar o blockchain nesta fase, você precisa entender claramente o que está fazendo, o que pode acontecer e como se proteger dele.

2.4 Conhecimento insuficiente de algoritmos

Mais de 9 anos se passaram desde o início dos testes “in the wild” do mais famoso algoritmo de consenso da Prova de Trabalho. Seu desempenho é confirmado pela prática, mas o próprio algoritmo tem muitas desvantagens. Portanto, a comunidade já apresentou várias dezenas de [7] algoritmos semelhantes:

Prova de Aposta
Prova de participação delegada;
Prova de Autoridade;
Tolerância a falhas bizantinas delegadas;
Prova de Importância
...
Prova de qualquer coisa.

Parece que muitos deles não têm nem um par de anos, para não mencionar algum tipo de teste são.

Outra enorme camada de código potencialmente vulnerável são os contratos inteligentes no Ethereum. Erros aqui podem ser muito caros, [8] MUITO [9] caros. Devido à novidade da tecnologia de contratos inteligentes, a auditoria de código foi realizada muito superficialmente pela primeira vez, ou de modo algum.

Também vale a pena mencionar sobre a tecnologia TCR completamente nova, que em Habré é [10] uma tradução do post original com a primeira descrição mais ou menos detalhada do algoritmo. Nos comentários do post, você pode ouvir uma observação razoável, mas onde isso geralmente é aplicado e por quê? Resta saber se isso é necessário e quão útil será.

2.5 Falta de especialistas

De acordo com um estudo [11] do IBM Institute for Business Value "Construindo confiança no governo", os problemas tecnológicos da introdução da blockchain no setor público são o nível insuficiente de habilidades no trabalho com a tecnologia (considere a falta de especialistas competentes no campo) e a falta de casos de negócios implementados . Definitivamente, podemos argumentar com a última declaração - é mais provável que haja experiência insuficiente, já que já existem exemplos de implementação de blockchain no setor público, no entanto, não na Rússia. Por exemplo, em abril de 2016, a Bitfury assinou um acordo com a Agência Nacional de Registros Públicos da Geórgia para lançar um projeto piloto para transferir o registro imobiliário para o blockchain usando a estrutura Exonum. Este sistema está funcionando com sucesso e agora [12], o próprio piloto em 2017 entrou [13] na coleção de casos da Harvard Business School. Esta é sim a exceção.

No entanto, não negarei que muitos desenvolvedores brilhantes tenham chegado ao blockchain que estão cansados das tecnologias antigas e querem tentar algo novo. Mas, como você sabe, nunca existem muitos programadores.

3. O que pode ser um plus

Interesse dos investidores. A empresa de analistas da IDC prevê [14] cerca de US $ 11,7 bilhões em investimentos globais no mercado de blockchain até 2022. Nos próximos 20 anos, esses números poderão aumentar mais de 10 vezes.

Falta de padrões aceitos, a possibilidade de sua formação aberta. Dada a natureza transnacional da tecnologia, o grande número de conferências e hackathons [15] realizadas em diferentes países com a participação de palestrantes de todo o mundo, é claro que os padrões tecnológicos podem ser discutidos e alterados se houver um desejo de conversar, compartilhar experiências e tomar decisões conjuntas.

Reduza os custos de manutenção da infraestrutura. Já existem projetos que permitem compartilhar com outros usuários espaço livre ou recursos de computação no seu dispositivo. Cada um de nós tem um smartphone, o processador no qual fica ocioso 99% do tempo, e todo esse poder de computação pode ser usado para sempre! (Não, não para mineração de Bitcoin). Penso que o futuro está no uso econômico e justo de todos esses enormes recursos de computação em nossos bolsos e em nossos desktops.

Um novo nível de estabilidade e acessibilidade dos sistemas de informação . Como mostra a prática, é fácil perder o acesso a um site específico quando o ponto de falha é o único servidor. No novo paradigma descentralizado, o acesso ao sistema pode ser obtido a partir de qualquer nó do sistema, que pode ser milhares.

4. Conclusão

Agora estamos testemunhando um grande número de projetos que estão tentando aplicar a blockchain. É tolice supor que isso passará sem deixar rasto. Ainda estamos aguardando o novo "aplicativo matador" (o que você acha que pode ser?), Como ele se tornou o navegador Netscape, ou como o Facebook mudou para sempre a mecânica das interações sociais. Talvez este seja o produto da fusão de várias novas tecnologias ao mesmo tempo - blockchain, IA e algum tipo de VR. Talvez tenhamos que repensar o conceito de valor: alguns criptoanarquistas já expressaram suas alucinações sobre o surgimento de criptomoedas pessoais. Quando cada pessoa tem sua própria moeda, seu próprio valor é equivalente, que depende de sua classificação social (olá para a China).

Embora o conceito de Web 3.0 ainda esteja em sua infância, cada vez mais pessoas consideram que a nova Internet é uma Internet de valor.

A Web 1.0 era sobre publicação - qualquer um pode escrever e ter distribuição global.
A Web 2.0 era sobre interação - conecte-se com outras pessoas, colabore em tempo real, dados.
A Web 3.0 trata da transferência de valor - agora o dinheiro pode ser programado e incorporado em qualquer aplicativo.
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 24 de agosto de 2018

Cinco pedras no jardim blockchain