Relatório do Club of Rome de 2018, capítulo 1.6: Curingas de tecnologia

imagem

1.6.1 Curingas tecnológicos e ameaças familiares


O Centro de Pesquisa de Riscos Existenciais (CSER), com sede em Cambridge (Reino Unido), rapidamente ganhou fama mundial em 2012, apresentando uma série de ameaças que podem até levar à extinção da humanidade. É claro que podem ser catástrofes astronômicas, como a colisão da Terra com um meteorito gigante ou a aparência de um microorganismo mortal e extremamente contagioso, contra o qual nenhum remédio pode ser encontrado rapidamente. Mas, de fato, um grupo liderado por Seán Ó hÉigeartaigh também está explorando o desenvolvimento tecnológico totalmente desenvolvido por seres humanos. HÉigeartaigh os chama de curingas tecnológicos. Isso inclui o seguinte:

  • Biologia sintética que cria organismos virais e bacterianos com características e habilidades novas e mortais que podem infectar seres humanos e se espalhar pelo mundo; Uma área de pesquisa particularmente controversa é o estudo da "virologia", que leva a vírus com habilidades completamente desconhecidas. Mais comum é a disseminação inadvertida de microorganismos resistentes a vários medicamentos, causada por abuso profilático de antibióticos em animais de fazenda ou por altas concentrações de antibióticos em águas residuais mal tratadas de indústrias produtoras de antibióticos.
  • Geoengenharia : um conjunto de medidas tecnológicas de larga escala propostas para “projetar” nosso clima, a fim de desacelerar ou até reverter as conseqüências mais graves das mudanças climáticas. O presidente Trump parece ter a intenção de gastar muito dinheiro em geoengenharia.
  • Realizações no campo da inteligência artificial , capazes de atender ou exceder as habilidades intelectuais humanas em uma ampla gama de áreas e tarefas (ver 1.11.3).

Obviamente, a humanidade deve responder a essas perspectivas absolutamente terríveis. A avaliação da tecnologia é o mínimo que precisa ser feito. A proibição de pesquisas que possam levar à extinção da raça humana também deve ser considerada (ver 3.15.2).

Outros desastres potenciais que são familiares de certa forma. Uma busca na web por “colapso econômico” encontrará quase 35 milhões de fontes de informação. A literatura avassaladora está amplamente disponível. Os problemas não se limitam a sérios distúrbios na atmosfera e na biosfera. Os principais problemas sociais já foram considerados na seção. 1.1

No início de 2016, o geólogo chefe do British Geological Survey anunciou que as mudanças antropogênicas na Terra são maiores do que as mudanças que marcaram o fim da última era glacial. Atualmente, nos tecidos dos ursos polares e em todas as pessoas da Terra, o problemático ácido perfluorooctanóico químico foi descoberto. O plástico é encontrado nas entranhas de 90% das aves marinhas, e as micropartículas, a decomposição de milhões de toneladas de resíduos plásticos produzidos a cada ano, são onipresentes. Noventa por cento de todo o petróleo consumido pela humanidade ocorre desde 1958 e 50% em 1984; e isso deixou um rastro permanente de carbono preto no gelo.

Numa previsão bastante extrema, Walter e Weizmann descrevem os choques econômicos que podem resultar das mudanças climáticas. Eles esperam grandes rupturas na agricultura e, conseqüentemente, na nutrição, o que pode destruir a maioria das esperanças contidas no segundo ODS (ver 1.10).

Muito menos específicas, mas potencialmente igualmente desastrosas, são a enorme perda de biodiversidade. Hoje, a Terra está no meio do "6º Evento de Extinção". Os cinco primeiros foram causados ​​por eventos tectônicos e vulcânicos em uma escala de tempo geológica; no caso dos dinossauros, acredita-se também que uma catástrofe astronômica tenha desempenhado um papel fundamental. Mas o sexto, que se desenrola muito rapidamente no século passado, é causado exclusivamente pelo homem. Durante esse período, o crescimento explosivo da população e o uso cada vez maior da terra (veja a saga "pegadas", seção 1.10) destruíram ou mudaram completamente a maioria dos habitats de espécies selvagens de plantas e animais. Não é de surpreender que cerca de cem espécies de animais e plantas morram todos os dias, a maioria das quais nem sequer foram identificadas cientificamente antes de desaparecerem. As consequências dessa tragédia para as pessoas provavelmente serão muito perigosas, mas os detalhes são difíceis de prever. Em seu livro mais recente, E. O. Wilson sugere que metade da superfície da Terra deve ser reservada para a conservação da natureza - não totalmente realista diante do crescimento contínuo da população da Terra.

A erosão do solo, a degradação do solo, a seca, as inundações e as espécies invasoras podem agravar bastante os perigos que as gerações futuras enfrentam. A agricultura industrial que utiliza “pesticidas sistêmicos”, como os neonicotinóides, é uma ameaça mortal para as abelhas e outros polinizadores. Além disso, há evidências crescentes de resíduos de pesticidas em vários alimentos. A questão não pode ser evitada: por quanto tempo os sistemas biológicos podem ser controlados da mesma maneira que a produção industrial? Os efeitos a longo prazo nos solos ao longo de décadas de pesticidas aplicados a eles são um problema sério e não foram muito estudados. Se bactérias e fungos são perdidos, o solo degrada. “Toda vez que o solo é perturbado, ou fertilizantes artificiais e pesticidas são aplicados, a vida do solo é morta e a estrutura do solo é comprometida”, diz a cientista do solo Elaine Ingham.

Outra questão preocupante e complexa está relacionada à produção de biocombustíveis. Quando os biocombustíveis são produzidos a partir de materiais residuais da silvicultura e produção agrícola, os benefícios são óbvios. No entanto, quando solos férteis, como nos EUA, ou florestas virgens, como na Indonésia, se transformam em monoculturas em larga escala de milho ou óleo de palma, conseqüências sociais ou ambientais negativas podem superar significativamente as positivas.

Outra questão técnica nova e preocupante é o "impulso humano" dos genes. Uma unidade genética bem-sucedida pode intencionalmente ou acidentalmente mudar sua aparência ou fazer com que desapareça. Até agora, essas unidades de genes artificiais foram desenvolvidas usando o novo sistema de edição de genes conhecido como CRISPR-Cas9. Os drives de genes podem ser introduzidos deliberadamente em espécies invasoras para erradicá-las da natureza para conservação ou em plantas daninhas para removê-las dos campos dos agricultores: todos esses são planos desejáveis ​​à primeira vista. Mas os impulsos genéticos podem ser tão facilmente usados ​​para fins militares quanto as armas biológicas, ou para suprimir as colheitas de alimentos. Existem consequências não intencionais; "Como os organismos modificados causados ​​por fatores genéticos são projetados para se espalharem no ambiente, existe uma crença generalizada entre pesquisadores e comentaristas de que eles podem ter efeitos nocivos em outras espécies ou ecossistemas". Não existe um processo acordado internacionalmente para gerenciar efetivamente os impactos transfronteiriços resultantes da liberação de genes, uma enorme lacuna de gerenciamento. Como resultado, mais de 160 ONGs, principalmente de países em desenvolvimento, presentes em Cancun na 13ª Convenção das Partes da UNCBD (Convenção sobre Diversidade Biológica) em dezembro de 2016, exigiram uma moratória na pesquisa aplicada, desenvolvimento e liberação de genes de engenharia.

Depois, há os perigos políticos levantados na seção. 1.1 Guerras e conflitos acontecem no Oriente Médio, em alguns países africanos e no Afeganistão e Mianmar. Eles levaram a uma migração sem precedentes de refugiados dentro e fora das regiões afetadas pela guerra.

Desastres políticos são frequentemente associados à natureza. A mudança climática é uma causa parcial de conflitos sobre a água e os solos férteis. E então não ignoraremos o fato de que as guerras, em regra, ocorrem nas regiões com maior crescimento populacional. Obviamente, esse foi o caso no "Mundo Vazio", mas no "mundo completo" não há saída fácil, intensificando os conflitos de recursos. Além disso, em épocas anteriores, até os pobres faziam parte de um planeta amplamente benigno, sólido e fértil. Este não é o caso.

1.6.2 Armas nucleares: a ameaça esquecida


Uma ameaça quase esquecida é o fantasma de uma arma nuclear. As armas nucleares são as mais mortais de todas as armas de destruição em massa. Eles expõem a civilização, o futuro humano e o futuro da vida no planeta a sérios perigos. São recursos ilegais, imorais e desnecessários que, de outra forma, poderiam ser usados ​​para atender às necessidades humanas. A humanidade precisa encontrar uma maneira de abolir as armas nucleares antes que elas nos destruam.

E, no entanto, desde o final da Guerra Fria, as armas nucleares são percebidas com complacência pelas sociedades mundiais.Estas armas, que estão nos arsenais de nove países, estão fora de vista e não são levadas em consideração. Na medida em que a posse e a ameaça do uso da força nuclear a introduz na consciência e no discurso público, elas são justificadas com base na dissuasão nuclear, ou seja, na ameaça de retaliação nuclear. Mas essa continua sendo uma hipótese não comprovada de comportamento humano e potencialmente desestabilizadora.

A sociedade está começando a esquecer que uma guerra nuclear completa pode levar a um inverno nuclear, potencialmente elevando a temperatura ao seu nível mais baixo em 18.000 anos, causando uma era glacial e destruindo a maior parte da vida na Terra.

O Tratado de 1970 sobre a Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP) dividiu o mundo em “ter” e “não ter”. De acordo com o TNP, os países nucleares são os países que fabricaram e detonaram armas nucleares antes de 1º de janeiro de 1967. A França e a China foram acrescentadas aos "ricos" nucleares quando mais tarde aderiram ao tratado. Três países nunca aderiram ao tratado - Israel, Índia e Paquistão - e continuaram a desenvolver arsenais nucleares; e um país, a Coréia do Norte, retirou-se do tratado em 2003 e joga um jogo de pôquer maligno, criando um arsenal de armas nucleares.

Todos os nove países com armas nucleares estão agora modernizando seus arsenais nucleares. Os Estados Unidos planejam gastar US $ 1 trilhão com isso nas próximas três décadas. Outros estados de armas nucleares também têm planos ambiciosos de modernização. O desperdício de recursos e as oportunidades perdidas estão crescendo. Além disso, a modernização dos arsenais nucleares torna as armas mais compactas, precisas e eficientes. Tudo isso leva ao fato de que as armas se tornam mais úteis para os comandantes militares e, portanto, mais propensas a serem usadas. A modernização dos arsenais nucleares é uma clara violação do TNP (Fig. 1.7).

Jonathan Granoff, do Instituto de Segurança Global, acrescenta: Se menos de 1% das 14.000 armas nucleares nos arsenais de nove estados do mundo explodem, toneladas de detritos caem na estratosfera, diminuem a temperatura da Terra, destroem a estabilidade da camada de ozônio, causam a propagação do câncer e outras doenças terríveis e pare de cultivar, como a conhecemos. Em geral, a troca nuclear de arsenais de apenas duas potências nucleares, digamos, Índia e Paquistão, pode pôr um fim à civilização em todo o mundo, bem como um poderoso primeiro ataque dos arsenais da Rússia ou dos Estados Unidos.

imagem

Desenho. 1.7 Arsenais Nucleares Mundiais, 2017

Um quarto de século após o fim da Guerra Fria, cerca de 2.000 armas nucleares ainda estão em alerta máximo e prontas para disparar alguns minutos depois da ordem, o que significa que a civilização pode ser destruída em um dia de troca nuclear. Em julho de 2016, o Tribunal Popular Internacional para Armas Nucleares e Destruição da Civilização Humana foi realizado em Sydney, na Austrália, que condenou políticos e a indústria de armas nucleares por violarem os direitos humanos, enquanto ainda “modernizavam” seus arsenais nucleares e consideravam seriamente o uso dessas armas.

A ameaça é global e a solução também deve ser global. Isso exigirá negociações com o objetivo de banir e eliminar genuinamente as armas nucleares. Isso não será fácil, pois haverá muitos interesses na mesa de negociações. Isso exigirá uma nova ferramenta legal para a eliminação gradual, verificável e irreversível de armas nucleares. Deveria levar à conclusão de um tratado que garantiria a eliminação de armas nucleares sem deixar o mundo sob o controle das forças armadas convencionais. No final, deve ser um tratado que mude a dinâmica do planeta da loucura da destruição mútua garantida (MAD) para a nova realidade necessária da segurança e sobrevivência planetárias garantidas (PASS).

Para continuar ...

Obrigado pela tradução, Jonas Stankevicius. Se você estiver interessado, convido você a participar do "flash mob" para traduzir o relatório de 220 páginas. Escreva em um email pessoal ou magisterludi2016@yandex.ru

Mais traduções do relatório do Club of Rome 2018


Prefácio

Capítulo 1.1.1 “Diferentes tipos de crises e um sentimento de desamparo”
Capítulo 1.1.2: “Financiamento”
Capítulo 1.1.3: “Um mundo vazio contra um mundo completo”

Capítulo 2.6: “Erros filosóficos da doutrina do mercado”

Capítulo 3.1: “Economia Regenerativa”
Capítulo 3.2: “Alternativas de desenvolvimento”
Capítulo 3.3: A Economia Azul
Capítulo 3.4: “Energia descentralizada”
Capítulo 3.5: “Algumas histórias de sucesso na agricultura”
Capítulo 3.6: “Estudos Urbanos Regenerativos: Ecópolis”
Capítulo 3.7: “Clima: boas notícias, mas grandes problemas”
Capítulo 3.8: “A economia em circuito fechado exige uma lógica diferente”
Capítulo 3.9: “Desempenho Quíntuplo de Recursos”
Capítulo 3.10: “Imposto sobre bits”
Capítulo 3.11: “Reformas do setor financeiro”
Capítulo 3.12: “Reformas do sistema econômico”
Capítulo 3.13: “Filantropia, investimento, crowdsourcing e blockchain”
Capítulo 3.14: “Nem um único PIB ...”
Capítulo 3.15: “Liderança Coletiva”
Capítulo 3.16: “Governo Global”
Capítulo 3.17: “Ações nacionais: China e Butão”
Capítulo 3.18: “Alfabetização para o futuro”

"Analytics"





imagem
Sobre #philtech
#philtech (tecnologias + filantropia) são tecnologias abertas, descritas publicamente, que alinham o padrão de vida de tantas pessoas quanto possível, criando plataformas transparentes para interação e acesso a dados e conhecimento. E satisfazendo os princípios da filtech:

1. Aberto e replicado, não proprietário competitivo.
2. Construído sobre os princípios de auto-organização e interação horizontal.
3. Sustentável e orientado para a perspectiva, em vez de buscar benefícios locais.
4. Com base em dados [abertos], não em tradições e crenças
5. Não violento e não manipulador.
6. Inclusivo, e não trabalhando para um grupo de pessoas à custa de outros.

O PhilTech Accelerator of Social Technology Startups é um programa intensivo de desenvolvimento de projetos em estágio inicial que visa igualar o acesso a informações, recursos e oportunidades. O segundo fluxo: março a junho de 2018.

Conversar no Telegram
Uma comunidade de pessoas desenvolvendo projetos de filtech ou simplesmente interessadas no tópico de tecnologia para o setor social.

#philtech news
Canal de telegrama com notícias sobre projetos da ideologia #philtech e links para materiais úteis.

Assine a newsletter semanal

Source: https://habr.com/ru/post/pt427549/


All Articles