O futuro próximo da NetApp

Nuvens, nuvens e nuvens novamente. Movendo-se para as nuvens, seja sua nuvem privada em seu data center, uma nuvem privada com um provedor ou com provedores públicos como Amazon AWS, Microsoft Azure, IBM Cloud, Google Cloud, é implacável. Eu notei isso especialmente quando me mudei para os EUA. Aqui todos falam sobre eles e sempre - o ar está literalmente saturado com esse tópico. Os fabricantes de software e hardware entenderam isso perfeitamente e não querem perder essa janela de oportunidade neste mundo em mudança.


Serviço Kuberneties
torna-se uma ferramenta importante e poderosa para a criação e o gerenciamento do Data Fabric (que será discutido mais adiante) e para a concorrência no campo dos sistemas HCI. Anteriormente, o NetApp HCI era uma solução bastante simples que funcionava apenas com o VMware, quando o Nutanix realmente começou. Agora que a NKS chegou, o NetApp HCI será muito mais difícil para a Nutanix em termos de aplicativos DataCenter e Next Generation baseados em contêineres, mas ao mesmo tempo deixando o nicho em que o hypervisor Nutanix pode teoricamente executar no NetApp HCI. Demonstração do serviço NetApp Kubernetes .

HCI
Um dos primeiros e merecidos HCIs com os quais muitos estão familiarizados é o Nutanix. Apesar do fato de o Nutanix ser um produto muito interessante, não deixa de ter desvantagens. A coisa mais interessante sobre a Nutanix, na minha opinião, é o ecossistema interno, não a arquitetura de armazenamento. Se falarmos sobre as deficiências, vale a pena notar que o marketing pode obscurecer alguns engenheiros ao transmitir a mensagem errada de que todos os dados estão sempre localmente e isso é bom. Embora os concorrentes, insinuando o NetApp HCI, precisem acessar os dados pela rede, que é "longa" e geralmente "não é um HCI real", sem fornecer uma definição do que é um HCI real, embora não possa ser em princípio, como, por exemplo, em “Cloud”, que ninguém se compromete a dar uma definição também. Como foi inventado por pessoas para fins de marketing, para que no futuro fosse possível complementar e alterar o conteúdo desse conceito, e não para fins puramente técnicos, nos quais inicialmente um objeto sempre tem uma definição inalterada.

Inicialmente, era mais fácil entrar no mercado de HCI com a arquitetura acessível às massas, o que é mais fácil de consumir, ou seja, basta usar a comodidade do servidor com discos completos.

Mas isso não significa que essas são as propriedades definidoras do HCI e a melhor opção única de HCI. A declaração do problema realmente criou um problema, ou como eu disse uma nuance: quando você usa armazenamento em uma arquitetura de compartilhamento-nada, que inclui o Nutanix HCI baseado em equipamentos de comodidade, você precisa garantir acessibilidade e proteção de dados; para isso, é necessário copiar todos os registros pelo menos de um servidor para outro. E quando a máquina virtual gera um novo registro no disco local, tudo ficaria bem se não fosse necessário duplicar esse registro de forma síncrona e transferi-lo para outro servidor e aguardar a resposta de que é seguro. Em outras palavras, no Nutanix e, de fato, em qualquer arquitetura de compartilhamento-nada, a velocidade dos registros mais ou menos é, na melhor das hipóteses, equivalente ao fato de que esses registros seriam imediatamente transferidos pela rede para o armazenamento compartilhado.

Os principais slogans de design básico da HCI sempre foram a simplicidade da instalação e configuração inicial, a capacidade de iniciar a partir de uma configuração mínima, simples e barata e expandir para o tamanho desejado, facilidade de expansão / compactação, facilidade de gerenciamento em um único console, automação, tudo isso de alguma forma está conectado simplicidade, experiência semelhante à nuvem, flexibilidade e granularidade do consumo de recursos. Mas se o sistema de armazenamento na arquitetura HCI é uma caixa separada ou parte do servidor não desempenha realmente um grande papel para alcançar essa simplicidade.

Resumindo, podemos dizer que o marketing surpreendentemente enganou muitos engenheiros de que as unidades locais são sempre melhores, o que não é realidade, porque, do ponto de vista técnico, ao contrário do marketing, não é tão simples. Após concluir erroneamente que existem arquiteturas HCI que usam apenas discos locais, podemos concluir incorretamente a seguir que os sistemas de armazenamento conectados pela rede sempre funcionarão mais lentamente. Mas os princípios de proteção da informação, lógica e física neste mundo são projetados de tal maneira que isso é impossível de alcançar, e não há como fugir da comunicação pela rede entre subsistemas de disco na infraestrutura HCI, há uma diferença fundamental se os discos estarão localmente junto aos nós de computação ou em um nó de armazenamento separado conectado pela rede lá. Pelo contrário, os nós de armazenamento dedicados permitem obter menos dependências dos componentes HCI um do outro, por exemplo, se você reduzir o número de nós em um cluster HCI com base no mesmo Nutanix ou vSAN, reduzirá automaticamente o espaço no cluster. E vice-versa: ao adicionar nós de computação, você deve adicionar discos a este servidor. Enquanto na arquitetura NetApp HCI, esses componentes não estão interconectados. A taxa para essa infraestrutura não está na velocidade do subsistema de disco, mas para iniciar, é necessário ter pelo menos 2 nós de armazenamento e pelo menos 2 nós de computação, para um total de 4 nós. 4 nós NetApp HCI podem ser empacotados em 2U usando meias lâminas.



NetApp HCI
Com a compra do SolidFire, o HCI apareceu na linha de produtos NetApp (este produto não tem seu próprio nome, é por isso que é chamado simplesmente de HCI). Sua principal diferença em relação aos sistemas HCI “clássicos” são os nós de armazenamento separados conectados pela rede. O próprio sistema SolidFire, que é a camada de "cem por cento" para a HCI, é radicalmente diferente dos sistemas All-Flash AFF, desenvolvidos a partir da linha FAS, que, por sua vez, está no mercado há cerca de 26 anos. Quando você o conhece melhor (o que você também pode fazer ), fica claro que este é um produto de uma ideologia completamente diferente, voltada para um segmento diferente de consumidores (provedores de nuvem) e se encaixa idealmente com precisão em suas tarefas, tanto em termos de desempenho, tolerância a falhas e ponto de vista da integração em um único ecossistema de cobrança.
Anulação de todos os 200 testes da NetApp SolidFire Arthur Alikulov, Evgeny Elizarov. Direções da NetApp 2018 .

A NetApp muda para as nuvens
e deixou de ser apenas um fabricante de sistemas de armazenamento. Agora é uma empresa de gerenciamento de datas nublada, pelo menos eles estão se movendo teimosamente nessa direção. Um grande número de várias implementações de produtos da NetApp fala sobre isso - backup SaaS para O365, backup SaaS para Salesforce (e planos para Google Apps, Slack & ServiceNow). O ONTAP Select tornou-se uma decisão muito importante, independente, e não como antes, uma pequena loção para replicação em um FAS "completo". O NDAS integra-se cada vez mais profundamente nos sistemas de armazenamento anteriormente aparentemente não integráveis ​​e na nuvem, fornecendo backup, pesquisa semelhante ao google no diretório de arquivos e na interface de gerenciamento gráfico como um serviço. O FabricPool foi ainda mais profundo e combinou o SSD e a nuvem, o que parecia improvável ou até louco antes.

O fato de a NetApp ter acabado em quatro dos maiores provedores de nuvem do mundo em um período bastante curto indica a seriedade de suas intenções. Além disso, o serviço NFS no Azure é criado exclusivamente nos sistemas NetApp AFF.
Demonstração de arquivos NetApp do Azure .

Os sistemas de armazenamento NetApp AFF estão disponíveis no Azure, AWS e Google como um serviço, a NetApp está envolvida em seu suporte, atualização e manutenção, e os usuários da nuvem podem consumir o espaço e a funcionalidade do sistema AFF para captura instantânea, clonagem e QoS como um serviço. Serviço de volumes de nuvem da NetApp para demonstração da AWS .

O IBM Cloud usa o ONTAP Select, que possui exatamente a mesma funcionalidade que o sistema AFF, mas é usado como software que pode ser instalado no servidor do servidor. O Active IQ é um portal da web que exibe informações sobre o software e o equipamento da NetApp e fornece recomendações para antecipar problemas e atualizar os algoritmos de IA em execução na telemetria montada dos dispositivos e serviços da NetApp. Demonstração do NetApp Active IQ .

Data fabric
Em geral, a estratégia de Data Fabric que a NetApp está adotando atualmente é projetada para combinar esses ambientes completamente diferentes: nuvens públicas e privadas e todos os produtos da NetApp. Afinal, não basta apenas lançar um produto na nuvem, é necessário que ele se encaixe de maneira lógica e harmoniosa nos serviços dos provedores de nuvem. E hoje a NetApp tem mais que sucesso. O Data Fabric da ideia de marketing adquire suavemente recursos bastante tangíveis na forma de tecnologias e produtos individuais: níveis do FabricPool entre SSD e S3, SnapMirror entre ONTAP e SolidFier / HCI, SnapCenter para ONTAP e SolidFier (que ainda não foi implementado), serviço de backup de dados NDAS seu armazenamento na nuvem, o software MAX Data para memória definida por software, todos esses são produtos ou recursos da NetApp que incorporam essa visão do Data Fabric. O ONTAP Select agora pode ser executado no Nutanix, fornecendo uma rica funcionalidade de arquivo ao seu ecossistema.


O Data Fabric é parcialmente uma visão do processo de mesclagem ou integração de todos os produtos da NetApp e até das nuvens, e até vejo não apenas marketing, mas também mesclagem física de produtos individuais.

Não é só isso, quero fazer uma previsão. Eu jogo esse jogo há vários anos às custas de previsões com alguns de meus colegas, e até agora sempre estive muito próximo ou adivinhei a linha de pensamento dessa empresa, vamos ver a sorte que tenho neste momento. Quero enfatizar que esta é minha opinião pessoal, com base em informações recebidas ao longo de todos os sete anos de minha experiência com a NetApp e a intuição, nada da NetApp me disse isso, portanto isso pode ser apenas uma invenção da minha imaginação:

1. AFF fará parte do HCI
2. Será possível migrar o LUN on-line entre o AFF / HCI

NetApp acaba sendo um fornecedor de armazenamento
talvez esse seja um nome de título alto demais, mas a NetApp entra na fase em que a empresa se torna uma operadora nativa de gerenciamento de dados, definida por software, nativa da nuvem e, como sempre, continua produzindo armazenamento. O armazenamento não desapareceu e a borda não é visível ao fato de que isso pode acontecer em um futuro próximo, mas a ênfase está mudando para a cobertura de nuvens e para os próprios dados.

Este texto foi escrito em estreita colaboração com Dmitry bbk , se você quiser saber mais sobre as tecnologias da NetApp - não tenha preguiça de colocá-lo +, e os novos artigos não o farão esperar.
Se você estiver interessado em notícias do mundo da NetApp, seja bem-vindo ao canal de telegrama StorageTalks , mas se estiver procurando por uma comunidade ativa de armazenamento em idioma russo, acesse o bate-papo por telegrama StorageDiscussions .