Para um navio sem cais, nem um único vento é justo . Seneca
Alguns dias atrás, soube -se que o SmugMug, que adquiriu hospedagem de fotos do Flickr em abril deste ano, anunciou o cancelamento de 1 TB de espaço em disco para usuários gratuitos. Sob as novas condições, eles terão que se contentar com 1.000 fotos , as restrições entrarão em vigor em janeiro de 2019. Os titulares de contas pagas terão armazenamento em nuvem ilimitado pelos mesmos US $ 50 por ano.
Apenas oito anos atrás, quase todos os segundos fotógrafos amadores procuravam compartilhar fotos no Flickr . Hoje, ainda são 100 milhões de usuários e um grande número de fotografias de alta qualidade com rótulos geográficos e semânticos.
O Flickr explica essa decisão pelo fato de, em geral, não haver serviços gratuitos. O usuário paga seu tempo ou seus dados. O Flickr, rejeitando essas práticas, oferece um acordo justo. Afinal, servidores e eletricidade estão longe de serem gratuitos.
Infelizmente, os serviços "gratuitos" raramente são realmente gratuitos para os usuários. Os usuários pagam com seus dados ou com seu tempo. Preferimos que o arranjo seja transparente ...
Parece que, em essência, isso é verdade e uma dica flagrante de troca de dados de usuários de grandes redes sociais é bastante apropriada. No entanto, existem argumentos que destacam a feiura desta decisão.
Em primeiro lugar , a restrição em si parece bastante selvagem - “extra” ≥ 1001 fotos de perfis gratuitos não serão apenas congeladas, mas excluídas . E se alguém não mudou de idéia a tempo e não pagou a tempo, ele perderá suas fotos da tuberculose. Todos os links e inserções nos fóruns e no blog se transformarão em uma abóbora.
A limpeza das fotografias não começa imediatamente, mas a partir de 5 de fevereiro. Um limpador automático começará a liberar o armazenamento na nuvem excluindo fotos condenadas, começando pelo mais antigo por data de download. A limpeza para em cerca de 1000 fotos.
Em segundo lugar, todos esses usuários já passaram nos últimos 10 anos. Havia restrições severas, depois ainda mais severas, uma atração de generosidade sem precedentes e agora tudo voltou à estaca zero. E aqui chegamos ao problema de "gerentes eficazes". Esses caras simplesmente não sabem mais o que fazer e andam em círculos.
Roteiro para usuários gratuitos do Flickr.
Vamos lembrar o que os usuários de contas gratuitas tiveram desde a aquisição de uma empresa do Yahoo.
De 200 megabytes a 200 fotos
Quando iniciei uma conta no Flickr em 2007, havia um limite de 200 MiB novas fotos por mês. Essa estrutura era bastante suportável, um compromisso tão honesto. E então "gerentes eficazes" entraram no jogo e começaram ...
Alguns pensaram que 200 megabytes por mês para enviar novas fotos são muito generosos para usuários gratuitos e foram reduzidos para 200 fotos para tudo, tudo. Tempos sombrios chegaram.
E aqui estão as próprias limitações extraídas do arquivo .
- Limite de upload mensal de fotos de 300 MB (15 MB por foto)
- 2 envios de vídeo por mês (90 segundos no máximo, 150 MB por vídeo)
- Visualizações Photostream limitadas às 200 imagens mais recentes
- Poste suas fotos em até 10 grupos de grupos
- Somente imagens menores (redimensionadas) acessíveis (embora os originais sejam salvos caso você atualize mais tarde)
Os usuários criam conteúdo eles mesmos, monitoram a qualidade, adicionam amigos e compartilham fotos - as melhores fotos, e não apenas selfies e festas. Ah, sim, eles também criaram uma nuvem de tags. O Flickr foi pioneiro, ele foi igualado.
Era necessário investir na comunidade , para perceber que isso é muito mais do que uma simples soma de usuários, mesmo que o relatório trimestral atual não seja tão quente.
Polímeros desperdiçados
Em vez disso, o Yahoo estava lutando para alcançar o mecanismo de busca na Internet, no qual o Google já partira. A equipe do Flickr ficou completamente impressionada com a tarefa de integrar uma conta ao Yahoo RegID, um serviço de mensagens com o Yahoo Mail e outras opções do BID que os "gerentes efetivos" da empresa controladora haviam sobrecarregado com o desenvolvedor.
Privado de financiamento e horas-homem, o Flickr começou a perder polímeros em um ritmo recorde. Já em 2008, ficou claro que o Facebook veio a sério e por muito tempo, tendo arrastado muitos amigos de quase todos os usuários. Sendo bastante infeliz como um meio de armazenar fotos no início, o Facebook agora é muito inferior ao Flickr a esse respeito. No entanto, a disponibilidade de conhecidos e amigos na rede superou todas as desvantagens.
O Flickr também não conseguiu atravessar a onda de aplicativos móveis a tempo. O primeiro aplicativo móvel apareceu em setembro de 2009 - um ano após o lançamento da plataforma App Store! O aplicativo foi péssimo, diminuiu a velocidade, cortou imagens e o download de fotos foi tão terrível que muitos usaram o email móvel para isso.
Como resultado, o iPhone lidera o número de fotos criadas no Flickr, enquanto o aplicativo móvel deste último nem está entre os 50 principais programas de fotos populares. Mas há um aplicativo com maravilhosos efeitos oculares a laser para o seu gato.
Como você pode ver, os recursos alocados para restrições de dragões não foram direcionados a nada.
Terabytes de graça, ou seja, por nada
Depois de algum tempo, o Yahoo foi substituído pelo CEO e, sob o alarde do comando, conseguiu Marissa Meyer.
Sendo uma líder espetacular e "eficaz", ela julgou sensatamente que você não poderia ir longe com um limite de 200 fotos e decidiu mudar drasticamente as regras do jogo para os usuários do Flickr.
Em vez de 200 fotos miseráveis, os proprietários de perfis gratuitos receberam um incrível armazenamento de 1 TB na nuvem para fotos e vídeos. Gostei dessa inovação e novamente comecei a arrastar minhas fotos de volta ao Flickr.
Outras inovações surgiram com esse gesto generoso: um novo design de site e um aplicativo móvel, do tamanho de uma foto, agora pode ser de 200 megabytes.
Ele coloca o Flickr de volta na agenda, tornando-o relevante para fotógrafos amadores e profissionais, mas também reacende toda a guerra de capacidade de armazenamento que começou com o Gmail e que agora estamos vendo com os serviços de compartilhamento de arquivos na nuvem .
Embora aqui seja declarado que o Flickr voltou a ser relevante para os titulares de contas gratuitas e pagas, na verdade essas últimas foram desencorajadas. Eles pagaram US $ 50 e agora têm quase o mesmo que aqueles que não pagaram um centavo.
Sumário
O Flickr entrou em ação muito antes da venda ao seu atual proprietário com um nome absurdo. Podemos esperar com confiança que os "fortes executivos de negócios" do SmugMug finalmente acabem com o Flickr, levando à conclusão lógica a míope política de "gerentes eficazes" do Yahoo !.
Sem nenhuma estratégia para desenvolver o melhor álbum de fotos, os executivos do Yahoo levaram o Flickr a um extremo declínio com mudanças controversas e incoerentes nas políticas.
Se você ainda não tirou as fotos "extras" do Flickr, comece a planejar.
PS Em certa medida, o Yandex Photos substituiu o Flickru, mas agora há uma costura completa, o serviço é transferido para o Yandex Disk.
Materiais utilizados