Resultados do concurso TechnoText

Amigos, resumimos os resultados do nosso concurso de artigos do TechnoText. Temos dez vencedores em dez indicações diferentes e estamos prontos para compartilhar todos os detalhes.



Mas primeiro, algumas palavras sobre a competição em si para quem aprendeu sobre ela agora. " TechnoText " é o nosso "teste de caneta". Autores de artigos sobre TI e tecnologias em geral puderam participar, e não nos limitamos a publicações sobre Habré. O concurso pode ser enviado para trabalhos publicados em outros sites ou mídias corporativas. A única estrutura que delineamos é a data de publicação: os artigos enviados deveriam ser publicados antes de janeiro de 2017 - bem como a proibição de enviar traduções e criatividade coletiva. Bem, agora para os detalhes.

O que nós avaliamos

Abordamos as estimativas de forma abrangente. Os critérios mais importantes foram a relevância do tópico e a profundidade do desenvolvimento técnico. Também chamamos a atenção para a brevidade da apresentação e apresentação (estilo de redação, design), mas com coeficientes um pouco mais baixos.

Distribuímos a maior parte dos artigos de acordo com as indicações pré-anunciadas, cuja lista completa pode ser encontrada na página do concurso . No entanto, aproximadamente 20% dos materiais enviados não se encaixam neles. E como, após a formação da lista curta, algumas das principais indicações foram deixadas sem candidatos, adicionamos duas novas para não reduzir o número de vencedores. Eles se tornaram "cabeças quentes" e "tecnologia".

Quantas obras foram enviadas

Apesar de a coleta de pedidos ter sido muito limitada no tempo, em nove dias recebemos 55 artigos, ou melhor, links para eles. Nesse sentido, também participaram 55. Após a seleção preliminar, formou-se uma pequena lista, na qual restaram 33 materiais.

Quem é o júri

O júri principal era formado por funcionários do estúdio de conteúdo da Habr, todos jornalistas de TI com muitos anos de experiência. E também convidamos dois especialistas familiarizados com a nossa comunidade. Este é Oleg Chirukhin (@ olegchir ) do JUG.ru e Mikhail Bode (@ MBode ), criador do Gzom.ru.

Cada membro do júri colocou suas notas no protocolo da lista curta, e os vencedores finais foram determinados por meio de uma discussão geral.

Foi bastante difícil fazer a escolha final, especialmente na indicação “Programação”, segundo a qual havia nove trabalhos na lista curta. Todos eles eram de um padrão muito decente.

Vencedores e prêmios

Mais importante, já atribuímos a maioria dos vencedores ao convidá-los para nossa conferência de conteúdo na última quinta-feira.

Então, os vencedores.

Marat Sibgatulin (@ eucariot )
Nomeação: "Administração"
Trabalho: " Redes para o menor. Parte quatorze. Caminho do pacote "
Cópia do artigo sobre Habr: https://habr.com/post/345270/



Artyom Skrobov (@ tyomitch )
Nomeação: “Segurança da Informação”
Trabalho: " Teste minha paciência pela Academia de Segurança Check Point "

Ivan Gumeniuk (@ Meklon )
Nomeação: "Ciência Popular"
Trabalho: " Lei Gay-Lussac, soluções coloidais e sopromat para profiteroles ideais "

Alexander Nikityaev (@ Alexufo )
Nomeação: "Tecnologia"
Trabalho: " Como conseguimos ler o manuscrito encontrado nos anos 80 próximo ao terceiro crematório em Auschwitz-Birkenau "



Pavel Zhovner (@ zhovner )
Nomeação: "Expertise"
Trabalho: " Como roubar dinheiro de um cartão sem contato e do Apple Pay "



Vasily Chirvon (@ Jeevuz )
Nomeação: "Desenvolvimento Móvel"
Trabalho: " Conceitos errados de arquitetura limpa "



Ivan Bogachev (@ sfi0zy )
Nomeação: "Programação"
Trabalho: " Introdução à programação de sombreador para designers de layout "



Alexey Pyatov (@ medotkato )
Nomeação: "Analytics"
Trabalho: " Como procuramos por sinais de erros médicos "

Anatoly Bezgubenko (@ oWart )
Nomeação: DIY
Trabalho: " Como salvamos caixas eletrônicos da explosão ?"

Alexey Statsenko (@ MagisterLudi )
Nomeação: "Hot Heads"
Trabalho: " Aviões a jato do tipo faça você mesmo:" Dois idiotas são poder "



Sinceramente, parabenizamos todos os premiados e esperamos que essa vitória os inspire a usar papel e caneta com mais frequência.

De nossa parte, acrescentamos que, em nossos planos de abordar essa questão mais detalhadamente e no próximo ano, aumentar a competição, expandir o júri e atrair mais patrocinadores. Desta vez, o evento ganhou vida graças ao apoio das Conferências RUVDS , Acronis e Oleg Bunin . Por quais agradecimentos especiais a eles!