Amplie seus horizontes, Holmes! Ou por que os físicos precisam de um violino e habilidades culinárias

Watson - Sobre Holmes:
Sua ignorância não era menos surpreendente que sua erudição. Aparentemente, ele não sabia quase nada sobre literatura moderna, filosofia e política ... No entanto, minha surpresa atingiu seu clímax quando descobri acidentalmente que ele não estava familiarizado com a teoria de Copérnico e não conseguia imaginar como o sistema solar estava organizado. " não saber sobre o sistema solar! ” Eu opus. "Por que diabos ela se rendeu a mim?" Ele interrompeu impaciente. “Você diz que vamos girar em torno do sol. Mas se girássemos em torno da lua, isso absolutamente não mudaria nada para mim ou para o meu trabalho. ”
Sir Arthur Conan Doyle, "Um Estudo em Escarlate"

O Dr. Watson (ou, em Nashinsky, Watson) ficou genuinamente surpreso que o grande detetive Sherlock Holmes não estivesse interessado em nada além de seu trabalho. Depois que Holmes, sem uma pontada de consciência, disse que viu Copérnico com seu sistema heliocêntrico do mundo em um caixão, o espantado Watson afundou em uma cadeira vazia e revirou em seus pensamentos uma lista do que Holmes estava mais ou menos desmontando. A lista era a seguinte:

1. Nenhum conhecimento da literatura.
2. Não há filosofia.
3. Não há astronomia.
4. As políticas são mínimas.
5. Nerds frágeis. Bem familiarizado com as propriedades da beladona, ópio e venenos em geral. Um leigo completo em jardinagem.
6. O conhecimento geológico é específico, mas limitado. À primeira vista, diferentes tipos de solo diferem entre si. Depois das caminhadas, ele me mostrou spray de sujeira nas calças e determinou pela cor e consistência de que parte de Londres eles eram.
7. O conhecimento no campo da química é completo.
8. A anatomia é precisa, mas não sistemática.
9. A literatura criminal é enorme. Ele parece conhecer os detalhes de todos os crimes de destaque do nosso século.
10. Ele toca violino também.
11. Profissionalmente esgrima e boxe.
12. Ele entende as leis britânicas do ponto de vista prático.

Esse conjunto de conhecimentos parecia estranho e errático para Watson. Aparentemente, naquele momento, ele ainda não conhecia seu camarada tão bem como agora, pessoas que leram bêbadas sobre todas as aventuras do detetive e assistiram a mais de uma versão da tela. Uma análise mais detalhada dessa lista deixa claro que Holmes estava interessado apenas de uma maneira ou de outra relacionada ao seu trabalho. Qualquer coisa que pudesse ajudá-lo a desvendar o emaranhado de crimes. E qualquer ninharia poderia ajudar desde um traço de sujeira nas calças até os sintomas de envenenamento por veneno. Sherlock não estava interessado em tudo o mais - ele pensou que não deveria enterrar a cabeça com informações desnecessárias, por causa das quais, talvez, ele teria que sacrificar um lugar para o conhecimento realmente necessário (seria interessante saber como os especialistas em cérebro podem se expressar sobre isso).

Holmes não estava tão errado. Até os gregos antigos temiam uma acumulação indiscriminada de conhecimento, e alguns pesquisadores da antiguidade falam da "ignorância radiante" inerente aos grandes filósofos. De fato, a metodologia de Holmes poderia muito bem servir aos jovens profissionais como um guia para imersão em seu ofício: por um lado, ele nos ensina a olhar amplamente para a profissão e estudar áreas de conhecimento relacionadas, por outro lado, a estudar apenas os aspectos que podem ser úteis diretamente. na resolução de problemas práticos.

Por outro lado, esse foco reduz bastante a janela de oportunidade, que se abre para quem tem conhecimento em diferentes disciplinas.

Da vida dos polímeros

O conhecimento humano mudou ao longo da história. No início da cultura moderna, durante o proto-renascimento, lógica e filosofia foram consideradas as principais ciências. E isso não é surpreendente: William Ockham, Roger Bacon e outros monges eruditos trabalharam para criar a base de princípios e métodos sobre os quais a ciência deveria ser construída, o que, na nossa compreensão atual da época, simplesmente não existia. Nos primeiros séculos depois de lançar as bases da ciência, a humanidade constantemente fez novas descobertas. E fazê-las era relativamente simples - era necessário “apenas” se interessar e fazer as perguntas certas. Se em 2012-13, milhares de pessoas trabalharam na descoberta do bóson de Higgs e, em 1911, Rutherford descobriu o núcleo atômico sozinho. Devido ao fato de haver infinitas incógnitas, alguns cientistas não conseguiram se concentrar em nenhum campo do conhecimento e aplicaram métodos científicos em disciplinas completamente diferentes. Tais pesquisadores começaram a ser chamados de "polímeros".

Lendo as biografias de alguns polímeros, surpreende-se a amplitude de horizontes que essas pessoas possuíam. Digamos, Mikhail Lomonosov: físico, químico, geólogo, geógrafo, poeta - em geral, suíço, ceifador e jogador. E, provavelmente, há uma tentação de pensar: bem, ele estava fazendo, dizem eles, esse seu poliamato em todo o mundo - mas não é igualmente bem-sucedido? Bem, se Goethe apenas escrevesse poemas, ele não teria descoberto o osso intermaxilar em humanos e não teria introduzido o conceito de morfologia vegetal, e se Nabokov tivesse se dedicado apenas à literatura, ele não publicaria vários problemas de xadrez e não teria feito uma descoberta no campo de estudo. borboletas. A humanidade sofreria muito com isso? Deixe todo mundo decidir por si mesmo ...

É improvável que o leitor comum queira ser um desenvolvedor competente, um meteorologista de sucesso e um coreógrafo ambicioso (para mim - definitivamente não). Nós, pessoas comuns, não somos polímeros, e muitos de nós nem somos cientistas. Ser um gênio universal já está ultrapassado (o espírito da época não é o mesmo) e impossível, devido ao fato de o conhecimento ter se tornado tão profundo e pesado. Então, por que devemos ir além dos limites confortáveis ​​de nosso ofício principal?

Pensar por analogia e se beneficiar de uma síntese do conhecimento

Estou convencido de que o conhecimento em áreas completamente diferentes pode se cruzar e se complementar. Uma pessoa com conhecimento em algum campo adicional pode aplicá-los em sua atividade principal. Imagens de outras áreas do conhecimento podem levar a soluções não padronizadas para problemas por conta própria.

Meu exemplo favorito do uso de analogias é sobre um cara esperto de uma província americana. Edwin Link morava na cidade de Binghamton, onde em 1910, no ano em que sua família se mudou para lá, viviam cerca de 50 mil pessoas. A cidade foi a personificação da América de um andar no início do século passado, com quartos de emigrantes - italianos, irlandeses e poloneses -, com fábricas locais e até a sede da célula regional Ku Klux Klan. O pai de Edwin era dono da fábrica da Link Piano and Organ Company, que produzia órgãos e pianos. E o próprio Edwin sonhava em se tornar um piloto; comparando Holmes, ele estudou minuciosamente tudo relacionado à profissão desejada, mas o problema era que o treinamento para um piloto era proibitivamente caro. E quando Link percebeu que não podia seguir em frente e obter acesso a aeronaves da maneira padrão, decidiu aprender a pilotar um avião em casa. E então lembrou-se de que, desde a infância, havia investigado bombas, válvulas e foles na fábrica de seu pai, estudando a estrutura de um órgão musical. Aconteceu que o órgão, que talvez tenha sido a invenção humana mais complexa por muitos séculos, pode continuar seu pedigree de uma maneira bastante incomum - alguns de seus componentes foram os mais adequados para a criação de um simulador de vôo.

O principal componente do órgão é um complexo sistema mecânico de bombeamento e retenção da pressão do ar, adotado pela Link durante a construção do simulador. Um modelo da aeronave poderia girar 180 graus e simular o movimento no espaço tridimensional. O simulador reagiu ao dispositivo de controle piloto e deu leituras precisas nos dispositivos conectados. O design tornou possível simular vôos cegos. Vale a pena notar que Link patenteou seu dispositivo e fundou a empresa em meio à Grande Depressão. Agora, o mercado de simuladores de vôo é um negócio de bilhões de dólares, de acordo com a Wikipedia .


Edwin Link transplantou com sucesso um simulador de vôo de um órgão doador de um órgão musical.

Existem muitos exemplos de como o conhecimento migrou de uma área para outra. Galileu descobriu as luas de Júpiter devido em parte ao seu conhecimento da pintura e às leis da distribuição de luz e sombra. E Freud chegou à descoberta do complexo de Édipo (atração sexual dos pais do sexo oposto) graças ao seu conhecimento da arqueologia e dos antigos mitos gregos. Também ouvi dizer que, em algumas universidades, estudantes de medicina são levados especialmente a museus de arte para treinar suas habilidades em semiótica médica - ou seja, aprenderam a diagnosticar pessoas com sintomas de doenças, neste caso, por sinais de doenças visíveis em pinturas e esculturas, que por exemplo, bolsas embaixo dos olhos, dedos inchados, pele ou unhas ou rugas.


Não é o que você pensa. À direita - os estudantes dermatologistas praticam semiótica médica, à esquerda - um historiador da moda. Publicado por : Elliott Erwitt

Mas as histórias estão familiarizadas com exemplos não apenas da síntese do conhecimento de diferentes campos, mas também das descobertas feitas através do uso de analogias. Alguns autores no campo de estratégias e inovações chamam o método da analogia de uma das principais ferramentas para criar inovações verdadeiramente revolucionárias. Nathan Furr e Jeffrey H. Dyer, em seu artigo " Quando suas fotos da lua não decolam " para a Harvard Business Review, dão um exemplo de um ganhador do Nobel Werner Heisenberg, que, caminhando à noite pelo beco do parque de Copenhague, iluminado por lanternas, fez uma grande descoberta relacionada à natureza energias: ou um homem que aparece à luz de uma lanterna ou um homem que desaparece no escuro, que estava caminhando em direção a um cientista, o levou a pensar: elétrons com uma massa muito menor do que esse homem também são capazes de se comportar de maneira semelhante quando não interagem com nada. Esse pensamento o levou ao "princípio da incerteza", fundamental para a física quântica.

Em TI, um exemplo do uso de analogias de outras áreas é a modelagem evolutiva, inspirada na teoria da evolução. Desnecessário dizer que o mundo das tecnologias de TI em geral é uma metáfora sólida, sejam portos, Docker com seus contêineres, dicionários, redes e muito, muito mais.

Para fazer uma pausa, procure atenção distraída e realize-se mais plenamente

A vida sem música é inimaginável para mim.
Albert Einstein

Como sabemos pelas anotações do mesmo Dr. Watson, Sherlock Holmes tocava violino em seu tempo livre e, aparentemente, muito bem. Não se sabe se ele gostou do som do violino, no entanto, como podemos ver, Holmes não fez nada por nada.
De um jeito ou de outro, no entanto, a música do violino cativou pelo menos mais um gênio - um homem do século, Albert Einstein. Einstein fez uma pausa, tentando encontrar uma solução para um problema físico complexo. Seu filho, Hans Albert, lembrou: “Sempre que sentia que estava parado ou enfrentava dificuldades profissionais, procurava refúgio na música. Isso geralmente resolveu todos os problemas. ”

Provavelmente, se você desejar, poderá encontrar algumas pesquisas que comprovem a capacidade da música de estimular o cérebro. É até possível que seja o violino que melhor ajusta a cabeça (seria interessante ouvir especialistas no estudo do cérebro). No entanto, estou inclinado a pensar que o ponto aqui também é que se envolver em interesses externos (por exemplo, se envolver em música para um cientista ou detetive) ajuda a garantir que alguns pesquisadores - por exemplo, Barbara Oakley da Universidade McMaster do Canadá ou o mesmo escritor Eric Weiner - chamado "atenção difusa" ou "distraída". Tente se lembrar: com certeza, aconteceu mais de uma vez (especialmente se você é um desenvolvedor) que fica sentado na frente do computador o dia todo, como um maldito, e não consegue resolver um problema. Depois de fechar o laptop, levante-se e dê um passeio, de repente pensamentos sensatos vêm de algum lugar. Eles também podem alcançá-lo no chuveiro, durante a limpeza ou antes de ir para a cama (nunca se force a abrir os olhos, ligar o telefone e registrar pensamentos para que eles não "apaguem" durante o sono?). Eu acho que essas descobertas aconteceram com muitos de vocês.

O cérebro pode processar informações de dois modos, diz Oakley. Em um estado focado, o cérebro se concentra em um problema específico. Nesse estado, sentamos em buracos no jeans até nos enganarmos por um longo dia de trabalho, tentando resolver algum tipo de problema. No entanto, se nos distraímos e fazemos outra coisa, temos a oportunidade, por assim dizer, de encarar o problema de um ângulo diferente - como se o deixássemos "acalmar-se". Esse modo é chamado de "difuso" e é extremamente importante para aprender algo novo ou resolver problemas complexos.

No final, o engajamento em uma segunda atividade ajuda a pessoa a se revelar mais completamente e a interromper sua profissão principal. O cosmonauta Alexei Leonov - aquele que foi ao espaço pela primeira vez em 1965 - escreve imagens em seu tempo livre, e seu colega americano Chris Hadfield canta "Space Oddity", escreve álbuns de música e ministra aulas de mestrado. Não estou falando das muitas celebridades que, além de suas principais atividades, estão envolvidas em atividades de caridade ou restaurantes.


Pintura por Alexei Leonov

Chris Hadfield - Sobre o Espaço Desejando

No entanto, surge a pergunta: o que fazer para quem não está interessado em nada além do trabalho? Aqueles a quem meu argumento de que o conhecimento deve ser sintetizado para poder “ler nas entrelinhas” não estava convencido?

Veja os benefícios de uma nova ocupação / conhecimento

O incentivo mais simples e óbvio para o autodesenvolvimento é tornar sua vida melhor. Obtenha um salário mais alto ou encontre uma nova fonte de renda. Ganhe uma boa reputação profissional. Sinta seu valor e competência. Imagine sua situação atual e a que você pode alcançar se dominar um novo conhecimento ou habilidade - e será muito mais fácil começar a aprender. Qualquer coisa pode ser uma nova habilidade ou conhecimento: de uma nova linguagem de programação e a capacidade de ler emoções de um interlocutor e negociar até uma compreensão do trabalho dos mercados mundiais.

Esse método funciona para o conhecimento que provavelmente se relaciona de uma maneira ou de outra à sua profissão principal. Mas, como descobrimos anteriormente, às vezes é útil descobrir algo completamente diferente que parece não ter nenhuma relação com sua ocupação. Isso é capaz de "quebrar padrões". Nesse caso, posso dar apenas um conselho.

Veja o mundo através dos olhos de uma criança

Tente acalmar sua pessoa cética interior / cínica / melancólica / apenas ocupada (sublinhe conforme necessário) e - perdoe-me por vulgaridade e infantilismo - olhe o mundo com olhos arregalados. Acredito que cada um de vocês, além de sua profissão, possa encontrar nela uma ocupação ou hobby que faria seu pulso bater com mais frequência. Por que estou falando dos olhos de uma criança - porque muitos de nós na infância éramos polímeros reais. Bem, qual de nós não leu as enciclopédias no espírito de "Tudo sobre tudo"? Na idade adulta, não precisamos nos interessar em tudo seguidamente; caso contrário, corremos o risco de nos tornarmos um glutão em termos de conhecimento - uma armadilha em que Sherlock Holmes temia cair. Mas, às vezes, é necessário expandir sua erudição simplesmente para "abalar" sua imagem do mundo.

O que você pode aprender com tudo isso

Sherlock Holmes é uma imagem de um verdadeiro profissional pelo qual cada um de nós deve se esforçar. Ele se concentra em seu ofício e o considera amplamente, prestando muita atenção às áreas relacionadas, conhecimento em que poderia ajudar diretamente a ocupação principal. Tudo o que Holmes estava fazendo fazia sentido e era absolutamente pragmático. Aprender algo novo é sempre difícil - você precisa se esforçar bastante e poder percorrer as distâncias da maratona para começar a fazer algo que pode levar muito tempo e esforço, mas se você desenhar corretamente uma imagem sua no futuro, então a diferença consigo mesmo pode ser um bom incentivo para o autodesenvolvimento.

No entanto, o exemplo de várias invenções e descobertas da história do mundo nos mostra que às vezes precisamos ir muito além do escopo de nossa profissão, a fim de alcançar um sucesso excepcional nela. Ou pelo menos apenas tenha um refúgio tranquilo, onde você sempre pode descansar, ganhar força ou observar o problema de um ângulo diferente.

Obviamente, não apelo para me tornar um profissional em duas ou mais especialidades ao mesmo tempo. Apenas presumo que muitos de nós estariam interessados ​​em fazer outra coisa além do nosso trabalho principal, embora como um hobby. E também acredito que, nos dias da Internet, a erudição não se tornou menos importante - talvez, pelo contrário, apenas mais. E seria tolice viver sem perceber quantas coisas interessantes podem ser encontradas fora dos limites acolhedores do seu trabalho habitual.

Espere um pouco! Um leitor atento perguntará: o que as habilidades culinárias dos físicos, declaradas no título, têm a ver com isso? Para ser sincero, nada a ver com isso. Bem, isto é, como ... Em geral, os astrofísicos usam os nomes de vários pratos italianos para descrever diferentes camadas de estrelas de nêutrons. É isso que eles chamam de conceito: pasta nuclear .Em suma, as diferentes camadas de tais estrelas são remanescentes na estrutura de alguns produtos de farinha da culinária italiana: lasanha, espaguete e nhoque. Não posso julgar, mas eles dizem que essas metáforas descrevem com bastante precisão a possível estrutura das estrelas de nêutrons. Tanta coisa para o polmatismo.

Não se apresse em tirar conclusões. Estes são astrofísicos em um debate público. Teste sua hipótese para um dente.