Há alguns anos, já tocamos no
tópico dos chamados aquecendo os fones de ouvido . Em seguida, descobrimos que os fabricantes de fones de ouvido
consideram que a heresia de "aquecimento" não possui especificações sobre "aquecimento" e declaramos que isso não muda nada. Em particular, os representantes da Shure e da Sennheiser observaram que
seus produtos estão prontos para uso sem rituais adicionais e não precisam de preparação ou ajuste preliminares para uma reprodução precisa do som.
Mais de dois anos se passaram desde a publicação desse post, durante o qual artigos de apoiadores de aquecimento continuavam aparecendo na rede. Decidi cavar uma pergunta adicional e estudar as impressões de pessoas que tentavam sentir o efeito do aquecimento. Sugeri que meus amigos que comprassem fones de ouvido os "esquentassem" e comparassem subjetivamente a fidelidade da reprodução antes e depois do procedimento.
No começo, fiquei um pouco aturdido e preparado para escrever uma refutação à obra há dois anos. O fato é que a maioria dos que criaram esse experimento notou que a “qualidade do som” se tornou “melhor”, “a fidelidade da reprodução aumentou”. Eu estava interessado nesse paradoxo e, ao que me parece, entendi por que muitos sentiam "mudanças" depois de "aquecer".
Brevemente sobre a "teoria" do aquecimento
Para aqueles que ainda não estão cientes da "teoria do aquecimento", descreverei brevemente a essência disso. Poucas pessoas acreditam que, como resultado do "aquecimento", ou seja, reprodução prolongada de música ou ruído rosa (de 12 horas ou mais) com fones de ouvido, seu som melhora. Os que crêem no “aquecimento” podem ser divididos em
vários tipos de
crenças , dependendo do tempo de aquecimento e de seus métodos (música, ruído ou aquecimento de cabos com dispositivos especiais).
Uma justificativa "científica" também está disponível. Argumenta-se que, como qualquer sistema mecânico, os fones de ouvido requerem rodagem, lapidação, "encolhimento", "utruski", "desenvolvimento". Como o trabalho em um determinado modo (por exemplo, ao reproduzir ruído rosa), você pode "aumentar a elasticidade do difusor". Na prática, note-se que quaisquer alterações que possam ocorrer nos fones de ouvido durante o “aquecimento” não podem ser determinadas pelo ouvido e não são registradas pelos dispositivos de medição (não há alterações na resposta de frequência, THD, IMD e outras características significativas).
Presumivelmente, um efeito semelhante foi observado em alto-falantes dinâmicos soviéticos antigos (por exemplo, 75GD1), onde o "aquecimento" (funcionando com alto volume de ruído rosa por 80 horas) nos permitiu mudar a faixa de baixa frequência em 1-1,5 Hz. No entanto, essa alteração pode ser causada por mudanças de temperatura, umidade e outras condições externas que afetam o difusor de celulose e é quase impossível determinar pelo ouvido.
Periodicamente, um vídeo aparece na rede com medições da resposta de frequência após o aquecimento, por exemplo:
A primeira coisa que chama a atenção é a insignificância da resposta em frequência e a segunda completa falta de informações sobre as condições de medição.
Minhas observações
Dificilmente é possível considerar a coleta das impressões de vários de meus amigos como um estudo completo, mas devido à ausência de outros dados confiáveis sobre esse assunto, é preciso confiar no que é.
Um total de 42 pessoas participou dessa semelhança artesanal de um experimento em 2 anos. Eles usaram 18 modelos diferentes de fones de ouvido de 10 fabricantes. A grande maioria deles usava fones de ouvido intra-auriculares - 33 pessoas (29 - dinâmicas, 4 - reforçadoras), 6 pessoas em tamanho normal (5 dinâmicas, 1 isodinâmica) e 4 pessoas no alto (todas dinâmicas).
34 entrevistados usaram o chamado Música de "aquecimento", ou seja, tocaram música, 8 usaram “aquecimento” com ruído rosa. Eu pedi para aquecer 48 horas, porque dos adeptos do “aquecimento” costuma-se ouvir que essa duração é eficaz.
À primeira vista, as análises indicaram que, desde o “aquecimento”, há um poderoso efeito subjetivo. 37 de 42 pessoas disseram que, após um aquecimento de 48 horas, sentiram uma melhoria notável ou uma mudança no som. Obviamente, isso foi percebido por mim como um paradoxo, porque mesmo 80 horas de “aquecimento” de um woofer grande não podem de alguma forma afetar significativamente suas propriedades e resultados de medição.
Hipótese e teste cego
Decidi entrevistar os entrevistados com mais detalhes e esclarecer exatamente quais melhorias eles perceberam. Aconteceu que mesmo pessoas com os mesmos modelos de fone de ouvido relataram mudanças completamente diferentes. Por exemplo, imediatamente 3 pessoas compraram, de acordo com minha recomendação, o mesmo modelo de fones de ouvido Marshall em tamanho normal e obtiveram efeitos completamente diferentes do "aquecimento", embora todos os três tenham realizado as mesmas ações.
Então, alguém alegou que o som se tornou mais "volumoso" e "musical" para os fones de ouvido, o segundo falou sobre melhorias na faixa de baixa frequência - "o baixo ficou mais profundo e mais pronunciado". A terceira constatou que, graças ao "aquecimento", a "cena" foi revelada nas frequências médias e baixas. De maneira semelhante, outros entrevistados avaliaram as mudanças no som de maneiras completamente diferentes. A grande maioria das pessoas falou simplesmente de melhorias.
Não consegui identificar nenhuma correlação entre o modelo, o tipo de estrutura ou emissor, o fabricante e os recursos das alterações descritas. Estas foram classificações completamente diferentes para diferentes modelos. Assim, cheguei à conclusão de que não se trata de aquecimento, mas principalmente de percepção. Inicialmente, suspeitei de um efeito placebo banal, pensando que somente minha proposta levou os entrevistados à idéia de que deveria haver mudanças positivas após o "aquecimento".
No entanto, mais tarde comecei a perguntar às pessoas que não "aquecem" os fones de ouvido, mas os usam por um longo tempo. E, como me parece, determinei de forma confiável de onde vem o efeito subjetivo. Aqueles que não aqueceram os fones de ouvido também relataram que, por algum tempo depois de usar os novos fones de ouvido, notaram mudanças positivas. Sugeri que o ponto principal é a adaptação da audição à resposta em frequência, distorção e outras características do som. Provavelmente, o cérebro acabou se acostumando às características da reprodução, e o som começou a ser percebido de maneira diferente.
Consegui garantir minhas suposições, quando sugeri que meus amigos realizassem uma série de
testes cegos e comparassem fones de ouvido "aquecidos" com outros sem aquecimento semelhantes. O resultado foi previsível: das quatro pessoas que tentaram identificar os fones de ouvido aquecidos entre dois modelos idênticos, nenhuma foi capaz de ir além da adivinhação aleatória. Além disso, todos observaram que não encontraram diferenças no som entre fones de ouvido "aquecidos" e "não aquecidos".
Resultado lógico
Estou convencido de que o efeito de adaptação da percepção auditiva é a única razão para diferenças na avaliação subjetiva da qualidade da reprodução em fones de ouvido "aquecidos" e "não aquecidos". Isso também é confirmado pelo fato de que ninguém ainda gravou de maneira confiável alterações significativas no som devido ao “aquecimento” que são perceptíveis. O mito do aquecimento é usado com sucesso no marketing, pois um consumidor subjetivamente insatisfeito com o som dos fones de ouvido pode ser oferecido para "aquecê-los", ou seja, realmente espere até que seu cérebro se acostume com os recursos de som. Há algum tempo, até discos de ruído rosa foram vendidos para aquecer os fones de ouvido e começaram a distribuí-los gratuitamente.
Calça jeans
Nós vendemos fones de ouvido , diferentes, muito.A opinião do autor do material não é a posição oficial da empresa PULT.RU, que em questões de "aquecimento" permanece neutra, com base no estudo insuficiente da questão em acústica e física do estado sólido.