Todas as partidas são aleatórias.
Quem não se escondeu, não tenho culpa.
- Entre, como você está?
Sergey olhou em volta - ele não tinha estado no apartamento de seu professor-professor. Moscou comum, em uma casa velha - aparentemente, desde os tempos em que foram dados ... ou não, o diabo sabe, ele já não encontrou esses tempos. Uma bagunça, é claro, mas um trabalhador está em toda parte livros e impressões de alguns artigos. Parece que o professor continua realizando trabalhos científicos ativos, apesar da idade ...
...
- Algo que você nem ligou por muito tempo, você não olhou para o departamento.
- Sim, você sabe - uma esposa, dois filhos, todos no trabalho ...
Sergey olhou para baixo. Apesar de considerar a redação de artigos científicos secundários uma espécie de deterioração do papel, ele tratou alguns cientistas com grande respeito por alguns cientistas. E agora à sua frente havia um representante dessa espécie rara em particular.
- Ivan Antonovich, você pode imaginar, trabalhou, trabalhou como programador. Bem, eu ajustei os processos da melhor maneira possível, lutando com a idiotice corporativa. Ele até brincou em reuniões de gerente - bem, para demonstrar como tudo isso é sem importância e formal.
"Sim, no instituto você era tão ... informal." O professor sorriu mal à vista. - Talentoso e irritante outros membros da equipe. No entanto, gostei. Os alunos que escrevem em padrões e não sabem o que dizer estão sempre cheios. E você sempre teve suas próprias idéias.
- Sim, aqui está você. Em geral, de alguma forma, percebi gradualmente que os problemas na empresa são os mesmos. Você inventa, inventa, faz, faz ... e o sistema permanece o mesmo. Ineficaz. Em geral, em algum momento eu estava tão chateado que decidi sair. Não acredite - nosso dono me ligou e perguntou se algo poderia ser feito para que eu ficasse. Bem, eu larguei para ele tudo o que havia acumulado - que a gerência da empresa não fez nada, não mudou. Eu pensei - tudo - agora vou definitivamente dispensar, quem quer ouvir a verdade sobre si? Não - pelo contrário, ele disse que me daria o direito de fazer alterações. Agora, agora eu sou este, algo como um "diretor de mudança", não me lembro do que formalmente chamamos.
"Bem, feliz por você." - O professor levantou-se da cadeira. - Você vai tomar um chá?
O chá estava com limão.
...
"Ivan Antonovich", Sergei torceu a xícara com vergonha, "existe uma pergunta conceitual sobre ciência?" Recentemente, dei uma entrevista aqui, bem, corporativa interna. E eles me perguntaram lá - bem, mas e as mudanças, usamos a ciência? Estamos nos referindo ao trabalho? Você segue a terminologia? Bem, eu expliquei alguma coisa, eu digo - uma vez que eu fiz tudo quase por padrões científicos, com links para o trabalho, métodos. E ninguém leu. E, portanto, agora estamos passando sem todo esse absurdo, porque o resultado é importante, não formal.
Ele hesitou um pouco, mas se preparou e ainda continuou.
- E a ciência, em certo sentido, eu percebo como um jogo em todos esses artigos, referências e bibliografias. Ninguém os lê de qualquer maneira ... mas isso é por um lado. Por outro lado, entendo bem que é a ciência que deve tanto aos computadores quanto à programação e a todo o progresso técnico que aprecio e respeito. E agora, isso não me serve. Como os cientistas fazem alguma coisa? Lembro-me da minha faculdade, essa melancolia com artigos lambendo sem muito sentido, lendo algumas besteiras. Afinal, isso não é ciência? Ou ela é? Você sabe, foi por isso que finalmente deixei a ciência - não há prática suficiente lá. E entre os profissionais, agora não tenho a teoria ...
"Sim, sim ..." O professor olhou severamente por trás dos óculos; então ele suspirou e continuou - Tudo bem, vou tentar explicar para você. Você estava na pós-graduação, o curso da filosofia da ciência aconteceu. Qual é o critério de falsificação de Popper, lembra? Ou está tudo desgastado?
- Hum. É isso que a teoria deve dar previsões que podem ser refutadas? A propósito, eu uso esse tipo de trabalho. No sentido de que, se você introduzir alterações, deverá assumir aproximadamente o resultado e verificar sua presença. Se não houver resultado ou não for o mesmo, a abordagem deve ser alterada. A propósito, nossos outros "gerentes", - Sergey já fez uma careta, não verificam os resultados após a implementação. Como, o fato em si é importante. Ou personalize os resultados que supostamente os indicadores aumentaram.
Oh! - o professor sorriu um pouco - Isso confirma mais uma vez a idéia do impopular entre as massas de que a educação científica fundamental é importante. E você é um exemplo vívido disso. Observe que, na verdade, você já usa princípios científicos na administração e fala negativamente daqueles que não os seguem. E você está certo; é a ciência e a abordagem científica que permitem controlar a realidade, reconhecer suas leis reais e não fictícias. E é por isso que suas ações dão um resultado, em contraste com as ações de seus rivais.
...
- Bem, para continuar a explicação de por que a ciência é tão organizada, precisamos lembrar como a comunidade científica é organizada. Você se lembra de alguma coisa do livro de Thomas Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions?
- Mmm ... - devo dizer, esse tópico foi depositado na memória de Sergei muito pior. - Ah, havia algo sobre o fato de que raramente, raramente os cientistas fazem grandes descobertas e isso é chamado de "mudança de paradigma". Isso é sempre difícil, porque outros cientistas não querem aceitar uma nova idéia e paradigma e estão envolvidos com a antiga. E havia o fato de que, em tempos normais, a maioria dos cientistas está envolvida em "tarefas normais" - pequenas tarefas que podem ser mais ou menos garantidas para serem resolvidas pelos métodos existentes.
- Bem, em geral, está certo.
O professor olhou com expectativa para Sergey.
Oh! - Sobre Sergey, inesperadamente, como uma vez uma inspiração desceu em um exame. - Isso também parece uma empresa e gerentes! Eles também estão envolvidos em "tarefas normais" - aperte aqui, corra por aí. Escreva uma nota. Relate que escrevi uma nota. Mas mudanças e descobertas não foram feitas ...
"Que bom que você entendeu isso, embora pareça apenas agora."
O professor levantou-se e foi até a janela, as mãos cruzadas atrás das costas.
...
- Em seguida, você terá uma pergunta sobre por que os cientistas, apesar de serem cientistas, não usam universalmente o princípio da falsificação e não rejeitam o que não funciona. Aqui é necessário recorrer às idéias de Imre Lakatos, outro filósofo da ciência que, se minha memória não me falha, não passa pela pós-graduação.
O professor suspirou.
- Portanto, eu tenho que explicar. Lakatos chamou a atenção para o fato de que as pessoas não se apegam apenas às suas idéias. O ponto é o seguinte: cada teoria, em regra, é criada para descrever um certo círculo de fenômenos. Lá, ela prevê muito bem os resultados do experimento; mas aqui está o problema - se formos um pouco além dos limites de aplicabilidade, as previsões não são tão precisas. Além disso, as teorias aplicadas condicionalmente "sempre e em toda parte" na ciência são muito, muito poucas, e todas elas voltam à escola - forças, gravidade, eletricidade - o que cria a sensação de que todas as teorias científicas descrevem bem a realidade. Este não é realmente o caso.
Ivan Antonovich respirou fundo.
- Você se lembra até da força de atrito comum? E o fato bem conhecido é que o coeficiente de atrito deslizante quando algo desliza é diferente do coeficiente de atrito deslizante quando algo rola? E agora a questão é: quando um cede lugar a outro? Do que isso depende? Observamos que uma questão prática simples na escola não é mais entendida, porque nem tudo é tão simples lá.
Sergei assentiu, sinalizando, eles dizem: "o aluno não é estúpido, ele entende".
- Outro exemplo bem conhecido é que, no devido tempo, existia uma teoria corpuscular e ondulatória da luz. A interferência foi melhor explicada pela teoria das ondas e, por exemplo, pelo efeito fotoelétrico pelo corpuscular. Mas voltando aos cientistas. Veja bem, os cientistas geralmente estão interessados em alguns fenômenos específicos que os motivam e que eles estudam. Eles também são pessoas, e nada humano lhes é estranho - além disso, é esse interesse que os motiva a fazer negócios por um longo tempo. Assim, geralmente um cientista, no início de sua carreira, adota uma teoria que explica bem os fatos do campo de seus próprios interesses. Observe que essa teoria pode não funcionar em outro lugar - para colocá-la nos termos de Popper, pode ser falsificada, não explica alguns fatos -, mas é muito importante para um cientista que ela trabalhe em suas tarefas. Jogá-lo fora não é prático, porque simplesmente não existe outra teoria que resolva esses problemas também.
O professor olhou atentamente para Sergey.
"Seja qual for o exemplo que você der, para ter uma visão mais detalhada ... Ah, imagine que você tenha um código antigo ... parece que você chama isso de Legado". Você já chegou aos recém-chegados com o desejo de pegar e refazer tudo?
- Eles vieram, é claro. Bem, sim, conceda esse valor a figura, para que ele faça imediatamente tudo em uma estrutura nova, descubra pequenos detalhes que foram depurados por um longo tempo e sem os quais os erros começarão a funcionar ...
- Agora me diga - se esse sistema precisa ser atualizado e transferido para uma nova base de código, como fazê-lo corretamente?
- Bem, devemos tentar manter os dois sistemas em paralelo, desenvolvendo uma parte mais nova e transferindo a funcionalidade para lá. Assim que possível, desligue o sistema antigo. Tente compensar as oportunidades que não puderam ser transferidas ou manter o sistema antigo para esses fins ... O que, você quer dizer, é o mesmo acontecendo na ciência?
- em geral sim. E, Sergey - o professor olhou-o atentamente - As pessoas não são carros. Eles mudam lentamente. Você pode alterar o código e ele funcionará imediatamente. O pensamento muda lentamente - portanto, os paradigmas mudam lentamente. Portanto, a ciência está sendo feita lentamente. Isso, infelizmente, é normal. E, apesar disso, você sabe onde é feito o mais rápido?
Onde?
Ivan Antonovich sorriu.
- Onde está conectado com a realidade e dá resultados práticos. Diz-se às vezes que a programação é aplicada à matemática. Eu diria que isso é gerenciamento aplicado. Você pode verificar e verificar se sua ideia funciona automatizando-a. Se funcionar, você verá. A propósito, portanto, muitas teorias gerenciais trabalham exclusivamente verbalmente - elas não resistem ao teste da prática. Ou eles podem ser aplicados em uma área estreita - como o “seis sigma” funciona para processos padronizados de produção automática, onde a distribuição normal de erros é aplicável ...
"Legado, código base, seis sigma ... como ele sabe tudo isso?" - pensou Sergey.
- Nas humanidades, a propósito, a psicologia está se desenvolvendo furiosamente, absorvendo as idéias de outras áreas - pelas mesmas razões. Na prática, um psicólogo precisa resistir a um grande estresse emocional e curar pacientes - portanto, o trabalho humanitário abstrato no espírito do "Antigo protótipo russo da imagem de uma velha no conto de fadas de Pushkin" Sobre o pescador e o peixe "" não é interessante para ele. Mas absorver a própria idéia de mitologismo ou influência sobre o paciente com a ajuda de contos de fadas - isso existe e se desenvolve. No entanto ... acho que estamos cansados, é hora de terminar a palestra.
O professor pegou uma caneca da mesa e bebeu mais um pouco de chá.
- Eu não entendo. - Sergey parecia um pouco piedoso. "Eu só percebi que estava agindo corretamente, de acordo com o método científico." E como é feita a ciência?
"Você ainda não entendeu." Sergey, o que você faz é ciência. Nomeação de hipóteses, verificação do experimento. Só que seu campo de estudo é muito local, é limitado pela sua programação, sua empresa. Mas outras teorias não são aplicáveis lá, e mesmo se aplicável, qual é a diferença? Você não publicará os resultados em escala global.
- Mas e todas essas citações e bibliografias? Então, por que eles são necessários?
Ah, isso ...
Para Sergei, o professor ficou um pouco triste.
- Veja bem, acredita-se que, antes da defesa de um candidato a doutorado, um estudante de graduação não se envolva em ciências como tal. Acredita-se que ele domina o método científico - ele procura análogos, aprende a analisá-los, identifica coisas novas, discute com os oponentes ... Todas essas referências são necessárias para eliminar aqueles que não são capazes de autopercepção e análise críticas. Embora jovens talentosos como você, eles também repelem seu formalismo. Como resultado, aqueles que já estão prontos para fazer ciência tentam cumprir os requisitos formais, mas aqueles que ainda os extorquem geralmente não estão prontos para contribuir com algo significativo. O sistema funciona contra si mesmo ... Para ser sincero, lamento que tudo tenha acontecido com você assim e você tenha deixado a ciência.
...
"Por outro lado, como eu disse, você continua fazendo isso." E isso me faz feliz. A ciência, Sergey, é uma busca viva pela verdade. E ele era e sempre será; mas, dependendo do tempo e da situação, o local onde a ciência se desenvolve será diferente.
- Agora vá - sua esposa e filhos estão esperando por você.
"Uh ... sim, já é a décima primeira hora?" Obrigado, Ivan Antonovich! Eu irei novamente!