Este ano, a diretiva de direitos autorais começará a ser aplicada na Europa. Obriga as plataformas de streaming a introduzir filtros de conteúdo que proíbem os usuários de enviar conteúdo não licenciado (incluindo música) para o site.
Os políticos dizem que a lei beneficiará músicos e compositores, mas as empresas de mídia discordam. Considere as opiniões de ambas as partes. Quem está certo - discutiremos nos comentários.
Foto Hernán Piñera / CC BY-SAO que é esta diretiva?
A diretiva de direitos autorais foi aprovada pelo Parlamento Europeu em setembro de 2018. De maior interesse é o artigo 13. Ela culpa qualquer violação de direitos autorais nas plataformas de mídia, o que obriga a verificar todo o conteúdo baixado pelos usuários. Na prática, isso significa que os sites devem introduzir um sistema para o reconhecimento automático de músicas e vídeos não licenciados.
Por esse motivo, um acalorado debate acendeu o artigo 13. Segundo os políticos, a nova diretiva aumentará o tamanho dos royalties que os músicos recebem das plataformas de streaming. As plataformas de mídia, pelo contrário, argumentam que os requisitos da diretiva apenas complicam a publicação de conteúdo por artistas (por exemplo, em sites como o YouTube), o que levará a uma redução nos royalties para artistas.
Plataformas de conteúdo versus artigo 13
Os críticos da nova lei
acreditam que a implementação de filtros de conteúdo terá um impacto negativo na operação dos serviços. Um dos motivos é o alto custo de tais soluções. No mesmo YouTube, mais de US $ 60 milhões foram
gastos no sistema de reconhecimento de ContentID (implementado muito antes da lei). Esses valores podem ser insuportáveis para pequenos serviços de música.
Além disso, não está claro exatamente como a filtragem automática será implementada. A máquina não conseguirá distinguir músicas, imagens, vídeos ou textos enviados pelo autor do conteúdo enviado por outra pessoa. Isso garante que a implementação dos sistemas existentes deixe muito a desejar: existem muitos casos com a operação incorreta do filtro.
Segundo representantes do YouTube, a adoção da lei levará ao fato de que o site precisará bloquear todos os vídeos para os quais não são indicadas informações completas sobre direitos autorais sobre o conteúdo. Isso afetará vídeos educativos, remixes e versões de capas de músicas, porque seus criadores não possuem todos os materiais de áudio e vídeo do vídeo.
A posição da empresa foi explicada em mais detalhes pela CEO do YouTube, Susan Wojcicki. Segundo ela, músicos como Ed Sheeran e Dua Lipa começaram suas carreiras no YouTube, e no clipe mais popular do site -
Despacito - nem todos os materiais utilizados pertencem aos autores. O artigo 13 proíbe essa criatividade e, portanto, a lei fará com que artistas talentosos não consigam encontrar seu público no YouTube.
Wojitski foi
apoiado pelo diretor da direção musical do site, Lyor Cohen. Segundo ele, metade das faixas de música no YouTube não é conhecida por todos os detentores de direitos autorais. De acordo com a diretiva, esse conteúdo deve ser bloqueado. Isso levará ao fato de que os músicos receberão ainda menos dinheiro por seu trabalho. O YouTube agora está listando pagamentos comparáveis aos do Spotify para artistas, disse Cohen.
Twitch também se opôs à nova lei. Emmett Shear, co-fundador da empresa, escreveu uma carta aberta pedindo a toda a comunidade para assinar uma petição contra a diretiva da UE. O texto da carta foi
publicado no Reddit . Ele diz que a lei criará muitos inconvenientes para membros da comunidade de todo o mundo e não levará a um aumento nos pagamentos para detentores de direitos autorais. O Twitch será simplesmente forçado a restringir o acesso às transmissões de usuários para os europeus.
Agora, representantes do setor de TI estão propondo alterar o texto da lei de forma a remover das plataformas a responsabilidade pelo conteúdo não licenciado. Eles acreditam que os próprios titulares de direitos devem monitorar como seus materiais são usados e enviar solicitações apropriadas para bloqueio (ou seja, deixar tudo do jeito que é feito agora).
Foto Nadine Heidrich / CC BYQuem falou a favor
Por sua vez, muitos músicos e gravadoras se manifestaram em apoio à lei. Várias organizações escreveram uma
carta aberta. Nele, eles disseram que a lei trará justiça às plataformas de conteúdo e contribuirá para o desenvolvimento da criatividade independente.
De acordo
com o diretor geral da Associação Britânica de Fabricantes de Fonogramas, Jeff Taylor (Geoff Taylor), os detentores de direitos autorais recebem do YouTube 16 vezes menos dinheiro que os serviços de streaming. Ele observou que os atuais mecanismos de trabalho não são eficazes, portanto, é necessário implementar a versão proposta pelos legisladores da UE.
O que vem a seguir
Especialistas europeus observam que mesmo a edição atual, aprovada pelo Parlamento Europeu, ainda sofrerá algumas alterações. Os políticos estão agora
redigindo o texto final da diretiva. No entanto, conforme
observado pelos deputados que se opõem ao artigo 13, não há mudanças significativas na lei.
Embora ainda haja algumas chances para plataformas de mídia. A redação final da lei levará vários meses (concluída no primeiro semestre de 2019). Neste momento, o Conselho da UE consultará as autoridades dos países e estudará a opinião pública.
Leitura adicional - nosso mundo de Hi-Fi e microformato-tg sobre som:
Janelas ativas com cancelamento de ruído abafam os sons da metrópole
Falha no voo para a lua: o que o registro anteriormente desconhecido diz
Estradas musicais - o que é e por que não estão na Rússia