Quando a Philips encerrou o projeto de cassete compacta digital em 1996, ele fez a coisa certa. Não é que a fita digital tenha perdido para o mini-disco digital. Em vez disso, os dois formatos acabaram sendo pouco exigidos: por um lado, foram perturbados por uma fita cassete barata e familiar, por outro, pela Internet e pela música sem mídia. Na semana passada, falei sobre um
mini-disco em seu habitat natural - quando a Internet e o MP3 não competiam seriamente com o formato. O minidisco era muito caro para se espalhar, mas ganhou reconhecimento entre profissionais, entusiastas e pessoas não-pobres.
Hoje vou falar sobre o mini-disco na era dos MP3 players. A mídia física, com todas as suas limitações, por definição, não foi capaz de competir com dispositivos portáteis com base em um disco rígido ou memória flash. Além disso, já no início dos anos 2000, o "music player" passou a fazer parte de outros dispositivos digitais e, assim que se tornaram mais ou menos convenientes, nenhuma mídia física teve chances. No entanto, graças à teimosia da Sony, a história do minidisco continua até 2006, quando o novo dispositivo mais recente foi introduzido. A Sony tentou três vezes atualizar o formato para novas solicitações de consumidores e perdeu três vezes, e provavelmente a idéia estava fadada ao fracasso. Mas agora, cinco anos após a interrupção final do suporte ao formato, tenho a oportunidade de testar alguns dispositivos mais antigos e falar sobre eles.
Eu mantenho um diário de um colecionador de peças antigas de ferro em tempo real em um telegrama . Sobre alguns recursos de dispositivos de mini-disco, há uma descrição muito mais detalhada.Primeiro, quero resolver o mal-entendido que surgiu nos comentários do artigo anterior. Minidisk e
Mini CD são dois formatos diferentes. O Mini CD é uma cópia pequena de um CD comum com um diâmetro de 8 cm (24 minutos de áudio ou 210 megabytes de dados). Apesar das tentativas de torná-lo um formato portátil, os dispositivos que usam CDs compactos (ou DVDs também) podem ser contados nos dedos. O minidisco possui um diâmetro menor (64 mm), é equipado com uma inserção de metal no centro e é fechado em uma caixa de proteção, de design semelhante ao de um disquete.
Em um
artigo anterior, parei no final dos anos 90, quando os primeiros MP3 players apareceram. Esses não eram os dispositivos mais convenientes, mas suas vantagens eram óbvias: você não precisa comprar operadoras de música, reescreva a nova coleção em 64 ou 128 megabytes de um dispositivo portátil pelo menos duas vezes por dia, sem restrições. Um pouco mais tarde, tocadores com um disco rígido integrado foram adicionados a eles e tocadores de CD portáteis sobreviveram ao renascimento a curto prazo, graças à capacidade de tocar música compactada. Os dispositivos eram bastante desajeitados, os primeiros MP3 players usavam uma porta paralela para transferência de dados e, no início dos dois milésimos, era certamente o futuro, mas não era barato e com qualidades duvidosas.
Mas os gravadores de mini-discos portáteis alcançaram a perfeição. Em 2000, o
Sony MZ-R900 é lançado e, após quase 19 anos, compro um desses players e tenho uma sorte incrível: um dispositivo de uma cor da moda, o azul metálico vem novo (!), Em uma caixa com todos os acessórios. As dimensões do aparelho diminuíram mesmo em comparação com a fina MZ-R55, e a duração da bateria aumentou - até 26 horas de operação com a bateria plana incorporada e até 66 horas com um estojo adicional para uma bateria AA. O anti-choque aumentou para 40 segundos e, quanto maior o buffer, menos vezes você precisará girar o disco, menor o consumo de energia. MZ-R900 é a melhor implementação do formato em sua forma original.
A principal característica do modelo é o suporte ao novo padrão MDLP. Aqui começa a confusão de termos, marcas registradas e nomes, que assombrarão o mini-disco até o fim. O MDLP possibilita gravar em um mini-disco duas ou quatro vezes mais informações do que as disponíveis anteriormente. Antes disso, um máximo de 80 minutos de música, ou 160 minutos no modo mono, era colocado no minidisco. O Sony MZ-R900 pode gravar 160 minutos de som estéreo ou 320 minutos de qualidade reduzida. O codec ATRAC3 é usado para isso, mas espere, a última vez que eu disse que os decks do final dos anos 90 já tinham o formato ATRAC4.5? Sim, mas não é
esse ATRAC . O primeiro, com todas as suas modificações, foi renomeado para ATRAC SP, e ATRAC3 é um formato completamente novo. Para onde foi o ATRAC2 então? Desconhecido Fabricantes de terceiros tiveram sua própria numeração do codec ATRAC original; por exemplo, a Sharp possuía as versões 5 e 6.
Em 2001, até a própria Sony anunciou produtos completamente diferentes.Em suma, o novo player da Sony introduziu os modos de gravação LP2 e LP4 pela primeira vez. O primeiro tem uma taxa de bits de 132 kilobits por segundo, o segundo 66 kilobits. O LP4 não é adequado para música, mas permite gravar mais de cinco horas de anotações de voz em um minidisco, com qualidade aceitável. De acordo com suas características, o LP2 corresponde aproximadamente ao MP3 com uma taxa de bits de 128 kilobits por segundo. A Sony está conduzindo um estudo no qual o LP2 mostra uma pequena vantagem sobre o MP3, embora o ATRAC3 esteja em último lugar nesse teste
independente .
Independentemente da qualidade, a capacidade de gravar 2 horas e 20 minutos de música em um mini-disco padrão é útil, e a maioria dos álbuns e coleções duplos se encaixa nesse momento. No final de dezembro, faço uma viagem de Ano Novo e faço um show de duas horas no Depeche Mode comigo em um mini-disco. MDLP foi a versão mais recente do minidisco, para a qual toda a gama de dispositivos de áudio foi produzida: residencial, portátil e de carro. O Sony MZ-R900 até parece chique com um visual moderno, é muito conveniente usá-lo graças a um controle remoto com fio, uma tela grande e dois joysticks no caso, soa muito bem e mostra um bom resultado com medições objetivas. Se o tempo de reprodução deve ser alterado para a qualidade do som - a escolha é sua.
Minidisco USB: miséria e dor
80 minutos ou 160 - você ainda precisará reescrevê-los em um minidisco em tempo real. Enquanto isso, em 2001, a Apple lançou o primeiro iPod MP3 player, também com uma roda de rolagem mecânica, com uma tela monocromática e um disco rígido de 5 gigabytes. Pelos padrões modernos, um pouco, mas o jogador anuncia a oportunidade de levar consigo toda a música. 5 gigabytes com uma taxa de bits de 128 kilobits por segundo são cerca de 86 horas de som ou 32 minidiscos. Dofiga. Inicialmente, as vendas do iPod são pequenas, o dispositivo só funciona com computadores da Apple e somente através da porta Firewire, mas com o tempo essas deficiências serão eliminadas e, em geral, o sucesso atual da Apple deve-se em grande parte às boas vendas de iPod nos anos 2000.
E a Sony, no final de 2001, introduziu o formato NetMD - este é essencialmente um mini gravador de disco com uma porta USB. Em teoria, essa é uma proposição interessante. Você pode transferir músicas de um computador para minidiscos 16 vezes mais rápido que o tempo real (no formato LP2). Os gravadores são caros, bem, e o iPod não é barato, mas você pode decidir por si mesmo quantos mini-discos você precisa. O primeiro gravador NetMD -
Sony MZ-N1 - é um modelo muito bonito, com uma estação de acoplamento, com até 110 horas de duração da bateria. Estou adquirindo outro dispositivo na coleção - o
gravador Sharp IM-DR410H . Este é um modelo relativamente barato (210 euros no início das vendas) de 2003. Funciona com uma bateria do tipo dedo, não possui controle remoto, mas possui botões convenientes e um amplificador de som digital, que promete um zumbido incrível.
E com esta exposição da minha coleção, tudo está dando errado. O dispositivo parece quase perfeito, mas, como acabou após a primeira inicialização, apenas um minidisco que o vendedor conectado pode perder. A razão para isso, aparentemente, foi uma queda no chão, devido à qual a aparência não foi danificada, mas um prendedor que ligava as metades do mecanismo foi rebitado no interior. Conjurei com uma chave de fenda, coloquei um pedaço de papel na moldura, pressionando o minidisco por cima (dobrado pelo golpe) e coloquei o dispositivo em condições de funcionamento.
Então foi necessário conectar o aparelho ao computador, e isso também foi um problema. No site da Sharp, a
página de publicidade do início dos anos 2000 ainda está disponível, mas em nenhum lugar posso baixar o software e os drivers incluídos, mas eu não tinha um disco. Os dispositivos Sharp usavam o BeatJam, e a Sony usou outro software para seus gravadores - o SonicStage, que o Sharp não vê. Eu nunca encontrei o BeatJam - o
fórum da comunidade de amantes de mini-discos ajudaria, mas literalmente um mês antes do início dos meus experimentos, ele foi desativado. (
Alteração: no momento da redação, ela foi ativada novamente, aplausos! ).
Eu tive que usar skillz louca moderada - registrei o ID do dispositivo USB Sharp no driver dos mini-gravadores da Sony e, depois disso, tudo funcionou. O Sony SonicStage (a versão mais recente que suporta minidiscos é
3.4 4.3) funciona mesmo no Windows 10, mas não há drivers para sistemas de 64 bits. Existe a possibilidade de conclusão, mas recriei a infraestrutura do computador NetMD em um laptop antigo
ThinkPad T43 com Windows XP.
A interface do SonicStage é semelhante à do Apple iTunes. Pelos padrões de hoje, o programa é bastante limitado e não entende muitos formatos de música. Eu o usei principalmente com arquivos MP3 e WAV. É possível organizar uma biblioteca de arquivos, prescrever tags, criar listas de reprodução. Você pode viver, as perguntas começam ao copiar músicas para um minidisco. Em primeiro lugar, você só pode gravar músicas em um mini-disco, não pode voltar. Em segundo lugar, nas versões iniciais do software havia uma restrição - uma faixa podia ser gravada em um minidisco no máximo três vezes; depois disso, era necessário realizar o chamado check-in -, basicamente, exclua a faixa de um dos discos conectando-o ao computador.
Mas este não é o maior problema. Adicionei um álbum à coleção SonicStage e ele gravou em um minidisco cerca de dez vezes a velocidade - nada mal. Mas este é o formato LP2 com uma taxa de bits de 132 kilobits por segundo. Se sua coleção de músicas estiver em MP3 (e no início dos anos 2000 quase não havia outras opções), haverá uma dupla conversão de músicas com perdas - primeiro para MP3 e, em seguida, para ATRAC3 LP2. É possível usar o codec ATRAC SP original com uma taxa de bits de 292 kilobits por segundo? É possível, mas aqui eu estava esperando as duas maiores armadilhas. Em primeiro lugar, a gravação no modo ATRAC SP é muito lenta, a cerca de 1,6x da velocidade real. Tanto quanto eu sei, isso ocorre porque a codificação para o ATRAC original
só é possível
no dispositivo . Um codificador de software não existe
até agora ; existe apenas um decodificador posteriormente desenvolvido e incluído no pacote ffmpeg (o resultado da engenharia reversa do ventilador).
Independentemente da qualidade da fonte que você possui, antes de transferir dados para o minidisco, há uma codificação forçada no formato LP2 do ATRAC3. Sério, eu mesmo verifiquei comparando as medições de MD gravadas no deck da maneira antiga e o minidisco gravado no computador. A segunda opção mostra um aumento notável na distorção - um sinal claro de perda adicional de compressão.
Classifique o grau de idiotice. Suponha que você tenha música de boa qualidade, por exemplo, MP3 320 kb / s. Você deseja gravá-lo em um minidisco ATRAC SP para que seu antigo deck de minidiscos (como o meu) também possa reproduzi-lo. O SonicStage converte seu MP3 para o formato ATRAC3 LP2 (segunda compressão com perda), depois descomprime o som em PCM, transfere-o para o player, onde é convertido para ATRAC SP (terceira compressão!) Pelo dispositivo. Como assim? Por que essa muleta gigante foi inserida? Copyright? Foi mais fácil codificar? Imagine-se como um fã minidisc de longa data, com um arquivo de registros e dispositivos antigos que espera que o NetMD complemente sua infraestrutura. Mas isso não complementa. Você precisa mudar para o ATRAC3 LP2, que é incompatível com a tecnologia antes de 2000, ou (você pode não ouvir, mas) saberá que está gravando discos compatíveis em um computador com perda de qualidade completamente desnecessária.
A julgar pelas críticas dos contemporâneos, sua impressão foi a seguinte: a Sony gira os fãs do formato com uma cuspe de direitos autorais. Para não se levantar duas vezes, adicionamos: os discos gravados em um computador não podem ser editados no aparelho ou gravador. Em geral, nada, apenas formato. Eles estão marcados como protegidos. Por alguma razão, essa marca não está definida no utilitário MD Simple Burner - é um programa para copiar músicas para um mini-disco diretamente de um CD. Eu o uso com um emulador de unidade óptica e, no geral, funciona muito bem. Mesmo se você esquecer todas essas sutilezas, a maneira preferida de trabalhar com um dispositivo portátil no início dos anos 2000 é gravar um disco ou transferir arquivos para um player portátil na forma em que estão armazenados no disco rígido. Mas isso não é tudo.
Para as frustrações do NetMD, uma experiência ambígua da Sharp foi adicionada. Esta empresa japonesa tentou diferenciar seus mini-discos dos dispositivos da Sony em design, recursos e som. No início dos anos 2000, ela aplicou a tecnologia do “som digital de um bit” - de fato, ela percebeu em uma técnica portátil um amplificador de fone de ouvido digital, o que, em teoria, não difere da tecnologia dos smartphones modernos. Mas isso é teoricamente, mas na prática a Sharp decidiu introduzir um amplificador de potência balanceado. O conector no player Sharp é de quatro pinos, cada canal é conectado separadamente, enquanto nos fones de ouvido comuns os canais esquerdo e direito têm um ponto em comum. O kit vem com um adaptador desse conector para um conector de três pinos convencional, mas destina-se apenas à conexão do dispositivo a uma entrada linear - por exemplo, a um rádio de carro. Os fones de ouvido através do adaptador soam terrivelmente devido à alta impedância de saída.
Que tipo de fone de ouvido com um jogador você coloca - e vai com eles. Existem “gotículas” simples, nada mal, mas os fones de ouvido modernos são muito melhores e até soldo meu Sennheiser ie8 existente para funcionar no modo balanceado. Era difícil medir as características do player no programa RMAA: todos os parâmetros correspondiam ao esperado, exceto a separação de canais. O teste mostrou que a separação está quase ausente, como se o jogador trabalhasse no modo mono. Outra medida de um modelo semelhante (
aqui ) mostrou resultados semelhantes. Depois de algumas experiências, percebi que é possível medir corretamente os parâmetros desse reprodutor apenas sob carga - tive que soldar os fones de ouvido no cabo de conexão e só então obtive as características esperadas.
A promessa de "som excelente" foi confirmada nas medições: a julgar apenas pelos números, este é o melhor jogador da minha coleção. De fato, seu som é nublado, sem brilho e geralmente notavelmente diferente de qualquer outra técnica à minha disposição. Isto não está bem. E no modo de gravação, o codificador ATRAC modificado adiciona algum tipo de mordaça ao sinal. No entanto, este Sharp é o ancestral dos modernos players portáteis audiófilos com um amplificador de fone de ouvido balanceado.
O formato NetMD foi suportado por menos fabricantes japoneses. Não tenho informações sobre vendas, mas acho que a Sony não conseguiu alcançar o iPod e os fabricantes de MP3 players rapidamente mais baratos, muitos computadores de mão e smartphones com recursos de música. Essa história definitivamente deveria ser concluída, mas houve outra tentativa.
Hi-MD: uma obra-prima de engenharia que não era necessária
Em janeiro de 2004, a Sony anuncia (como a mídia escreve - retorna do esquecimento) um novo formato para mini-discos - o Hi-MD, com capacidade de 1 gigabyte, sete vezes mais que o MD comum, mantendo as dimensões. O princípio de escrever e ler dados ainda é magneto-óptico. Uma cabeça magnética é usada para a gravação e o disco é pré-aquecido por um laser a altas temperaturas. Somente um laser é usado para leitura. A densidade de gravação foi aumentada com a ajuda de várias tecnologias. A gravação magnética em um disco de alta densidade é, em princípio, possível, mas uma vez atingido um determinado limite, os dados ficam impossíveis de serem lidos. Esse problema foi resolvido usando o método de
detecção de deslocamento da parede do
domínio - outra camada foi adicionada aos discos Hi-MD, com o objetivo exclusivo de melhorar a precisão da leitura. Além disso, foram utilizados métodos de software: o método de codificação de dados
EFM (também usado em CDs e com a capacidade de recuperar dados de áreas danificadas) foi substituído por uma
RLL mais eficiente.
A tecnologia
PRML foi introduzida, o que também aumenta a probabilidade de uma leitura bem-sucedida dos dados. Ela, como a RLL, foi emprestada de discos rígidos.
Além disso, os dispositivos habilitados para Hi-MD fornecem compatibilidade com versões anteriores aprimorada. Eles não apenas podem ler dados de minidiscos tradicionais, mas também podem reformatá-los com uma duplicação de capacidade - cerca de 300 megabytes de dados podem ser gravados em um MD padrão de 80 minutos. E aqui estamos falando de dados, e não apenas de som: pela primeira vez, um mini-disco se torna um formato relativamente conveniente para armazenar arquivos. Qualquer gravador Hi-MD pode ser conectado a um computador via USB e pode ser usado como uma unidade flash USB sem nenhum software.
Só muito lentamente, tanto pelos padrões modernos quanto pelos antigos - aproximadamente no nível de um CD-ROM de duas velocidades. Estes são indicadores de um MD formatado Hi-MD comum. Os discos Hi-MD de gigabyte real devem funcionar duas vezes mais rápido, mas não posso verificar isso - não há discos. Em geral, eu estudava essa parte da história dos mini-discos "baseados em materiais na Internet" - os preços de equipamentos e mídias são completamente insanos. Os discos Hi-MD selados são vendidos por US $ 30 a 50 cada, várias vezes mais caro que o custo original de sete dólares. Os jogadores também não são baratos, mas tenho sorte e compro um modelo barato
Sony MZ-NH600 em condições quase perfeitas.
Este é um modelo de orçamento (US $ 200) de 2004: funciona com uma bateria digital por até 27 horas no modo de reprodução e, quando conectado a um computador, recebe energia via USB. A caixa é de plástico, os botões não são tão convenientes em comparação com o MZ-R900 padrão, por algum motivo muitas funções estão penduradas em uma roda microscópica e todo o resto está em um joystick de cinco posições ainda mais miniatura. Nos EUA, este modelo nem sequer é equipado com uma entrada linear, gravando apenas através de um computador. Em geral, um modelo muito conveniente e compacto, embora não tão legal quanto os carros-chefe (mais sobre eles mais tarde). O único problema é a saída silenciosa de fones de ouvido - uma consequência da legislação da UE sobre a limitação do volume máximo.
Mas eu resolvo esse problema usando o menu de serviço (mais sobre isso no meu telegrama ).Se você deseja gravar músicas no Hi-MD, ainda precisa usar o SonicStage. Juntamente com o novo formato de disco, foi desenvolvido um novo padrão (mais um!) Para a compactação de dados com perda, ATRAC3Plus. Ele oferece uma ampla variedade de taxas de bits, como MP3, o máximo é de 256 kilobits por segundo (posteriormente será expandido para 352 kilobits). Existe a possibilidade de gravar áudio não compactado com qualidade total de CD em um mini-disco - uma hora e meia em um disco Hi-MD e 28 minutos em um mini-disco padrão, mas reformatado. Em 2004, foi essa oportunidade que me interessou, mas em vez de um minidisco, comprei meu primeiro iPod de 40 gigabytes., Hi-MD, minidisc.orgQual é o resultado? Com uma taxa de bits de 256 kilobits por segundo, um disco Hi-MD de gigabyte pode gravar quase 8 horas de áudio. Se você usar o codec ATRAC3 LP2 mais econômico, terá 16,5 horas. Você pode levar muitas músicas com você em um par de discos e, mesmo em minidiscos antigos, você pode gravar quase cinco horas de áudio com qualidade decente. É verdade que você pode ler tudo isso apenas em dispositivos Hi-MD - todos os dispositivos anteriores simplesmente não verão o novo formato. Finalmente, você pode copiar as músicas não apenas para o minidisco, mas também de volta! É verdade, com limitações: somente nos discos Hi-MD, aqueles que desejam extrair músicas de seus mini-discos antigos estavam novamente em voo. A Sony libera gradualmente as rédeas dos direitos autorais e, com o tempo, torna-se possível extrair músicas do MD original, mas somente se elas forem gravadas pela entrada analógica.Mas há um grande golpe na vida, ou melhor, um código de trapaça de hardware.Sony MZ-RH1: Santo Graal
Em 2006, a Sony lançou o mais recente (agora com certeza) Sony MZ-RH1 mini-disc player. Normalmente, ao pôr do sol, apenas o mais barato e bastante monótono design e características do dispositivo estão à venda. Mas o RH1 não é assim, é um top real, o topo dos recursos do formato. A espessura do aparelho é de 15 milímetros, quase três vezes menor que a do primeiro dispositivo de mini-disco MZ-1. Peso 106 gramas com bateria, 6,5 vezes menos. Tela OLED incrivelmente legal, bateria de íons de lítio com capacidade de carregamento USB.Eu não tenho um jogador assim, os preços são completamente atraídos - muito mais alto do que custou um novo em 2006. Além da excelência técnica e do valor colecionável, há outra razão para um preço tão alto. Este é o único mini-disco player que pode transferir dados de MDs padrão sem restrições. Se você possui uma grande coleção de músicas próprias ou outras gravações de áudio em mini-discos e utilizou uma interface digital para gravar, poderá obter essas gravações de maneira relativamente simples usando apenas o RH1. Ou você terá que aplicar métodos mais complexos: extraí com êxito o som digital do minidisco, substituindo o índice usando o método TOC Cloning descrito no artigo anterior. A compra do MZ-RH1 não tem significado prático: como qualquer player topo de linha, ele tem suas desvantagens, por exemplo, uma bateria proprietária e incompatível e uma tela OLED gravável. Meu MZ-NH600 é mais prático.Código aberto
Em meados da década de 2000, começa o trabalho de engenharia reversa dos protocolos NetMD e Hi-MD. Informações sobre o projeto linux-minidisc podem ser obtidas aqui , mas aqui estão as fontes . A lista de discussão dos participantes do projeto deixa claro como foi difícil para eles analisar a arquitetura de minidisco mais fechada. Afinal, para o iPod, que também estava fechado por todos os lados, os gerenciadores de arquivos de terceiros criaram e até escreveram um firmware alternativo. Talvez se os dispositivos fossem um pouco mais populares, isso teria acontecido com o Sony NetMD e o Hi-MD. De fato, o projeto não está morto, mas o desenvolvimento parou na metade.
?
Após o lançamento do reprodutor MZ-RH1 em 2006, nada foi ouvido sobre os mini-discos até que em 2013 a Sony anunciou o término do suporte ao formato. O minidisc foi um produto com falha? Parece ser sim: todas as vendas da minha vida foram relativamente pequenas, os dispositivos e a mídia eram caros, e tentativas recentes de adaptar o formato aos requisitos da era da rede falharam. Por que isso aconteceu? Alguém dirá - o formato estava muito fechado. E estará certo, veja exemplos acima sobre restrições estúpidas ao trabalhar com um minidisco em um computador. Mas o iPod também era assim. Também não é possível usar meios regulares para obter músicas do player de volta para o computador. Ele também usa seu próprio conjunto de codecs (mas o MP3 é suportado). Em 2004, junto com o Hi-MD, a Sony abriu sua loja de música online, um ano após a iTunes Store. E aie lá as faixas são revestidas com uma espessa camada de proteção contra cópia: somente em 2009 a Apple Store abandonará completamente o DRM.Ok, então esse formato provavelmente apareceu tarde demais: se o tivéssemos lançado junto com o CD em 1982, agora nos lembraríamos com minidiscos de nostalgia, não fitas. Seria bom, mas o princípio da gravação magneto-óptica foi demonstrado publicamente apenas em 1983. E mesmo no MD player de 1996, existe um monte de placas e mecânicas que ficam claras - as capacidades técnicas, mesmo em meados dos anos 90, dificilmente tornaram possível tornar a tecnologia digital tão compacta.Minha versão: apenas não o destino. A Sony, com reservas, fez tudo certo, lançou o novo formato no mercado o mais cedo possível e por muitos anos o finalizou no ideal. Era impossível imaginar, no início do desenvolvimento, que tipo de revolução a música digital produziria na Internet. Este é um exemplo de tecnologia, na qual muito esforço e talento foram investidos, todos se esforçaram muito e foram bem-sucedidos, mas, no final, nada resultou disso. Isso acontece
Apresentado?
Mesmo que isso realmente acontecesse, em 2019 o resultado teria sido inalterado: obsolescência e uma rejeição completa da mídia removível. A diferença seria que agora nas prateleiras das lojas onde são vendidos espaços em branco baratos, também haveriam mini-discos baratos. E talvez houvesse um renascimento nostálgico, como agora com cassetes de áudio.Gosto de usar minidiscos como outro formato vintage, além de cassetes de áudio. É claro que gravei imediatamente uma dúzia dos meus álbuns favoritos e conhecidos neles, mas em geral tenho um plano diferente: escrevo músicas antigas em fitas e gravarei novas em mini-discos. Vou gravar à moda antiga - em um deck fixo, em tempo real. Sem computadores.Quanto tempo esse formato dura? Eu acho que a variedade de dispositivos para a minha vida é definitivamente suficiente. A durabilidade da mídia não é muito clara, mas nunca me deparei com um minidisco morto. 30-40 anos e tecnologia, e as rodas esticaram. E aí, se sobrevivermos, veremos - talvez colecionemos cartões de memória antigos e raros arquivos MP3. Ou implantes cerebrais antigos com insetos engraçados. Ou algo mais.