Código do leitor

A palavra engraçada é código. Você provavelmente não vai ser engraçado, mas vou tentar explicar. Uma vez, trabalhei para uma empresa cujos funcionários gostavam muito de criar algo assim - mudanças, regras, normas, etc. Naturalmente, quaisquer inovações foram registradas em papel, o que deu um nome alto, cativante e cativante.

Você pode, é claro, chamar o papel de "instruções", "regulamentos" ou "regras", mas é tão chato ... E você não se destacará do resto. Portanto, as palavras foram usadas apenas bonita e sonora.

O primeiro a usar a palavra "manifesto". Lembro-me exatamente - era um manifesto de relações entre vendedores e fornecedores. Havia também o código dos engenheiros de design, a constituição do departamento de atividade econômica estrangeira etc. Cada inventor subsequente naturalmente queria ser diferente dos anteriores. Não é legal quando uma empresa tem dois manifestos ou três códigos - para entender que tipo de pedaço de papel é necessário decifrá-lo. E quando todo mundo tem uma nova palavra - é isso.

Mas o problema é - essas palavras terminam rapidamente. Então, somente os completamente exóticos permanecerão, como uma "carta patente" ou "manuscrito". Convidei os rapazes a reservar as palavras - para anunciar antecipadamente que, como dizem, estamos começando a desenvolver uma carta de lojistas, e a partir de agora ninguém tem o direito de usar essa palavra.

Pessoalmente, gostei mais das abreviações - elas são fáceis de criar e existem muito mais opções. Por exemplo, eu tinha Estatísticas de Uso Funcional de Automação - um conjunto de ferramentas que coletavam dados sobre o uso de mecanismos criados por programadores. Havia também um Diário de Desvios do Processo de Automação, no qual foram inseridos montes de usuários.

Mas as abreviaturas devem sempre ser descriptografadas, caso contrário, não está claro. Portanto, para o artigo, decidi escolher a palavra "código" - a palavra é clara para todos, e o samurai também tinha um código, e parece bom. Mas agora você entende que o nome "codex" é bastante divertido. E o tópico é importante. Leitura.

Livros, artigos, comentários. Todo mundo está fazendo isso. Pode ser discutido categoricamente. Você lê este texto? E quem não lê, nunca saberemos suas opiniões. Embora existam caras que, como dizem, "não leram, mas condenam".

Cada um de nós tem suas próprias regras, leis e regulamentos sobre leitura. Até a leitura aleatória é uma ordem dessas. Todo mundo tem uma seleção diferente na biblioteca, assinaturas diferentes dos recursos da Internet, atitudes diferentes em relação aos comentários. Não pode haver regras únicas e corretas, e eu não vou impor nada a ninguém.

Apenas fale sobre o que eu inventei, encontrei, vi e espiei sobre leitura. Talvez algo seja útil para você. Como já foi útil ouvir as pessoas e adotar algumas de suas idéias para o meu código.

A narrativa é construída simplesmente: o princípio e sua explicação. Importante: a explicação é para eu não esquecer por que o princípio apareceu. A partir disso, o texto pode parecer um pouco estranho, como conversar consigo mesmo. Mas é mais correto: você não deve ter a sensação de que estou tentando convencê-lo de algo.

1. Leia - necessário

Ainda me arrependo dos 15 anos desperdiçados da minha vida, que passei quase sem ler. Li muito na escola e depois, no instituto, abandonei. E, afinal, nem uma única pessoa por perto disse o que ler. Eu não sugeri o quanto isso é importante. A pousada não gosta de ler lá. Além disso, o rápido crescimento da rede de computadores, o surgimento de CS e Internet acessível.

Agora, para mim, este é um axioma e um princípio fundamental que ofusca todos os outros. A leitura de livros me levou a um nível totalmente novo. A leitura de livros me deu a oportunidade de dar vários saltos na minha carreira. A leitura de livros ajudou (infelizmente) me ajuda a entender o quão pouco profissional eu sou e a maioria das pessoas ao meu redor (especialmente os gerentes).

Montei um experimento e parei de ler por vários meses. Imediatamente burro. Minha eficácia, que foi aumentada várias vezes após a leitura de livros, retornou ao seu estado original. Fiquei com medo de novas tarefas, perdi a fé em mim mesmo, meu objetivo na vida e no trabalho ficou embaçado, quase acabei ficando à margem.

Sem ler, uma rotina me chupa. Ele muda, muda o sistema de coordenadas, forçando-nos a acreditar que toda essa insignificância, estupidez e sujeira - tarefas rotineiras - é vida. Você não pode parar de ler. Isso é impossível.

2. Você precisa ler regularmente

Tão simples, mas tão incompreensível. Regularidade é a base do desenvolvimento e da mudança. Ler regularmente é como praticar esportes regularmente. O efeito aumenta muitas vezes.

Regularidade é mais importante que volume. Regularidade cria e mantém um hábito. Mas você não pode confiar no hábito - se você perder uma semana por uma razão "objetiva", um novo hábito é formado - para não ler. Esse hábito é mais forte porque não fazer algo é mais fácil do que fazer algo. Além disso, existem muitos substitutos simples e atraentes - TV, redes sociais e Internet em geral, jogos de computador etc.

A regularidade precisa ser medida. Não faz sentido confiar na sua memória - não responderá à pergunta "Eu li o suficiente na semana passada / no mês passado?". O planejamento elementar ajuda a não esquecer e não tomar banho a esse respeito. Melhor ainda, Flowcon.Life .

3. Tenha sempre um livro em mãos

A vida nunca segue o plano: pausas ocorrem constantemente - planejadas e completamente inesperadas. Eles detiveram a criança durante o treinamento, desligaram a eletricidade em casa ou no trabalho, o transporte público não chegou, em algum lugar havia uma fila, apesar da consulta preliminar.

Nessas pausas, o mais importante é ler. Portanto, o livro deve estar à mão. Se não existir, acontecerá por si só lançando um feed do Facebook, lendo notícias ou algum tipo de tetris.

A maneira mais fácil de ter alguns e-books no seu telefone. Estes são, tipo, livros de reserva. O melhor de tudo são livros com narrativa não relacionada: Confúcio, Hagakure, Retrabalho, memórias de Bismarck, etc. Esses livros podem ser abertos em qualquer página, selecionar um capítulo arbitrário e entender tudo o que está escrito nele, sem conhecer o contexto dos capítulos restantes do livro.

4. Preencha a leitura por curtos períodos de tempo

Além do inesperado, existem buracos no tempo bem planejados - pequenas lacunas entre casos ou condições que ocorrem regularmente, mas são muito pequenas ou inconvenientes para o trabalho ou outras grandes coisas.

Por exemplo, uma viagem de transporte, voo, aguardando o treinamento das crianças, colocando a criança para dormir (quando você só precisa ficar ao lado dela e não se divertir), pausa para o almoço etc.

Se tais pausas não forem preenchidas conscientemente, elas se encherão inconscientemente de todo tipo de absurdo. No total, essas pausas dão várias horas por semana. Na verdade, existem pausas suficientes para compensar a necessidade de leitura (ou para cumprir o plano).

5. Leia melhor no contexto

Um livro de introdução à mudança é bom quando você introduz uma mudança. Você não é apenas considerado o implementador de alterações, mas está fazendo isso diretamente todos os dias. Um livro do Scrum é bom quando você implementa o Scrum. Livro do sumário - quando você implementa o sumário.

A diferença é fundamental. Quando você está diretamente envolvido em algo preocupado, assumiu a responsabilidade e deseja obter um resultado, você tem as perguntas certas para o autor e o material.

Em contraste com a constatação de fatos ou a leitura de comissões (veja abaixo), nas quais surgem questões sobre pontos insignificantes, como design, estilo, estrutura, objetivos e evidências de utilidade.

As perguntas certas surgem devido ao fato de você mesmo, neste momento específico, estar sentindo algum tipo de dor - algo não funciona, em certos momentos, e você precisa resolver problemas de implementação claros e vivos, e não fictícios e hipotéticos , como "cientificamente ou não".

Uma boa leitura contextual é quase sempre repetida. Os autores, é claro, tentam, mas sempre derramam muita água - sem isso, de maneira alguma, eles simplesmente não lêem pela primeira vez . E na segunda vez, quando você ler não apenas isso, mas com vista a isso , seus olhos sentirão falta da água por si mesmos.

6. Leitura principal - apuração de fatos

Introdutório - é quando você lê sobre métodos, teorias, práticas, filosofia, etc., não os aplicando agora . Por exemplo, pela primeira vez, você leu sobre a matriz Eisenhower, sobre gestão da qualidade ou sobre a experiência de ensinar Doug Lemov.

O objetivo da leitura introdutória é entender o objetivo e o significado principal. É como ir a uma exposição de novas tecnologias, olhar para pôsteres, não ter longas conversas com os funcionários da empresa, fazer perguntas sobre suas tecnologias.

Escusado será dizer que não posso pegar nenhuma tecnologia na exposição e implementá-la imediatamente no mesmo dia. Obviamente, durante a exposição, não vou entender tanto nenhuma das tecnologias que posso aplicá-la imediatamente.

Mas os links na minha cabeça permanecerão. Quando uma tarefa nova (ou antiga) surge na vida relacionada ao que foi lido anteriormente - o objetivo, as abordagens ou as soluções específicas -, a memória fornecerá pelo menos o título do livro, o autor ou o tópico. E chegará a hora de reler, apenas já - contextualmente. Então tudo vai dar certo.

7. Os livros podem e devem ser relidos

Um cenário é descrito acima. Se li o livro de maneira introdutória, entendi o propósito e a essência dos métodos, esqueci-me por alguns anos e depois uma vez - consegui uma tarefa, apenas sobre esse tópico. O livro pode e deve ser relido contextualmente, observando a teoria e a prática.

A leitura repetida permite que você veja o novo, entenda o incompreensível, o oculto anteriormente. Mesmo que seja uma leitura de re-julgamento.

Por exemplo, experiência, atitudes, posição atual em uma carreira ou influência na escada da vida. Um exemplo típico é um livro sobre Scrum. Pessoalmente, três gerentes leram para mim e viram uma técnica para acelerar o trabalho. Os programadores que o leram viram apenas algum algoritmo, um método de gerenciamento de projetos.

Quando li Scrum pela primeira vez, vi um algoritmo - o que e como fazer com as tarefas. A segunda vez foi quase contextual - após vários meses de uso desse algoritmo. E somente na segunda vez o verdadeiro significado veio. Embora tenhamos que relê-lo novamente - no ano passado, nossas opiniões sobre a vida mudaram muito.

Novamente - não é a segunda vez. Isso é sobre o terceiro, e sobre o quarto, etc. Existem livros nos quais você encontra algo mesmo após a quinta leitura.

8. Nunca se envolva em leitura de comissão

Certamente, existe algum tipo de nome correto, mas eu não o conheço, então seja uma comissão. É quando você, ao ler e subsequente expressão de opinião, fala em nome de uma determinada sociedade, na maioria das vezes - uma plataforma na Internet. E você escreve algo como "não há lugar para isso". Como membro da banca examinadora.

Se esta é a minha plataforma - pelo amor de Deus, depende de mim. Se for um estranho, não importa quais privilégios e distintivos possuo, não tenho o direito de falar pelo site. E se o site em si diz que tenho direitos e, em geral, minha opinião é importante, isso significa que ela está tentando jogar algum jogo comigo. Eu não preciso disso

Mas figos com ele com o direito - eu simplesmente não quero perder tempo com esses jogos. Ele gostava de juventude, ainda envergonhado.

Existem pessoas especiais - moderadoras, que fazem um excelente trabalho para decidir se o material é adequado para o site.

9. Você não pode falar com o autor

Basicamente, esse princípio se aplica à Internet, mas houve vida e comunicação com os autores dos livros.

O princípio em seu significado repete quase completamente o silêncio consciente , com aproximadamente as mesmas vantagens.

Por exemplo, às vezes você lê um artigo com uma finalidade - encontrar erros, inconsistências, dar um tapa no negativo e escrever um comentário. Pergunta: por quê? Por que perder tempo com isso? Respondi por mim mesmo desta maneira: não há uma única razão para esse comportamento. E para que não houvesse tentação, esse princípio foi criado.

Se você tiver certeza de que, depois de ler nada, não perguntará a ninguém, não fará um sinal de menos e não expressará sua opinião, então a atitude de ler muda imediatamente. Em primeiro lugar, você simplesmente não lê tantos textos - aqueles que lê para fins de comunicação subsequente. Em segundo lugar, você deixará de procurar falhas no texto e começará a procurar benefícios - por si mesmo.

E o que resta fazer se o direito de falar não for? Não considero uma variante do desenvolvimento da técnica de leitura.

Se a comunicação não é esperada, resta um mundo pequeno e acolhedor, no qual somente você e o texto. Você pode desfrutar sem se preparar para um ataque ou defesa.

O cérebro trabalha em modos completamente diferentes, dependendo do seu plano. Se você sabe que não dirá nada, basta ler. Se você não exclui a possibilidade de escrever algo, a consciência automaticamente começa a surgir com uma pergunta, ainda não tendo lido o texto até o fim.

10. Qualquer material é útil.

Qualquer absolutamente. Para mim

O benefício é sempre subjetivo, é sempre para alguém . Não há utilidade ou utilidade no vácuo, de uma só vez. Quando uma pessoa escreve sobre um artigo ou livro que é inútil, ela está certa, mas apenas consigo mesma. É inútil para ele.

Mas o problema é um pouco mais profundo - na incapacidade de buscar e encontrar benefícios. A frase "livro é inútil" não reflete a essência. De fato, você deve escrever "Não encontrei nenhum benefício neste livro".

Muitas pessoas escrevem assim, mas ainda estão enganadas, porque significam "Eu li, tentei encontrar um benefício, mas não está aqui, e quem procura eu sou ignorante". Esse é o erro - a opinião de si mesmo como leitor de textos, algo de pé neste mundo.

Não culpo ninguém, escolho honestidade e responsabilidade por mim mesmo.

Eu próprio sou responsável por encontrar benefícios nos livros e artigos que li. Não transfiro a responsabilidade para o autor, não o culpo pelos meus problemas e não exijo nada dele.

E então me torno um estado engraçado: posso encontrar mais benefícios para mim nas obras de outras pessoas do que o autor tinha em mente.

E se houve um embotamento e você não encontra nenhum benefício no texto, há um padrão irrefutável: "este é um exemplo muito útil de um texto inútil".

11. Promover a leitura

Eu já escrevi para mim mesmo acima - perdi 15 anos de leitura. É claro que ele é o culpado. Mas não percebi os benefícios e perdas que sofro todos os dias.

Acabou que eu não sou o único. De acordo com minhas observações, 5 a 10% dos adultos (em vez de 5) leem livros de não ficção regularmente.

Quase todo mundo lê a Internet, incluindo e informações relativamente úteis da rede. Mas a Internet, como artigos de revistas, apenas apóia informações, às vezes complementando livros. E se não houver livros, não há nada a complementar. Que legal comprar um volante esportivo quando não há carro.

Portanto, quase todas as pessoas estão em uma situação semelhante - elas não leem. E eles pensam que estão indo bem. E eles são todos ruins. Mais precisamente, poderia ser muito melhor.

E como acho que as pessoas não me falaram em vão sobre os benefícios da leitura, não posso me dar ao luxo de ser assim. Portanto, você terá que ajudar outras pessoas a iniciar / continuar / retomar a leitura.

Além disso, cada pessoa decidirá por si própria se a leitura ajuda ou não, vale a pena continuar ou se o Facebook é suficiente. Meu trabalho é ajudar a começar.

Eu fiz isso no meu trabalho anterior - dei meus livros para ler para todos que perguntarem. Ofereceu, com muita persistência, livros de colegas. Ele ajudou a reabastecer a biblioteca corporativa. Ele publicou trechos e citações selecionados em bate-papos corporativos para captar o conteúdo de livros e pensamentos-chave.

Acima de tudo, programadores subordinados “sortudos”: a leitura de livros era responsabilidade deles (os livros que eu os trouxe). Alguém levou para casa, alguém leu na hora do almoço, mas eles leram tudo.

Entre os gerentes, distribuí livros pela prática. Fazendo algo gerencial, universal e compreensível para outros líderes, você obtém sucesso. Eles vêm para descobrir os detalhes, para adotar a experiência - você escapa do livro.

Exatamente a mesma coisa, uma vez, eles fizeram comigo - eles escorregaram um livro. Ainda grato a essa pessoa.

Bem, este artigo, é claro, refere-se à implementação do princípio da "leitura do advogado".

12. Leia as instruções

Não direi nada de novo: os livros anteriores eram melhores. Agora, o que quer que se diga, é mais um negócio do que criatividade ou ciência.

Livros de negócios, basicamente - ou uma descrição de algum super-método que já foi descrito várias vezes antes, ou uma história de sucesso definida para que todos se inspirem e corram em algum lugar, ou apenas uma nova compota de métodos antigos, como o scrum.

Livros fundamentais, sérios e profundos não são mais escritos. Isto não é rentável. É difícil para um escritor ganhar a vida e, se ele publicar um livro a cada 10 anos, ele morrerá de fome.

Portanto, é necessário, é necessário ler os livros antigos e fundamentais. E necessariamente - novo, superficial, para ver quem cancelou o quê e de quem.

13. Diversifique a dieta

Eu costumava pensar que diversificar uma dieta de livros vale a pena, a fim de ver algumas áreas de conhecimento ou atividade aplicada que são novas para mim, para serem imbuídas delas e, talvez, para encontrar algo novo para mim.

Então percebi que os problemas, em essência, são idênticos em todos os setores. E eles têm duas raízes - pessoas e sistemas. Esses são os dois principais objetos com os quais todos estão tentando fazer algo.

Todo mundo está tentando, mas o sucesso é alcançado de maneira diferente. Por exemplo, programadores. Eles são pessoas. Eles trabalham com sistemas - informações, processos e negócios. Quantos anos Bem, digamos que já são 70.

E existe a mesma pedagogia. Já funciona com pessoas e sistemas quanto? Bem, cerca de 100 anos, nem menos.

E ainda existe uma filosofia, provavelmente já para mil. E os objetos são os mesmos - pessoas e sistemas.

Ou meu exemplo favorito é o Samurai Code Book. Foi escrito há cerca de 500 anos e fornece mais conhecimento sobre pessoas e sistemas do que qualquer livro comercial moderno mais vendido. Embora, formalmente, o livro de samurais não seja literatura de negócios.Portanto, o gerente não chama a atenção.

Quando a cabeça chega à conclusão de que as raízes dos problemas de todos os setores são as mesmas, você entende que tudo deve ser lido. E não apenas a seção "Programação". Claro, se você quiser resolver problemas.

14. Instale e use o aplicativo móvel da livraria

Não anuncio ninguém, instalei um aplicativo e compro livros lá, em papel e eletrônicos. Se você já estiver usando o aplicativo móvel, pule esta seção.

Em primeiro lugar, eles oferecem um desconto cumulativo e todos os tipos de cupons lá. Os livros são caros e a economia não será prejudicial.

Em segundo lugar, é necessário levar em conta as especificidades do negócio de livros - circulação. 5.000 cópias do livro saíram da gráfica - tudo, tem tempo para comprá-lo. Não teve tempo - aguarde o próximo sorteio. Quer ele ocorra ou não, o diabo o conhece.

Em terceiro lugar, ainda há automação no aplicativo. Por exemplo, encontrei um livro, mas ele não está disponível - não há problema, existe uma função "adiar" e, quando aparece, o aplicativo notifica.

Quarto, dado o parágrafo sobre diversidade alimentar, escolher livros é um processoe bastante longo. Quando houve uma pausa e relutância em ler qualquer coisa, você pode gastar um tempo escolhendo um novo livro. Não conheço você, mas esse processo me fascina muito. Especialmente quando você compra algo completamente novo para você.

15. Não crie expectativas

Expectativas do livro, é claro. Nem negativo nem positivo. O mesmo se aplica a qualquer material.

E então, acontece que há um livro popular, um best-seller, todo mundo lê e elogia todo mundo com entusiasmo. Bem, acho que todo mundo não pode estar errado? Estou comprando, estou sintonizando, que haverá algo e aí ... Seguindo meu código, não consegui encontrar nada lá.

E eu estou chateada. Sinto muito pelo tempo gasto e pelo dinheiro, me sinto enganada. Além disso, ele se enganou. Pessoas bem feitas, elas conseguiram encontrar algo no livro, mas eu não.

Eu me asseguro que provavelmente ainda não chegou a hora deste livro. A primeira leitura foi de apuração de fatos. Depois haverá um segundo, contextual. Então entenderei qual é a utilidade para mim.

Todos esses arremessos podem ser evitados se você não criar expectativas. Qualquero livro pode ser muito útil. Bem como vice-versa. Qualquer um - popular e da seção "leva no apêndice, caso contrário, só leva prateleiras no armazém".

16. Vestir Ficção

Peço desculpas pela falta de tato, mas esse é um ponto importante. O que quer que alguém considere ser e nem é, todo mundo vai ao banheiro. Como a velha piada diz, com a seleção certa de livros no banheiro, você pode obter um ensino superior.

Sim, a leitura é lenta lá, pois ninguém fica por 2 horas. Mas está chegando.

Os mesmos livros são mais adequados para leitura durante os intervalos - com uma narrativa não relacionada, em que cada capítulo e, melhor ainda, - cada página vive sua própria vida. Os melhores exemplos daqueles que encontrei são o código de samurai e Confúcio (especialmente Confúcio, há meia página para cada "inteligência" lá).

Usando esse item, aprendi sobre pensamento sistêmico, samurai, Confúcio, primeiros socorros, o poder militar de Genghis Khan, não me lembro mais ... Agora estou lendo um livro grosso chamado "Sobrevivência a qualquer hora e em qualquer lugar". Muito interessante

17. Não leia críticas

Crítica refere-se a comentários profissionais e comuns sobre artigos ou livros na Internet.

Um crítico é uma pessoa que vive da auto-importância criada artificialmente. Alguém, uma vez, por algum motivo e por algum motivo, decidiu que a opinião dessa pessoa é importante. Todos acreditaram e, desde então, o crítico criticou, e todos o ouviram.

Não houve problemas especiais com isso antes. Para ler as críticas, você precisava tentar, porque ainda precisa encontrá-las. Lembra como os escritos sobre literatura foram escritos quando a Internet se foi? Portanto, a crítica foi apropriada - foi publicada na forma de livros separados. Lembro que tinha um - Korney Ivanovich Chukovsky. Eu nunca teria pensado que ele escreveu críticas.

E agora as críticas estão em primeiro lugar. Estes são comentários mais votação. O principal na maioria dos sites é um sistema de comentários e votação, ou seja, gerenciamento de conteúdo. Parece que o conteúdo (fu, que palavra vil e tecnocrática) é algum tipo de material, ou um produto semi-acabado que se transforma em um produto somente depois de passar por um sistema de votação e comentário. Bem, através da classificação, é claro, onde sem ela.

Anteriormente, os próprios críticos sabiam, provavelmente - até pessoalmente. A crítica era um assunto sério, exigindo não menos talento que escrever. E agora, infelizmente, as críticas são tão acessíveis que perderam todo o valor. Como você sabe, houve uma piada na Internet - "Desculpe, desde o início de setembro as previsões para o desenvolvimento da situação macroeconômica no mundo não serão mais publicadas em nosso site, todos os especialistas foram para a escola".

Como não há valor nas críticas, você não deve lê-las. Deixe-me lembrá-lo, este é o meu código. Se você gosta de ler críticas, ou encontra algo útil nela - pelo amor de Deus. A propósito, se você me der um link para qualquer crítica contemporânea útil, ficaria grato.

Isso diz respeito não apenas a livros, mas também a filmes, por exemplo, ou música. Numerosas, se não inúmeras, classificações, críticas, "vinte melhores", TOPs, "Melhores do ano" etc. pessoalmente, eles só me incomodam. Ou eles escondem da vista o que vale a pena ver por causa da "classificação baixa" ou colocam no topo o que eu ... Bem, novamente, eu quase desmoronei. Aquilo em que não consigo encontrar um benefício para mim. E tudo isso é crítica.

Esta não é uma velhice resmungando, apenas olhando e se maravilhando. Milhões de pessoas ocupadas diariamentecrítica, em todas as suas formas. Isso não é um segundo por dia - eu sei que também costumava me envolver. Acontece que cerca de 5 horas por dia podem chegar a um holivar sem sentido. Este é um processo real, com uma entrada (conteúdo), algumas ações internas (gostos, desgostos, comentários, gostos de comentários, desgostos de um perfil etc.) e uma saída ... E qual é a saída? Parece nada.

Decidi por mim mesmo há muito tempo: classificação não significa nada. Um bom material pode ter uma classificação baixa. Material ruim pode ter uma classificação alta. Um bom material geralmente pode estar distante do sistema de classificação. Coisas boas podem ter mais críticas ruins do que ruins. Só porque ele é bom. Vou pensar e decidir por mim mesmo.

18. Leia e releia ficção clássica

Especialmente reler. O que foi perguntado nas lições da literatura. Eu realmente não gostei de Dostoiévski, por exemplo, na escola, leio na diagonal, tentando encontrar momentos em que pelo menos alguma coisa aconteceu, exceto os diálogos estranhos e a auto-escavação pensativa do protagonista.

Mas 20 anos se passaram e agora eu novamente peguei nas mãos de Dostoiévski - a mesma coisa, "Crime e Castigo". E o que você pensaria? Eu não pude sair! Assim como na infância, li vorazmente sobre Tarzan, Conan-Bárbaro, Corsário Negro ou Frodo Bolseiro. Ele estava em choque.

Além disso, foram os diálogos e a auto-escavação do personagem principal que atraíram a atenção principal - exatamente o que causou o desejo mortal na infância. Não importa o quão brega pareça, mas Fedor Mikhailovich, se não o melhor, então na primeira fila, entende e, o mais importante, pode colocar a alma humana no papel.

E se recordarmos a tese acima de que o principal são pessoas e sistemas, Dostoiévski e outros clássicos escreveram sobre uma pessoa muito melhor do que os autores modernos. Não sei qual é o problema - se os tempos eram assim, sem intoxicação informacional, se os escritores tinham muito mais tempo para pensar ou se os talentos foram compartilhados - deixe os críticos pensarem sobre isso, apenas vou gostar e aprender.

Sim, é claro, os clássicos não são apenas escritores russos. Por exemplo, eu descobri John Steinbeck, que nasceu e morreu no século XX. Mas ele expôs a alma humana não pior que Dostoiévski, em algo ainda mais interessante. Se você ler os dois autores, verá a diferença, não vou estragá-la.

Ou, por exemplo, as "aventuras de Huckleberry Finn", de Mark Twain. Parece um livro de aventura comum, embora clássico, para crianças. Mas você releu, começando no capítulo 35, quando Tom Sawyer e Huck Finn apareceram e implementaram um plano para libertar Negro Jim da prisão. Você descobrirá muitas coisas novas sobre abordagens de projetos, tarefas e várias técnicas.

Aqui, por exemplo, está uma das citações de Tom Sawyer:

“- E, caramba, tudo isso é tão fácil e simples que até nojento é feito! Portanto, é difícil elaborar um plano interessante. Não há nem um vigia, não há ninguém para beber com uma droga - mas um vigia deve estar lá! Nem mesmo um cachorro para lhe dar uma poção sonolenta. A corrente de Jim tem três metros de comprimento, com apenas uma perna e é usada na perna da cama; toda a questão é que, para levantar esta perna e remover a corrente. E o tio Silas acredita em todos: ele deu a chave para um negro sem cérebro, e ninguém está assistindo esse negro. Jim poderia ter se arrastado pela janela antes, apenas com uma corrente de três metros que você não poderia ir longe. É apenas irritante, Huck, porque nada pode ser mais burro! Ele mesmo tem que inventar todo tipo de dificuldades. Bem, não há nada a ser feito! Tem que se esquivar de alguma forma com o que está à mão. De qualquer forma, uma vantagem é:é mais uma honra para nós ajudá-lo a sair de várias dificuldades e perigos, quando ninguém os preparou e nós mesmos devemos inventar tudo de nossas cabeças, embora esse não seja nosso dever. Pegue pelo menos uma lanterna. Para ser franco, é preciso fingir que é perigoso com uma lanterna. Sim, aqui pelo menos organize uma procissão inteira com tochas, ninguém arranha, eu acho. A propósito, foi o que me ocorreu: o primeiro dever é encontrar algo que possa ser usado para fazer uma serra. ”o primeiro dever é encontrar algo que possa ser transformado em uma serra. ”o primeiro dever é encontrar algo que possa ser transformado em uma serra. ”

E aqui está a resposta de Huck Finn:

"Quando eu decidir roubar um homem negro, uma melancia ou um livro da escola dominical, não entendo o que as regras devem fazer, se forem feitas. O que eu preciso é de um homem negro, uma melancia ou um livro didático; se a enxada é hábil, então eu sou uma enxada e cavo esse negro, ou há uma melancia ou um livro; e suas autoridades deixem que pensem o que querem, não darei um rato morto por elas. "
Não parece com alguns tópicos de comentários? Em artigos sobre scrum, por exemplo.

19. Leia ficção

Curiosamente, não-ficção também vale a pena ler. Se você se lembra do parágrafo 10 do artigo anterior - "qualquer material é útil".

Por exemplo, neste verão eu li todos os livros de Boris Akunin de uma série sobre Erast Petrovich Fandorin (estes são Azazel, Gambit Turco, Conselheiro de Estado etc.). Parece que é apenas uma leitura fácil, o que você pode achar útil lá?

Mas eu, por mim mesma, encontrei. Em dois livros, do último, o autor conta um certo algoritmo de autodesenvolvimento, que foi inventado e usado pelo protagonista. Ele dividiu sua vida em certas áreas, ou fluxos - mente, desenvolvimento físico, outra coisa, não me lembro exatamente. E ele começou a estabelecer uma meta para cada fluxo por um ano - um específico, compreensível e em desenvolvimento.

Por exemplo, para a "física", ele estabeleceu não o objetivo amorfo de "fazer exercícios", mas bastante concreto - dominar a arte de andar em uma corda. Desenvolve resistência, força, coordenação e aparelho vestibular. Da mesma forma - para a mente, eu decidi aprender italiano. Nos dois anos seguintes, ele estabeleceu a meta dos chineses. E assim por diante

Não sei sobre você, mas para mim essa abordagem afundou na alma - antes de tudo, com suas especificidades. Eu faço isso agora também.

É claro que abordagens semelhantes, com certeza, estão em outros livros - algum tipo de não confissão sobre autodesenvolvimento. Mas aqui é mais interessante - e ler é emocionante, e os benefícios são óbvios.

O truque, acho, é que você precisa separar o autor e o livro. Se o livro é escrito em um gênero leve, isso não significa que seu autor seja uma pessoa superficial, chata ou mesmo estúpida. Especialmente - em nosso tempo, quando um livro é um produto, com todas as consequências resultantes - entendimento das leis do mercado, segmento de leitores, etc.