Erros e armadilhas das startups em patentear seu IP

A maioria das startups é criada por devotos que realmente não querem saber sobre a proteção de sua propriedade intelectual. Muitas vezes, isso leva a consequências infelizes. Aqui, gostaria de dar uma visão geral dos erros mais comuns - e como evitá-los.

Parafusos e porcas

Patente é um documento de título para:
• o direito exclusivo de,
• autoria e
• prioridade de um -
- invenção ,
- modelo de utilidade, ou
- desenho industrial.

A invenção , em sua essência, é uma solução técnica expressa na combinação de recursos essenciais - suficientes para alcançar o resultado técnico .

Recursos essenciais são aqueles que afetam a alcançabilidade do resultado técnico - ou, em outras palavras, estão em uma relação de causa e efeito com o resultado .

Resultado técnico é uma característica do efeito técnico, evento, propriedade etc. que efetivamente apareçam no exercício do método, ou na produção ou uso do produto, inclusive no uso do produto produzido diretamente pelo método, da invenção .

A reivindicação de patente define o escopo de proteção da patente , pois compreende a combinação de recursos essenciais - suficientes para alcançar o resultado técnico .

Erro 1 - A falta de proteção

Peter criou um algoritmo engenhoso; não há análogos conhecidos para isso. Ele codifica ferozmente um protótipo e inicia a comercialização na Rússia. Ele cria um site, carrega uma demo, faz algumas exposições. Ganha impulso e entra no mercado dos EUA. E aqui vamos nós ...



Cenário do punho
De repente, uma solução análoga é apresentada por uma grande empresa, que possui orçamentos promocionais extensos e uma perspectiva sólida. Em uma luta perdida, a startup de Pete afunda.

Segundo cenário
Os negócios de Peter estão em ascensão, quando funcionários sorridentes da Evil Corp. venha e informe-o de que ele violou cinco das suas patentes. Nosso Pete está certo de que ele não usa nenhuma de suas tecnologias. Infelizmente, o sistema judiciário americano está no lado obscuro, e Pete é forçado a provar sua inocência ao custo de apenas dois (ou mais) milhões de dólares americanos em despesas com litígios. Eventualmente, ele está em um knockdown e é comprado para amendoins pela Corp.

Solução

Se ao menos Peter tivesse uma estratégia de patente, tivesse patenteado sua solução nos países relevantes - ele poderia ter sido de ouro.

Erro 2 - Divulgação da solução técnica

Nosso Peter está tendo outra encarnação com o mesmo algoritmo. Primeiro, ele aproveita a oportunidade de falar em uma conferência e explica a solução para o mundo em detalhes. Ele é bom nisso, portanto, mesmo os especialistas de nível médio da área entendem bem como tudo funciona. Então, uma idéia para patentear a solução vem à sua mente.



Pete está trabalhando no pedido de patente dia e noite. Arquivos com o escritório de patentes. E recebe uma rejeição. Sua solução tornou-se arte anterior - o que significa que não há novidade, pois tudo é conhecido nos anais da conferência. Agora, o melhor que ele pode fazer é competir, em pé de igualdade com os outros, na implementação da solução de domínio público. Falha épica.

Solução

Primeiro, solicite a patente do arquivo e sinta-se à vontade para falar. E não há necessidade de esperar por um protótipo - obtenha uma patente no algoritmo assim que o tiver.

Erro 3 - Obtendo uma patente estreita

Pete aprendeu suas lições e, com sua idéia totalmente nova, procurou patentes logo na fase de prototipagem. Ele escreveu uma reivindicação de vinte recursos, nos quais ele até corrigiu um monte de fórmulas matemáticas. Ele entrou com um pedido e, satisfeito o suficiente consigo mesmo, passou a dominar o mundo.

O dinheiro está fluindo, mas alguns violadores, de um Mickey Mouse Co. , são detectados fazendo algo muito semelhante. Pete exige deles um cessar-e-desistir, ao qual ele obtém uma resposta com uma lista das patentes desses caras que são bastante próximas às dele, mas são mais simplificadas com menos recursos, mais generalizados.



Onde Pete afirmou: “os dados são classificados usando a classificação de bolhas”, os concorrentes mantidos em “os dados são classificados”. Basicamente, a mesma ideia; mas a solução de Pete é protegida apenas no caso de a triagem de bolhas ser usada, enquanto a patente de Mickey Mouse Co. supera isso e protege independentemente do algoritmo de classificação usado.

Solução

Formule recursos através de suas funções, implicando a possibilidade de várias implementações da solução. Não escreva muito estreitamente. Não "Ler dados do arquivo colocado em um servidor FTP", mas "Obter dados colocados em um servidor remoto". O último abrange mais opções - leitura por HTTP, HTTPS, FTP, etc. - embora ofereça menos chance de conceder uma patente.



Portanto, contrate profissionais com experiência em patenteamento e experiência em seu campo técnico. O trabalho deles é saber onde ampliar (mas onde restringir) a reivindicação - ser capaz, por um lado, de obter uma patente, mas por outro - torná-la o mais ampla possível, abrangendo uma variedade de implementações práticas .

Erro 4 - Muitas idéias, uma patente

Vamos dar um tempo ao Pete. Vlad, um codificador experiente, cria um software único, que usa alguns algoritmos fascinantes. Depois de ouvir algo sobre IP (provavelmente desse investidor insistente), ele registra um pedido de patente, apenas para tirar isso do peito.



Os concorrentes, sendo alertados por isso, fazem a engenharia reversa do software e registram uma resma de pedidos de patentes - amplos e estreitos e o que não. Avançando rapidamente, Vlad é apresentado com uma ação alegando uma violação de algumas patentes. Apenas para perceber que ele basicamente infringe sua própria decisão.

O tribunal nesta situação fica do lado dos concorrentes - o conceito First to File, usado na maioria dos países, dá prioridade ao primeiro arquivador, independentemente de quem é o primeiro inventor. ( Isenção de responsabilidade: existem muitas peculiaridades relacionadas a prioridades, que estão fora do escopo deste artigo.)

Solução

Construa uma estratégia de patente adequada. Use seu orçamento com sabedoria para patentear o máximo possível - amplo e estreito. As patentes amplas são boas para obter alguma proteção da tecnologia como um todo, enquanto as estreitas trabalham nas implementações específicas.

Erro 5 - Não conhecendo seu mercado

“Existe alguma vida além do MKAD? "



Vas criou um aplicativo de demonstração para iOS que imediatamente ficou em alta. Ele sabia da experiência negativa de Pete e, por isso, apresentou os pedidos na Rússia e nos EUA. Seu erro (é claro que houve um) foi que ele não pensou na proteção em outros países. Logo, tornou-se evidente que o aplicativo é mais popular na Europa - onde os concorrentes não deixaram Vas uma chance em uma competição nivelada.

Solução

É normal que você não saiba onde procurar proteção no início. Existe um aplicativo PCT para isso. Depois de arquivar isso, você terá 30 a 31 meses para tentar decidir exatamente onde buscar proteção (em comparação com os 12 meses regulares de prioridade da convenção sob um procedimento regular nacional ou regional).

Considere o paisagismo de patentes . Como resultado, você terá uma idéia de quais empresas desenvolvem quais tecnologias em quais países; quais são os vetores de seus esforços; bem como quais são os possíveis licenciados de suas patentes e muito mais.

Erro 6 - Confiando, mas não verificando

Tim trabalha há alguns meses na idéia de um serviço da web. Finalmente, ele juntou algum dinheiro e decidiu parar de trabalhar para o The Man - para criar sua própria startup. Ele montou uma equipe; juntos, eles colocam um alfa do aplicativo. Foi aí que o dinheiro secou.

Buscar investimentos foi um próximo passo óbvio, o que Tim fez. Os potenciais investidores pareciam um pouco interessados, mas continuavam pedindo mais e mais detalhes da solução - ficando cada vez mais interessados ​​no processo. Tim, tendo começado a distribuir os lucros em sua cabeça, desistiu de mais detalhes que deveria ter.



No meio das negociações, mesmo antes que ele pudesse perceber o que aconteceu, Tim encontrou uma solução análoga comercializada no exterior. Foi quando ele percebeu que não havia uma patente nem um acordo de confidencialidade assinado com os possíveis investidores.

Solução

Primeiro de tudo, obtenha uma patente.

Se você precisar divulgar a solução antes de obter uma patente, faça-o por sua conta e risco, mas pelo menos verifique se existe um NDA adequado. Mas, sério, primeiro obtenha uma patente.

Se você ainda não obteve uma patente, mas está divulgando a solução, tente proteger os riscos. Às vezes, é melhor não entrar em muitos detalhes. Alguns pontos em branco podem vir a não ser um problema para os investidores, mas tornariam muito mais complicado explorar sua solução. Isso pode (ou não) dar a você tempo suficiente para finalmente obter uma patente.

Um algoritmo (não patenteável)

1. Inventar

2. Protótipo - simultaneamente com a determinação de soluções técnicas patenteáveis

3. Pesquise o mercado; talvez faça o paisagismo de patentes; considere fazer esta etapa 2 em vez de 3 (dependendo da sua situação)

4. Corrija uma estratégia de patenteamento

5. Pedidos de patente de arquivo

6. Comercializar

Isenção de responsabilidade: este artigo é apenas para fins educacionais e não deve ser considerado aconselhamento jurídico. Esteja ciente de procurar assistência de um profissional, com base em suas informações.