Há alguns anos,
testei meu laptop veterano ThinkPad X220 e cheguei à conclusão de que o progresso em computadores portáteis é de alguma forma lento. Naquela época, o modelo de 2011 não diferia muito do modelo de 2016. Talvez tenha sido em 2016, mas a situação dos laptops tende a mudar drasticamente quando o número de novas tecnologias finalmente entra em qualidade. Vamos ver como isso acontece com o laptop mais fino e leve com unidade óptica integrada: Lenovo ThinkPad X301.
X301 é um modelo de 2008, em agosto do ano passado ela completou 10 anos. Na época do anúncio, era um dos laptops mais caros em princípio: em troca de dinheiro, você oferecia um modelo incrivelmente fino que podia competir com o Apple Macbook Air apresentado pouco antes. Durante muito tempo, não houve alternativa adequada para esse laptop - em termos de tamanho da tela, peso, desempenho. E fãs de verdade, o ThinkPad True Trues encontrará muitos recursos que não estão mais disponíveis. Hoje eu quero falar sobre o ThinkPad clássico de referência.
Eu mantenho um diário de um colecionador de peças antigas de ferro em tempo real em um telegrama . Semanalmente, às terças-feiras, publico recortes de revistas de informática do passado. Na última versão - laptops em 1990, o MS-DOS 4.01 em russo e um LCD muito estranho por cinco mil dólares.Em janeiro de 2008, Steve Jobs anuncia um novo modelo na série Macbook - Macbook Air. O laptop de 13 polegadas com uma caixa de alumínio estabelece recordes de peso e espessura. A espessura ao longo da borda principal é de apenas 4 milímetros, quase dois centímetros sai atrás, mas ainda é muito pequena na época. Um notebook ThinkPad T400 típico de 14 polegadas tem uma espessura superior a três centímetros. O peso do Macbook Air é de 1,36 kg. Esses parâmetros são alcançados em parte devido ao abandono da unidade óptica - a Apple envia para o aterro como no passado, como uma unidade e, posteriormente, - um fone de ouvido para smartphones.
A resposta da Lenovo à competição é o X300, mostrado em fevereiro de 2008. No mesmo ano, em agosto, o X301
atualizado foi lançado - com novos processadores Intel com consumo de energia ultrabaixo e memória DDR3. No final de 2018, compro esse laptop por cinco mil rublos - uma boa redução, dado o custo original fortemente de US $ 3.000. Ao contrário da Apple, a Lenovo não desistiu da unidade óptica, mas forneceu uma espessura comparável (19-23 mm) e peso (de 1,43 kg). Agora, esses parâmetros atendem totalmente aos requisitos de um laptop fino e leve, embora os modelos mais compactos pesem um pouco mais (ou até um pouco menos) de um quilograma.
Como ele é legal! Meu modelo é da Alemanha, com um layout QWERTZ, mas se você não olhar para o teclado, isso não causará problemas. Ou você pode trocar duas chaves. O laptop chega em boas condições, embora não seja perfeito. Eles obviamente o estavam usando ativamente: a superfície ao redor do sensor de impressão digital foi visivelmente limpa, havia traços de cola ao redor da tela - um filtro polarizador foi usado para impedir que o conteúdo da tela fosse visto de lado.
Ao contrário dos carros-chefe modernos, o conjunto de conectores está cheio, existem até portas separadas para fones de ouvido e microfone. Conectores USB 2.0 - três peças, na parte traseira há um conector de rede e DisplayPort. Através do adaptador, conecto o laptop ao monitor FullHD moderno sem problemas.
Embora o laptop tenha sido desenvolvido e lançado pela Lenovo, ele possui absolutamente todas as tecnologias herdadas quando a unidade foi comprada da IBM em 2005. Desde 2011, esses chips em favor da economia ou compactação começam a ser abandonados. Apesar das dimensões, o X301 tem tudo: uma trava que impede a abertura do laptop na bolsa, a luz de fundo do teclado ThinkLight - um LED que ilumina os botões na parte superior, um teclado de sete linhas com um formato característico de teclas, uma estrutura espacial de magnésio, que fornece rigidez, canais para drenar o líquido, protegendo eletrônicos em caso de procedimentos inesperados de água (café, cerveja).
Isso tudo é necessário? Uma boa pergunta. Eu gosto do teclado de laptop clássico ThinkPad, mas é realmente mais confortável do que moderno? A batalha anterior em torno do layout nos comentários ocorreu nos botões de função PgUp, PgDown, Home e outros, que no X301 são montados em um só lugar, e nos modernos - espalhados em locais diferentes e disponíveis apenas quando pressionados com o botão Fn.
Para a espessura mínima, os desenvolvedores tiveram que abandonar os habituais discos rígidos de 2,5 polegadas. Em vez disso, o X301 e alguns outros modelos finos (incluindo o MacBook Air) usam unidades de 1,8 polegadas. Como o X301 é um laptop caro, geralmente vem imediatamente com um SSD. Mas se você tem um disco rígido tradicional desse formato, está sem sorte - é muito lento mesmo para os padrões de 2008. Um SSD Samsung em tempo integral já foi bom, mas agora em testes mostra um resultado bastante monótono - menos de 50 megabytes por segundo no modo de gravação seqüencial. Felizmente, existe um adaptador para instalar uma unidade com um conector mSATA nesses laptops.
Coloquei o SSD de 256 GB emprestado do X220 e o desempenho (na imagem acima) quase no limite dos recursos da interface SATA 2. Desde que eu peguei uma chave de fenda, vamos dar uma olhada no laptop um pouco mais.
O teclado repousa sobre dois parafusos. Abaixo dele, há um módulo 3G, agora provavelmente não muito relevante, e uma ventoinha empoeirada. Não há nada mais interessante lá, a placa-mãe está escondida sob uma película protetora.
A bateria do X301 não é padrão - sob a área do touchpad na frente do laptop. Mais precisamente, esse é agora o local padrão, mas nos laptops modernos a bateria não é removível. Uma bateria normal de dez anos dura dez minutos sem energia externa. Encomendei uma substituição não original e recebi o prometido, pelos padrões de 2008, que não é ruim, mas que agora não é impressionante de 4-5 horas de duração da bateria.
Sob uma tampa separada, os módulos de memória estão localizados. Estou tentando atualizar de 4 a 8 gigabytes, sem êxito. Esta é uma configuração anormal, mas para alguns funciona. Eu compro módulos com quatro chips de memória de cada lado. Tal X301 não entende, ele precisa de oito chips.
A unidade óptica com uma espessura de apenas 7 milímetros é impressionante: era necessário conseguir instalá-la em um laptop tão fino. A altura padrão do compartimento da unidade óptica em laptops ThinkPad comuns é de 9 milímetros, portanto os periféricos são únicos aqui. Como a unidade não é realmente necessária no momento, ela pode ser substituída por uma bateria adicional (mas primeiro tente encontrá-la à venda), um manequim para economizar peso ou um adaptador para um disco rígido de 7 mm. A última opção possibilita aumentar o data warehouse X301 em mais alguns terabytes, se você precisar de repente.
Coloquei o Windows 7 no laptop, embora o sistema operacional original seja o Windows Vista ou mesmo o Windows XP. Em algum momento, a Lenovo parou de suportar laptops mais antigos em seu software proprietário ThinkVantage System Update. Anteriormente, era possível baixar e baixar automaticamente todos os drivers e utilitários em um sistema operacional recém-instalado. Agora apenas à mão, todo o software necessário está disponível
aqui . Depois de baixar alguns gigabytes de atualizações, o Windows 7 chegou a um estado moderno e começou a desacelerar.
Mais precisamente, a interface do Windows 7 ainda funciona de maneira inteligente, mas se você instalar o conjunto mínimo de programas necessários, os freios iniciarão quando você sair do modo de suspensão. Software correspondente à época, por exemplo, o Microsoft Office 2010 funciona bem, no nível dos laptops modernos com uma versão moderna do software. Mas a web ... Isso é estranho: há dez anos, se você tivesse um laptop que não era muito novo, eles disseram que é para algo simples. Digitando textos, bem, para a Internet. Desde então, o navegador se tornou realmente uma plataforma para aplicativos, e a complexidade dos sites cresceu tanto que um veterano de dez anos nem sempre os lida adequadamente. Isso é especialmente visível no novo design do GMail, que já é muito pesado. Ou no YouTube com visualizações de vídeo.
As capacidades deste laptop são seriamente limitadas pelo processador. Pertence à família Intel Core 2 Duo, mas pertence à versão de baixo consumo de energia. O processador SU9400 de núcleo duplo opera a uma frequência de apenas 1,4 gigahertz. Não sabe como acelerar - esse recurso começará a ser implementado um ano depois. Aqui
estão muitas informações úteis para os proprietários do ThinkPad X301, incluindo um BIOS "corrigido", que permite fazer um overclock desse processador para 1,6 GHz. Agora faz sentido comprar o X301 na configuração mais poderosa com um processador de 1,6 GHz e fazer o overclock para 1,8.
O que exatamente vale a pena colocar é o utilitário TPFanControl. Nas análises de 2008, não há queixas sobre o ruído dos fãs, mas, pelos padrões modernos, ainda é bastante alto. O TPFanControl permite que o processador aqueça um pouco mais e quase sempre o laptop permanece silencioso.
Você pode avaliar o desempenho desse processador no benchmark Geekbench 4. Meu laptop de trabalho com um processador Core I7-6600U mostra 3382 e 6451 pontos nos testes de thread único e multi-thread, respectivamente. A vantagem de três e quase quatro vezes - é muito sólida.
Fiz outra comparação no teste
BaseMark , que é totalmente executado no navegador e demonstra parcialmente os recursos do laptop para lidar com a web moderna. O resultado de um laptop moderno é de 285 pontos. Os resultados do ThinkPad X301 são mostrados na captura de tela acima - 57 pontos ou exatamente cinco vezes pior. Estes são testes sintéticos, mas permitem avaliar o ganho de desempenho objetivo em 10 anos. Este é um aumento significativo, embora tenhamos que lembrar que estamos lidando com um dos processadores mais fracos do ano modelo de 2008.
Em quase todos os posts sobre laptops antigos, sou oferecido para instalar o Linux neles, e esse parece ser um conselho muito adequado para o X301. Infelizmente, tudo não correu exatamente como gostaríamos. A versão mais moderna do Ubuntu 18.10 pronta para ser usada foi burra, cheia de erros e geralmente se comportou de maneira inadequada. Talvez eu estivesse sem sorte, mas provavelmente o X301 já requer uma distribuição "leve", como o Lubuntu. Eu testo nele um confiável e originalmente criado sob Raspbian de distribuição de sistema de baixa potência. Além disso, não há problemas lá, até conseguimos um resultado melhor no teste Basemark - 75 pontos em vez de 57. Se não se limita ao Linux, o Windows 10 também pode ser uma boa opção para o X301: às vezes mostra melhor capacidade de resposta em hardware limitado, do que o Windows 7.
A foto mostra uma comparação da espessura do ThinkPad X301 com o laptop ThinkPad X1 Carbon 2014. Para exceder os parâmetros da capitânia de 2008, levou cerca de três anos: em 2011, o ThinkPad X1 foi lançado, bastante criticado pelo teclado “errado” e pela bateria embutida. Mais alguns anos se passaram, e a diferença é óbvia: o novo laptop é menor que o antigo em menos de um centímetro, enquanto acomoda uma matriz de 14 polegadas mais espaçosa. Pesa menos: 1,13 kg. Funciona com a bateria um pouco mais e os modelos modernos fornecem de forma estável 10 ou mais horas de duração da bateria.
A história se repete: os processadores Intel de oitava geração mostram aproximadamente o mesmo conjunto de problemas que seus antecessores, “menos a primeira” geração, apenas de uma nova maneira. Em 2008, era apenas uma frequência limitada do processador. Em 2018, esse é um gerenciamento de energia complicado, fornecendo energia máxima por alguns minutos e, em seguida, o modo de economia é ativado. São precisamente esses truques, que são uma conseqüência direta de dificuldades técnicas objetivas, no intervalo de alguns anos, que permitem dizer que nada de novo aparece, nenhum progresso. E há progresso: nos últimos dois anos, os SSDs NVMe velozes tornaram-se o padrão em laptops de nível médio e, começando na oitava geração de processadores Intel, tornou-se possível comprar um laptop compacto com quatro núcleos.
Medido por décadas, há progresso e o que mais. Em geral, estou bastante pronto para suportar o desempenho limitado do ThinkPad X301. Uma desvantagem muito mais perceptível é a tela, embora com alta resolução (1440x900), mas com ângulos de visão limitados. Agora, quando todos os laptops, exceto os mais baratos, têm matrizes IPS, é difícil se acostumar com telas antigas novamente. No outono, usei ativamente o X301 para digitar textos em escala industrial, até que pedi um botão longo no teclado, aparentemente sacudido pelo proprietário anterior.
O laptop difere visivelmente dos modernos no número de indicadores: parece que há uma lâmpada separada para quase tudo. Até o botão ThinkVantage está destacado.Depois de substituir o teclado, pretendo usar este laptop como um "ponto de transferência" de software para modelos mais antigos. E talvez eu lembre minhas habilidades de olhos vermelhos e tente implementar nele um ambiente minimalista baseado no Gentoo Linux. Outra opção para esse modelo é usá-lo como um servidor doméstico para distribuir arquivos e muito mais. Mas com isso, o “idoso” do ThinkPad X220 se sai muito melhor. O “Trezentos e Primeiro” continuará sendo um laptop compacto e portátil, se for o caso, ainda pode servir como uma ferramenta de trabalho. Mas o desenvolvimento da Web e o desenvolvimento de software de olho em hardware mais poderoso levaram ao fato de que o carro-chefe de dez anos de idade dificilmente consegue lidar, mesmo com tarefas simples. Ao contrário dos laptops mais antigos da minha coleção, este ainda é um modelo moderno, mas você não pode simplesmente pegá-lo e usá-lo com software padrão: você precisa configurar esse laptop para si mesmo, com o objetivo de economizar recursos, procurar um navegador leve ou mesmo todo o sistema operacional .
Atualização : Depois de publicar o artigo, decidi por uma modificação de hardware do laptop, investigada por nossos camaradas chineses
aqui .
Peço que não jure pela qualidade da solda, eu entendo tudo :) A essência do mod é soldar o resistor e soldá-lo em outro contato, como você pode ver na foto. Para fazer isso, é necessário desmontar o laptop inteiro, desmontar a placa-mãe e remover o filme protetor. Também é aconselhável atualizar a graxa térmica sob os tubos de calor do refrigerador e limpar o ventilador. Modificação para pessoas com experiência profissional e equipamentos de alta qualidade. Para ser sincero, eu não tinha nenhum, apenas tive sorte, mas não pude.
Aqui está o resultado obtido de acordo com a CPU-Z. A frequência do barramento do sistema aumentou de 800 para 1066 megahertz, a frequência do processador aumentou de 1,6 para 2,13 GHz. Inicialmente, lembro que era de 1,4 GHz, mas os 200 megahertz extras são alcançados por um firmware modificado no BIOS. Após o mod, o laptop travou constantemente - eu estava pronto para conjurar com a tensão do processador, mas ajudou a substituir os módulos de memória por outros do mesmo volume, mas projetado para uma frequência de até 1600 megahertz. Tudo é estável com eles, a temperatura do processador sob carga é de cerca de
70-80 graus.
Os resultados no Geekbench 4 agora são assim, comparados com os indicadores originais (com uma frequência de 1600 megahertz) acima. Um aumento de 38% em um teste de rosca única e 48% em um teste de rosca múltipla é muito legal para um golpe exato com um ferro de solda. Não que isso mude drasticamente a situação com um laptop. Também testei no teste Cinebench e o comparei com os resultados no site
Notebookcheck . No teste de rosca única, o X301 agora mostra o resultado no nível da primeira geração do Core i5, em teste de rosca múltipla - apenas no nível do Core 2 Duo, sem limitação na dissipação de calor e no antigo Intel Atom. O crescimento no Cinebench é mais modesto - 10% no teste multithread. O laptop vintage permaneceu vintage, mas ficou mais confortável de usar, e talvez eu termine a atualização comprando os módulos de memória de 8 gigabytes corretos.
Atualização 2 : Certamente, mais cedo ou mais tarde, uma pessoa que deseja aplicar uma modificação semelhante chegará a esta postagem. Embora todas as opções acima sejam verdadeiras, eu não recomendo este método. A conclusão do equipamento para os parâmetros padrão é sempre um experimento, com conseqüências incompreensíveis até a falha completa da peça de ferro, que poderia, embora lentamente, funcionar. No meu caso, ainda existem problemas em qualquer aplicativo que use seriamente o subsistema gráfico (por exemplo, no mesmo benchmark Basemark ou no 3DMark) - o sistema cai em uma tela azul. Provavelmente é possível obter uma operação estável, mas é preciso estar preparado para essas surpresas com antecedência.