Eles dizem que a pessoa média está permanentemente em um estado de busca de sua própria felicidade. E esse movimento é inerente mesmo para aqueles que não suspeitam com sucesso ou não querem suspeitar. Eu gostaria de começar a história com uma história curta que David Foster Wallace contou aos graduados de uma das universidades dos EUA.
“Dois peixes jovens nadam e se comunicam com calma sobre algo (quanto os peixes geralmente conseguem se comunicar (aprox. Trans.)). Um peixe mais velho nada em direção a eles e, quando são iguais, o peixe velho diz: "Olá pessoal, como está a água?"
Um silêncio constrangedor e peixes jovens nadaram. Depois de um tempo, um peixe jovem se vira para outro e pergunta: “Do que se trata? O que nafig para um pouco de água? ”.
A essência e a profundidade dessa história estranha é que todos a entendem à sua maneira. E todo mundo, naquele nível em que ele está no momento.
Eu trabalho para a pior empresa em toda a minha história de trabalho em TI. Este não é o purgatório mais severo, onde as pessoas são queimadas na fogueira por insetos, e aqueles que quebram os prazos são forçados a lamber panelas com a língua, como se poderia pensar descuidadamente. Pelo contrário, o componente externo parece bastante decente, uma grande empresa, almoça com colegas, corredores e cubos, uma risada inesperada voando no espaço. E a própria busca da felicidade, invisível e ilusória, não permite relaxar, parece que tudo não está certo. Não é isso, e não é. E até cria a imagem da empresa sob uma luz tão desagradável. Pode ser bastante difícil descobrir o que especificamente não combina com você, e por que você se sente à vontade em um local de trabalho e, em condições semelhantes, disparates surgem no outro. Motivos da razão - "em qualquer situação incompreensível, comece a se envolver em autodescavação e análise". O que eu realmente comecei.
Se você acredita na teoria de Darwin, e ela, na minha opinião, descreve mais logicamente o processo de formação humana e se encaixa muito bem nessa seção da evolução da vida que podemos observar hoje, a formação do cérebro, para dizer o mínimo, passou por um grande número de estágios. Começando pelos organismos mais simples, peixes, anfíbios, mamíferos e, finalmente, até o córtex pré-frontal (córtex pré-frontal) inerente exclusivamente aos seres humanos. I.e. a funcionalidade foi construída sequencialmente, com base na base de código existente, e você pode ver tudo isso como uma lâmpada, que recebe camadas de novos módulos e funções que dão novas habilidades ao proprietário disso, com base no que já existe. Se tivéssemos a oportunidade de examinar esse código, parece que essa implementação está longe da arquitetura ideal. Minhas principais reivindicações são as conexões muito fortes de tudo com tudo, código de espaguete, confusão se, condições do caso, se você tocar em uma área, isso afeta muitas outras, etc. A natureza não era rica em qualidade, “agita e vive? É normal, se eu testar algo, é apenas em produção "(ou talvez não saibamos sobre a existência do ambiente de teste ???). O resultado funciona, é claro, e sobrevive, mas, de acordo com a refatoração adequada, poderia ser um pouco melhor.
Se você olhar para o que é responsável por toda essa herança evolutiva, em diferentes níveis, encontraremos as funções básicas responsáveis pela digestão, reprodução, sistema nervoso, etc. Gostaria de chamar a atenção para as funções de interação com outras pessoas. Os animais se comunicam. Começando pelas abelhas e formigas, que podem transmitir informações sobre como encontrar comida, para os macacos, que podem notificar a matilha com bastante precisão, "Águia" quando é melhor se esconder nos arbustos, ou "Leopardo", e é melhor subir mais alto. Esses são padrões que foram elaborados para automatizar por muitos anos. Tudo ficaria bem, apenas a emboscada é que isso não é suficiente e, para alcançar o próximo nível de desenvolvimento, você precisa adquirir habilidades cognitivas. Pelo menos é assim que sabemos. E os macacos permanecem macacos, com todo o seu primitivismo complexo. Vale a pena notar que, se as pessoas se comunicassem nesse nível, provavelmente seríamos ... os mesmos macacos.
Então, e um homem? A coroa da criação, vendedor, administrador, comerciante ou CEO - todos são indivíduos altamente desenvolvidos que, como resultado da evolução, obtiveram uma vantagem inegável sobre outros habitantes do planeta Terra, aprenderam a distinguir grãos de palha, pensar e agir com base em motivos racionais, certo? Córtex pré-frontal, nós o usamos.
- errado! :(
Pelo contrário, parcialmente errado. Obviamente, aprendemos a tomar decisões racionais e, às vezes, até com bastante sucesso nisso. Mas você não foge da herança, e todos os mesmos padrões de macacos não desapareceram, acabamos de obter um nível racional de cima na forma de um córtex pré-frontal. E isso não significa que tudo o mais subitamente se apaga e desliga como se por mágica. Levando em conta a arquitetura bastante miserável e o alto acoplamento de tudo com tudo, isso não nos deixa chance de simplesmente redefinir algumas funções. Ele ainda vai surgir de baixo na forma de algumas reações arcaicas inesperadas. Além disso, essas funções de baixo nível são usadas há tanto tempo e com tanta frequência que simplesmente não prestamos atenção a elas, e são realizadas fora do alcance efetivo do córtex racional, e seu tempo de execução compõe a grande maioria de nossas vidas diárias. Só não percebemos em que tipo de água nadamos todos os dias.
Aqui eu gostaria de definir algumas dessas funções. Você já deve ter adivinhado que esses são sentimentos e emoções. Aqueles que se manifestam na forma de raiva de um colega que ousou fazer uma revisão de código e encontrar problemas no seu código ideal. Aqueles que fazem o chefe odiar porque ele não presta a devida atenção aos seus méritos. Aqueles que me fazem não gostar da empresa em que trabalho por tentar controlar e falta de confiança, o que, por sua vez, provoca uma tempestade de protestos no nível do ego, e gera muitas reações internas em resposta a essa atitude desrespeitosa. E, claro, aqueles que o fazem feliz quando você encontra um belo objeto de excitação sexual.
Dado o exposto, e o fato de que, em geral, ainda temos o cérebro funcional de um macaco e um lagarto totalmente armado, obtemos a seguinte definição-chave de nós, pessoas razoáveis:
O homem NÃO é um ser racional que tem emoções.
O homem é um ser emocional que pode pensar racionalmente.
As prioridades estão mudando. E isso nos permite ver o que antes não encontramos uma explicação e simplesmente atribuímos a um bom ou mau humor. Para aproximar a felicidade humana muito simples sobre a qual falamos no início de nossos pensamentos, devemos primeiro satisfazer nosso cérebro de baixo nível, com seus currais, egocentrismo e trauma psicológico acumulado, então é muito mais fácil para a parte racional encontrar uma saída para uma situação difícil. Na comunicação com os outros, isso também traz clareza, porque o entendimento de que a pessoa a quem queremos ajudar ou com quem estamos negociando precisa, em primeiro lugar, de ajuda e estabilização em um nível baixo, o que permitirá à parte racional ver a realidade com uma quantidade mínima de distorção cognitiva, contando com em solo sólido. E, você deve admitir, conduzir conversas com uma pessoa que avalia adequadamente a realidade é muito mais fácil do que com alguém que é bombardeado com raiva ou irritação. O mesmo vale para si mesmo. É muito difícil reconfigurar sua água e aprender a levar em consideração seu estado emocional e as pessoas ao seu redor durante a comunicação. Especialmente em situações de conflito. Se você não prestou atenção a todos esses problemas psicológicos, a abordagem descrita pode ajudar a analisar as situações diárias de um ângulo diferente e começar a perceber o que costumava estar fora do seu radar.
Mas, como na astronomia, a nova visão dizia: “É verdade que não sentimos o movimento da terra, mas, tendo permitido sua imobilidade, chegamos ao absurdo; admitindo um movimento que não sentimos, chegamos às leis "- e na história uma nova visão diz:" De fato, não sentimos nossa dependência, mas, permitindo nossa liberdade, chegamos ao absurdo; tendo feito nossa dependência do mundo exterior, tempo e causas, chegamos às leis. ”
- Leo Tolstoi, Guerra e Paz
Em geral, esse é obviamente um tópico extenso que você pode cavar infinitamente profundamente e, é claro, não pode ser divulgado em um artigo.
Escreva se você quiser continuar pensando nessa direção.