Muitas vezes me perguntam sobre meus escritos. Não sobre eventos, fatos ou ficções específicos estabelecidos em um texto específico, mas sobre o processo de criação de textos. Como faço isso, quando, por que, com que velocidade, como faço para combinar com o trabalho, se tenho um emprego, etc.
Como esperado, respondi a essas perguntas, mas havia tantas que decidi apresentar minha experiência na forma de um artigo. O objetivo é exatamente o mesmo - falar centralmente sobre como faço isso. Talvez essa experiência ajude alguém. Vou apenas dar um link para este artigo quando receber outra pergunta sobre o tópico "Como você escreve toda essa porcaria?"
Talvez este seja meu último texto, porque ontem tive uma mudança acentuada na minha vida.
Velocidade
Não faço ideia de quão rápido escrevo textos. "Rápido" é uma estimativa da velocidade real, por isso proponho: medirei a velocidade deste artigo e você decide se eu o fiz rapidamente ou não.
Então, eu criei o arquivo com este artigo entre 8 e 10 de Chelyabinsk. O tempo estará "sujo" - eu me distrairei para servir café, chá e fumaça. Em suma, um processo completamente natural. No final, resuma as medidas.
Um pouco de história
Onde sem história, então ... Desde 2005, trabalhei como programador 1C. Primeiro na franquia, depois na fábrica, depois na avicultura, depois em outra fábrica. Cargos de liderança ocupados periodicamente, periodicamente revertidos a partir deles.
Em 2017, ele se mudou para trabalhar na Oksnosoft - estamos escrevendo aqui em js e 1C. Há apenas dois de nós aqui, a empresa é autônoma - eles simplesmente compartilham responsabilidades. Nós dois programamos, apresentamos algo aos clientes, criamos produtos e serviços, tentamos melhorar a vida. Os textos que escrevo são principalmente eu.
Então, comecei a escrever na última das fábricas. Lembro-me exatamente - foi um diário das mudanças estratégicas preliminares que conduzi. Foi uma coisa grande e interessante e, por algum motivo, eu queria escrever os eventos e meus pensamentos sobre esse tópico - com quem estava conversando, quais métodos eu usei, o que aconteceu, o que aconteceu etc. Infelizmente, este diário foi posteriormente perdido, bem, e para o inferno com ele.
Quando eu mesmo introduzi as mudanças, com minhas próprias mãos, não havia necessidade de transferir nenhum conhecimento - no entanto, isso está na minha cabeça. Mas quando uma grande equipe apareceu, o conhecimento teve que ser transferido. Primeiro, verbalmente, depois começou a gravar. Então, os primeiros textos relacionados à programação de negócios apareceram. Primeiro no portal interno, depois no blog.
Quando ele saiu da fábrica, começou a publicar esses textos na Internet. Então a história dos meus textos é pública.
Fora da minha cabeça
Eu escrevo apenas sobre o que está na minha cabeça. Portanto, não escrevo todos os tipos de críticas, comparações, jornalismo etc.
Para escrever uma resenha ou uma notícia, você deve primeiro se preparar - ler, estudar, tentar, comparar, testar. Infelizmente, não tenho tempo para isso, portanto - apenas da minha cabeça.
Quando novas informações aparecerem na cabeça, haverá novos textos. Nessa ordem. Estando em sã consciência, não procurarei e estudarei informações antes de escrever um artigo. Exatamente o oposto - o conhecimento e a experiência vêm eles mesmos, independentemente dos textos. Então eles mesmos, de alguma forma, são dispostos nas prateleiras do cérebro, sistematizados e, finalmente, uma luz se acende - é tudo, você pode escrever sobre este tópico.
Mas também há um feedback - quando há uma saída da minha cabeça como rabiscar, o próprio cérebro, sem minha participação, classifica e prepara as informações para publicação. Anteriormente, ele lembrava apenas, por exemplo, de alguns métodos e métodos de sua aplicação, e agora ele também analisa o que e como escrever sobre isso.
Bem, como, você sabe, o cérebro de vendedores reais funciona - discutindo uma idéia ou um produto, eles imediatamente, no nível subconsciente, pensam - como isso pode ser vendido? E eu imediatamente, inconscientemente, penso - como posso escrever sobre isso?
Eu mesmo considero essa abordagem racional, porque você não precisa gastar tempo se preparando para a publicação. Na minha cabeça, há sempre uma lista de tópicos sobre os quais você pode escrever texto. Parece, é sistematizado e atualizado por si só, e apenas me sento e escrevo.
Formulário de apresentação
Na seção anterior, fica claro que busco otimizar o processo de escrita o máximo possível. Essa abordagem deixou sua marca na forma de apresentação - escrevo como se estivesse falando verbalmente. Eu não sei o que é chamado corretamente, com preguiça de procurar na Internet.
Eu apenas imagino que há uma pessoa na minha frente e estou planejando algo para ele. Acontece com facilidade e rapidez, porque Eu gosto de conversar
Mas também há desvantagens. Por exemplo, estrutura de texto ruim. Obviamente, às vezes tento dividi-lo em parágrafos e seções, mas em geral - sinto muito por dedicar algum tempo a isso. Encontrei um compromisso para mim - para não ser uma folha, mas não passarei no controle da norma.
Esse estilo de apresentação, em particular, dá origem ao uso frequente de metáforas e expressões à beira da censura. Porque eu digo isso.
Hudlite
Hoodlite apareceu no meu repertório em fevereiro de 2017. Claro, peguei a ideia da Goldratt. Khudlit, como um formato para a apresentação de informações técnicas e metodológicas, tem muitas vantagens.
Em primeiro lugar, permite que você se retire da história. Isso é extremamente importante porque sempre surge a pergunta para qualquer artigo "comum" - quem é você? Uma pessoa escreve sobre sua experiência - e quem é você para contar sua experiência aqui? Uma pessoa escreve sobre os recursos de programação em qualquer idioma - e quem é você? Onde está o seu perfil no github? Onde estão os serviços que você criou?
Está livre de tudo isso. Você fala sobre pessoas, eventos, situações, ficando de lado. Não é necessário que nenhum dos seus personagens seja bom, ruim, inteligente, estúpido, etc.
Em segundo lugar, diminui a velocidade permite transmitir a história, o processo e as emoções de qualquer processo. Assim, por exemplo, estava no romance de negócios "The Goal", de Goldratt. Ele poderia escrever um manual "Teoria das restrições", mas ninguém o leria. E as unidades que, no entanto, lêem, fazem um monte de perguntas - mas como aplicar aqui em tal situação? E como convencer a todos que essa técnica específica deve ser usada? E que dificuldades serão encontradas no caminho da implementação?
Khudlit responde a todas essas perguntas. Não há necessidade de atormentar, sistematizar algo como "opções para superar a resistência durante a implementação" - basta escrever uma história sobre como a resistência surgiu e como os heróis a superam.
Simplificando, mais fino permite escrever uma história, não uma história.
Assuntos para hudlite
Tomei a ideia de criar histórias de um livro de Vadim Zeland. Citação: “Para escrever um livro, não é necessário inventar um enredo - você o reconhecerá. Todo o enredo é construído a partir da situação, se você pacificar a mente arrogante e deixar que os próprios heróis saiam da situação. ”
Curiosamente, isso funciona. Você acabou de inventar heróis e uma certa situação, criar um novo documento de texto e começar a escrever. E a trama nasce sozinha.
Tome, por exemplo,
"Programador em licença médica" . Eu vim com uma situação - no hospital há um programador que conhece a teoria das restrições. Só isso. Então a própria história nasceu, crescendo no decorrer de novos personagens, personagens, situações e diálogos.
Eu tenho um capuz?
Claro que existem. E eu, você e aquele cara ali. Uma situação é tirada da minha prática, outra da vida de conhecidos, a terceira da TV, a quarta - o diabo sabe onde.
Ao mesmo tempo, não há um único texto em que eu conscientemente escrevi especificamente para mim. Mas existem textos escritos sobre e para pessoas específicas. Por exemplo,
"Requiem for a Dream" (Olá, Sasha) e
"Entrevista de aposentadoria para um programador" (Olá, Stas).
Textos a serem encomendados
Alguns meses atrás, pela primeira vez, algumas pessoas escreveram para mim e sugeriram que mantivessem um blog. Então, mais algumas pessoas, e mais e mais. Eles estão pedindo para escrever um blog, escrever um artigo sobre eles, ou anunciar seu produto, ou estragar um manual de treinamento.
Respondo a todos imediatamente: não escrevo textos por encomenda. Todos os meus textos são assinados pelo meu nome e a única empresa à qual eles podem ser associados é a Ocnosoft.
A razão é dada acima: escrevo apenas da cabeça. Para escrever um texto sobre um produto, tenho que colocar esse produto na minha cabeça - use-o, avalie-o e pratique-o. Eu não farei isso.
Exceção - apenas para Windows. Sim, você precisa escrever textos sobre os produtos e serviços de software que fazemos. É necessário, porque eu tenho que me forçar. Rabisco não é meu trabalho principal, é para a alma.
Hoje, a alma queria escrever uma confissão de um grafo-maníaco. Ontem eu nem sequer tinha este artigo em meus pensamentos. Três horas atrás, eu finalmente queria escrever o segundo capítulo de Kelvin Points. Mas enquanto eu estava dirigindo para o trabalho, minha alma uivou - eu quero escrever uma confissão grafo-maníaca!
Quando eu escrevo
Não há horário especial, mas há limitações. Minha filha vai treinar quatro vezes por semana, por causa disso o horário de trabalho está rasgado - pela manhã cheguei ao trabalho, saí e depois voltei. Como resultado, no trabalho, passo 5 horas por dia e 3 horas no carro.
Então, em princípio, não tenho muito tempo. Se você apertar o rabisco em um dia útil de 5 horas, não haverá tempo para programar. Portanto, eu não escrevo no escritório.
Quinta-feira é uma exceção - não há treinamentos e estou trabalhando o dia todo. Às quintas-feiras, escrevo no escritório. Hoje, a propósito, é quinta-feira. Meu dia da semana favorito.
À noite - como vai. Às vezes trabalho, às vezes escrevo. Depende da situação, não há cronograma estrito.
Métricas
Se você lê meus artigos de não ficção, sabe que eu gosto de medir tudo para avaliar a eficiência e a produtividade. O mesmo vale para artigos.
Eu medi o desempenho simplesmente - eu estimo a quantidade de texto escrito com pontos de acordo com a técnica de planejamento do poker. Para textos "fora da minha cabeça", a marca é de 13 pontos para 10.000 caracteres. Para textos "no trabalho" - 8 pontos para 5.000 caracteres. Para deixar claro: 10.000 caracteres é o tamanho mínimo de um artigo. A média é de 15.000 caracteres, mas às vezes 30.000 e até 55.000.
Coloquei tarefas de escrita no Flowcon, juntamente com o restante das tarefas de trabalho habituais. O desempenho médio para todas as tarefas, tenho cerca de 600 pontos por mês. Consequentemente, se eu apenas escrevesse os textos, teria 460.000 caracteres por mês - são cerca de 30 artigos de tamanho médio ou 10 folhas de direitos autorais em termos de impressão, ou 50-70% do livro médio.
Mas isso é exatamente "se eu apenas escrevesse textos", o que não faço.
As medidas ajudam a gerenciar o processo de escrita. Vejo momentos em que me empolgo, começo a escrever demais e mudo para a programação. Da mesma forma, às vezes vejo que comecei a escrever menos que a média e, novamente, abro o editor de texto.
Nos primeiros meses da minha “carreira como escritor”, tentei entender as leis desse mercado e comecei a contar a conversão. Fiz um pequeno programa no qual direcionei o número de visualizações e votos positivos no contexto de artigos e calculei a conversão de visualizações em vantagens.
Aqui está o cronograma:
No gráfico está a porcentagem de vantagens do número total de visualizações.
Decidi então que havia uma certa dependência de visões e vantagens, dependendo do dia da semana em que eu postar o artigo.
Aqui está um gráfico do número de visualizações por dia da semana de publicação:
Obviamente, é melhor não publicar no sábado. Os melhores dias são terça e quinta.
O gráfico de mais por dias da semana é semelhante:
Mas essa ocupação rapidamente me incomodou e eu deixei de me dedicar ao cálculo da conversão. Enviei uma solicitação a um dos sites para abrir a API com o número de visualizações e vantagens, para não conduzir dados manualmente, mas eles me recusaram e eu cuspi. O último registro com os dados foi realizado em 21 de janeiro de 2018.
Entre as razões - não apenas a tristeza do processo, mas também a necessidade de feedback. Você vê que existe algum artigo com alta conversão e é necessário levar isso em consideração de alguma forma? Por exemplo, escreva em um formato semelhante, em um tópico semelhante, publique no mesmo dia. E isso, ao que parece, está "em ordem", apenas eu atuo como cliente.
Mas não escrevo por encomenda, então cuspi. A única coisa útil que aprendi com essa experiência é que você não precisa publicar o artigo na sexta, sábado ou domingo, porque ninguém vai ler.
Embora, durante as festas de fim de ano, essa abordagem tenha sido corrigida - muitas pessoas vieram aos locais e poucos materiais foram publicados. Assim, é mais fácil entrar no topo e obter uma boa conversão.
Agora, talvez, eu quase não veja as classificações dos artigos. Por três dias eu assisto como ela mora lá, então eu esqueço. Por si só, a classificação de um artigo não significa muito, a conversão é necessária e a relutância em considerá-lo. Portanto, eu apenas escrevo e espalhamos.
Também existem classificações de autores, calculadas de diferentes maneiras, dependendo dos sites. No começo, eu os segui, porque os percebia como uma métrica, uma espécie de resultado esportivo. É claro que isso não pode ser convertido em nada, mas foi possível usá-lo como figura auxiliar.
Então, no entanto, ele jogou essa escala a seguir. Ir para o topo é fácil demais para tomar um banho de vapor por causa disso. Bem, a vida confirmou que não há escapamento por estar no topo, então parei de monitorar.
Agora entrei, olhei - estou em segundo lugar em dois locais. Não sei o que fazer com essas informações.
Sim, a propósito. Sou indiferente não apenas às minhas, mas também às classificações de outras pessoas. Portanto, se você não tiver vantagens suficientes - em artigos ou algum tipo de karma - basta escrever um link para um artigo ou perfil, eu irei e uma vantagem sem olhar.
Comentários
No começo, passei muito tempo conversando com comentaristas. Mas gradualmente eu entendi três coisas.
Em primeiro lugar, a maioria dos comentaristas não escreve uma pergunta específica, mas apenas assim, e eles não precisam da minha resposta. Como não é necessário, não há necessidade de responder.
Em segundo lugar, não faz sentido convencer alguém através de comentários. Deixe o artigo convencer. E se você não está convencido, vá para o inferno com ele.
Em terceiro lugar, os comentários levam um tempo inaceitavelmente longo. Tanto para leitura quanto para respostas.
Como resultado, ele formulou o princípio para si mesmo: responder com um artigo. Se houver perguntas recorrentes nos comentários, estou escrevendo um artigo sobre esse assunto. Por exemplo, este artigo também foi escrito com o princípio de "responder por artigo".
Então, francamente, eu mal leio comentários. Eu rapidamente olho para ele e decido ir ou não até o fim. Se eu vir imediatamente uma pergunta normal específica, eu responderei. Se eu vir que algum amigo meu está escrevendo, provavelmente responderei.
Mas, felizmente, a maioria dos comentários foi escrita não para mim, mas para outros comentadores - as pessoas organizam discussões nas quais não tenho lugar. Então eu não interfiro.
E quando uma pessoa realmente deseja obter uma resposta para alguma pergunta, ela encontrará uma maneira de conversar comigo - por exemplo, ele usará a menção no comentário e eu receberei uma notificação pessoal. Ou escreva de forma pessoal.
Soryan, se isso.
Crítica
Eu sou normal em relação às críticas, porque geralmente não leio - isso decorre da minha abordagem ao trabalho com comentários.
Provavelmente, eu teria que ler críticas se a redação fosse o meu trabalho, e algo dependeria de classificações e vantagens. Na verdade, no começo eu fiz exatamente isso - tentei escrever sobre o que os leitores querem ver. Mas então percebi que você não agradaria a todos e formulei um novo princípio para mim - existem leitores para qualquer material.
Você não vê a imagem real, mas tome uma palavra - isto é confissão, não analítica - todo artigo e série tem admiradores. Portanto, todas as séries continuam.
Alguns ganham 200 vantagens, outros 100, outros apenas 10, mas também há outros que são conectados. Mas para cada artigo e série, sem exceção, recebo muitas mensagens pedindo para continuar. Portanto, eu continuo.
Aqui - como na música. Aqui está a música pop, cujo objetivo é vender. Um projeto é criado, pessoas, assuntos, repertório são selecionados, clipes são gravados, sem torção etc. Para ganhar dinheiro.
E há música rock - bem, real, não como na
música de Shevchuk . Quando as pessoas se reúnem e cantam o que querem. E todo mundo tem fãs. Alguém tem menos, alguém tem mais, mas todo mundo tem. Eles trabalham para fãs.
Eu tenho várias séries exatamente pelo mesmo motivo - todo mundo tem admiradores. Alguém simplesmente gosta, alguém encontra algo para si mesmo, alguém usa abordagens no trabalho. Então, pare ... Acontece que ainda estou escrevendo por encomenda? E os clientes são os mesmos fãs? Droga ...
Acontece que um fã de "King and the Jester" acidentalmente está em um show de Alla Pugacheva. Ele sente falta, ou cospe, ou se ressente, ou simplesmente sai. Quem é o culpado pelo fato de ele não gostar de Pugachev? Pugacheva ela mesma? Ou o produtor dela? Ou Putin?
Alterações
Em tudo que diz respeito à escrita, estou constantemente fazendo mudanças. Se, novamente, você leu meus artigos sobre as alterações, sabe que eu realmente amo esse negócio.
Nem por escrito, nem em programação, nem em gestão, desejo ocupar um nicho, desenvolver meu próprio estilo, encontrar a melhor abordagem e usá-la apenas. Eu quero mudar o tempo todo.
O histórico de alterações pode ser rastreado para publicações. No começo, apenas descrevi alguns métodos. Então ele decidiu diversificar e começou a escrever "moralização devastadora". Depois, havia artigos sobre peças de experiência como programador. Em seguida, acrescentou eficácia pessoal. Histórias de implementação adicionadas. Em algum momento, ele escreveu a primeira calúnia. Então surgiu uma série de publicações. Na calúnia, começando como um livro, ele adicionou histórias separadas. Depois, ele criou o formato "Corporate Lamanchsky" - histórias separadas dentro da estrutura de uma única narrativa. Tentei escrever tópicos não relacionados à TI. Ele escreveu artigos provocativos. Eu tentei sátira. Caracteres adicionados aos caracteres.
Várias vezes mudou a forma do diálogo. E assim por diante, até o infinito.Então é mais interessante.Diálogos no bairro
Os leitores costumam falar sobre diálogos na calúnia. Em média, existem duas opções: para quê existem tantas e por que são tão vitais.Muitos deles porque escrevo, via de regra, sobre a vida no escritório. Do que é característico? O fato de que não há nada de especial acontecendo, exceto tryndezha.É claro que você pode escrever um texto longo sobre como alguns Vasya escreveram o código. Ou como Nyura preparou um relatório para o diretor. Mas ainda não descobri como tornar essa apresentação interessante.A principal transportadora de vida, enredo e geralmente quaisquer eventos no escritório é a comunicação. Estou escrevendo sobre ela.Se eu escrevesse sobre os trabalhadores na oficina, seria mais fácil - porque há algo acontecendo o tempo todo. Há máquinas que podem quebrar, pedaços de ferro que caem sobre seus pés, uma grua de vigas, etc.E o que há no escritório? Mesa, cadeira, computador e homem. Portanto - "Sergey sentou em uma cadeira, destrancou o computador, virou-se para Stas e disse ...".Agora, sobre por que os diálogos são vitais. A resposta estava na seção de histórias, mas repito: o próprio personagem inventa pistas.Se lhe parece que falo na voz de algum herói, você está enganado. Eu apenas imagino a situação, as pessoas e seu caráter, e crio a primeira frase. Por exemplo, "A ideia com os iPhones é uma merda completa". O que vai acontecer a seguir, eu não me conheço. Apenas me coloco mentalmente no canto da sala onde a ação acontece e espero alguém dizer o que. E anote.Pessoalmente, essa abordagem me incomoda. Acontece que eu realmente quero transmitir alguma idéia ou frase através da magreza, mas isso não funciona para mim. A conversa dos heróis é, por assim dizer, por si só. Em algum momento, acho que sim, pare, Sergey deve dizer isso. Mas ele não quer. A conversa em geral foi para outro plano, e não há lugar para estragar minha frase. Temos que esperar humildemente até que a conversa se aproxime do tópico desejado para, pelo menos, de alguma forma influenciá-lo.E quando eu não aguento mais, e pela força eu viro o enredo na direção certa, fica mal. Os comentaristas costumavam escrever sobre isso - minha intervenção é visível a olho nu, é como se fosse eliminada de um fluxo normal de eventos ou diálogos.Técnica
Nada sobrenatural. Inicialmente, escrevo no Word. Depois, formato-o de acordo com os requisitos do site.Em alguns, o editor é poderoso, pode engolir qualquer formato, pega cabeçalhos, links e fotos.Alguns precisam ser escritos em descontos, o que causa certas dificuldades, mas eu já estou acostumado.Para não sofrer com a formatação, escrevo texto simples no Word e já o formato em um site específico.Por que estou escrevendo?
Apenas escrevendo, é tudo. Eu costumava tentar fantasiar que queria transmitir alguns pensamentos ou conhecimentos. Então percebi que transmitir é uma forma ativa, uma intervenção na vida de uma pessoa, uma tentativa de mudá-la.Portanto, comecei a escrever no vazio. Se alguém encontrar algo útil para si, bom. Se você não encontrar, não se importe.Vou fazer uma analogia com a programação. Os melhores produtos e soluções que criei na minha prática de programação apareceram sem um objetivo e ordem. Isso é apenas o que a alma pediu - vamos fazer uma coisa dessas! Eu fiz, e tudo deu certo - essas decisões divergiram nas corridas em massa, foram aplicadas com sucesso na prática e reuniram um exército de fãs e seguidores.E quando eu programei "custom-made", acabou ... Bem, algo aconteceu. Parece até funcionar. E agora funciona. Talvez não seja uma pena contar. Mas eu não quero.Nos rabiscos, a abordagem é a mesma. O que a alma pede, então eu explico. Liberdade completa. Não devo nada a ninguém, apenas aproveite o processo. Não há nenhum objetivo, como classificação, vendas, críticas. E se não houver objetivo, não haverá avaliação de sua conquista. Ninguém precisa gostar, combinar nada, vender nada.Eu sou um grafo-maníaco?
Por alguns critérios, sim. Citação da Wikipedia:“Graphomania é um desejo patológico da escrita múltipla, de compor obras que pretendem ser publicadas em publicações literárias, tratados pseudocientíficos etc. Um sofredor de graphomania pode compor“ trabalhos científicos ”em áreas nas quais ele não entende, escrever obras de arte em a completa ausência de habilidades criativas. Escrito por graphomaniacs é principalmente banal ou até sem sentido em conteúdo. ”É verdade que há desvios da definição. Por exemplo, eu não tenho patologia. Eu sei escrever, não sei escrever. Também não pretendo ser publicado em publicações literárias. E não estou escrevendo artigos científicos.Fui chamado frequentemente de grafo-maníaco. No começo, tentei discutir e dar desculpas, depois comecei a simplesmente ignorá-lo e agora decidi concordar. Qual é essencialmente a diferença?Na definição de um grafo-maníaco é uma avaliação oculta. Supõe-se que algumas pessoas possam avaliar o texto e decidir se uma pessoa tem habilidades, se seus trabalhos são científicos, se ela compreende em algumas áreas. E essas pessoas deixaram uma marca - bem, não sei, em alguma escala. O autor, nesse caso, torna-se a posição do peticionário - trouxe o texto e deseja ser apreciado. Vantagens colocar, ou escreveu um comentário, ou enviado à circulação.E o que acontecerá se esse procedimento não for aprovado? O procedimento de avaliação, no sentido. Uma pessoa que escreveu um texto e não o mostrou a alguém considerado grafo-maníaco? Ou quem publicou o texto, mas não veio para uma "opinião de especialista"? Toda a comissão corre atrás dele, gritando - Espere! Você é um grafo-maníaco! Seu texto é uma merda! E ele vai a algum lugar, de acordo com seus próprios assuntos, e não sopra bigode.Assim. Mas, desde a confissão, deixe-me ser um grafo-maníaco.Curiosamente, existe um termo semelhante para programação? Então, quando codifico algo que ninguém pediu e o faço por um motivo - eu gosto de programar?O impacto do rabisco na vida
O rabisco, especialmente mais fino, afeta a vida de maneira bastante significativa e principalmente positiva. Enriquece a percepção de informações externas. Você começa a perceber algo que não viu à queima-roupa.Por exemplo, lendo ficção, agora presto atenção à técnica da performance. Como o escritor elabora os diálogos - sólidos ou insere pontos como "João respondeu"? Com que frequência ele usa esses pontos? Escreve frases longas ou curtas? Com que frequência usa frases e substantivos participativos, substantivos verbais, reticências e monólogos internos de caracteres?Você também começa a perceber automaticamente em sua vida os pontos de partida das tramas - situações. Você vê um evento, e a idéia de uma história nasce imediatamente em sua cabeça, e o enredo aparece no processo de apresentação.Você vê situações na vida e no trabalho. Por exemplo, você deve prestar atenção ao fato de o cliente ter uma base 1C de 1 TB. Apesar do fato de que a intensidade da entrada de dados, o número de objetos e os loops de medição são praticamente os mesmos que eu tinha na minha fábrica. Mas minha base era de 15 GB. A própria cabeça começa a pensar qual é o motivo. Então eu peguei a frase, ouvi um comentário lá - sim, aqui está o enredo.A revelação dos feriados passados foi, por exemplo, a série "House Doctor". Eu costumava assistir e curtir. E agora vejo o trabalho dos roteiristas, seus esforços para preencher o enredo com linhas adicionais que às vezes superam a principal. Chamo a atenção para os personagens dos personagens, que de estação para estação estão se tornando mais multifacetados, e também quero aprender como fazer isso.Bem e assim, em ninharias, no trabalho isso se reflete. Se antes eu escrevi um texto sobre um novo serviço, digamos, por vários dias, agora leva várias horas. Isso geralmente deixou de ser um problema. Apenas domine a tecnologia ou desenvolva a competência, que é sempre útil. Bem, a velocidade de digitação das letras russas aumentou significativamente.Publicação de livros
Muitas vezes me perguntaram se algum texto seria publicado em papel. No início, esse objetivo me atraiu e corri para escrever cartas para os editores algumas vezes. Havia duas respostas: "não vemos potencial comercial" e "não basta, precisamos finalizar".Não há dúvida de que não há potencial comercial - eu não estabeleci esse objetivo.E “é necessário modificar” contradiz meu princípio - não escrevo por ordem. Bem, você precisa pegar o texto, colocá-lo em algum tipo de estrutura para que ele corresponda aos critérios de alguém etc. Para que serve isso para mim?Você não ganhará muito dinheiro lá, mas ficará confuso por seis meses. Não tenho o objetivo de "me tornar a pessoa que publicou o livro em papel", então, depois de pensar algumas horas, decidi que não precisava. Aqui temos total harmonia com os editores: eles não precisam de mim, eu não preciso deles.Se você for pego de surpresa e decidir publicar algo, eu o farei às minhas próprias custas. Parece não ser caro.Qualidade do texto
A qualidade dos meus textos é bastante baixa, muitos notaram. Frequentemente cometo erros, tanto de ortografia quanto de pontuação, e o que mais eles existem.O motivo é simples: não edito os textos. Eu nem os leio. Escrevo, escrevo, escrevo e, quando termino, espalha-o. Isso é o que a Palavra enfatizou para mim em vermelho ou azul, então eu a corrijo.No começo eu estava preocupado com isso. Eu pensei que era necessário editar, era necessário verificar, bem, que tipo de cabine era. E então ele fez uma descoberta incrível e parou de se preocupar.O truque é que, sem ler meus textos, eu os esqueço muito rapidamente. Eu literalmente não lembro o que o artigo foi escrito seis meses atrás. Então, praticamente, em termos gerais.E então, uma vez, por acaso, sem nada para fazer, li alguns dos meus artigos antigos. E eu gostei dela! O que, em geral, é lógico - se eu escrever como quiser, gostaria de ler.É claro que não gosto - bem, algum tipo de narcisismo acontece. Uma vez por mês reli um dos meus artigos antigos.Eu me sinto da mesma maneira quando acidentalmente encontro algum programa que escrevi há vários anos. Você olha e está surpreso - caramba, como está escrito! Aqui, houve um tempo, a cabeça funcionou, não como agora!Eu gosto da sensação de me surpreender. Para não perdê-lo, emiti duas regras para mim. O primeiro é não editar artigos. O segundo - não reler com muita frequência, caso contrário, deixarei de me surpreender.Tente reler seus artigos antigos. Você poderia se surpreender?Resumo da velocidade
Então, comecei a escrever este texto em 8-10, termino em 12-50. Isso é de 4 horas e 40 minutos. O volume do texto é de 27.000 caracteres. Acontece que 5.800 caracteres por hora. Eu não sei muito ou pouco.