AMD Ryzen Matisse de terceira geração, lançado em meados de 2019: Octa-Core Zen 2 com PCIe 4.0 para Desktop
Pisque e você já está correndo o risco de perder esse evento: o principal relatório da AMD deste ano se tornou um turbilhão de anúncios no horário nobre da empresa. A ideia é clara: a AMD prometeu usar a tecnologia de processo de 7 nm em novos produtos a partir de 2019. Os primeiros representantes de 7 nm serão os processadores Ryzen de terceira geração com núcleos Zen 2 e desempenho mais que suficiente para competir com os melhores equipamentos Intel. Além disso, a empresa planeja recuperar sua posição no segmento de placas gráficas de alto desempenho, já que a AMD lançará uma placa gráfica de 7 nm que pode competir na faixa de preço de cerca de US $ 700.
AMD na CES 2019
Durante o programa deste ano, o relatório da AMD parecia um pouco estranho. Normalmente, uma empresa faz um grande comunicado à imprensa em um relatório, revelando todos os detalhes de um novo produto. Este ano, a AMD começou com notícias sobre os processadores móveis da série Ryzen-3000 e os Chromebooks da AMD assim que a feira foi aberta, e ficamos confusos, considerando isso como o principal anúncio. Seria estranho, afinal, a empresa "pré-anunciar anúncios futuros". Felizmente, a AMD realmente tem uma história para contar.
Primeiro de tudo, processadores. A AMD lançou o processador de 7nm de última geração para desktop - Ryzen 3rd Generation.
Ataque no mercado principal de processadores: frente a frente com o Core i9-9900K
Esqueça tudo o que você já ouviu falar sobre o futuro processador de desktop da AMD. Aqui estão a maioria dos detalhes que você precisa saber.
Novos processadores, codinome Matisse, chegarão ao mercado em meados de 2019 (em algum lugar no segundo ou terceiro trimestres). O processador, demonstrado pela empresa, consiste em duas matrizes de silício em um pacote: um chipset de 8 núcleos e 7 nm, fabricado pela TSMC, e um chip de E / S de 14 nm com dois controladores de memória e linhas PCIe fabricadas na GlobalFoundries.
A empresa disse que é o primeiro processador de jogos de 7 nm do mundo, bem como o primeiro processador principal do mundo, com suporte para PCIe 4.0 x16. Atualmente, a empresa não comenta se a 3ª geração terá no máximo oito núcleos e se o processador apresentado é o melhor modelo da linha.
Como o processador ainda está longe de iniciar, as frequências não foram anunciadas. No entanto, o processador foi projetado para o soquete AM4, já que a AMD afirmou anteriormente que pretende manter a compatibilidade com versões anteriores por várias gerações. Portanto, este processador será executado nas placas-mãe das séries AMD 300 e 400.
Quanto ao PCIe 4.0, de fato, tudo é bastante óbvio. Esperamos que uma nova linha de placas-mãe apareça, presumivelmente algo como o X570, seja compatível com o PCIe 4.0 (com a capacidade de suportar qualquer nova placa gráfica PCIe 4.0 que apareça no mercado). Uma das diferenças entre o PCIe 4.0 é que ele só pode funcionar com trilhas de PCB de até 7 polegadas de comprimento e, em seguida, são necessários encaminhamento e retimer, o que significa que esses microcircuitos adicionais são necessários para as portas na placa. Mas o primeiro slot PCIe na maioria das placas-mãe fica a 7 polegadas, portanto, muitas placas-mãe das séries 300 e 400 modernas (desde que as faixas atendam às especificações de integridade do sinal) podem ter seu primeiro slot PCIe 4.0 PCIe após a atualização firmware.
Fale sobre o tamanho
Como podemos ver na figura acima, o chipset de 8 núcleos é menor que o cristal IO, semelhante ao design do chipset EPYC 8 + 1. Dado que o tamanho do IO-crystal não é exatamente um quarto do EPYC IO-crystal, como previ, isso pode ser uma dica do anúncio do processador do servidor em Roma. O tamanho do novo cristal de IO “fica” em algum lugar entre um quarto e meio do EPYC.
Fazendo algumas medições em nossa fotografia do processador e sabendo que o processador AM4 tem uma área de 40 mm, medimos o chiplet como 10,53 x 7,67 mm = 80,80 metros quadrados. mm, enquanto o tamanho do cristal de entrada e saída é 13,16 x 9,32 mm = 122,63 mm quadrados.
+ 15% em produtividade na transição para nova geração, pelo menos
Durante o anúncio principal, a AMD demonstrou os indicadores de desempenho do novo processador Ryzen de terceira geração (Matisse). Os resultados dos testes do Cinebench R15 foram revisados.
Nossos testes internos mostram que a segunda geração Ryzen 7 2700X está ganhando 1754 pontos.
O novo processador Ryzen de terceira geração obteve 2023 pontos.
Isso significa que, nas freqüências atuais, ainda não confirmadas de forma conclusiva, os novos processadores proporcionam um aumento de desempenho de 15,3% em comparação com a geração anterior. O teste Cinebench é uma situação ideal para a AMD, mas o resultado será alterado com a mudança de frequências. Em geral, o desempenho dependerá da carga de trabalho, e esse é um ponto interessante para futuras pesquisas.
Mesmo desempenho que o Core i9-9900K, mínimo
Nos testes, o Anandtech 9900K obteve 2032 pontos.
De acordo com a AMD, seu processador de 8 núcleos marcou 2023 e o Intel Core i9-9900K - 2042.
Ambos os sistemas funcionavam com forte resfriamento a ar, e fomos informados de que o Core i9-9900K funcionava em frequências padrão na placa-mãe ASUS. O chip AMD, por outro lado, não funcionava nas últimas frequências. A AMD diz que os dois sistemas de teste têm fontes de alimentação idênticas, DRAM, SSD, sistemas operacionais, patches e ambos com uma placa gráfica Vega 64.
Um pouco mais da metade do poder ...?!
Além disso, o consumo de energia do sistema foi determinado a partir dos resultados do mesmo teste. Isso inclui a placa-mãe, DRAM, SSD e assim por diante. Como os sistemas eram supostamente idênticos, os resultados se referem especificamente a comparações de consumo de CPU. Sistema Intel durante o teste O Cinebench trabalhou a 180 watts. Esse resultado é consistente com o que vimos em nossos sistemas e parece verdadeiro. O sistema AMD, por outro lado, rodava entre 130-132 watts.
Se recordarmos o consumo médio de energia do sistema no modo ocioso de nossas próprias análises, que é de cerca de 55 watts, determinaremos a potência do processador da Intel - cerca de 125 watts, enquanto o processador AMD - cerca de 75 watts.
* Uma estimativa aproximada com base em nossos testes anteriores
Isso sugere que os novos processadores AMD com o mesmo número de núcleos oferecem um desempenho aproximadamente igual (em testes de desempenho separados) ao melhor processador Intel convencional, consumindo muito menos energia. Quase metade da energia.
Esta é uma tentativa séria de vencer.
Como a AMD fez isso? IPC ou frequência?
Sabemos algo sobre a nova microarquitetura Zen 2. Sabemos que ela possui um módulo de previsão de ramificação aprimorado e um pré-buscador aprimorado, melhor gerenciamento de cache microoperacional, cache microoperacional aumentado, taxa de transferência aumentada do despachante, taxa de transferência aumentada da instrução de aposentadoria, suporte interno de 256 bits matemática de ponto flutuante, blocos FMA duplos e o número de unidades de armazenamento de carga. Esses três últimos fatos são elementos-chave para o benchmark Cinebench e funcionam bem a favor da AMD.
Como o processador Intel foi autorizado a funcionar como padrão, mesmo em uma placa ASUS, deve atingir cerca de 4,7 GHz turbo em todos os núcleos. As frequências AMD no processador são desconhecidas; mas eles também não são finais, e "devemos esperar mais". Bem, se o processador funcionar apenas a 75 watts e eles puderem fazer overclock em outros 20 a 30 watts, haverá ainda mais frequência e desempenho.
Uma coisa que ainda não sabemos é como o TSMC de 7 nm lida com o aumento da tensão e da frequência. Os únicos chips de 7 nm que existem atualmente são chips para smartphones com uma frequência de clock inferior a 3 GHz. Simplesmente não há nada com o que comparar - pode-se supor que, para competir com o Core i9-9900K, o processador precisaria ter uma frequência total de núcleo (4,7 GHz) se estivesse no mesmo IPC.
Se o processador não puder corresponder por IPC ou frequência, três opções serão possíveis:
- Se o processo TSMC não puder operar em frequências tão altas, a AMD estará significativamente à frente da Intel no IPC, o que resultará em uma mudança significativa no hardware x86 moderno.
- Se o processo TSMC puder operar com uma frequência de clock acima de 5,0 GHz e houver uma margem no orçamento de energia para um aumento ainda maior, será muito engraçado ver do que esses processadores serão capazes no final.
- O Hyperthreading da AMD enlouquece programas como o CineBench.
Processadores AMD Ryzen de terceira geração - um passo à frente
Durante uma conversa com a AMD, seu representante disse que, à medida que nos aproximamos do lançamento, mais informações serão fornecidas. Eles estão satisfeitos com o fato de os usuários estarem debatendo se o IPC ou a frequência é o segredo do desempenho do processador AMD e divulgarão informações mais perto do tempo de liberação.
Ian, pensei que você tivesse previsto dois chips.
Naturalmente, presumi que a AMD apresentasse um processador de desktop da série Ryzen-3000 com dezesseis núcleos. Para mim e muitos outros, esse foi um progresso natural, mas hoje estamos falando do fato de a AMD mencionar apenas um chip de oito núcleos.
Cometi um erro com a previsão e perdi meu dinheiro (nota editorial: em Las Vegas não menos). Mas se olharmos para o processador, ainda há intrigas.
Há um lugar para outra coisa. Não há muito espaço, mas tenho certeza de que, se a AMD quiser, haverá outro chip de processador (ou chip de GPU) neste pacote. Então a questão da frequência e do poder será levantada novamente.
Há também a questão de processadores com menos núcleos para um segmento de mercado mais barato. O novo processador usa o silício TSMC fabricado em Taiwan e a GlobalFoundries fabricada em Nova York e depois embalados juntos. Ouvimos a opinião de pessoas que não estão trabalhando no setor de que essa abordagem torna os processadores baratos (menos de US $ 100) menos adequados. É possível que a AMD consiga entrar nesse mercado com a ajuda de futuros processadores gráficos.
Quais são os planos futuros da AMD, eu não sei. Eu não tenho uma bola de cristal mágica. Mas a AMD parece ter espaço para crescer no futuro.
Obrigado por ficar conosco. Você gosta dos nossos artigos? Deseja ver materiais mais interessantes? Ajude-nos fazendo um pedido ou recomendando a seus amigos, um
desconto de 30% para os usuários da Habr em um análogo exclusivo de servidores básicos que inventamos para você: Toda a verdade sobre o VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps da US $ 20 ou como dividir o servidor? (as opções estão disponíveis com RAID1 e RAID10, até 24 núcleos e até 40GB DDR4).
VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 núcleos) 10 GB DDR4 240 GB SSD de 1 Gbps até a primavera, gratuitamente, ao pagar por meio ano, você pode fazer o pedido
aqui .
Dell R730xd 2 vezes mais barato? Somente nós temos
2 TVs Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 a partir de US $ 249 na Holanda e nos EUA! Leia sobre
Como criar um prédio de infraestrutura. classe usando servidores Dell R730xd E5-2650 v4 custando 9.000 euros por um centavo?