Psto bom

Isenção de responsabilidade
Percebo que este post pode ser considerado uma inundação e peço desculpas àqueles a quem ele arruinou seu apetite. No entanto, entenda que esse é um efeito colateral indesejável. O objetivo do post é um experimento social e, possivelmente, a restauração da justiça.

1. Introdução


Recentemente, nos comentários sobre Habré (especialmente nos comentários da TechMedia), as opiniões sobre a injustiça do sistema de karma existente começaram a ser expressas com persistência particular. Entre os argumentos francamente ilusórios (sobre as sociedades secretas de elite dos invasores, sobre a inadmissibilidade da censura de qualquer forma etc.), encontrei um que eu pensava.

imagem

Sua essência era que o comportamento dos usuários supostamente (além de todas as declarações não óbvias colocam mentalmente a palavra "supostamente") é assimétrico em termos de colocar os prós e os contras no carma. Os profissionais são muito mais fáceis de obter para os artigos e os contras para os comentários. Portanto, esse sistema é muito doloroso para as contas de leitura e comentário. Para um bom comentário com uma classificação de, digamos, +20, você não pode obter uma única vantagem no karma. Para um bom comentário sobre um tópico polêmico, você pode obter um ou dois desvios no karma, enquanto a classificação do próprio comentário será novamente +20. Mas, pelo único comentário malsucedido, você pode facilmente se tornar esburacado.

Três perguntas podem ser feitas sobre isso:

  1. Isso é verdade?
  2. Isso é justo?
  3. Se isso é verdade, mas injusto, o que pode ser feito sobre isso?

A resposta para a primeira pergunta requer estatísticas, o que é problemático de extrair. Em nenhum lugar ele é assinado sob o sinal negativo de karma, pelo qual foi ele quem foi defendido, e mais ainda - ele foi representado por seus méritos ou por um ataque de raiva momentânea.

A segunda pergunta também não é fácil. Talvez essa assimetria seja exatamente o que é necessário para incentivar a criação de artigos. Por outro lado, os comentários costumam ser mais interessantes e úteis em Habré.

Mas no terceiro ponto, tenho uma ideia. Vamos organizar uma atração de generosidade sem precedentes!

Essence


. , , , . , , , , . , , . , : [ -3 / 5] — . , , , .

( , ) , , , . (, , ) — , . .

. «». , . .


, -, , , , «». .

-, . , , , — .

-, . , , , ?

, =) — . .

Source: https://habr.com/ru/post/pt437232/


All Articles