O domingo terminou Slurm 3: Intensive on Kubernetes.
Eles estabeleceram um recorde pessoal: 132 participantes, 65 on-line e 67 no salão.
No primeiro Slorme havia 50 pessoas, no segundo 87. Estamos crescendo lentamente.
126 pessoas criaram um cluster (tarefa do primeiro dia) e 115 completaram a prática até o fim.
6 pessoas geralmente ignoraram a prática. Assumimos que eles precisavam apenas de palestras.
O fakap principal desta vez foi associado à transmissão: o microfone do alto-falante foi cortado e eles esqueceram de desligar a música. Já é hora do método da fazenda coletiva "os profissionais descobrirem" passar para os regulamentos.
Duas outras questões foram relacionadas ao Git. Em primeiro lugar, os participantes encontraram materiais de atribuição lá e correram para executar à frente do motor. Como resultado, começamos a praticar, mas a pessoa já está quebrada. Na próxima vez, empurraremos os materiais conforme necessário.
Também criamos arquivos com comandos, porque da última vez as pessoas copiaram comandos do pdf junto com símbolos de formatação, e nada funcionou para eles. Tendo descoberto esses arquivos, alguns correram alegremente para copiá-los para o console e depois reclamaram que a prática foi reduzida a uma cópia e pasta. A prática foi reduzida à conclusão de tarefas, configurações e equipes, vale a pena escrever manualmente, ninguém forçado a copiar e colar.
46 pessoas deram feedback. Assumimos que esta é uma seção representativa da audiência.
Como você gosta da intensidade de Slurm?
33: apenas para a direita.
10: muito simples e lento, eu gostaria de mais material
3: muito rápido e difícil, eu gostaria de menos material.
Normalmente, caímos no público declarado: aqueles que se familiarizam com o Kubernetes.
Para aqueles que acham o Slurm usual muito simples, o MegaSlerm será realizado no início de junho. Damos um desconto de 15 mil a todos os participantes do Slurm básico, enquanto o Slurm-3, porém, será recompensado.
Kubernetes entendeu?
16: Eu conhecia k8s, agora sei melhor.
13: antes que K8s não soubesse, agora descobri.
15: Ainda não entendo o k8, mas vejo onde cavar.
2: não aprendeu nada de novo.
0: não entendeu nada sobre k8s.
A situação é ainda melhor do que eu imaginava. Eu pensei que pelo menos metade responderia "enquanto eu não entendo k8s, mas vejo onde cavar", praticamente não haverá pessoas que "não conheciam k8s agora".
Interessante começa ainda mais. 6 pessoas não resolveram o problema com o qual foram para Slurm. Quatro tinham requisitos específicos, que serão levados em consideração ao desenvolver o programa MegaSlerm. Darei duas resenhas na íntegra (com edição mínima):
História monótona com um monte de água
Discurso analfabeto com um monte de jargões
Uma quantidade enorme de tempo é dedicada a insignificâncias triviais (mudamos os dígitos nas configurações por meia hora? Intensivo, sim)
Irrelevância da apresentação
ceph não é necessário
A abordagem do triturador é visível em todo o
Este slurm não é para iniciantes e nem para experientes.
Irritado, lentidão, velocidade e o mínimo de informação possível:
- Por alguma razão, os facilitadores se apoiaram nos detalhes, nas variáveis (explicando indistintamente por que são necessários).
- Nós rapidamente avançamos na prática: "assim ... o hop-hop-hop funciona".
- Em teoria, apenas Paul tem o mínimo de perguntas, o restante dos palestrantes: por que é tão chato e desinteressante e eu quero que você termine mais rápido? Enfim, nada está claro.
Em alguns momentos, quero fazer o seguinte: O que ??? O que foi isso agora ??? Por que isso é tudo? > Por que, sem explicar, corra ??? Não funciona para alguém, mas o líder continua ... FIQUE !!!
Como resultado, quero me levantar e sair, mas 25 tr sente você de volta.
Lamento que esses participantes não tenham me escrito no primeiro dia. Havia uma pessoa descontente no segundo Slorme, ele me ligou, pediu um reembolso e imediatamente desligamos o acesso dele e devolvemos o dinheiro.
Vou preparar as regras de retorno para o próximo Slurm, para não atormentar aqueles em quem Slurm não entrou.
Mas, em geral, 2 avaliações negativas sobre 46 entrevistados (e 132 participantes) estão próximas do ideal.
Finalmente. Recentemente, um membro do Slurm-1 escreveu para mim que ele ainda está revisando os registros e encontrando algo novo neles. Portanto, a graduação na Slerm não significa graduação.
Obrigado a todos que estavam no Slurm!
Anton Skobin