Muitos de nós já ouvimos o que é Prova de Trabalho e Prova de Participação, quais são suas principais vantagens e desvantagens, mas vamos tentar calcular em números reais, qual é a diferença entre PoW e PoS. Neste artigo, "simularemos" a mineração de dois ativos: Ethereum (PoW) e Tezos (PoS) e, em seguida, resumiremos.
O que é Prova de Trabalho?Prova de trabalho (prova de trabalho) - um algoritmo de consenso que se baseia na prova do trabalho realizado. Esse processo inclui uma tentativa de encontrar o hash do cabeçalho do bloco, que contém um link para o bloco anterior, e o valor total das transações incluídas nele.
A prova de trabalho requer a implementação de cálculos demorados e, ao mesmo tempo, verificação rápida e fácil dos resultados. Esse recurso do algoritmo PoW é chamado de assimetria temporal.
Na tecnologia PoW, o fator decisivo para encontrar o bloco é o uso do grande poder computacional de seus participantes e, portanto, existem problemas associados aos altos custos de energia.
A idéia do mecanismo PoW surgiu em 1993 para proteger o email contra spam. E o termo Prova de Trabalho em si apareceu apenas em 1999. Pela primeira vez, o PoW foi implementado em 1997 no projeto HashCash.
Em poucas palavras, sobre a Prova de ApostaA prova de participação (prova de propriedade) é um método de proteção de criptomoeda no qual a probabilidade de formação do próximo bloco na blockchain é proporcional à parcela da criptomoeda que pertence ao minerador. Portanto, o mineiro com maior saldo tem mais chances de gerar um novo bloco.
Em algumas redes que usam o sistema PoS, não há recompensa pelo bloco, e a renda dos mineradores é apenas comissão da transação. Há um termo separado para mineração no sistema PoS - piquetagem.
O PoS é um mecanismo alternativo de PoW, implementado pela primeira vez em 2012 na criptomoeda PPCoin (renomeada PeerCoin). A idéia por trás da Prova de jogo é resolver o problema da Prova de trabalho associado ao alto consumo de energia.
Nós aprendemos a teoria, agora vamos praticar
Ethereum (ETH - uma plataforma para a criação de serviços online baseados em blockchain descentralizados, com base em contratos inteligentes.
O Tezos (XTZ) é uma plataforma de software blockchain que pode mudar e se adaptar através de consenso da comunidade com o mínimo de interrupção da rede.
Você pode jogar com esta tabela pelo
link , vá para a guia "Arquivo" e selecione "Criar cópia", depois altere os valores nas células indicadas e compare o resultado.
Veremos as principais razões pelas quais vemos uma diferença tão perceptível entre PoW e PoS.
1. Dimensionamento
Vitalik e Arthur decidiram discutir qual algoritmo de consenso é melhor: PoW ou PoS. Vitalik ama Ethereum, então ele decidiu explorá-lo, e Arthur é um seguidor de Tezos.
A Vitalik comprou várias GPUs e, durante o ano, confirmou com sucesso os bloqueios e recebeu prêmios, a maior parte do Ethereum minerado foi para cobrir custos (eletricidade / manutenção da GPU, etc.), você também precisa levar em conta possíveis problemas técnicos que ocorrem durante a operação da GPU (por exemplo, superaquecimento cartões ou falha de um componente individual).
Ao mesmo tempo, Arthur comprou um Tezos, no qual, para participar da validação de blocos, é necessária apenas a presença de moedas (XTZ). Arthur encontra o pool de Tezos adequado para ele, onde ele pode delegar sua XTZ. Após um mês, ele verifica seu saldo e vê um aumento de n-XTZ em seu depósito inicial. Arthur deixa suas fichas na piscina e não retira lucro, porque conhece os
juros compostos . Depois de algum tempo, Vitalik e Arthur se reúnem para comparar quem ganhou mais dinheiro. Aqui está o que eles fizeram:
Como parte da estratégia de longo prazo de ambos os participantes, por exemplo, 10 anos, o resultado será muito diferente.
As principais razões: a chance de criar um bloco no PoS depende do número de moedas armazenadas na carteira; portanto, se Arthur não exibir suas recompensas, mas deixá-las em um bife, sua chance de criar um bloco aumentará a cada vez.
Para alcançar o mesmo resultado, Vitalik terá que investir na compra de equipamentos, ele terá um aumento no consumo de eletricidade e, em um cenário mais realista, ele provavelmente não terá dinheiro suficiente para comprar novas GPUs com lucro líquido da PoW.
MAS! Nem tudo é tão simples ... Se cada membro da rede agir de acordo com a estratégia de Arthur, todos ganharão a mesma quantia que no início, porque sua participação no total de filés não aumenta em relação aos outros.
O segundo detalhe importante são as fichas de bloqueio e as baleias. Por exemplo, sua participação no pool é de 1%, o que significa que você recebe 1% de todas as recompensas recebidas pelo pool. Mas aqui sua participação diminuiu acentuadamente 2 vezes! Porque
Em primeiro lugar, pode ser um grande detentor de tokens, que passou o período de bloqueio de tokens e os enviou ao bife, aumentando assim sua participação e reduzindo a sua.
Em segundo lugar, tenho US $ 20.000 e decidi comprar a XTZ para também participar do PoS. Quando enviar tokens para o bife, lavarei sua parte na distribuição das recompensas da piscina, reduzindo assim sua lucratividade.
2. Dificuldades na venda de GPUs
Se você se referir aos relatórios da Nvidia e de outros fabricantes de placas de vídeo ou mesmo do fabricante das mineradoras ASIC Bitmain, notará: anualmente o equipamento para mineração fica mais barato em 10% a 40%, em alguns casos, pode até falhar.
Outro detalhe importante: você precisa encontrar um comprador que esteja pronto para comprar suas GPUs pelo preço que você definir, se você precisar urgentemente de dinheiro - você simplesmente não pode obtê-lo. Além disso, para que você possa "extrair" a mesma quantidade de Ethereum, precisará "atualizar sua frota" com equipamentos mais potentes.
No caso de PoS, você pode retirar o ativo para a bolsa e vendê-lo em 15 minutos! (Em alguns casos, mais se o protocolo houver algum atraso na retirada dos prêmios).
3. As perdas decorrentes da queda do ativo são todas, mas com uma pequena diferença ...
Quando a Ethereum caiu significativamente em preço, sua mineração não se tornou apenas "não lucrativa", mas também não lucrativa.
Quando você comprou uma GPU e começou a confirmar os bloqueios, recebe uma conta mensal de eletricidade e, quanto mais GPU tiver, maior será a conta. É nesse momento que você pode sentir toda a “dor” da sua balança ... De fato, sua fazenda, que lhe trouxe renda. começa a "esmagar" você em dívidas ...
Se você é um membro da piscina no PoS - sua única perda é uma redução no custo do seu bife em US $, se você comprou o Tezos por US $ 1 e amanhã é avaliado em US $ 0,5. Nesse caso, o valor líquido do seu ativo perdeu 50%, mas você não possui custos fixos, porque não possui o custo da eletricidade e a manutenção da "fazenda". Você pode manter seu ativo com segurança na piscina e ganhar (XTZ).
Se você é um membro do PoS que não deseja usar o pool e mantém o nó completo, este é 1 VPS no Amazon Web Services ou no Digital Ocean. Ao mesmo tempo, suas despesas estão sempre no mesmo nível e não alteram quantos tokens você possui na carteira. Quando o Tezos cair de preço, você sofrerá uma perda, mas será de aproximadamente US $ 100 se alugar um servidor suficientemente poderoso. Eu uso um servidor no DO Linux com 8 GB de RAM / 160 SSD e me custa US $ 40 por mês.
E quanto à segurança, você pergunta ...
Qualquer delegação de ativos para o pool em sistemas PoS, na maioria dos casos, não requer a transferência real do ativo para os proprietários do pool, você transfere o "direito" de validar os blocos através do "congelamento" de seus tokens. Você pode interromper esse processo a qualquer momento e ninguém, exceto você, tem acesso a eles. Por exemplo, a Tezos tem um contrato inteligente que distribui automaticamente a recompensa aos membros do pool.
A Prova de Participação substituirá a Prova de Trabalho antecessora?
Não tenho resposta para essa pergunta, no momento só podemos observá-la de lado. E até agora, percebo como o PoS está começando a ganhar popularidade, ou melhor, StaaS (Staking como serviço), quando uma empresa / fundo cria uma solução de infraestrutura do zero (servidores, canais de comunicação seguros, armazenamento de chaves seguro etc.).
PoS não é uma panacéia, não é melhor em todos os PoW, qualquer escolha traz um certo conjunto de compromissos.
O PoW no Bitcoin permite que qualquer pessoa envie 1 BTC e tenha certeza de que a transação chegará ao destinatário e, o mais importante, todos podem fazê-lo, assim o PoW do Bitcoin cria escalabilidade social, mas sacrifica a velocidade de processamento da transação.
O PoS tem um nível mais baixo de confiança, mas oferece mais largura de banda. (Por exemplo, o Tezos processa 1 bloco em 60 segundos).
Na estrutura deste artigo, vetores de ataque que podem ser executados em PoS não são descritos; opções para "captura de rede" por um grupo mais rico e outras partes fundamentais não são consideradas. Este artigo tem como objetivo explicar por que a prova de participação reduz os custos de mineração e potencialmente gera mais lucro que o PoW.
Recentemente, soube-se que
o fundo Winklevoss, Pantera Capital e outras criptomoedas de
grande investimento investiram US $ 4.500.000 em uma startup que fornece serviço StaaS (Staking-as-a-Service).
Nos Estados Unidos (a startup
Staked foi lançada em Nova York), a aposta como uma forma potencial de ganhar moedas de criptografia PoS está ganhando força.
Escreva, por que você acha que o PoS é o futuro das criptomoedas? Ou vice-versa, por que o PoS não pode ser o favorito entre os algoritmos de consenso.