Portanto, o governo da Federação Russa estabeleceu um procedimento para identificar usuários de mensagens instantâneas. Portanto, para confirmar o número do assinante, o usuário do messenger será solicitado a executar ações usando esse número, o que estabelecerá com segurança que ele usa o número do assinante relatado ao se registrar no messenger. Na ausência de um número no banco de dados do operador ou nenhuma resposta dele, a identificação é considerada não aprovada e o mensageiro se recusa a fornecer serviços ao usuário. Este procedimento começará a operar em 6 de maio de 2019.
Assim, um dos pilares dos mensageiros - o anonimato, é coisa do passado. Por que isso é feito?
Melhorando a segurança na sociedade? Dificilmente. Para delegacias e departamentos de polícia resolverem crimes domésticos? Para isso, recursos desse poder não são utilizados - os enormes custos das operadoras de telefonia móvel, conflitos com mensageiros, descontentamento social. A luta contra terroristas? O senso comum sugere que eventos sérios sejam realizados em um certo nível de conspiração, excluindo chamadas e troca de mensagens instantâneas do telefone comprado em seu próprio nome. Isso tornará difícil para criminosos de vários níveis acessar o messenger? Não. Pegue um cartão SIM estrangeiro e use-o. Além disso, você ainda pode comprar cartões SIM cinzentos sem problemas nas grandes cidades.
Isso não leva a um novo nível de segurança, nem cria barreiras qualitativamente novas para as comunidades criminosas. Eles não terão que inventar algo e atrair grandes recursos para resolver o problema do anonimato.
Vincular um mensageiro a um assinante pode ser uma ajuda na busca de pequenos hooligans ou "extremistas aleatórios", aqueles que falaram sobre tópicos proibidos. I.e. criminosos - idiotas completos ou pessoas comuns que não têm pensamentos para se esconder. Verificar o telefone pela polícia tornou-se um dado. De fato, a decisão simplifica as etapas processuais para os investigadores - é mais fácil estabelecer uma ligação de usuários a uma pessoa real .-
Questões de natureza jurídica surgem, por exemplo, em atos normativos, não há definições de “mensageiro” ou “remetente de uma mensagem em um mensageiro”, devido às quais conflitos legais podem surgir. É bastante difícil fornecer uma definição legalmente correta de um messenger, pois a possibilidade de mensagens em tempo real é fornecida por uma ampla gama de programas. Do ponto de vista legislativo, o conceito de "remetente da mensagem" requer esclarecimentos
Ou como fornecer várias operadoras móveis, lojas de aplicativos e dispositivos. Além disso, existem muitas outras maneiras de um usuário se registrar em um novo messenger. Não está claro como as regras serão aplicadas a menores e entidades legais. A identificação de usuários de mensagens instantâneas pode afetar o direito dos cidadãos à privacidade da correspondência, garantido pelo artigo 23 da Constituição da Federação Russa. Não está claro se apenas as informações sobre a "presença ou ausência de informações sobre o assinante" serão esclarecidas durante a identificação do usuário, então essa identificação realmente não fornece nada. Não está claro quais informações específicas os mensageiros e operadores de comunicação trocarão e como essas informações devem ser regulamentadas em termos de proteção de dados pessoais e de assinantes.
Conclusões
- É possível que a detecção de crimes aumente levemente (de 0,01% a 0,1%) devido aos idiotas que planejam crimes usando seu próprio telefone.
- Possível aumento do custo das comunicações celulares
- Conflitos periódicos de assinantes de operadoras de celular devido a erros ao interagir com mensageiros devido ao bloqueio ilegal do envio de mensagens no mensageiro.
- A capacidade das agências policiais de pesquisar e identificar aqueles que falam sobre tópicos proibidos aumentará significativamente.
- Bem, a economia. Eu a coloquei em último lugar. Mas talvez valha a pena mencionar isso como a versão predominante. O mercado de mensagens atingiu um nível de saturação - 83% dos proprietários de smartphones têm vários serviços de mensagens instalados.
- No setor de comunicações, os mensageiros são muito importantes. Ao mesmo tempo, os mensageiros instantâneos são completamente opacos em termos de uso de ferramentas de publicidade.
- Por exemplo, 59% dos usuários de smartphones na Rússia têm o WhatsApp instalado (dados no início de 2018), mas é claro que não há dados relevantes do usuário e, precisamente, devido à ausência de qualquer regulamento sobre mensageiros. O desenvolvimento do mercado publicitário requer a possibilidade de uma avaliação relevante do público.
- Se houver regulamentação, o mercado de mensageiros será mais atrativo do ponto de vista da comunicação: da possibilidade de avaliar o público ao desenvolvimento de novas tecnologias para interação entre publicidade e comunicação
O que fazer? Vou descrever em ordem crescente de paranóia
- A opção mais óbvia é colocar onde é possível (do popular: Telegram / Whatsapp) a autorização de dois fatores (em outras palavras, adicione uma senha).
- Use mensageiros instantâneos que reivindicam a inviolabilidade de sua correspondência privada, reforçando suas palavras com a possibilidade de conduzir correspondência usando criptografia de ponta a ponta.
- Use mensageiros instantâneos que forneçam código fonte e especificações de protocolo para analisar a presença de possíveis "favoritos" e auditar mecanismos de criptografia e proteção de privacidade para dados do usuário. Exemplos conhecidos: Telegrama, Sinal.
- Em princípio, recuse usar mensageiros instantâneos que exijam um número de telefone para registro. Esses mensageiros devem ter código-fonte aberto, tanto do cliente quanto do servidor (uma rede federada de servidores públicos e privados necessários para a comunicação entre clientes). Ao mesmo tempo, eles ainda oferecem facilidades como notificações push, registro em servidores públicos (sem necessidade de configurar e manter seu servidor), baixo consumo de tráfego e baterias de dispositivos, conferências / canais e até o uso de bots. Exemplos populares incluem os protocolos XMPP e Matrix. Que pode ser usado com a ajuda de clientes abertos como Conversations, Xabber, Yaxim, Riot e outros.
- Use soluções totalmente descentralizadas como Jami (antigo anel de gnu), Tox, Wire e outras. Que apresentam alguns inconvenientes, como um grande consumo de tráfego, recursos de bateria (afinal, o serviço deve manter constantemente a conexão aguardando, por exemplo, novas mensagens), mas, ao mesmo tempo, pode fornecer anonimato completo e excelente privacidade.
Nos artigos a seguir, está planejado considerar com mais detalhes os dois últimos tipos de mensageiros instantâneos, federais e totalmente descentralizados. Para a primeira categoria, considere as implementações populares de XMPP, servidores Matrix, lide com questões de segurança (usando as bibliotecas criptográficas mais atualizadas), facilidade de implantação em seus equipamentos / instalações de aluguel e uso ideal dos recursos do sistema. No segundo, será apresentada uma revisão sobre soluções populares no campo da comunicação descentralizada, os prós e contras de vários mensageiros instantâneos.