O Facebook se recusa a transferir servidores para países com violação da liberdade de expressão e introduz a criptografia de ponta a ponta

Outro dia, o chefe da rede social Facebook Mark Zuckerberg divulgou uma declaração segundo a qual sua empresa não transferirá servidores com dados pessoais de usuários para países onde os direitos humanos ou a liberdade de expressão são regularmente violados. Segundo Zuckerberg, o Facebook está introduzindo uma nova abordagem à privacidade.

“Os usuários devem estar cientes de que não planejamos armazenar dados confidenciais pessoais em países que não prestam a devida atenção aos direitos humanos, incluindo o direito à privacidade e à liberdade de expressão. Isso é feito para proteger os dados contra acesso não autorizado ”, disse Zuckerberg. A lista de países não está especificada.

Vale ressaltar que Roskomnadzor está insatisfeito com as ações, ou melhor, com a inação da rede social. No final de fevereiro deste ano, o departamento iniciou uma ofensa administrativa contra o Facebook. A rede social não forneceu à Roskomnadzor as informações necessárias sobre a localização das bases de dados pessoais dos usuários russos na Rússia.

“Em 28 de fevereiro de 2019, o Escritório de Roskomnadzor do Distrito Federal Central elaborou um relatório de ofensa administrativa contra o Facebook. O protocolo foi elaborado sob o artigo 19.7 do Código Administrativo da Federação Russa, devido ao fato de a empresa não fornecer as informações necessárias sobre a localização de bancos de dados pessoais de usuários russos na Rússia ”, informa o site do departamento.

A lei sobre armazenamento de dados pessoais entrou em vigor em 1 de setembro de 2015. Segundo ele, as empresas devem armazenar e processar dados de russos na Rússia. A rede social do LinkedIn, que se recusou a cumprir esses requisitos, foi adicionada ao registro de infratores em novembro de 2016. O acesso ao site da rede na Rússia está bloqueado.

Vale ressaltar que em 2017, o Facebook planejava abrir um escritório de representação na Federação Russa, com o qual a empresa estava envolvida na busca por um representante regional. Agora, uma rede social fora dos Estados Unidos possui mais de 30 escritórios internacionais. Ainda não há escritório na Rússia.

Além da declaração anterior, Zuckerberg anunciou que a empresa planeja introduzir criptografia de mensagens de ponta a ponta em todas as suas plataformas. Atualmente, esse recurso funciona apenas no WhatsApp, conforme relatado pelo Vedomosti.

"Acredito que a comunicação mudará cada vez mais para serviços privados e criptografados, onde as pessoas podem ter certeza de que o que elas dizem umas às outras permanece seguro", disse Zuckerberg em comunicado. O empreendedor comparou o atual nível de confidencialidade com a praça da cidade, onde as pessoas podem compartilhar qualquer informação.

Mas os usuários de recursos sociais também precisam de espaço para comunicação privada. E para atingir esse objetivo, a empresa combinará seus serviços, Messenger, WhatsApp e Instagram em um único todo em termos de comunicação. Isso deve ser feito para que os usuários possam se comunicar em todos os aplicativos.

O trabalho de criação de sistemas de transmissão de mensagens criptografadas já começou; continuará até a implementação completa da criptografia. O objetivo final é a criação de um sistema para o envio de mensagens em que ninguém, exceto remetentes e destinatários, terá acesso ao conteúdo das mensagens, incluindo a própria rede social. O usuário não precisará se preocupar com a escuta.

Especialistas acreditam que um dos motivos que levou a rede social a iniciar esse trabalho é o desejo de se proteger dos riscos antitruste. Portanto, o Facebook poderá informar aos serviços antitruste que o WhatsApp, o Instagram e o Facebook Messenger estão muito próximos entre si e não funcionará para separá-los. É o caso se as autoridades relevantes registrarem uma reclamação junto à empresa. Isso é evidenciado pelo professor de direito da Universidade do Colorado Blake Reid. Em princípio, o Facebook é uma empresa bastante grande que possui vários serviços sociais, e é por isso que pode ser chamada de monopolista, de modo que os medos são bem reais - mais cedo ou mais tarde, os reguladores levantarão essa questão.

Source: https://habr.com/ru/post/pt443084/


All Articles