Imagem: UnsplashA senadora Elizabeth Warren, que planeja concorrer à presidência dos EUA,
apresentou um plano detalhado para dividir os negócios da Amazon, Google e Facebook. Na sua opinião, esses gigantes de TI se tornaram grandes demais e possuem recursos que prejudicam a economia americana e comprometem os valores democráticos.
Qual é o significado das reivindicações contra os gigantes de TI
A democrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, não foi a primeira a dizer que as maiores empresas do Vale do Silício estão tentando substituir o governo em algumas questões. No entanto, seu caso é especial - quando um senador que participará das eleições de 2020 fala sobre esses problemas, esse é um assunto completamente diferente.
A essência das afirmações de Warren é que o senador acredita que algumas áreas da indústria e serviços de TI se tornaram tão importantes e necessárias quanto as empresas de serviços públicos. Como eletricidade e água são necessárias para a sobrevivência do homem moderno e devem estar disponíveis a preços adequados, que são regulados pelo Estado. Ao mesmo tempo, apesar do objetivo de tornar seus serviços tão importantes - como afirmado anteriormente, por exemplo, por Mark Zuckerberg e Jeff Bezos - as empresas não querem ser igualmente fortemente regulamentadas pelo Estado.
A essência das novas propostas
De acordo com o regulamento proposto, as empresas serão consideradas como prestadoras de serviços de importância comparável às concessionárias, se sua receita anual exceder US $ 25 bilhões, que serão forçadas a alocar a todas as empresas independentes todas as empresas que usam sua própria plataforma de negócios para promoção e serão proibidas de trocar dados usuários, bem como manter uma concorrência justa entre os participantes da plataforma. A regulamentação pode afetar plataformas de TI menores, mas elas não precisarão vender linhas de negócios que usam sua própria infraestrutura.
Para a Alphabet, por exemplo, o Google é um mecanismo de pesquisa e uma troca de publicidade. Cada uma dessas áreas pode ser classificada como “utilitários de plataforma” (um serviço comparável em importância aos utilitários), o que significa que eles precisam ser separados de outros produtos e serviços pertencentes à holding. Os concorrentes menores dos serviços do Google reclamaram repetidamente que a empresa os reduz em seus resultados de pesquisa.
As propostas do senador Warren ainda não definiram qual agência monitorará a implementação das novas regras, mas diz-se que, por sua violação, as empresas podem ser processadas - tanto funcionários do governo como cidadãos comuns podem fazer isso. As multas podem chegar a 5% da receita anual da empresa.
Warren também nomeou várias fusões e aquisições recentes para as quais a regra de separação se aplicaria. Isso incluiu a compra da rede de supermercados Whole Foods pela Amazon, aquisição de WhatsApp e Instagram pelo Facebook, ofertas Waze, Nest e DoubleClick do Google.
Perspectivas regulatórias
Analistas consideram as propostas do senador Warren um ponto de partida nas discussões sobre o surgimento de monopólios em alguns mercados. No decorrer desta discussão, muitos problemas precisam ser resolvidos, por exemplo, como - anteriormente, muitos dos serviços que os usuários das empresas de TI hoje recebem de graça custam dinheiro. A separação das empresas apenas por serem grandes não ajudará os consumidores de maneira alguma, pelo contrário, enfrentarão inconvenientes e, possivelmente, custos financeiros, disse Rob Atkinson, presidente da Fundação de Tecnologia da Informação e Inovação, em conversa com a Bloomberg.
Para os críticos, Warren responde que ele não está tentando criar uma "versão socialista da Internet", mas está cuidando dos usuários. Segundo ela, para os consumidores, o trabalho de um mecanismo de busca do Google ou do mercado da Amazon deve continuar a parecer, mas nos bastidores o estado estimulará a concorrência e a inovação, que devem resolver os "muitos problemas".
Outros materiais relacionados ao mercado financeiro e de ações da ITI Capital :