A ciência da complexidade explica por que as tentativas de rejeitar a sabedoria convencional simplesmente levam a uma nova coerência

Você provavelmente conhece esse efeito - e talvez você mesmo seja sua vítima. Você sente a cultura geralmente aceita alheia a si mesmo e deseja declarar que não faz parte dela. Você decide se vestir de maneira diferente, mudar de cabelo, aplicar maquiagem não convencional ou produtos de cuidados.
E, no entanto, quando você finalmente abre sua nova imagem para o mundo, acontece que você não é a única - milhões de outras pessoas tomaram as mesmas decisões. E todos parecem mais ou menos o mesmo, que é exatamente o oposto da afirmação contracultural que você tentou fazer.
Esse é um efeito moderno - um fenômeno contra-intuitivo, como resultado do qual as pessoas que negam uma cultura geralmente aceita começam a ter a mesma aparência. Processos semelhantes estão ocorrendo entre investidores em outras áreas estudadas pelas ciências sociais.
Como é que esta sincronização acontece? É inevitável na sociedade moderna e existe uma maneira de realmente se destacar da multidão?
Hoje, obtemos respostas graças ao
trabalho de Jonathan Tubula, da Universidade de Brande, em Massachusetts. Tubul é um matemático que estuda como a transferência de informações em uma comunidade afeta o comportamento das pessoas. Em particular, ele se concentra em uma comunidade composta por
conformistas que copiam a maioria e
não conformistas , ou
descolados , que tentam fazer o oposto.
Ele concluiu que em uma variedade razoavelmente ampla de cenários, a população hipster sempre experimenta uma transição de fase durante a qual seus membros se sincronizam entre si em oposição a normas geralmente aceitas. Em outras palavras, o efeito de um hipster é um resultado inevitável do comportamento de um grande número de pessoas.
É importante que o modelo de Tubula leve em consideração o tempo necessário para cada indivíduo, a fim de detectar mudanças na sociedade e reagir de acordo. Esse atraso é importante. As pessoas não reagem instantaneamente à aparência de um par de sapatos novo e muito elegante. As informações estão se espalhando lentamente por sites da moda, boca a boca etc. Os atrasos na distribuição variam entre os indivíduos - alguns podem seguir zelosamente os conselhos dos blogs de moda, outros podem não ter acesso a eles e precisam confiar em rumores.
Tubul está estudando a questão de sob quais condições os hipsters são sincronizados e como eles mudam dependendo do atraso de propagação e da proporção de hipsters. Para isso, ele cria modelos de computador que simulam a interação de agentes, alguns dos quais seguem a maioria, e a outra parte o contradiz.
Este modelo simples fornece opções de desenvolvimento surpreendentemente complexas. Em geral, de acordo com Tubul, a população de descolados se comporta de maneira aleatória, mas depois por uma transição de fase entra em estado sincronizado. Ele descobre que isso ocorre com uma ampla variedade de parâmetros e que esse comportamento pode ser muito complexo, dependendo da interação de descolados e conformistas.
Existem alguns resultados inesperados. Com proporções iguais de descolados e conformistas, toda a população está sujeita a alternância aleatória entre diferentes tendências. Por que isso ainda não está claro, e Tubul planeja estudá-lo com mais detalhes.

Pode-se argumentar que a sincronização cresce a partir da simplicidade dos cenários em que uma opção de duas opções é oferecida. “Por exemplo, se a maioria das pessoas raspa a barba, a maioria dos descolados deseja cultivá-la, e se essa tendência se espalhar para a maioria da população, isso levará a uma nova transição sincronizada para o barbear”, disse Tubul.
Com mais opções disponíveis, é fácil imaginar outro cenário de desenvolvimento. Se os descolados, por exemplo, pudessem cultivar bigode, barba quadrada ou cavanhaque, essa variedade de opções poderia impedir a sincronização. No entanto, Tubul descobriu que, se o modelo oferecer mais de duas opções, a sincronização ainda ocorrerá.
E, no entanto, ele está interessado em estudá-lo mais. "Investigaremos esse problema mais profundamente em nosso próximo trabalho", disse ele.
É fácil tirar sarro dos descolados, mas a aplicabilidade desses resultados é muito mais ampla. Por exemplo, eles podem ser úteis para entender os sistemas financeiros cujos participantes estão tentando ganhar dinheiro tomando decisões opostas às decisões da maioria dos participantes da bolsa.
De fato, existem muitas áreas em que o atraso na divulgação de informações desempenha um papel importante. Como diz Tubul: “Além da questão de escolher as melhores roupas para a estação atual, este estudo pode ter importantes consequências para a compreensão da sincronização das células nervosas, estratégias de investimento ou dinâmica manifesta na sociologia.”
Continuação da história da revista The Register: uma queixa hipster e um desenlace inesperado

Normalmente, uma manchete como "O efeito hipster: por que os não-conformistas costumam parecer iguais" produz um efeito de olho rolante. No entanto, a situação se torna mais interessante quando a hipótese descrita no artigo é confirmada por correspondência divertida.
Em fevereiro, a revista MIT Technology Review publicou uma descrição curta, mas significativa, do trabalho de 34 páginas de especialistas da Universidade de Brande. O trabalho, de fato, argumentou que, na tentativa de fazer uma "declaração contracultural", os hipsters, como resultado, se tornam semelhantes entre si. Detalhes de um modelo interessante de como as ações aleatórias dos descolados levam a uma "transição de fase para um estado sincronizado", bem como fórmulas de rede complicadas,
veja aqui .
O artigo foi acompanhado por uma fotografia do ralo, que mostrava a média do
milênio em uma jaqueta
xadrez e um chapéu redondo, ou, como
Getty descreve , "roupas de inverno da moda". O editor do MIT, Gideon Lichfield, comentou sobre as implicações de publicar o artigo no Twitter, chamando-os de "história de aviso":
“Recebemos imediatamente um e-mail furioso de um homem que alegou ter sido retratado na ilustração fotográfica da história. Ele nos acusou de calúnia, provavelmente relacionada ao fato de chamá-lo de hipster e ao uso de seu retrato sem sua permissão. (Ele também não disse muito lisonjeiro sobre a história. ”)
Uau, e as palavras "média milenar" não são de modo algum difamatórias? Nossa revista não pode permitir que seja processada por causa deste artigo.
Lichfield continuou a história:
“Até onde eu sei, chamar uma pessoa de“ hipster ”não significa caluniá-la, independentemente do nível de seu ódio por isso. No entanto, não usaríamos a imagem sem os direitos apropriados. Era uma foto da Getty Images e verificamos sua licença ".
Ele disse que a licença afirma que, se a imagem for usada "em conexão com um tópico pouco lisonjeiro ou controverso (como, por exemplo, doenças sexualmente transmissíveis)", é necessário indicar que o modelo está na foto.
Lichfield indicou que não achava que chamar alguém de hipster seria "pouco lisonjeiro ou muito controverso", mas entrou em contato com a Getty por precaução.
A gigante das ações entrou em contato com o modelo, e acabou que o camarada na foto não foi a pessoa que se queixou da publicação. "Ele apenas se bagunçou com outro", disse Lichfield.
"Tudo o que aconteceu prova a nossa história: os descolados são tão parecidos entre si que nem conseguem se distinguir dos outros."
Lá vai você. 34 páginas da teoria foram comprovadas em breve correspondência por e-mail. Sua vez, descolados.