No evento em setembro de 2018, foi
anunciado o surgimento de novos exames da série AZ - *** e a série 70-53 * havia esquecido.
A descrição já estava
aqui no meu
artigo anterior . Mas desde então, muita coisa mudou e este artigo inclui alterações de dezembro de 2018, março de 2019 a abril de 2019, que também não são levadas em consideração nesses artigos.
Neste
artigo , haverá uma lista de recursos para a preparação do envio no Dev / Infra / Architecture do Azure.
O que mudou fundamentalmente?
- A substituição completa dos exames existentes por novos é certamente uma mudança significativa, mas isso não me impressionou.
- Para arquiteturas, existem 2 exames em vez de um; isso geralmente não muda muito, porque Para obter o certificado de um arquiteto, você deve passar ambos. Tornou-se mais exames.
- Exame para Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO) e Tecnologias de Segurança do Azure
- A maior inovação foi a adição da parte prática (em muitas, mas não todas. Por exemplo, na az-203, az-301 não foi adicionada), onde elas fornecem acesso ao portal real do Azure, uma assinatura real, a conta da qual trabalhar e várias tarefas a serem concluídas. Isto é simplesmente super desde os exames começaram a testar as habilidades práticas de uma pessoa.
- Da experiência pessoal de mudança, se você tem experiência com o Azure, a parte do laboratório facilita a mudança, não é mais difícil porque Você pode não se lembrar imediatamente da resposta correta para a pergunta, mas na parte prática, olhando para configurar o ambiente no Azure, você a encontrará.
Azure for Dummies ou AZ-900
O AZ-900 foi anunciado muito depois do resto, mas acredito que esta é a primeira coisa a ser feita. O AZ-900 contém todas as perguntas básicas do Azure sem estar vinculado a funções técnicas (desenvolvedor / arquiteto / itpro). Exemplos: o que é CAPEX / OPEX, nuvem pública / privada / híbrida, como o faturamento funciona, quem é o proprietário dos dados, em duas palavras, você precisa explicar algumas dúzias de serviços básicos, qual é a diferença entre datacenters públicos e datacenters Azure na Alemanha / China / GOV dos EUA, etc. E na saída você pode até obter um certificado básico.
Finalmente, apareceu um exame para pessoas que são muito cedo para levar algo sério ou que não precisam, mas precisam de um certificado
de sanidade , que estejam familiarizadas com o tópico. Na minha humilde opinião,
esse exame deve ser passado a todos os gerentes e vendedores que participam de projetos relacionados ao Azure . Essa é uma maneira de garantir que as pessoas entendam o que estão fazendo.
Também não é pecado que as funções técnicas passem isso no começo de seu caminho para a certificação, como o exame cobre perguntas sobre várias dezenas de serviços básicos (o que é isso e por que) e, ao mesmo tempo, fornece visões gerais da plataforma, que geralmente são negligenciadas.
Depois de dominar o exame, você pode pensar se vale a pena “render-se” ou não, porque cada exame requer um trabalho sério de preparação.
Infraestrutura Az-103 (itpro / ou devops da moda)
O AZ-103 é perguntado sobre como e o que pode ser feito no Azure (criar uma máquina, acessar recursos, assinaturas, grupos de recursos, trabalhar com objetos do Azure Active Directory, redes etc.). É verdade que vários tópicos foram removidos em: “Proteção de identidade do Azure AD e roaming de estado corporativo; configurar redefinição de senha de autoatendimento; implementar políticas de acesso condicional; gerenciar vários diretórios; execute uma revisão de acesso "," Implementar o balanceador de carga do Azure "," Monitorar e solucionar problemas de rede virtual "," Integrar rede local à rede virtual do Azure "," RBAC (Controle de acesso baseado em função gerenciada) "," Implementar autenticação multifatorial ( MFA) "e expandiu levemente a seção" Implementar e gerenciar identidades híbridas "
Desenvolvimento AZ-203
O exame AZ-203 é perguntado sobre
aplicativos Web ,
banco de dados SQL ,
funções ,
AKS ,
CosmosDB ,
aplicativos lógicos ,
grade de eventos ,
gerenciamento de API etc.
Acredito que este é o conjunto certo de serviços que reflete o estado atual do Azure.AZ-203 tem problemas suficientes- Por que o Batch Services entrou no exame? É realmente impossível viver sem um triturador de números (WebJobs / Funções é suficiente se você não precisar de operações intensivas em computação).
- Por que os desenvolvedores devem perguntar sobre a criptografia de disco virtual por meio do cofre de chaves do Azure (configurar o Azure Disk Encryption for VMs)? Esse é um problema de infraestrutura e, em parte, de segurança. Mas para o desenvolvimento, isso tem um relacionamento extremamente fraco.
- As seções sobre API Apps também são bastante controversas. Por que perguntar sobre o Swagger / OpenAPI no exame do Azure, eu não entendo. Isso é útil sem o Azure. Transferiria perguntas sobre o Swagger / OpenAPI para a seção Logic App, que encerraria o tópico sem perdas e, na minha opinião, seria mais lógico.
- Por que os aplicativos móveis da Microsoft em 2019 também não estão claros para mim. A Microsoft perdeu a luta por sua plataforma móvel e, quando você não possui sua própria plataforma móvel, os serviços de suporte não são procurados. Mas eles estão incluídos no exame básico.
- Gosto muito das instruções para configurar o Notification Hub para Android, que é o seguinte: “Antes de criar o Notification Hub para Android, crie o Firebase (que pode enviar notificações para o Android / IOS gratuitamente).”
- Por que perguntar sobre aplicativos móveis e não sobre o Visual Studio Mobile Center?
- A autorização baseada em reivindicação / baseada em função é uma pergunta sobre o Asp.Net Core e se destaca da série geral desde no mesmo nó, ele é implementado de maneira diferente, mas você precisa conhecer o código (a Microsoft vem tentando tornar seus serviços entre plataformas nos últimos anos) e não está diretamente relacionado ao Azure.
- Por que, na seção de monitoramento, pergunte sobre o Teste de Carga (que é baseado no Azure DevOps Load Testing) se ele foi descontinuado e será encerrado em 2020 já .
- Por que a Fila de armazenamento do Azure é necessária em 2019 também não está claro.
Veja um caso simples:
No Barramento de Serviço do Azure, para 1 milhão de mensagens, cada 256kb deve pagar 5 centavos (leste dos EUA).
1mln * 4kb / 1024 (até megabytes) / 1024 (até gigabytes) / 2 operações (insira uma mensagem e recebe uma é 2 operações)
São 2 GB por US $ 0,05. Uma mensagem pode ter até 256kb, o que a tornará mais barata ou com uma quantia maior de dinheiro.
O custo de 2 GB na Fila de armazenamento é de US $ 0,09.
Portanto, surge a pergunta, mas em 2019, qual é o cenário para o uso da fila de armazenamento do Azure? Se eles são mais caros, uma decisão mais séria ?!
O que é agora é muito melhor / mais atualizado do que o que foi realizado no exame 70-532 de 2015 a 2018 (e, se não fosse pela fraude daqueles que passaram no AZ-200/201/202, tudo seria muito nada mau.)Arquitetura
Existem dois exames, para aprovação nos dois, é emitido um certificado de arquiteto de solução. Na minha opinião, passar um sem o outro é um empreendimento bastante estranho, porque estes são
2 pontos de vista sobre a mesma coisa.Eu não diria que há uma correspondência espelho individual entre eles. Por exemplo, em 301, a palavra computação na seção correspondente pode significar lote azul, aks e vmss. Ao mesmo tempo, 300 terão uma separação clara em 3 partes diferentes (processamento paralelo, contêineres, vms).
Não vejo razão para listar aqui os serviços que você precisa conhecer desde você precisa conhecer não apenas os serviços, mas também como eles estão interconectados e quando usar o que. E também porque a lista é muito longa e a versão completa não está nas páginas com descrição dos exames. O arquiteto deve conhecer o assunto amplamente (e o desenvolvedor profundamente).
Repito mais uma vez: recomendo
fazer os dois exames e me preparar para eles em paralelo .
DevOps do Azure nos Serviços do Azure
O AZ-400 Microsoft Azure DevOps Solutions está focado em uma ampla gama de problemas. O exame exige, por um lado, a compreensão dos processos e metodologias (trabalhar com item de trabalho, planejamento etc.) e, por outro, saber como gerenciar dependências do projeto, coletar código, publicar, usar utilitários externos para análise de código, obter feedback do usuário através do tula, etc.
Opinião pessoalPessoalmente, eu faria o exame parecer AZ-30 * (dividido em 2 partes: processos e prática / criar parte do trabalho dos devops) porque é como a diferença entre o scrum master e os engenheiros de devops. Mas os autores sabem melhor.
Para obter o Certificado de
Especialista em Engenharia do
Azure DevOps , você deve primeiro obter um certificado para
desenvolvimento ou
administração .
- Se você deseja certificação especificamente para o Azure / Cloud, tudo está bem para você. Eu recomendaria entregar o AZ-203 primeiro, como nele, você terá uma visão geral de alguns serviços do Azure e, já no AZ-400, uma seção inteira sobre os Serviços do Kubernetes do Azure, Registro de Contêiner do Azure, ARM, CLI do Azure no contexto da publicação.
- Bem, se você quiser fazer um exame, mas não publicar no Azure , ainda precisará se familiarizar com o Azure . Você ainda não tem escolha, porque Em 31 de dezembro de 2018, a Microsoft retirou todos os três exames TFS e agora a versão Cloud ou nada.
Engenheiro de Segurança do Azure
O Az-500 é um exame lançado em abril de 2019 e segue-se que a Microsoft faz certificações e exames que correspondem às funções que podem estar na nuvem.
Algumas perguntas do az-102 relacionadas ao Azure Active Directory Security, como acesso pontual, etc. foram migradas para ele. Por outro lado, itens relacionados ao trabalho diário com o AAD apareceram, por exemplo: gerenciamento de usuários, criação de aplicativos OAuth, transferência de assinaturas para outro proprietário. Além disso, configurar a coleção de logs de segurança (clicando na caixa de seleção ativar em muitos servos diferentes) no Azure Monitor / Log Analytics.
Opinião pessoalPorque Ainda não fiz esse exame e ainda não há materiais para a preparação; há muitas perguntas para o exame.
- De acordo com a lista de perguntas, uma pessoa deve saber quais logs incluir em quais serviços. Existem muitos serviços e não está claro em que nível os próprios serviços precisam saber para entender quais erros e riscos à segurança podem chegar lá. Pressionar um botão não é um problema, mas entender o que ele protege e entender os dados que ele fornecerá é um nível de habilidade completamente diferente.
- Havia muitas reivindicações no AZ-400 (DevOps) de que o engenheiro deveria saber muito, externo às sessões do Azure. O mesmo acontecerá no Az-500. Por exemplo: "implemente o gerenciamento de vulnerabilidades para contêineres". No Azure, a integração do ACR com o Aqua deve estar implícita. Mas o Aqua não é um produto do Azure, é um serviço externo. I.e. exame, já em produtos externos.
Exames da plataforma de dados
Não posso me chamar de um grande especialista em análise de dados e, mais ainda, em inteligência artificial, mas meu entendimento da diferença nos exames é o seguinte:
- Soluções de ciência de dados DP-100 - Este exame não descreve perguntas sobre o Azure. Este é um exame metodológico geral.
- DP-200 / DP-201 é sobre armazenamento e processamento de dados no Azure (Azure Data Solution). Inclui SQL Azure geral e específico, CosmosDB, SQL DWH, etc.
- AI-100 - aqui tudo é mais ou menos claro, porque A IA não é sobre armazenamento ou um grande volume, mas sobre métodos de análise baseados no aprendizado de máquina (não apenas - foram necessárias várias fontes, limpas, agregadas e mescladas no DWH)
Mas esse é apenas o meu entendimento, como uma pessoa interessada, mas que não está profundamente envolvida no assunto.