Eles me fizeram uma pergunta aqui outro dia, qual sistema doméstico inteligente é melhor, qual é pior e por quê?
Sério - estou pensando! Você simplesmente não pode responder a esta pergunta ...
Instruções gerais
Para começar, existem três grandes "nichos" nos sistemas de "casa inteligente":
- "Comprei um relé Livolo e agora estou apagando a luz do controle remoto!" - este é o nicho de todos os controles "burros", manutenção automática da temperatura da caldeira, ventilação automática etc. Isso é algo que todo o "Omnomoshchiki" enruga, mas depois que todos passamos por essa etapa. Alguns correm e não olham para trás.
- "MARCAS" - Xiaomi, Rubitek, Siemens e mais uma dúzia de empresas que produzem equipamentos para residências inteligentes ... Existem relés, sensores e você pode pintar a lógica da interação no servidor ou no hardware e você será poupado ... até o servidor travar , o fabricante não lançará uma nova versão da unidade base ou algum outro lixo ... Eles são divididos em três subgrupos: com uma API fechada, com uma API aberta e "Não me importo, mudei o firmware nele!" ... É melhor ter 2 e 3, idealmente - geralmente de 3
- "E eu tenho meu próprio
anel de benzeno !" - Na verdade, uma opção para avançado. Somos quase independentes de qualquer pessoa e podemos fazer quase tudo o que quisermos ...
Dispositivos inteligentes
Categoria do campo "ele é esperto, mas estúpido!"
Aqui eu incluo todos os tipos de relés de controle remoto, geladeiras "inteligentes", fogões, aquecedores, condicionadores de ar, etc. etc.
Na maioria das vezes, é algo mais "inteligente" do que seu ancestral "burro": uma geladeira que se degela, mantém um microclima e, na verdade, um micro-ondas ou fogão, o que pode ser indicado no display digital que por dentro é frango e deve ser cozido nesse modo ... etc. etc. - os dispositivos geralmente são realmente úteis, mas na maioria das vezes a coisa é por si só: a geladeira mantém o modo até que você diga, a caldeira a vapor poderá bombear novas receitas no bluetooth, o condomínio manterá a temperatura indicada ...
Sim, sim, é tudo mais conveniente, você não precisa gastar tempo duas vezes por ano descongelando a geladeira que parou de abrir, não precisa alterar os modos de microondas com as alças durante o cozimento, não precisa ligar e desligar o aquecedor, que decidiu organizar a África aqui e proteger contra superaquecimento acredita que, enquanto com ele todas as regras - você não pode abafar ...
Mas, na prática - disso para uma casa inteligente, você ainda tem etapas!
Os dispositivos desta categoria podem ser divididos em três grupos:
- Um dispositivo é algo completamente dentro de si e não funciona do lado de fora. Você só pode desativar o relé externo ou ver o consumo de energia. Em alguns casos, sim e figos com ele ... A categoria inclui geladeiras, microondas, chaleiras, máquinas de lavar, etc. etc.
- Em princípio, o dispositivo pode ser direcionado do lado de fora: IR ou controle remoto via rádio. Geralmente existem condomínios e televisões. É possível dirigir, mas não há feedback ...
- Dispositivos com comunicação bidirecional - você deu um comando, ele reagiu e respondeu. Eles são poucos, mas são. É mais provável que esses dispositivos já acompanhem o grupo de "ecossistemas" das marcas. Aqui, principalmente TVs e consoles inteligentes ...
Em princípio, qualquer um dos dispositivos no futuro pode se tornar parte de uma casa inteligente, apenas alguns não fornecerão toda a extensão possível ...
Conhaque ...
Parece casas inteligentes, mas ...
O infortúnio comum de todas as marcas é que elas simplesmente não abrem todos os nichos em uma casa inteligente.
Alguns, como a Xiaomi, estão cuidadosamente tentando se tornar um plugue em cada barril, mas ...
Sim, sim, de sensores de vazamento a aspiradores de pó robóticos e lixeira inteligente, mas você aplicará a mesma torneira de bloqueio nos métodos de desvio de entrada, mas não há sensor de temperatura ou pressão para tubulações ...
Marca completa
As empresas fizeram, experimentaram o sistema “casa inteligente” e não querem compartilhar dispositivos com ninguém ...
Como resultado, muitas vezes tudo se resume a uma aplicação triste de que você pode controlar a casa, a unidade base de centenas de milhões e uma dúzia de sensores ...
O sistema é em si mesmo, completamente em si mesmo. Seria possível comprar algo para brincar, mas o nível de preço é tal que o sapo estrangula, e você não poderá expandir a TI no futuro ...
Honestamente, existem poucos e, para sua grande felicidade, estão morrendo de fome, porque as pessoas estão olhando para a abertura do sistema, incluindo este, o que não é necessário ...
Vire para mim antes ...
Claro, a Xiaomi está liderando aqui ...
Abrimos a API, embora nem todos os dispositivos sejam abertos imediatamente, mas geralmente se referem a novos produtos, como a nova unidade base da Akara, que adicionamos - adicionamos ... Mas a situação está mudando rapidamente.
Não vou listá-lo - este não é o ponto.
O problema básico, como em todas as marcas, é que tudo parece estar bem com os sensores e atuadores, mas não é realista criar algo novo e seu próprio lá!
"Vire para a floresta em frente, volte para Ivan e dobre um pouco!"
(Ópera de rock baseada na princesa sapo, se alguém não reconheceu a citação)
Aqui, principalmente dispositivos baseados em esp8266, 8265, 32, etc., bem como com protocolos abertos a todos os ventos ...
Existe um pedaço de ferro, parece que existe algum tipo de software, parece que existe até acesso à API, mas 90% estupidamente solda o pente e muda para abrir o firmware por si mesmo ...
E agora chegamos ao “doce”: como se todos os parágrafos anteriores não se considerassem “casas inteligentes”, mas, na prática, eles são dispositivos estúpidos e brega que fazem algum trabalho em uma casa inteligente!
Servidores domésticos inteligentes
O principal a entender aqui é que todos os projetos, se estiverem vivos, têm certas desvantagens. Não existe um ideal absoluto ...
"Eu o ceguei do que era"
A categoria de casas inteligentes escritas do zero ... Absolutamente do zero, para si mesmo, para si mesmo, para os pequenos pedaços de ferro, algo pode até ser compartilhado no Github, mas os heróis que o repetiram geralmente não o têm.
As pessoas andam, clicam em suas línguas, espionam algumas soluções, mas quase nunca copiam 1 em 1 ...
Na maioria das vezes, é brega porque ninguém, exceto o autor, entende a modularidade desse sistema e você não pode simplesmente atrair algo de 99% com probabilidade!
Como exemplo - só consigo me lembrar do Cluster com seu CluNet ...
Majordomo
Site do Projeto MajordomoPrincipais recursos:
Linguagem de Desenvolvimento - PHP
Linguagem de script - PHP e Blockly
O idioma principal do sistema é o russo.
Desenvolvedores - o chefe mais importante da Bielorrússia, módulos e suporte - de toda a ex-URSS.
Vantagens:- Focado principalmente na ex-URSS, como suporte em russo.
- PHP é familiar para muitos.
- Muitos módulos focados em serviços e glândulas disponíveis na ex-URSS.
- Existem imagens para Raspberry Pi
- Multiplataforma: Linux-Windows-ARM
Desvantagens
- Instalação de acordo com as instruções - nem sempre resulta, mesmo que você tenha reorganizado o sistema centenas de vezes antes.
- A imagem para Raspberry possui alguns módulos que o autor da imagem instalou antes de rolar a imagem ...
- A base do sistema é implantada através do PHP MyAdmin ...
- Alguns módulos não são suportados há muito tempo, outros são escritos de forma distorcida e podem conduzir o processador com 100% de carga, apesar de parecerem obter informações apenas uma vez por hora ...
- Proteção? Que proteção ?! Uma casa inteligente não deve ter acesso pela Internet! ”
O sistema possui dois ramos - Master e Alpha, um dos quais parece ser lançado ...
Conceitualmente, o autor rompe com a idéia de "Dispositivos simples" que podem interagir ...
Ao mesmo tempo, periodicamente vacila e é derrubado pelos colegas, como resultado "simples termômetro-higrômetro" e outros termostatos aparecem ...
A impressão geral: para iniciantes, é bem para você, se você não conhece o idioma inglês ...
Assistente de casa
Ele é o Assistente, ele é o mesmo HA, ele é o mesmo HASS.io ...
Baseado em Python, pode trabalhar no Docker, há uma imagem em Raspberry ...
Você não precisa escrever em Python para configurar: ele é configurado usando arquivos YAML e o gado é bastante flexível ...
Linguagem de Desenvolvimento - Python
Linguagem de script - YAML
O idioma principal do sistema é o inglês.
Prós- Basta definir.
- Da caixa, ele pega imediatamente os dispositivos MiHome e aqueles com firmware ESPHome.
- Configuração lógica bastante flexível sem programar como tal.
- Multiplataforma: Windows, Lin, ARMs
Contras- Eu forcei a documentação, especialmente em russo.
- O conceito de arquivos de configuração no estágio inicial é um pouco irritante.
- Não há tempo aguçado para Yandex, taxas de câmbio e alguns serviços de módulo "local", ou ainda não os encontrei ...
Parece que há proteção por senha, etc., pelo menos a segurança parece ser fornecida ...
Essa é uma grande vantagem: ao contrário do MQTT e de outras formas de dispositivos que interagem com o servidor, você pode associar dispositivos a vários servidores ao mesmo tempo e obter algum tipo de duplicação, e o sistema de arquivos de configuração permite fazer e restaurar um backup copiando banalmente o diretório de configuração ...
Conceitualmente, é próximo a "dispositivos simples": existem "sensores", há "luz", existem "relés" etc.
Existem scripts.
Existe "Automação" - uma conexão entre a reação aos sensores e as alterações de estado, cada automação pode ser "desligada" trivialmente e não funcionará, por exemplo, se o servidor estiver trabalhando atualmente em segundo plano com um subestudo: conhece o estado dos sensores e relés, mas não deve significar nada " clique em "para evitar duplicação ...
Domoticz
Honestamente afz o que está escrito. Parece ser mencionado Python, mas há dúvidas ...
Scripts em Blockly e LUA.
O idioma é inglês, mas há russo nas configurações.
Multiplataforma - Windows, Linux, ARMs ...
O conceito de dispositivos de painel ...
Prós e contras - infelizmente, não vou citar: tentei, mas não gostei: não gosto de LUA ...
Openhab
openhab.orgLinguagem de Desenvolvimento - JAVA
Linguagem de script - um cruzamento entre Java ...
O idioma principal do sistema é o inglês.
Multiplataforma ...
Eu olhei para ele ao mesmo tempo e decidi não me envolver: eu sei, mas de alguma forma havia poucas instruções, mas dado que este já é um projeto bastante antigo, com fãs e tendo sobrevivido a várias reconstruções ... Há um lugar para se viver e viver ...
PS Existem mais alguns, mas agora não me lembro de imediato ... complementarei com comentários.
Os sistemas PPS pagos estão nas marcas. Na maioria das vezes, tudo é muito forte em si e para um ferro específico ...
O PPPS MQTT não é uma casa inteligente, mas um protocolo de troca banal.
PPPPS Terei prazer em receber críticas construtivas.
"Esta não é uma casa inteligente!" - eles atravessam a floresta em suas cavernas estúpidas, nas quais os interruptores de faca cortam uma tocha macia.
Estamos pelo menos tentando tornar nossas casas mais ou menos confortáveis e elas são claramente mais "inteligentes" do que o normal!
E, sim, a casa é INTELIGENTE - quão inteligente um cão treinado é comparado a um cãozinho burro. Ele é INTELIGENTE, não "INTELIGENTE"!