Em 26 de março, o Parlamento Europeu adotou emendas à legislação da UE, segundo as quais o Google e outras empresas de tecnologia serão obrigadas a remover qualquer conteúdo cuja distribuição viole os direitos autorais de uma empresa ou indivíduo. É verdade que essas regras não afetam as organizações que foram fundadas há menos de três anos e obtêm menos de 10 milhões de lucro anual, além de cujo público-alvo não excede 5 milhões de usuários por mês.
Além disso, as emendas entrarão em vigor sob uma condição - todos os países que são membros da União Europeia devem aprová-las. No entanto, se essas alterações forem adotadas, elas podem mudar radicalmente a situação no mercado de mídia on-line, mecanismos de pesquisa e outros recursos que usam o conteúdo de outra pessoa.
As próprias emendas foram decididas para serem adotadas pelo motivo de as questões de direitos autorais na UE serem atualmente regulamentadas pelas leis
adotadas em 2001 - então a Internet, como a conhecemos, começou a tomar forma. Além disso, não havia agregadores de notícias como o Google Notícias. As autoridades européias consideraram tudo isso suficiente para iniciar a modernização da legislação relacionada à proteção de direitos autorais.
A maioria dos problemas é causada pela intenção dos legisladores de introduzir uma norma segundo a qual
os agregadores de notícias devem pagar pela exibição de trechos de notícias com informações transmitidas de várias fontes. A modificação da lei se aplica não apenas ao Google Notícias, mas também ao Facebook, além de outras plataformas. A redação correspondente está explicitada no artigo 11 da lei.
Outra questão é o artigo 17. Segundo ele, o proprietário da plataforma da Internet é responsável pela violação de direitos autorais do conteúdo ilegal publicado a partir do momento em que é baixado. Para combater conteúdo não licenciado, propõe-se a introdução de filtros especializados (Upload Filter).
Os beneficiários da emenda são as maiores editoras. A propósito, eles estão fazendo lobby por mudanças nas leis de direitos autorais, falando sobre como plataformas como o Google Notícias ganham dinheiro usando o trabalho de outras pessoas e a propriedade intelectual dos editores. Os editores não recebem dinheiro do Google ou de outras empresas da Internet. Consequentemente, as editoras planejam fazer com que agregadores on-line ou redes sociais paguem com a ajuda da legislação.
É verdade que longe de todos os detentores de direitos autorais concordam com esta posição. Portanto, as pequenas empresas acreditam que as empresas de Internet e seus serviços, como os mencionados acima, ajudam a obter uma audiência muito maior do que aquela que as pequenas mídias online poderiam obter sem agregadores de notícias.
O que é o Filtro de UploadPor isso, decidiram nomear software especializado que, ao baixar usuários de conteúdo, verifica a legalidade do uso desse conteúdo. De fato, os filmes verificam possíveis violações de direitos autorais. Se houver uma violação, os filtros são projetados para eliminá-la. Assim, os filtros podem impedir a situação com o download de conteúdo não licenciado, bem como com a sua aparência em grandes plataformas online.
É verdade que o programa de implementação de filtros tem muitos oponentes. Eles indicam que o filtro não é uma pessoa, o programa não pode reconhecer aspas, memes e paródias comuns, considerando tudo isso uma violação de direitos autorais. Além disso, apenas grandes empresas podem instalar filtros; pequenas organizações não podem pagar por isso.
Os opositores às alterações de direitos autorais também acreditam que os filtros são o último passo do governo da UE na preparação da implementação da censura. Representantes do Tribunal de Justiça Europeu falaram sobre esse perigo em 2012.
O que mais poderiam ser as consequênciasO problema é que a mídia on-line relativamente pequena pode perder uma parcela significativa de usuários se as alterações forem aceitas. Por exemplo, na Alemanha, o Google tentou pagar pelas notícias há alguns anos. No entanto, depois que o serviço deixou o país, seus autores mudaram bruscamente de opinião, atendendo às queixas da mídia alemã, que perderam uma audiência muito significativa.
As alterações indicam que os recursos on-line que usam o conteúdo de alguém (música, letra etc.) devem fornecer um "preço justo" para o provedor de conteúdo. Mas não está indicado o que é o “preço justo” e como essa lei será implementada.
Qualquer que seja a decisão final sobre a modernização dos direitos autorais na União Europeia, ainda não existe. Como mencionado acima, as emendas devem ser aprovadas por todos os países membros da UE. Se tudo correr bem e todos os estados concordarem, levará cerca de dois anos para introduzir novas regras.