Para beneficiar as pessoas, os robĂ´s precisam aprender a andar como nĂłs.

Por muitas dĂ©cadas, os robĂ´s conseguiram andar com duas pernas. Hoje, os robĂ´s humanĂłides mais avançados podem andar em superfĂcies planas e inclinadas, subir e descer escadas e caminhar por terrenos acidentados. Alguns atĂ© sabem pular. Mas, apesar desse progresso, os robĂ´s com pernas ainda nĂŁo podem ser comparados em termos de destreza, eficiĂŞncia e confiabilidade com pessoas e animais.
Os robôs ambulantes existentes consomem energia e gastam muito tempo em treinamento. Muitas vezes eles falham e quebram. Para se tornar os assistentes robóticos com os quais sonhamos há tanto tempo, essas máquinas terão que aprender a andar da maneira que fazemos.
Definitivamente, precisamos criar robĂ´s com pernas, porque nosso mundo Ă© projetado para pernas. Passamos por gargalos, contornamos obstáculos, subimos e descemos as escadas. É difĂcil para os robĂ´s sobre rodas ou lagartas se deslocarem nos lugares que adaptamos ao nosso corpo.
E muitos robôs humanóides têm pernas que se parecem com as nossas - com quadris, joelhos, tornozelos e pés. Mas é aà que as semelhanças terminam. Se, por exemplo, compararmos a força com que o robô pressiona a Terra com a mesma nos seres humanos, acontece que muitas vezes eles são muito diferentes. A maioria dos robôs humanóides, originários dos primeiros exemplos de braços robóticos industriais, controlam os membros para que eles se movam com precisão ao longo de trajetórias predeterminadas. No entanto, mover-se sobre duas pernas exige não tanto controle de posição quanto controle de força e implica uma ampla gama de flexibilidade e elasticidade - conhecidas na robótica como conformidade, o que permite lidar com contatos inesperados.
Muitos grupos de pesquisa estĂŁo tentando criar robĂ´s menos rĂgidos que podem se mover de uma maneira mais dinâmica e humana. O mais famoso entre esses projetos provavelmente será o
Atlas da
Boston Dynamics , um humanóide capaz de correr em solo duro e mole, pulando troncos e até fazendo backflips. Mas, novamente, comparando o movimento dos robôs mais complexos com os animais, vemos que as máquinas não são suficientes.
O que estamos perdendo? A tecnologia não é o maior problema: os motores são potentes o suficiente, os materiais são fortes o suficiente, os computadores são rápidos o suficiente. A limitação, aparentemente, é a nossa compreensão de como a caminhada funciona.
Cassie Robots (Ă esquerda) e Digit da Agility RoboticsNo LaboratĂłrio de RobĂłtica Dinâmica da Universidade do Oregon, conduzi uma equipe de pesquisadores tentando descobrir os princĂpios básicos da caminhada e aplicar essas descobertas aos robĂ´s. TambĂ©m sou co-fundador e diretor de tecnologia da
Agility Robotics , uma startup em Albany, Oregon, que estuda o uso comercial de robôs ambulantes. Em 2017, abrimos o mundo para Cassie, uma plataforma de duas pernas que vendemos para várias equipes de pesquisa. Em breve, nosso novo robô poderá entrar no mundo: as pernas de Digit são semelhantes às de Cassie, mas ele tem sensores e um par de mãos, que ele usa para estabilizar e no futuro para manipulações.
Tanto no laboratĂłrio quanto na empresa, estamos trabalhando para criar um futuro no qual os robĂ´s possam ir onde quer que as pessoas possam. Acredito que um dia os robĂ´s com pernas dinâmicas poderĂŁo ajudar a cuidar dos idosos em sua casa, participar de operações de resgate em caso de incĂŞndio e terremoto e entregar pacotes em suas casas. Os robĂ´s para as pernas tambĂ©m permitirĂŁo a criação de exoesqueletos e prĂłteses que ajudarĂŁo a aumentar a mobilidade das pessoas com deficiĂŞncia. Eles finalmente trazem robĂ´s de ficção cientĂfica para a realidade.
Alguns pássaros correm melhor do que voam, ou nem sequer voam. Avestruzes, perus, pintadas e codornas não podem voar como um falcão, mas rapidamente se movem a pé. Meus colegas do laboratório e Monica Daily, do Royal Veterinary College da Universidade de Londres, passaram inúmeras horas observando os pássaros andando e correndo pelo laboratório. Queremos entender como esses animais conseguem se mover com tanta agilidade e eficiência - e, no entanto, a maioria dessas máquinas de penas trabalha com sementes!
Em um experimento, uma pintada corre ao longo de um caminho e depois pisa em um buraco disfarçado de guardanapo. O animal não sabia que entraria em um buraco com cerca da metade do comprimento de suas pernas; no entanto, não tropeçaria, e sua perna estendida e adaptada ao sulco da corrida. Nesse processo, algo notável acontece: o cérebro do pássaro não precisa sentir e reagir à indignação, pois suas pernas o enfrentam.
Isso fornece uma idĂ©ia importante para os desenvolvedores de robĂ´s: se vocĂŞ criar um robĂ´ primeiro e depois decidir programá-lo para movimentos ágeis, nĂŁo terá ĂŞxito. Como Ă© o caso das aves da GuinĂ©, a destreza de um robĂ´ virá principalmente das propriedades mecânicas de seu corpo, daquilo que a robĂłtica chama de dinâmica passiva. E Ă© negligenciado na maioria dos projetos para o desenvolvimento de robĂ´s com pernas. Ao desenvolver cuidadosamente a dinâmica passiva do robĂ´ em paralelo com o preenchimento do software, trazendo-as para um sistema integrado, vocĂŞ aumenta as chances de um robĂ´ se aproximar das caracterĂsticas de um animal.
Vale ressaltar que, embora nos inspiremos nos animais, nĂŁo reproduzimos a forma do pĂ© do pássaro ou a construção de mĂşsculos e ossos no pĂ© humano. Queremos entender a fĂsica do movimento animal e dele derivar um modelo matemático abstrato que pode ser entendido, verificado em simulações de computador e incorporado em robĂ´s reais. Como na criação de robĂ´s, usamos metal e eletrĂ´nicos, em vez de ossos e cĂ©rebros, eles podem ser muito diferentes dos animais, usando a mesma fĂsica.
Um dos modelos matemáticos mais simples descreve uma massa pontual (tronco) conectada a um par de molas ideais (pernas). É claro que esse modelo de massa de mola é simplificado; assemelha-se a um homenzinho de traços e não leva em conta a presença de articulações nos pés, ou o fato de que os pés não tocam o chão em pontos isolados. Ainda assim, o modelo de massa de mola pode produzir resultados inesperados. Em simulações, ela pode reproduzir quase todos os passeios que pessoas e animais usam para caminhar e correr.
Primeiros passos: as pernas do robĂ´ ATRIAS nĂŁo sĂŁo humanas, mas foi a primeira máquina a mostrar uma marcha semelhante Ă humanaPara testar o modelo de massa de mola, desenvolvemos o robĂ´ bĂpede
ATRIAS , cujo nome é o acrônimo de nossa suposição básica:
Suponha que o robĂ´ seja uma esfera [imagine que o robĂ´ seja uma esfera]. A idĂ©ia era que a dinâmica passiva do robĂ´ pudesse recriar o modelo de massa pontual com pernas de mola com a maior precisĂŁo possĂvel.
Cada perna é feita de hastes leves de fibra de carbono montadas em um paralelogramo, conhecido como elo de quatro articulações.
Essa estrutura minimiza a massa das pernas e sua inércia, aproximando o sistema do modelo de massa de mola. Equipamos a parte superior das pernas com molas de fibra de vidro, realizando fisicamente a “mola” do modelo, processando colisões com o solo e armazenando energia mecânica.
A princĂpio, o ATRIAS mal suportava, e nĂłs o apoiamos com uma trela superior. Mas aprimoramos o controlador que rastreia a velocidade e a inclinação do corpo, e o robĂ´ começou a dar os primeiros passos e depois andar livremente pelo laboratĂłrio. EntĂŁo ATRIAS aprendeu a se recuperar de distĂşrbios - em um experimento, meus alunos atiraram bolas nele. TambĂ©m levamos o ATRIAS ao campo de futebol da universidade, aceleramos para uma velocidade máxima de 7,6 km / h e paramos rapidamente.
Para entender melhor o que o robô estava fazendo, imagine que você estava com os olhos vendados, andava sobre pernas de pau, e seu corpo estava enrolado em um tapete, e você não pode usar as mãos para se equilibrar. Você só pode ir além - foi o que a ATRIAS fez. Ele poderia até lidar com obstáculos, por exemplo, com um monte de lenha a caminho.
E, embora a destreza fosse um componente importante, tambĂ©m era muito importante economizar energia. Confirmamos a relação custo-benefĂcio do robĂ´ medindo um parâmetro conhecido como custo de transporte [COT]. É definida como a razĂŁo entre o consumo de energia (potĂŞncia) e o produto de peso e velocidade e Ă© usada para comparar a eficiĂŞncia energĂ©tica de animais e máquinas em movimento. Quanto menor o COT, melhor. Em uma pessoa que anda, o SOT Ă© de 0,2 e, em um robĂ´ humanĂłide comum, esse nĂşmero Ă© muito maior - de 2 para 3, de acordo com
algumas estimativas . Nossas experiĂŞncias
mostraram que, no modo ATRIAS, o COT Ă© de 1,13, o que demonstra a
eficácia dos robĂ´s dinâmicos. E, de fato, alimentado por várias baterias de polĂmero de lĂtio - como as usadas em carros controlados por rádio - o ATRIAS poderia funcionar por cerca de uma hora.
Também
medimos a força com que o robĂ´ pressiona o solo. Colocamos ATRIAS pesando 72,5 kg (aproximadamente o tamanho de uma pessoa comum) em uma plataforma elĂ©trica - essa ferramenta Ă© frequentemente usada na medicina esportiva para medir a marcha de uma pessoa atravĂ©s da medição das forças de reação. Ao andar no robĂ´, gravamos dados sobre as forças. EntĂŁo, um dos meus alunos tomou o lugar de ATRIAS e gravamos seus passos. Tendo construĂdo um gráfico da dependĂŞncia da reação de suporte no tempo, vimos que ela coincide exatamente com o gráfico do robĂ´. AtĂ© onde sabemos, esta Ă© a implementação mais realista da dinâmica da marcha humana dos robĂ´s atualmente.
Os resultados confirmaram que um simples sistema dinâmico de massa de mola pode ser implementado em um robô. Possui muitas propriedades úteis, como eficiência, confiabilidade e flexibilidade, e chega ao fundo da calçada. É hora de criar o próximo robô.
Cassie usa cinco motores e duas molas em cada perna para se deslocar em terrenos difĂceis.Cassie, como ATRIAS, Ă© um robĂ´ ambulante dinâmico. Otimizamos todos os aspectos de seu design para criar um robĂ´ confiável e capaz, adequado para comercialização. E colocamos a fasquia alta: querĂamos que Cassie pudesse correr pela floresta, caminhar por terrenos acidentados e trabalhar por várias horas com energia da bateria sem uma suspensĂŁo de apoio.
Cassie Ă© construĂda com os mesmos conceitos usados ​​para a ATRIAS, mas decidimos fazer suas pernas totalmente novas. Anteriormente, usamos dois motores para alimentar cada quatro elos de cada perna. Esse esquema minimiza sua massa, mas há uma desvantagem: ao andar, um motor desacelera o outro, o que leva a perdas de energia. Enquanto trabalhamos em Cassie,
estudamos outras configurações de perna para eliminar esse efeito. O novo esquema permite que você diminua os motores, e o robô se tornou ainda mais eficiente que o ATRIAS.
É importante notar que a configuração da perna de Cassie foi o resultado dessa análise. O fato de o pé se parecer com o de um avestruz ou outro
terĂłpode pode indicar que estamos no caminho certo, mas nĂŁo procuramos criar um robĂ´ que, depois de cobrir com sua plumagem, pudesse se perder em um bando de emu.
Cada perna de Cassie tem cinco eixos de movimento - ou graus de liberdade, falando de maneira robĂłtica - e cada um tem seu prĂłprio motor. Os quadris tĂŞm trĂŞs graus de liberdade, como o nosso, o que permite que a perna gire em qualquer direção. Dois outros motores tĂŞm eixos no joelho e no pĂ©. Cassie tem graus extras de liberdade na perna e no tornozelo; eles sĂŁo passivos e nĂŁo sĂŁo controlados por motores, mas presos a molas, o que permite que o robĂ´ se desloque por terrenos difĂceis, nĂŁo sujeitos a humanĂłides de pĂ©s chatos.
As novas pernas de Cassie exigiram a criação de um controlador de nĂvel inferior mais sofisticado do que o ATRIAS. A ATRIAS estendeu a perna, aplicando simplesmente força igual e direção oposta ao torque dos dois motores. Com Cassie, mover as pernas em uma determinada direção requer o cálculo de diferentes torques para diferentes motores. Para isso, o controlador deve levar em consideração a inĂ©rcia das pernas e a dinâmica dos motores e caixas de engrenagens.
O controlador Cassie usa etapas planejadas e balanceamento dinâmicoSim, a tarefa do controlador tornou-se mais difĂcil, mas esse mĂ©todo permite que vocĂŞ ande com mais eficiĂŞncia e use uma ampla gama de comportamentos. Cassie pode andar a velocidades de atĂ© 5 km / h usando um dos primeiros controladores. O consumo de energia varia de 100 watts (em pĂ©) a 300 watts (em movimento) e, com uma bateria de Ăon de lĂtio, ele pode funcionar por 5 horas. AlĂ©m disso, novas pernas permitem a Cassia manobrar de uma maneira que ATRIAS nĂŁo conseguiu. E graças ao motor na articulação do pĂ©, ele pode permanecer em pĂ© sem a necessidade de se mover constantemente, como ATRIAS.
Cassie tambĂ©m pesa apenas 31 kg, duas vezes menos que ATRIAS. Dois Cassie podem ser carregados no porta-malas de um carro em menos de um minuto. TambĂ©m Ă© mais confiável: suas peças sĂŁo feitas de alumĂnio e fibra de carbono e a caixa de proteção Ă© feita de plástico durável, cloreto de acrĂlico-polivinil, protege-o de colisões e quedas.
AtĂ© agora, Cassie nĂŁo sabe correr pela floresta. Mas nĂłs a levamos para fora sem seguro, e ela caminha no chĂŁo, grama e folhas caĂdas. Agora, estamos estudando a questĂŁo de integrar o comportamento dinâmico de um robĂ´ ao
planejamento de movimentos , o que permite, por exemplo, subir escadas. Também estamos trabalhando em outro recurso que tornará os robôs do tipo Cassie mais úteis: mãos.
DĂgito tem pernas, como Cassie, mas ele tambĂ©m tem um corpo com sensores internos e um par de mĂŁos que o ajudam na mobilidade e no equilĂbrio.Digit Ă© um descendente direto de Cassie. Ele tem pernas semelhantes, mas adicionamos um torso com sensores internos e um par de mĂŁos. Eles sĂŁo feitos especialmente para ajudá-lo com mobilidade e equilĂbrio, e balançam de acordo com a marcha. Eles tambĂ©m permitem ao Digit se sustentar no outono e reorientam seu corpo para se levantar.
DĂgito tem outra coisa que Cassie nĂŁo tem: percepção embutida. Adicionamos muitos sensores a ele, incluindo o lidar na parte superior do corpo. Os sensores o ajudam a coletar dados, o que permite que o robĂ´ se mova em um mundo cheio de obstáculos, por exemplo, em salas e degraus desordenados, e confie na dinâmica estável apenas em situações inesperadas e com erros no sensor.
O dĂgito e o robĂ´ com pernas que o perseguem tĂŞm muito a aprender. Mas estamos convencidos de que eles mudarĂŁo o mundo. Sua influĂŞncia pode ser comparada aos automĂłveis em termos de mudança no estilo de vida das pessoas, padrões de tráfego e esquemas urbanos, onde esses robĂ´s prometem transformar a logĂstica e a entrega de pacotes.
Em um futuro prĂłximo, quando haverá robomobiles, fabricantes de automĂłveis e empresas que realizam viagens conjuntas como Lyft e Uber terĂŁo suas prĂłprias frotas enormes de carros transportando pessoas, e o tráfego máximo será na hora do rush, como hoje. Mas o que esses carros farĂŁo tarde da noite e no meio do dia? Eles podem nĂŁo estar ociosos, mas transportam as parcelas dos armazĂ©ns automáticos para sua porta. No entanto, esses carros sĂł poderĂŁo chegar Ă calçada - Ă© muito difĂcil entregar uma encomenda a uma porta sem uma pessoa. E entĂŁo os robĂ´s ambulantes entram em cena. Eles vĂŁo andar nesses carros e andar nos Ăşltimos metros. E, embora rodas e asas possam desempenhar alguns desses papĂ©is, em um mundo projetado para duas pernas, nenhuma outra plataforma de movimento será tĂŁo flexĂvel quanto um robĂ´ em pĂ©.
DĂgito aprende a andar em terrenos diferentes e subir escadas, para que um dia ele possa entregar pacotes Ă portaOs robĂ´s de entrega farĂŁo parte de um sistema logĂstico cada vez mais automatizado, onde os pacotes do fabricante sĂŁo entregues imediatamente Ă sua porta. Esse sistema reduzirá o custo de entrega, para que a entrega das encomendas seja mais barata do que comprá-las em grandes armazĂ©ns aquecidos e bem iluminados, com acesso humano. Pequenas lojas de atacado se tornarĂŁo desnecessárias. As pessoas, Ă© claro, poderĂŁo fazer compras para algumas coisas. Mas os produtos diários serĂŁo entregues por robĂ´s, economizando tempo e dinheiro.
Os robĂ´s bĂpedes poderĂŁo penetrar em nossas casas e escritĂłrios. Eles podem subir as escadas e em salas lotadas, interagir com as pessoas em um nĂvel de olho seguro e em uma escala humana, o que nos permitirá envelhecer adequadamente em nossas casas. Eles ajudarĂŁo a carregar as coisas e funcionarĂŁo como dispositivos de presença remota, o que permitirá que familiares e amigos usem o robĂ´ para se comunicar com as pessoas remotamente e mantĂŞ-las em companhia.
Os robĂ´s de pĂ© poderĂŁo chegar aonde as pessoas sĂŁo perigosas. Eles vĂŁo de pára-quedas em incĂŞndios florestais para coletar dados em tempo real, encontrar prĂ©dios em chamas em busca de moradores e entrar em áreas de desastre, como a usina nuclear de Fukushima, explorando áreas de difĂcil acesso. Eles inspecionam regularmente o interior de usinas hidrelĂ©tricas e minas abandonadas, para que nĂŁo seja necessário.
Para entrar neste futuro, precisamos resolver muitos problemas. Mas estou convencido de que a comunidade de robótica pode tornar essa tecnologia prática. Este será um pequeno passo para o robô e um grande salto para toda a humanidade.