Tendo mais de 12 anos de prática jurídica, inclusive em diferentes jurisdições e no campo de TI, quero compartilhar dicas apoiadas em experiências reais.
Portanto, este artigo é para pessoas empreendedoras que desejam tornar possível seu primeiro projeto comercial independente em conjunto com parceiros.
É muito importante que o projeto futuro conserte os direitos, deveres, responsabilidades e, se você tiver a oportunidade de apresentá-lo legalmente.
Criar uma entidade legal, digamos, uma empresa de responsabilidade limitada é um dos caminhos mais trilhados e certamente tem suas vantagens.
No entanto, e se não couber? Digamos que você não queira arcar com os custos iniciais consideráveis de registro, suporte jurídico e contábil das LLCs? E se o projeto não der certo, você reduzirá o trabalho e a liquidação de uma entidade legal é um problema muito mais sombrio do que a criação e, portanto, você deve continuar a mantê-lo ou despejar uma soma redonda para liquidação.
Trago à sua atenção um guia sobre essa forma de fazer negócios como uma "parceria simples" e minha experiência em aplicar a um projeto de negócios de TI.
Regime de investimento
Propõe-se usar a forma de uma parceria simples (parceria
geral não é uma tradução literal, mas um análogo conceitual no sistema de direito inglês comum), que é criada com base em um
acordo de atividade conjunta (o
acordo de parceria é semelhante) e não requer registro de uma pessoa jurídica.
Informações recomendadas para iniciantes:Os benefícios de apenas uma parceria:- não é necessário registro de entidade legal
- basta concluir um acordo sobre atividades conjuntas, definindo as contribuições, a distribuição de lucros, direitos de propriedade intelectual e outras condições
- uma sociedade simples pode atuar como uma entidade comercial e entrar em transações
- em nome da empresa, todos os parceiros ou o parceiro selecionado ou até terceiros podem agir em nome de (análogo do diretor contratado)
- sem custos administrativos (endereço legal, contador, etc.)
- sem impostos, porque cada parceiro tem obrigações pessoais com relação aos impostos sobre os rendimentos recebidos da parceria na jurisdição em que
- conveniente para parceiros que estão em diferentes países
A criação de uma entidade legal em comparação com uma simples parceria tem desvantagens, porque, independentemente de um projeto de negócios ocorrer, custos consideráveis devem ser suportados desde o início e regularmente.
Desvantagens do registro de uma entidade legal:- custos de registro de entidade legal (pagamentos oficiais)
- custos dos serviços de registro legal
- pagar capital autorizado
- em várias jurisdições, um fundador não residente deve ter um agente (representante)
- compra de endereço legal (despesas regulares)
- contratar um diretor (custos regulares)
- contratar um contador (custos regulares)
- tempo gasto para iniciar um negócio (no máximo 1 mês)
O registro de uma entidade legal em jurisdição decente com despesas pagas para o primeiro ano de trabalho pode custar uma média de aproximadamente US $ 1.000 a 5.000.
Portanto, ao escolher uma forma de gerenciamento, você deve correlacionar os custos de registrar uma empresa com os custos do próprio projeto. Digamos que, com um custo de projeto de US $ 15.000, o registro de US $ 5.000 possa ser considerado uma soma redonda, ¼ de custos!
Além disso, em caso de falha do projeto, a entidade legal permanece e as despesas regulares devem ser pagas. Ao mesmo tempo, a liquidação de uma entidade legal pode custar ainda mais que o registro e, geralmente, muito mais.
Deve-se mencionar que uma vantagem adicional de uma sociedade simples é que, se o projeto for bem-sucedido, quando suas perspectivas ficarem claras, ele sempre poderá ser transformado em pessoa jurídica, registrando-se da maneira usual.Escolha da jurisdição
Diferentes países têm suas próprias características do status legal de uma simples parceria.
Assim, por exemplo, de acordo com a lei russa, apenas empresários e organizações comerciais (artigo 1041 do Código Civil da Federação Russa) podem ser camaradas; em ucraniano, também pode haver indivíduos. Em alguns países europeus, a PT não é reconhecida como uma entidade legal, enquanto em outros atua como uma entidade independente, mas sem registro estadual.
No meu projeto, escolhi o direito comum inglês (
Partnership Act 1890 ). Para começar, você precisa elaborar um acordo - contrato de parceria.
Embora uma parceria simples não seja uma entidade legal e não esteja sujeita a registro, no entanto, o registro junto à autoridade tributária da Inglaterra pode ser necessário apenas se a parceria incluir um residente britânico.
Solicitei uma opinião legal de dois advogados (advogados na Inglaterra). A seguir, cito o texto original com autoria e tradução.
Pareceres jurídicos
1.
Advogado solicitador Simon Fagan LLB (Hons) <Simon.Fagan {sobachka} aticuslaw.co.uk>
Se a Parceria (ou qualquer pessoa jurídica) negociar no Reino Unido, precisará ser registrada no HMRC para fins fiscais, uma vez que tenha atingido o limite mínimo de IVA - que atualmente acredito ser de £ 50.000. Se a parceria estiver abrindo uma conta bancária no Reino Unido ou pretender efetuar pagamentos no Reino Unido a partir dessa conta bancária, será necessária uma referência fiscal. Se o contrato de parceria deve ser regido apenas pela legislação do Reino Unido e não, por si só, comércio dentro do Reino Unido, não há necessidade de haver nenhum registro no HMRC.
Tradução:
“Se a Parceria (ou qualquer entidade legal) negociar no Reino Unido, ela deverá ser registrada no HMRC (autoridade tributária - aprox. Tradutor) para fins fiscais, assim que atingir o limite mínimo de IVA - que atualmente equivale a £ 50.000 sterling. Se a parceria abrir uma conta bancária no Reino Unido ou pretender efetuar pagamentos no Reino Unido a partir dessa conta bancária, será necessário um certificado de imposto. Se o contrato de parceria deve ser regido apenas pela lei do Reino Unido e não pelo comércio intra-Reino Unido, não há necessidade de registrar um HMRC. ”2.
cristão. O escritório de advocacia. <info {sobachka} christianlawfirm.co.uk>
[...] Você não precisa registrar esta parceria com a HM Revenue & Customs no Reino Unido.
Tradução:
"[...] você não precisa registrar essa parceria com a autoridade tributária do Reino Unido."
A lei do Reino Unido, ao que me parece, é a solução mais conveniente para uma startup sem criar uma entidade legal, dada se seus parceiros estiverem espalhados pelo mundo.
Também é possível considerar outras jurisdições, mas eu adotaria esse princípio: países de língua inglesa (é mais fácil resolver problemas posteriormente, porque outra jurisdição é um idioma diferente) e leis comuns, por exemplo, Hong Kong.
No entanto, outras soluções também podem ocorrer.
Organização de Relacionamento
É necessário determinar a composição dos participantes, contribuições e ações.
Concluímos um acordo sobre atividades conjuntas (acordo de parceria sobre o direito comum da Inglaterra). Você pode bilíngue.
No contrato, indique os depósitos, as ações e o procedimento para o lucro. Descrevemos o projeto, metas e objetivos. Como anexo ao contrato está um plano de negócios, apresentação e TK.
Aqui também é necessário decidir em princípio se os parceiros podem agir em nome da parceria ou escolherão um (dois, três ... representantes). Por analogia com o diretor. Um representante pode até ser uma entidade legal. Se nada for especificado no contrato, por padrão, todos os parceiros poderão agir em nome da parceria independentemente um do outro, e todos, agindo em nome da parceria, poderão adquirir os direitos e obrigações da parceria. Você também pode definir algumas regras específicas, por exemplo, transações para uma determinada quantia precisam de uma decisão colegiada, etc.
Como mencionado acima, uma simples parceria pode atuar como uma unidade de negócios. Mas no mundo não há muitos que entendam essa forma e podem surgir dificuldades nas transações estrangeiras.
Portanto, proponho escolher uma entidade legal para representação externa. A princípio, pode até ser uma pessoa jurídica familiar, nomeando-o
advogado da parceria com o direito de entrar em transações com terceiros no interesse da parceria.
Esse tipo de relacionamento é estabelecido por um acordo entre a parceria (
principal ) e a empresa (
advogado ).
No meu caso, eu e meus parceiros decidimos o seguinte. De acordo com o contrato, fui nomeado sócio-gerente e autorizado a conduzir relações comerciais com os participantes do mercado.
Transações a partir de US $ 30.000 requerem o consentimento dos parceiros por votação remota geral por maioria simples. Para comunicação, criamos um bate-papo no Telegram e concordamos que todos os problemas especificados nele adquiram força legalmente vinculante para nós.
Para transações que exigem que tenhamos uma entidade legal, um dos parceiros atuará (os parceiros incluem indivíduos e entidades legais).
Mas para as relações externas, firmamos um contrato de cessão com essa entidade legal e uma procuração para isso, caso seja necessário confirmar a autoridade. Um advogado que atua no interesse de uma simples parceria [principal], tudo o que ele adquire é propriedade da parceria [principal], incluindo dinheiro, direitos de propriedade intelectual. Assim, resolvemos o problema com o banco, porque a pessoa jurídica possui uma conta e pode pagar ou aceitar dinheiro.
No entanto, este não é o único modelo de trabalho. O diagrama abaixo mostra outras opções para organizar relacionamentos.
Na realidade, todas as relações devem ser construídas sobre o movimento do dinheiro e dos direitos de propriedade.
Esquema 1O parceiro de gerenciamento é um indivíduo. Ele será capaz de gerenciar o projeto, mas é improvável que um indivíduo seja legalmente bem-sucedido em abrir uma conta para a atividade empreendedora em outro lugar. Portanto, em termos de gerenciamento de receita, esse parceiro só pode trabalhar com criptomoeda. Como o único esquema, é adequado se a receita estiver apenas em criptomoeda. Caso contrário, ele deve ser combinado com outros esquemas. O parceiro de gerenciamento distribui lucros de criptomoeda entre outros parceiros, e esses, por sua vez, sendo cidadãos cumpridores da lei de seus estados, o declaram e pagam impostos.
Esquema 2Uma entidade legal é criada em algumas jurisdições (por exemplo, LLC) e se torna advogada de uma parceria simples. Em princípio, um esquema de parceria não é mais necessário se os mesmos parceiros forem incluídos nos mesmos termos. No entanto, pode ser um elemento adicional se houver criptomoeda nos cálculos, e você não quiser brilhar e se basear nessa entidade legal. Além disso, provavelmente em muitas jurisdições você encontrará problemas reais ao trabalhar com criptografia e tokens, muitos bancos simplesmente se recusam a prestar serviços de manutenção. Portanto, é muito provável que você precise de uma combinação com o Esquema 1.
Esquema 3É criada uma entidade legal, que inclui parceiros de apenas uma parceria e um parceiro local. Vamos chamar isso de esquema de representação regional. Essa entidade legal também trabalha sob um contrato de cessão a partir de uma simples parceria. Especialmente, faz sentido se sua empresa exigir presença local. Em seguida, o parceiro local tem a tarefa de liderar a empresa e desenvolver o negócio localmente. O problema também é resolvido pelas finanças - a empresa abrirá calmamente uma conta bancária e os recursos serão distribuídos entre os parceiros.
Esquema 4Uma entidade legal ou um empresário individual sob um contrato de atribuição de uma simples parceria. O esquema também é bom, pois uma entidade legal e empresários individuais podem abrir uma conta bancária e aceitar pagamentos de clientes. O advogado transferirá o lucro para os parceiros de uma parceria simples (afinal, todas as receitas pertencem ao agente fiduciário nos termos do contrato!) E deixará uma comissão pelo trabalho realizado.
Como fizemos um contrato
Esta parte é opcional, pois há várias maneiras de concluir.
No nosso caso, todos os parceiros estavam em diferentes países e foi difícil de encontrar.
Decidimos usar a tecnologia moderna. Em particular, elaboramos um acordo em formato eletrônico. O contrato incluiu o endereço de blockchain de cada um de nós e indicou que consideramos esse contrato concluído quando cada parceiro publica um hash no blockchain da quantidade de arquivo desse contrato a partir dos endereços especificados. O Emercoin foi escolhido como blockchain e o esquema de assinatura de carrossel. O que isso significa? O primeiro assinante cria um registro NVS com o hash do contrato e depois transfere esse registro para o endereço do próximo signatário (de fato, como um token) e, assim, cada parceiro em um círculo e, quando o registro retorna ao primeiro, o círculo fecha - o contrato é assinado. Os parceiros (e todos os que caíram nas mãos deste arquivo) podem verificar os endereços que participaram do carrossel e, se coincidirem com os anunciados, o contrato é considerado assinado pelas partes apropriadas. E, a propósito, também enviamos receita de criptografia para os mesmos endereços. Questões operacionais e estratégicas são resolvidas em um bate-papo por telegrama separado; todas as decisões acordadas são reconhecidas pelos parceiros como juridicamente vinculativas.
No final, acho que será importante observar que cada país pode ter suas próprias peculiaridades com impostos e contabilidade. Portanto, para cidadãos e residentes da Federação Russa, é necessário
notificar a autoridade tributária sobre sua participação neste tipo de organização, inclusive no exterior. Mas uma simples notificação ainda é melhor do que um registro e manutenção completos de uma entidade legal para um projeto que está apenas começando. E sim, você precisa pagar impostos. O que você pode fazer?
Sumário
- as relações entre os parceiros e o diretor operacional (parceiro de gerenciamento) são determinadas pelo acordo de cooperação (parceria simples) com a escolha da jurisdição
- como jurisdição, a lei inglesa é apropriada, especialmente quando os parceiros estão localizados em países diferentes
- Se o diretor também pode ser contratado, você precisa decidir quem assinará o contrato com o líder, todos os parceiros ou quem eles nomearão para esta tarefa.
- o parceiro de gerenciamento e / ou o diretor contratado têm o direito de tomar decisões sobre gerenciamento de projetos dentro de um determinado valor; as decisões restantes são parceiros colegiais; também decisões colegiadas: na entrada / saída de parceiros, aumentar e diminuir o valor do investimento, o compartilhamento e as metas e objetivos do projeto
- as relações com advogados são determinadas pelo contrato com a parceria [principal]. Um advogado é uma pessoa jurídica ou pessoa jurídica autorizada a gerenciar finanças
- um esquema de parceria simples é necessário se você precisar trabalhar com criptomoeda e os bancos não tiverem serviço
- as decisões são tomadas on-line via bate-papo e todos os parceiros do contrato reconhecem inicialmente sua força legal
- a qualquer momento, por exemplo, quando ficar claro que o projeto ocorreu e as coisas acabaram, você sempre pode transformá-lo em uma entidade legal registrando-se da maneira usual
PS
A organização de uma parceria simples tem seus prós e contras. Talvez alguns pensem que tudo isso é costurado com linha branca e esse formulário não o protegerá legalmente. Meus muitos anos de experiência mostraram que os esquemas legais concretos mais reforçados podem não ajudar em nada. Tudo pode se tornar um processo demorado e debilitante para os parceiros, e muitas vezes o vencedor ainda não recebe nada, já que não há nada a recuperar do devedor (ele vendeu tudo há muito tempo, transcreveu para a avó e geralmente desapareceu). O senso comum determina que o assunto não esteja no melhor esquema legal, mas na decência dos parceiros. Nos anos 90 (e mesmo agora, muitas vezes), ninguém nunca concluiu acordos escritos. Apertei as mãos e vamos trabalhar. E se você decidiu jogar, eles podem atirar na sua cabeça. Felizmente, para muitos, esses tempos são deixados para trás e na linha de fundo. Reputação
Agora, quando as informações sobre uma pessoa são disseminadas com o poder do pensamento, pode acontecer muito rapidamente que todo mundo simplesmente se recuse a lidar com o fraudador. E aqui precisamos de um contrato. Não para o tribunal (embora para ele), mas para censura pública. Quando um assunto sério e parceiros sérios estão em jogo, a credibilidade é um capital longo e difícil de obter, mas você pode perder em um segundo.
Para aqueles que acreditam ingenuamente que “um arquivo não é um contrato”, “a correspondência eletrônica não funcionará no tribunal”, ouso dissipar dúvidas. Inicialmente, o trabalho legal organizado de forma competente, de acordo com a jurisdição em que é realizado, na maioria dos casos ajudará a empurrar o vilão contra a parede no tribunal, e especialmente quando o caso é muito ruim e os procedimentos não estão mais no plano econômico, mas no criminal. Mas não venha a isso.
Desejo-lhe sucesso em seus empreendimentos!