Há muito que estamos acostumados ao fato de que grandes empresas de TI estão envolvidas não apenas no lançamento de produtos e serviços, mas também participam ativamente no desenvolvimento da infraestrutura da Internet. DNS do Google, armazenamento e hospedagem em nuvem da Amazon, datacenters do Facebook em todo o mundo - há quinze anos, parecia muito ambicioso e agora é a norma com a qual todos estão acostumados.
E agora, as quatro maiores empresas de TI representadas pela Amazon, Google, Microsoft e Facebook chegaram ao ponto em que começaram a investir não apenas em data centers e servidores diretamente, mas também nos principais cabos - ou seja, entraram no território que tradicionalmente era área de responsabilidade por estruturas completamente diferentes. Além disso, a julgar pelas conclusões
do blog da APNIC , o quarteto mencionado acima de gigantes da tecnologia oscilava não apenas nas redes terrestres, mas nas linhas de comunicação transcontinental da espinha dorsal, ou seja, todos nós estamos familiarizados com cabos submarinos.
O mais surpreendente é que não há necessidade urgente de novas redes agora, mas as empresas estão aumentando ativamente o rendimento "reservado". Infelizmente, é quase impossível encontrar estatísticas inteligíveis sobre a geração global de tráfego, graças aos inúmeros profissionais de marketing que operam com dimensões como "65 milhões de postagens diárias no Instagram" ou "N consultas de pesquisa no Google" em vez de petabytes transparentes e compreensíveis para especialistas técnicos. Pode-se supor com cautela que o tráfego diário seja de ~ 2,5 * 10 ^ 18 bytes ou cerca de 2500 petabytes de dados.
Uma das razões pelas quais as redes de backbone modernas devem se expandir é a crescente popularidade do serviço de streaming Netflix e o crescimento paralelo do segmento móvel. Com a tendência geral de aumentar o componente visual do conteúdo de vídeo em termos de resolução e taxa de bits, bem como um aumento no consumo de tráfego móvel por um usuário individual (no contexto de uma desaceleração geral nas vendas de dispositivos móveis em todo o mundo), as redes de backbone ainda não podem ser sobrecarregadas.
Vejamos o
mapa de internet subaquático do Google :
É visualmente difícil determinar quantas novas faixas foram colocadas e o próprio serviço é atualizado quase diariamente, sem fornecer um histórico inteligível de alterações ou qualquer outra estatística consolidada. Portanto, voltamos para fontes mais antigas. De acordo com as informações já contidas
neste mapa (50 Mb !!!) , a largura de banda das redes de backbone intercontinental existentes em 2014 era de cerca de 58 Tbit / s, das quais apenas 24 Tbit / s foram realmente usados:
Para aqueles que estão com raiva, flexionando os dedos e se preparando para escrever: “Eu não acredito! Muito pouco! ”, Lembramos que estamos falando de
tráfego intercontinental , ou seja, é a priori muito menor do que dentro de uma região específica, já que ainda não restringimos o teletransporte quântico e não podemos esconder ou esconder de um ping de 300-400 ms.
Em 2015, foi feita uma previsão de que de 2016 a 2020, um total de 400.000 cabos a mais se estenderá ao longo do fundo do oceano, o que aumentará significativamente a taxa de transferência da rede global.
No entanto, se observarmos as estatísticas mostradas no mapa acima, especificamente cerca de 26 Tbit / s de carga com um canal total de 58 Tbit / s, surgem questões naturais: por que e por quê?
Em primeiro lugar, os gigantes de TI começaram a estabelecer suas próprias redes de backbone para aumentar a conectividade de elementos da infraestrutura interna de empresas em diferentes continentes. É por causa do ping mencionado anteriormente em quase meio segundo entre dois pontos opostos do mundo, as empresas de TI precisam refinar seus esforços para garantir a estabilidade de sua "economia". Esses problemas são mais agudos para o Google e a Amazon; o primeiro começou a instalar suas próprias redes em 2014, quando eles decidiram “rotear” o cabo entre a costa leste dos EUA e o Japão para conectar seus data centers, o que foi
então escrito em Habré . Apenas para conectar dois data centers separados, a gigante das buscas estava pronta para gastar US $ 300 milhões e esticar cerca de 10 mil quilômetros de cabos ao longo do fundo do Oceano Pacífico.
Se alguém não sabia ou se esqueceu, a colocação de cabos subaquáticos é uma busca de maior complexidade, desde a imersão de estruturas reforçadas com um diâmetro de até meio metro em áreas costeiras e terminando com a exploração da paisagem sem fim, para colocar a parte principal da rodovia a uma profundidade de vários quilômetros. Quando se trata do Oceano Pacífico, a complexidade só aumenta em proporção à profundidade e ao número de cadeias de montanhas no fundo do oceano. Tais eventos requerem embarcações especializadas, uma equipe de especialistas especialmente treinada e, de fato, vários anos de trabalho árduo, se considerarmos a instalação desde o estágio de projeto e exploração até o comissionamento final da seção de rede. Além disso, aqui você pode adicionar a coordenação do trabalho e a construção de estações de transmissão na costa com os governos locais, trabalhar com ambientalistas que monitoram a preservação da linha costeira mais habitada (profundidade <200 m) e assim por diante.
Talvez, nos últimos anos, novas embarcações tenham sido colocadas em operação, mas há cinco anos, as principais camadas de cabos da mesma Huawei (sim, a empresa chinesa é uma das líderes nesse mercado), houve uma virada sólida nos próximos meses. No contexto de todas essas informações, a atividade de gigantes tecnológicos nesse segmento parece cada vez mais interessante.
A posição oficial de todas as principais empresas de TI: garantir a conectividade (independência das redes comuns) de seus data centers. E aqui está a aparência dos mapas subaquáticos de diferentes players do mercado, de acordo com
telegeography.com :
Como você pode ver nos mapas, os apetites mais impressionantes não são o Google ou a Amazon, mas o Facebook, que há muito deixa de ser "apenas uma rede social". Também há um claro interesse de todos os principais players da região Ásia-Pacífico, e apenas a Microsoft ainda está alcançando o Velho Mundo. Se é banal contar as rodovias marcadas, você pode descobrir que apenas essas quatro empresas são co-proprietários ou plenos proprietários de 25 já construídas ou finalmente planejadas para estabelecer linhas de troncos, a maioria das quais se estende para o Japão, a China e todo o Sudeste Asiático. Ao mesmo tempo, fornecemos apenas estatísticas sobre os quatro gigantes de TI mencionados anteriormente e, além deles, Alcatel, NEC, Huawei e Subcom estão construindo ativamente suas próprias redes.
Em geral, o número de rodovias transcontinentais privadas ou com participação de capital privado cresceu significativamente desde 2014 - a partir do momento em que o Google anunciou a conexão mencionada anteriormente de seu data center nos EUA com um data center no Japão:
Na verdade, a motivação "queremos conectar nossos datacenters" é insuficiente: as empresas dificilmente precisam de vinculação por causa da vinculação. Em vez disso, eles querem isolar as informações transmitidas e proteger sua própria infraestrutura interna.
Se você tirar um chapéu de alumínio de uma gaveta da mesa, endireitá-lo e puxá-lo com força, poderá formular uma hipótese muito, muito cautelosa do seguinte plano: agora estamos observando o surgimento da Internet de uma nova formação, de fato, uma rede corporativa global. Se você se lembra de que a Amazon, o Google, o Facebook e a Microsoft respondem por pelo menos metade do consumo de tráfego global (hospedagem na Amazon, pesquisa e serviços do Google, redes sociais Facebook e Instagram e desktops com Windows da Microsoft), é necessário obter o segundo chapéu. Porque, em teoria, em uma teoria muito vaga, se projetos do tipo Google Fiber (este é aquele em que o Google tentou ser um provedor para a população) aparecem nas regiões, agora estamos testemunhando o surgimento de uma segunda Internet, que até agora coexiste com o já construído . Quão duvidoso e ilusório depende de você decidir.