Existem muitos popularizadores da astronáutica e, melhor ainda, são diferentes. Textos, podcasts, livros, vídeos, performances ao vivo - há todas as opções para uma ampla variedade de públicos. Ao mesmo tempo, alguns seguem caminhos menos trilhados. Pavel Shubin escreve livros sobre a história do estudo de corpos celestes com naves espaciais e os publica usando financiamento coletivo. Trago à sua atenção uma entrevista com ele.
Como e quando surgiu o fascínio pelo espaço? O que influenciou isso?Eu fui levado pelo espaço por um longo tempo. O gatilho foi de dois pontos. O primeiro é o livro de Shklovsky, "O Universo. Vida Razão ”edição de 1981. Comecei a ler, provisoriamente, na quinta série. Claro, a maioria não entendeu. Mas o que ele entendeu foi interessante. É até estranho que, após este livro, os hobbies se concentrassem mais nos planetas do sistema solar, e não na astrofísica. O segundo ponto: na oitava série, me pediram para relatar as explorações da lua. Então começou ...
Por que o método de crowdfunding foi escolhido em vez da maneira usual pela editora? Anos depois, você acha que a escolha foi certa?Eu simplesmente não tinha outra escolha. Lembro-me bem do ano de 2014, quando pessoalmente peguei o texto do livro “Vênus. Planeta Indomável ", enviado pelo correio, etc. Você acha que pelo menos um respondeu? Respondeu sim. Uma de várias dezenas. Foi o editor Peter. Eles propuseram truncar o texto ao meio e escrever neste volume sobre todos os planetas. E eu até concordei, mas então eles mudaram de idéia.
Após o lançamento de "Venus", especialistas e amadores elogiaram o livro. Portanto, o crowdfunding era a única opção. Embora, se eu soubesse com antecedência todas as dificuldades que estão à frente da publicação do livro ... ainda tentaria. Afinal, não havia outras opções.
Quantas rodadas de crowdfunding você já teve? Quão bem sucedidos eles foram?Atualmente, o quarto projeto está em andamento. Mas até agora apenas “Vênus. Planeta Indomável "- em duas versões, onde a segunda edição, como se costuma dizer, é" expandida e suplementada ". Este foi o primeiro e o terceiro arrecadador cronológico de fundos. Além disso, um álbum que consiste em materiais que não serão incluídos no "Moon" foi publicado. Agora, o primeiro volume do livro “A Lua. História, pessoas, tecnologia. ” Na verdade, meu segundo projeto de captação de recursos foi apenas para criar um layout eletrônico deste livro.
Quando lancei o segundo projeto, tentei resolver o principal problema do financiamento coletivo: excluir uma grande diferença entre captação de recursos e publicação. No estágio de texto simples, é extremamente difícil estimar quantas páginas haverá em um livro real. Mas é exatamente isso que afeta o preço da impressão, o custo da cópia, o tempo do layout, etc. Sugeri que, se eu o montar primeiro em um layout eletrônico, tudo ficará bem. Com um layout pronto e meios já recebidos, imprimir uma circulação é uma questão do mês. Mas, como resultado do tempo, demorou mais para o layout da Lua do que para Vênus, e as pessoas já estavam ficando nervosas. Não decidirei como pagarei pelo layout do segundo volume da Lua. Precisa de alguma outra opção. No entanto, se agora eu coletar dinheiro significativamente mais do que o mínimo necessário para a publicação da “Lua”, eu os encaminharei para esse assunto.
Quanto dinheiro pessoal foi gasto em livros e como os parentes se relacionam com isso?Eu realmente quero responder a essa pergunta que os parentes, é claro, entendem e apóiam tudo. Uma resposta semelhante soa tão frequentemente em situações semelhantes que quase se tornou um clichê. Infelizmente. Desculpe, mas no meu caso não é. O trabalho no layout do primeiro "Vênus" exigiu sacrifícios muito significativos. E não apenas financeiro.
Por que é essa ordem - primeiro Vênus, depois a Lua? Haverá Marte depois da lua?Cronologicamente, Vênus estava pronto um pouco antes. Uma vantagem para este livro é que existem muito poucos vôos para Vênus agora. Assim, você pode descrever a história de seu estudo e o livro não ficará obsoleto mesmo depois de alguns anos. Embora para o estudo do planeta, uma situação semelhante, é claro, seja muito desagradável.
Eu pensei que com a "Lua" a história seria semelhante. Ainda assim, a história da pesquisa lunar de 1958 a 1976 já está no passado e, em termos gerais, tudo é conhecido por lá ... Então, pensei, até ter em mãos relatórios abertos sobre esses anos. Depois de estudá-los, as peças dispersas do mosaico finalmente tomaram seus devidos lugares, muitos momentos estranhos de nossa cosmonáutica ficaram claros, surgiram informações sobre projetos que ninguém sabia até agora. Eu tive que reescrever e reescrever muito. Como resultado, a história do estudo da lua em meados do século XX levará dois volumes. Cada um é mais que Vênus.
Sim, depois da "Lua" deve ser "Marte". E há cinco anos, eu também pensava que sabia muito sobre projetos há meio século. E o texto estava pronto. Mas agora também sinto que tenho que refazer muito. Já mencionei que ainda não guardo os arquivos para ler novos materiais recentemente desclassificados relacionados a Marte. Para não se distrair com questões muito mais prementes.
Existe algum feedback sobre os livros? A sensação de que são úteis ou vice-versa?Eu realmente espero que sim. Embora não, é melhor assim: entendo que há benefícios. Agradecimentos de várias pessoas confirmam isso. Mas às vezes tenho a sensação de que, pelo menos, Vênus não está corretamente posicionado pelas pessoas. Estou tentando criar um produto que seja do interesse de leitores e profissionais comuns. Para o primeiro, descrevo detalhadamente, para o segundo - vários detalhes e nuances, informações sobre as quais não foram publicadas antes.
Mas, às vezes, parece-me que os amadores acreditam que o livro é muito complicado sem sequer lê-lo, e os profissionais acreditam que já sabem tudo.
Para piorar a situação, uma certa mitologia surgiu às vezes em torno da astronáutica; além disso, a mitologia é bastante estranha. Por exemplo, agora uma sonda israelense está voando para a lua e muitos já conseguiram escrever que é a sonda mais leve. Quando sugeri que o desembarque "Rangers" era mais fácil, apesar de não se sentarem, eles me acusaram de não entender completamente a pergunta: dizem que todo mundo sabe que não havia "Rangers" no desembarque, os "Rangers" eram destinados apenas por fotografar a lua no outono. Este é um exemplo muito vívido de como as pessoas tomam seu próprio conhecimento para a verdade suprema e nem tentam entender o assunto um pouco mais profundamente.
Ou outro exemplo. No meu livro, há uma comparação de estações soviéticas e americanas desde a época da primeira corrida lunar de 1958-1960. Incluindo na lista, existem estações da série R-3, que deveriam entrar na órbita da lua em 1959-1960. Quando pedi a um ilustrador de livros espaciais muito experiente que fizesse um gráfico comparativo para a Lua, ele ficou extremamente surpreso: que tipo de estações estranhas são essas? Talvez eu quis dizer a sonda Pioneer 5?
Mas essas não são algumas estações secretas dos EUA; as informações sempre foram abertas. Mas eles são firmemente esquecidos, e a história na memória das pessoas é formada sem falhas, que ocorreu na cosmonáutica americana dos anos 60.
Na verdade, mesmo a cronologia correta de lançamentos de estações famosas, na minha opinião, seria muito útil e interessante. Mas também quero falar sobre o que ainda não sabíamos. Digamos, o primeiro volume da Lua descreve uma história muito detalhada de nossa série de estações de pouso suave (E-6) - da seleção do conceito a todos os voos. Também conta em detalhes como nosso programa lunar tripulado estava se desenrolando, por que esse esquema de transportadora N-1 foi escolhido e muito, muito mais. O segundo volume incluirá informações ainda mais interessantes - como relatórios reais do TASS que foram preparados antes do lançamento do N-1, a história do Lunokhod E-8, o escavador de solo E-8-5 e também o que estava oculto sob os índices E -8-2 e E-8-3 (o que é E-8-4 - até eu ainda não sei). Isso não quer dizer que não haja manchas brancas na história do estudo da lua. Mas depois do meu livro, eles definitivamente deveriam ser muito menos. E embora não haja análogos deste livro. Mesmo de acordo com a lista de documentos nos arquivos, sou um dos primeiros a lê-los após a desclassificação.
Você tem outros hobbies cósmicos?Não sei se é possível chamar a fotografia em lapso de tempo (fotografar vários processos extremamente lentos) quase cósmica, mas já gostei disso. Aqui está um projeto muito antigo:
Mas este é realmente um filme antigo. Havia vídeos de "estrelas" mais bem-sucedidos, mas o trabalho em livros os colocou em segundo plano. A experiência apareceu e o tempo desapareceu. E nunca criei um novo vídeo.
Ainda muito seriamente levado pela história da hidronáutica - espaço subaquático. E eu também queria / queria escrever um livro sobre isso. Mas nesta situação, tudo tem que ser colocado em segundo plano. Mesmo nos arquivos, eu ignoro especificamente os materiais relacionados a Marte (e um livro sobre a exploração de Marte também está nos meus planos), pois definitivamente haverá informações interessantes que precisam ser estudadas e compreendidas, o que desviará o trabalho atual sobre a publicação da Lua. .
Que livros espaciais você mesmo lê e pode recomendar?Revista "Cosmonautics News". Mas ele não está mais lá. Estou lendo seu blog :) O problema é que, devido à sobrecarga associada ao trabalho em um livro, há muito pouco tempo para ler publicações modernas. Ainda estou completamente ocupado com os relatórios dos anos 60. Por exemplo, os planos de leitura incluem o livro "Histórias Cósmicas Não Inventadas", mas há realmente pouco tempo livre, embora a leitura prometa ser interessante.
A tarefa cósmica da humanidade: a lua ou Marte?A lua Sem perguntas. É muito mais perto da Terra e menos. Você pode voar pelo menos todos os dias, a energia para o início / pouso é menor. O momento é muito bom para dominar. E a geologia ainda não foi realmente estudada. Embora os elementos que possam ser úteis já sejam conhecidos - como o hélio-3. Marte é muito pior a esse respeito.
Em geral, depois da lua (ou em paralelo), é melhor começar a explorar asteróides. Se você encontrar um asteróide de gelo adequado e arrastá-lo para o ponto Lagrange, poderá tentar começar a produzir combustível fora do poço gravitacional da Terra. Isso mudará muito no equilíbrio de poder.
O voo tripulado para Marte é, na minha opinião, redundante até agora. Mais precisamente, o próprio voo tripulado seria interessante, mas exclusivamente para fins científicos. É muito cedo para pensar na exploração de Marte.
Como você vê o futuro do espaço em geral?A curto ou longo prazo? Embora, se não podemos realmente dizer sobre o curto prazo, e o longo prazo?
Na minha opinião, nosso programa espacial agora está localizado em um dos pontos de ramificação. O que acontecerá depois depende das decisões que tomamos agora.
Porque agora? O fato é que, de alguma forma, o plano soviético do final dos anos 80 caiu em minhas mãos. Para minha surpresa, a parte decente deste plano foi implementada. Isto é especialmente verdade na cosmonáutica aplicada. Até os nomes das estações que deveriam mudar as plataformas antigas são familiares. Como o meridiano. Entre os aparelhos científicos, também existem índices familiares, embora em outras plataformas. E eles estão em andamento: Spectrum-RG, Spectrum-UV, etc.
Isso é realmente um fracasso - é em missões interplanetárias. Além disso, o plano soviético visava especificamente Marte, com um possível voo tripulado em 2018-2019. E essa data não é acidental - agora há um mínimo de energia necessário para o voo. O próximo mínimo semelhante será em 2033.
Portanto, agora é necessário tomar decisões sobre plataformas em mudança, sobre novos objetivos - tanto para dispositivos aplicados, científicos, etc. É claro que você precisa escolher uma nova tarefa no espaço tripulado. A ISS já foi construída e já se fala em suas inundações. E o objetivo é escolhido - esta é a lua. E enquanto gradualmente vamos até ela. Mas como é sabido, o futuro é imprevisível. Os planos podem ser cancelados e o dinheiro pode ser debitado. Então enquanto esperamos e esperamos. Os elementos-chave do nosso programa são Federation e Soyuz-5. E, claro, uma série de AMS lunares. Estamos aguardando o primeiro voo deles.