Após a
publicação anterior , a comunidade teve perguntas, e a maioria delas (e antes de tudo, comentários com a classificação mais alta) passou a tópicos sobre os quais, como me pareceu, as perguntas não deveriam surgir. No entanto, essas questões surgiram e ficou óbvio que quase ninguém entendeu minha ideia. Então, vamos nos aprofundar um pouco.
A idéia é combinar
todas as vantagens de um computador e um laptop . Ou seja, mobilidade, compacidade e capacidade de trabalhar autonomamente devem ser obtidas de um laptop. E a partir de um computador estacionário, no final, a produtividade, a possibilidade de uma ampla seleção de componentes para as necessidades daqueles que desejam, e assim por diante. Mas como implementar isso?
Se nos comprometermos a tomar essa decisão “agora, hoje, sem demora”, não teremos sucesso. O mercado de componentes para computadores estacionários é aprimorado para os tamanhos destinados a computadores estacionários. Alguns passos, graças ao advento dos gabinetes mini-ITX, foram dados, mas as dimensões dos componentes modernos ainda são grandes demais e outros parâmetros (a ausência de uma bateria de íons de lítio, etc.) não sugerem a possibilidade de levá-lo em um salto tome uma decisão que combine todos os benefícios acima. Então, você precisa fazer isso gradualmente, passo a passo.
Qual será o primeiro passo? Temos duas opções:
- Tente trazer o "laptop para o computador"
- Tente trazer o "computador para o laptop"
“Ampliar” neste contexto significa adicionar benefícios ao primeiro do segundo. Ou seja, no caso da "aproximação" do "laptop ao computador" - para aumentar o desempenho dos laptops, reduzir o preço, aumentar as oportunidades de atualização. As grandes empresas adotam essa opção (note-se, não porque desejam seguir esse caminho, mas porque as leis do mercado exigem). Mas vale ressaltar que esse caminho é mais complicado para as startups - é necessário não apenas colocar componentes prontos dentro do gabinete, mas também produzir esses componentes, o que apresenta dificuldades tecnológicas significativas.
Para startups e pequenas empresas, a segunda maneira é mais simples - "aproximar o computador do laptop". Alguns deles estão envolvidos na produção de monitores compactos (por exemplo,
GeChic ). Alguém produz vários tipos de periféricos.
A maneira mais fácil é produzir casos compactos e muitas startups, em particular as listadas no artigo anterior, seguem esse caminho. Eles arrecadam dinheiro usando plataformas de financiamento coletivo, como
kickstarter.com , e subsequentemente vendem seus produtos - isso deve ser observado a preços muito altos.
Quero escolher esse caminho para o primeiro passo (se, é claro, tenho entusiasmo e força suficientes para fazê-lo) e vejo minha audiência inicial entre aqueles que estão interessados nos edifícios que coletam dinheiro em plataformas como o kickstarter. Considerando o custo dos casos nesses sites, as pessoas que compram esses casos montam claramente sistemas de alto desempenho, o que significa que minha oferta por eles provavelmente será mais interessante do que as que eles escolherem, uma vez que meu problema é muito melhor resolvido refrigeração.
Também quero "atrasar" parte do público daqueles que preferem soluções prontas, como os blocos do sistema MSI Trident listados no artigo anterior.
Como a solução descrita no artigo anterior pode ser móvel? Você pode transportar periféricos pequenos (mouses, teclados etc.) e procurar outros grandes (monitor) no ponto de conexão. Por exemplo, desta maneira, você pode trabalhar: durante o dia no escritório, o engenheiro de sistema trouxe para o local de trabalho, à noite, ele trouxe para casa. Se você precisar de um bom desempenho para trabalhar
(por exemplo, você é um designer e precisa de uma placa de vídeo bacana e de um processador poderoso em seu computador), essa solução será muito útil. Se você é um jogador profissional ou streamer, obtém uma solução com a qual pode vir para outra cidade e ter uma performance que combina com você. Se necessário, o monitor quase sempre pode ser encontrado (por exemplo, conectado a uma TV). Ou, novamente, existem monitores compactos especializados.
Seja como for, desde o início (se, repito, este será o começo), meu objetivo é reunir uma audiência pela qual a solução proposta por mim seja relevante. Não duvido que esse público seja (veja os motivos acima). Entendo que esse público esteja longe de 30% dos habitantes do mundo, mas isso me ajudará a dar os próximos passos.
Todas essas etapas serão associadas à padronização dos componentes de um computador pessoal em um tamanho mais compacto do que os existentes no mercado atualmente e à adição das funções ausentes a esses componentes. Parte dessa padronização é descrita no final do artigo anterior, em parte depende dos requisitos da época e dos fabricantes, mas nos dedos vou dizer o seguinte: Não vejo motivos para impedir que a placa de vídeo seja reduzida a parâmetros, como 200 * 110 * 20 (ou seja, reduzindo o comprimento a placa de circuito impresso de referência e a instalação de exatamente o mesmo bloco de água nas dimensões da placa de circuito impresso, e não as decisões que estão ocorrendo agora, com um adaptador remoto), a placa-mãe - até o padrão mini-ITX fino (170 * 170 * 25 ), fonte de alimentação - espessura mínima de 15 mm (tamanho ventilador embutido) e assim por diante. Repito, isso acabará sendo determinado como um compromisso entre vendedores, fornecedores e requisitos de usuário a longo prazo.
Outros componentes do PC estacionário também se desenvolverão em paralelo, não tenho dúvida. Por exemplo, a LG está agora se preparando para estrear uma tela OLED dobrável com uma grande diagonal. Ele, é claro, mesmo no estado montado não é muito compacto, mas tem certeza de que, se necessário, e com o desenvolvimento da tecnologia, será criada uma solução semelhante com uma diagonal de 20 a 30. Finalmente, os fabricantes conseguirão que, no estado dobrado, a tela seja muito pequena. Além disso, essa tela pode ser alterada, assim como outros periféricos e os componentes internos da unidade de sistema. Como resultado, esse computador é facilmente adaptado aos requisitos da época. Isso é muito mais interessante do que um laptop de 22 polegadas :-D.
Dentro da fonte de alimentação em um momento, é claro, alguém pensa em empurrar uma bateria de íon de lítio e, portanto, essa fonte de alimentação pode dar alguma autonomia. Com frequências significativamente reduzidas do processador e da placa de vídeo (ou seja, é impossível jogar, mas ao mesmo tempo será possível fazer um pequeno trabalho), essa autonomia durará várias horas de trabalho - ou seja, semelhante aos laptops.
Acredito que a parede anterior do texto explicou quais são meus motivos e respondeu 90% das perguntas. Agora vou responder a essas boas perguntas que ainda não foram respondidas:
rPmanUm sistema de resfriamento completamente líquido tem uma desvantagem não óbvia - com a completa ausência de resfriamento a ar e um layout restrito, até 1 watt se torna um problema e 20 de um disco rígido são ainda mais fatais. Na placa-mãe, além do processador, há também uma ponte norte e sul, chips de energia, etc., 20-50 watts (especialmente se você tiver hardware de última geração). Tudo isso pode ser coberto com blocos de água e isso por si só exigirá ainda mais espaço e peso.
Em geral, o movimento do ar, mesmo em uma carcaça compacta projetada para refrigeração líquida, deverá ser projetado e você ainda precisará usar 1 ou até dois refrigeradores. Não será possível juntar tudo bem como folhas de um livro. Por outro lado, um refrigerador pode estar na fonte de alimentação e o outro para remover o calor do radiador do bloco de água.
A propósito, o radiador do bloco de água ocupa lugares decentemente, seria uma ordem de magnitude mais eficaz no local ocupado se o gabinete em si fosse o mesmo bloco de água e radiador de dissipação de calor, mas você não consegue encontrar os compactos prontos, mas para dizer o mínimo, é muito caro.
ps Sonho com os momentos em que o resfriamento a água se tornará o padrão e será integrado à placa-mãe, e os chips dissiparão o calor em sua direção e toda a periferia terá canais de água no corpus por padrão.Obrigado pelo ótimo comentário. Deixe-me agora dar uma resposta para isso.
Eu estava profissionalmente envolvido em microprocessadores no devido tempo. E, tendo alguma experiência, posso responder profissionalmente: cerca de 1 watt você não está certo. Na minha experiência nesse assunto, para que o elemento tenha refrigeração passiva suficiente, o calor não deve exceder 1 miliwatt por centímetro quadrado por grau delta. Se você realmente sujeitar os componentes que produzem calor (o núcleo do processador, o núcleo da placa de vídeo e, possivelmente, vários outros elementos listados) a refrigeração líquida, o restante dos elementos terá passividade suficiente. E, para isso, basta fazer alguns furos no corpo. Um disco rígido de formato de 2,5 "aloca muito menos que 20 watts, mas muito menos (mais de 5 watts eu nem conheço o modelo).
Mas, quanto ao radiador do bloco d'água - ele, é claro, ocupa lugares decentes, mas essas são as realidades. Eles não criaram nada mais eficaz. E eu não vou inventar ainda. Existem opções mais simples.
SilveradoNa minha opinião, você exagera enormemente os problemas de compatibilidade dos soquetes do processador com blocos de água / bombas / CBOs livres de manutenção. Já há algum tempo, todos (ou todos relativamente decentes), eles vêm com adaptadores para todos os soquetes de desktop convencionais. E mesmo uma mudança na geração de soquetes na Intel não altera nada nas dimensões de instalação do sistema de refrigeração.Não é bem assim. A plataforma LGA 1151 difere da AM4 e LGA2066 (e várias outras plataformas similares) de fato, no tamanho das montagens, mas elas têm as mesmas dimensões dos locais de desembarque. As soluções na plataforma TR4 têm outros tamanhos de plataforma de aterrissagem significativamente maiores e não existem opções: os resfriadores padrão com um tamanho padrão não conseguem resfriar bem o Threadripper.
Mas eu já disse que este não é o principal problema. De fato, se você não usar traders e épicos, podemos assumir que o tamanho dos locais de desembarque dos processadores de massa não mudará. E como você esfria os elementos do sistema de energia que são diferentes em cada placa-mãe? E as placas gráficas? Em uma palavra, pensei durante muito tempo no tópico "é possível". Mas, no final, agora me parece que é melhor fazer exatamente o que escrevi.