Smartphones musicais para amantes de música foram inventados desde tempos imemoriais. Então, a memória dos dispositivos de comunicação móvel não excedeu centenas de megabytes e os recursos de hardware eram muito mais modestos do que agora. Isso levou à necessidade de aumentar o poder de computação e a capacidade de memória para desempenhar plenamente as funções do reprodutor. Hoje, os mamutes polimórficos com botões de pressão foram substituídos pela uniformidade dos retângulos de toque, e o smartphone musical se tornou um dispositivo ligeiramente diferente. Os usuários desejavam não apenas o som portátil tolerável que existe em qualquer telefone moderno, mas também a máxima fidelidade de reprodução em um formato de bolso e sem o uso de dispositivos adicionais.
Infelizmente, a demanda por smartphones HI-FI levou a manipulações de marketing. “Graças a isso”, hoje quase qualquer smartphone mais ou menos decente pode ser visto nas resenhas da série “melhores smartphones de áudio da temporada”, etc. Apesar da crença comum de que a qualidade do som nos smartphones não difere e que todos os smartphones soam iguais, ainda há uma diferença. Curiosamente, a qualidade é diferente e depende muito dos recursos de hardware dos dispositivos. Sob o corte sobre os critérios de qualidade para smartphones musicais e alguns modelos que, na minha opinião, merecem atenção.
O termo "audiófilo" no artigo não é usado como palavrão, mas para simplificação e, possivelmente, com leve sarcasmo.Sobre quem precisa de um smartphone musical e o que deve ser
Portanto, para começar, se você estiver satisfeito com a fidelidade da reprodução e o estado da memória do seu smartphone, além de não pretender trocar os fones de ouvido em um futuro próximo, seu smartphone não precisará ser substituído. Não faz sentido comprar um novo smartphone, se você estiver satisfeito com a qualidade do som (e outras funcionalidades) do antigo - não. Sem dúvida, há pessoas em busca de um som perfeito, mas a grande maioria está satisfeita com os parâmetros padrão.
Na minha opinião, usuários que têm uma necessidade real dos chamados smartphone com música - são proprietários de fones de ouvido de alta impedância que desejam usá-los com um smartphone. Os fones de ouvido de alta impedância incluem fones de ouvido intra-auriculares com impedância de 64 Ohms ou mais, além de fones de ouvido de tamanho grande e aéreos com impedância de 100 ou mais Ohms.
Direi imediatamente que, de acordo com minhas observações pessoais, há uma correlação muito clara entre a percepção subjetiva da fidelidade da reprodução (qualidade do som) e a resistência dos fones de ouvido. Quanto maior a impedância, maior a qualidade do som (porém, se entre 32 e 100 ohms a diferença for muito perceptível, a partir de 350 dificilmente poderá ser detectada pelo ouvido).
É lógico que, para fones de ouvido com altas impedâncias, você precisará de amplificação, que o equipamento padrão dos telefones não pode fornecer. Para isso, o smartphone deve estar equipado com um chip de amplificação tolerável e capacidade suficiente da bateria para uma bateria de longa duração. Obviamente, você pode usar um DAC externo com um amplificador, mas, nesse caso, o smartphone pode ser qualquer coisa. Além disso, essa solução é quase equivalente ao uso de um player separado e praticamente não possui vantagens em compacidade e funcionalidade.
Nenhum smartphone musical menos significativo parece para as pessoas que conseguem ouvir a diferença entre os formatos lossless e highres e o mp3 (além de outras opções de compressão com perda). A propósito, essa diferença, de acordo com os resultados de vários testes duplo-cegos, contrariando a opinião de muitos, apenas alguns são capazes de ouvir. Como regra, as diferenças só podiam ser determinadas em trilhas familiares e somente em equipamentos quase sem falhas. Mas podemos dizer que um verdadeiro smartphone musical deve ter um codificador digital-analógico, capaz de decodificar formatos de alta resolução e reproduzir um sinal de música sem perdas.
Requisitos semelhantes são impostos aos smartphones por usuários que não ouvem a diferença, mas querem estar cem por cento convencidos de que não há. No caso deles, os recursos de hardware reforçam a crença de que eles adquiriram algo realmente útil e ouvem um som "verdadeiramente" de alta qualidade.
Assim, os pré-requisitos para um "smartphone musical" são:
- a presença de um amplificador embutido para fones de ouvido de alta impedância;
- DAC de alto desempenho para formatos highres e sem perdas;
- equipado com uma bateria de alta capacidade;
- para os amantes do som sem fio, é considerado útil obter suporte para codecs aptX HD e outras tecnologias que suportam hirez para transferência de dados sem fio;
- equipamento do dispositivo com uma grande quantidade de memória.
Além dos critérios descritos, existem dispositivos projetados para trabalhar com uma certa tecnologia que permite "melhorar" o som. Como regra, esses dispositivos funcionam com um certo tipo de fone de ouvido.
Visão geral dos smartphones audiófilos
HTC U UltraComeçarei com o dispositivo mais atípico entre todos os smartphones, como o HTC U Ultra. As diferenças características do dispositivo foram a falta de uma entrada de alta impedância (o que parecia ter sido), a presença de tecnologia USonic especial e o uso de USB-C em vez do conector tradicional de 3,5 mm e fones de ouvido especiais. O USonic envolve análise contínua do som em tempo real e sua correção de hardware, dependendo dos indicadores coletados.
O sistema recebe dados para análise usando microfones especiais instalados nos fones de ouvido "nativos" do smartphone. O uso do USonic é o motivo da substituição do conector clássico de 3,5 mm pelo USB-C. A tecnologia USonic é uma virtude e uma maldição no smartphone. Portanto, ao conectar fones de ouvido não nativos, o DAC é automaticamente bloqueado. Isso é tratado usando aplicativos de desenvolvedores entusiastas ou um adaptador especial.
Em parte, as desvantagens são compensadas pelas vantagens do som ajustado automaticamente, adaptabilidade etc. No entanto, a falta de capacidade regular de usar outros fones de ouvido, bem como a existência de apenas um modelo intra-americano regular, não podem deixar de incomodar.
As vantagens do dispositivo também são consideradas as câmeras instaladas nele, uma tela adicional que simplifica o uso de aplicativos de música, bem como o suporte a formatos de alta resolução, que, no entanto, a grande maioria dos flagships e certamente todos os smartphones de música possuem.
ASUS ZenFone 5 ZE620KLEste dispositivo também é frequentemente posicionado como um smartphone de áudio. Os profissionais de marketing elogiam os alto-falantes externos pela alta uniformidade da resposta em frequência, que à primeira vista não é ruim. No entanto, dado o volume do gabinete e os inevitáveis problemas ressonantes, é extremamente difícil acreditar que o som de um smartphone mude de alguma maneira significativamente com o uso de alguns alto-falantes especiais.
Isso é facilmente verificado em um teste cego, onde dificilmente é possível distinguir a qualidade do som ZenFone dos analógicos em volume igual. Ao mesmo tempo, os drivers internos ainda têm um recurso que merece atenção - são maiores e mais poderosos, devido aos quais são capazes de criar uma pressão sonora impressionante (e isso é realmente uma virtude).
Mas as vantagens mais significativas deste smartphone para os amantes da música são o chip amplificador da NXP, que pode “balançar” fones de ouvido de alta impedância. Eles decidiram não implementar o DAC discreto para áudio, enquanto implementavam o suporte ao codec aptX HD e à tecnologia de pós-processamento DTS Headphone: X, que cria a ilusão de som espacial.
LG G6 32GBEste smartphone com hardware de som avançado faz parte do sucessor de outro plug-in de áudio V20. Juntamente com os principais elementos do caminho, como um DAC discreto e um amplificador construído em um chip do Sabre, o modelo herdou os principais problemas.
Portanto, ao usar fones de ouvido de baixa impedância, DACs discretos e um amplificador não funcionam, em vez deles são usadas funções integradas padrão. Isso se justifica amplamente por considerações de economia de energia, além do fato de que, com a maioria dos fones de ouvido de baixa impedância, será quase impossível perceber a diferença. Para um dispositivo, a resistência abaixo de 64 ohms é crítica. Com uma impedância de 64 ohms ou mais, o DAC e o amplificador começam a funcionar.
A propósito, o chip indicado no Sabre está disponível apenas na versão asiática do dispositivo, não chegou à versão global e dispositivos para o mercado dos EUA, ao contrário do hábito de empurrar tudo nessas versões um pouco melhor do que nos dispositivos para os mercados asiáticos. Em outras palavras, o princípio "Tudo de bom para crianças americanas" não funcionou nesse caso. Os possíveis usuários da Rússia não devem se preocupar com isso, porque a versão asiática está à venda no mercado doméstico.
Resumindo, para um audiófilo, este smartphone é valioso para o DAC e o amplificador, mas as vantagens só podem ser avaliadas usando fones de ouvido de alta impedância. Além disso, o dispositivo pode atender aos DJs como um gravador ruim, pois é capaz de gravar som sem perdas e simultaneamente a partir de quatro microfones.
Você precisa pagar por tudo isso com autonomia relativamente baixa, pois os chips de áudio discretos têm um consumo de energia bastante severo e, quando usados, reduzem a vida útil da bateria em uma vez e meia.
Olhar subjetivo
Na minha opinião, a característica mais útil de todas é a amplificação, pois é exatamente isso que permitirá o uso de fones de ouvido de alta impedância. Aqueles que ouviram por um longo tempo através de dispositivos com uma resistência de 100 ohms provavelmente me entenderão.
A vantagem relativa será o uso de codecs aptX, pois as versões modernas do CSB padrão, em muitos aspectos, não são inferiores à tecnologia da Qualcomm. Mas parece não haver suporte para os highres, portanto, aqueles que “ouvem a diferença” e desejam usar fones de ouvido sem fio precisarão do atpX HD.
A presença de um DAC discreto para esses dispositivos, bem como o uso de formatos highres, considero pessoalmente um excesso excessivo. Apesar disso, não discutirei com pessoas que operam com o argumento "eu ouço". Se para eles está em demanda - deixe estar. Nesses casos, estamos falando de melhorias mensuráveis na fidelidade da reprodução e, portanto, não no placebo.
Considero o uso da tecnologia de som surround e correção automática uma decoração excessiva e uma tentativa de extrair o que não existe do material musical. Essas abordagens nem sempre permitem ouvir o que você gravou e, às vezes, distorcem demais o sinal original. Como uma opção experimental interessante para “mimar”, eles se encaixam perfeitamente. O principal é que essas tecnologias não se tornam o principal fator de preço, mas permanecem apenas uma função adicional.
Mais importante ainda, a grande maioria (cerca de 80%) dos usuários não precisa de um smartphone audiófilo. Pelo menos devido ao fato de que os fones de ouvido por 500 rublos simplesmente não permitem que você note a diferença.
Sumário
Tenho certeza de que, ao escolher um smartphone, deve-se levar em consideração a quantidade máxima de dados técnicos; caso contrário, existe a chance de o dispositivo não funcionar conforme as necessidades do usuário. Isso naturalmente leva à insatisfação. Examinamos as abordagens mais comuns para criar um smartphone para um amante da música usando três exemplos. Eu acredito que todo mundo será capaz de escolher o que ele gosta. Eu ficaria grato pelos comentários e suas idéias sobre o que um smartphone deveria ser para um amante da música e se tais dispositivos são necessários, talvez haja players e DACs portáteis suficientes com amplificadores de fone de ouvido.
Conteúdo da foto usado:
www.xda-developers.comgadgetos.ru/catalog/smartfon-lg-g6-32gb-h870s-black.htmlwww.trustedreviews.comerc.uakeddr.comberita.baca.co.idwww.f3nws.comJeans:
Não temos smartphones
no catálogo , mas existem
fones de ouvido ,
DACs ,
amplificadores de fones de ouvido e outros aparelhos de áudio.