Substituição de importação na prática. Parte 3. Sistemas Operacionais

Continuamos nossa série de artigos sobre substituição de importações. Em publicações anteriores , foram consideradas opções para substituir sistemas implantados por sistemas "domésticos" e especificamente hipervisores de "produção doméstica" .

Agora é a vez de falar sobre sistemas operacionais "domésticos" incluídos no registro do Ministério das Comunicações no momento.

0. Ponto de partida

Eu me peguei pensando que não sabia como comparar distribuições LINUX. Subi na Wikipedia , não ficou mais claro. Que critérios a considerar? O que levar como ponto de referência? Quanto a mim - o critério mais indicativo para um sistema operacional de servidor é a estabilidade. Mas, no âmbito de testes, a palavra "estabilidade" parece pelo menos estranha. Bem, uma semana eu me aprofundo no sistema expandido ... Mas uma semana não é um indicador em um mundo em que alguns anos de atividade não são nem um valor médio. Teste de estresse? Como carregar o sistema no suporte? Além disso, é o sistema operacional que precisa ser carregado, não o aplicativo, e deve ser carregado para travar ... E se não travar - como comparar?

Mas então cheguei à conclusão de que a estabilidade pode ser puxada condicionalmente do pai da distribuição do sistema operacional "doméstico". Para o Astra, por exemplo, é o Debian, para o ROSA - Mandriva, para o Calculate - Gentoo, etc. E apenas para Alt, há tanto tempo se separava de Mandrake, que pode ser considerada uma distribuição independente (em relação a todos os outros sistemas operacionais "domésticos"). Mas lembre-se de que tudo isso é extremamente arbitrário, porque não se sabe com o que o código fonte foi preenchido pelos desenvolvedores e o que foi alterado como parte do aumento da segurança do sistema operacional.

Um critério mais rastreável é a composição dos pacotes e pacotes de entrega do SO em seu repositório. Mas, nesse assunto, devemos proceder a partir dos requisitos de necessidade. Eu tenho minhas próprias tarefas que precisam ser resolvidas, você tem as suas e a abordagem para escolher software deve ser a seguinte: “A tarefa é escolher software”, e não vice-versa, como costuma acontecer em organizações sem fins lucrativos ...

Portanto, os serviços que precisam ser implantados durante a "mudança":

• Servidor de correio
• Zabbix
• DBMS
• Servidor Web
• Servidor Jabber
• Backup
• Pacote de escritório
• Clientes do SUFD e do Banco
• Cliente de email
• Navegador

AD, DNS, DHCP, CertService permanecem em servidores Windows (explicações sobre isso foram fornecidas no artigo anterior ). Mas, para ser sincero, observo que o Serviço de Diretório pode ser criado no mesmo SAMBA ou FreeIPA, e algumas distribuições declararam "seus" serviços de diretório (Diretório Astra Linux, Diretório ALT, Diretório ROSA, Diretório Lotos). DNS e DHCP também aumentam em qualquer distribuição Linux, e nem todo mundo precisa de um servidor de certificação.

Servidor de correio Eu gosto do Zimbra . Eu trabalhei com ela, ela é confortável, sabe como coletar dados do Exchange, sabe muitas coisas. Mas só pode ser implantado no ROSA Linux. Você pode colocá-lo no restante do sistema operacional, mas não será considerado legítimo. Por outro lado, cada um dos sistemas operacionais "domésticos" tem seu próprio conjunto de servidores de correio, encontrei o Zimbra.

Zabbix Ele não tem concorrentes. No âmbito da substituição de importações - ainda mais. O Zabbix faz parte do Alt Linux, RED OS, Astra e ROSA. Em Calcular, está marcado como "instável".

DBMS O PostgreSQL suporta todos os sistemas operacionais "domésticos".

Servidor web . O Apache está em todos os sistemas operacionais de servidor.

Servidor Jabber . Em geral, está planejado introduzir o Bitrix24 , mas estou acostumado ao fato de que tudo está acontecendo há muito tempo e, portanto, estou considerando a opção de um bate-papo corporativo baseado no jabber. Estou acostumado ao OpenFire . Faz parte do Calculate , RED OS e ROSA. Há também o ejabberd como parte do ROSA, Alt, RED OS e Astra.

Backup . Há Bacula , parte do Astra, Rosa, Alt, Calcular, AlterOS.

Suíte de escritório . Pacote de escritório gratuito O Libre Office está em todos os sistemas operacionais "domésticos" de clientes (e geralmente de servidores).

Cliente de email . O Thunderbird está em todo o sistema operacional "doméstico" do cliente (e geralmente do servidor).

Navegador Pelo menos o Mozilla Firefox está disponível em todos os sistemas operacionais. O Yandex.Browser também pode ser instalado em todos os sistemas operacionais.

Com o SUFD e o Banco, os clientes são um pouco mais complicados. Oficialmente, tudo isso pode funcionar em quase todos os sistemas operacionais "domésticos". Na prática, é muito difícil verificar, porque você precisa levar o usuário, trazer para a máquina testada e dizer "tentar". Está cheio. Então, pela primeira vez, deixarei o esquema antigo - um cliente com Windows e um token jogado nele por uma máquina virtual para cada banco. Felizmente, o Linux sabe como encaminhar tokens com certeza. E lá será visto.

Em seguida, procedemos à seleção de sistemas operacionais que atendem às nossas necessidades. Mas, por objetividade, tentei cobrir o maior número possível de sistemas operacionais no registro do Ministério do Comércio e Indústria.

1. O que escolher

A lista no registro do Ministério das Comunicações é bastante extensa, mas, após uma reunião do conselho de especialistas em software russo do Ministério das Comunicações da Rússia, decidiu -se verificar novamente o Ulyanovsk.BSD , OS e RED OS .

Os sistemas que considerei necessários para "tocar" :

• Astra linux
• Alt
• Calcular o Linux
• Rosa linux
• SO VERMELHO
• AlterOS
• Wtware

Sistemas que levantam mais perguntas do que respostas (para mim):

• Ulyanovsk.BSD
• Eixo
• QP OS
• Alpha OS
• OS LOTOS
• Halo OS

Primeiro, eu queria que cada sistema operacional fizesse upload de capturas de tela, descrições, recursos ... Mas tudo isso já aconteceu. Um monte de capturas de tela nos sites dos desenvolvedores, a descrição também está presente em centenas de artigos sobre esse tópico no RuNet, uma descrição das possibilidades também pode ser encontrada nos sites oficiais ... Mas se você não der nenhuma "prática", tudo voltará à teoria, como foi no primeiro dois artigos. Video? também existe ... Uma placa de resumo, é claro, será, mas isso não é prática ...

Então, no final, decidi escrever minha opinião e pensamentos pessoais sobre cada distribuição durante o teste. Bem, e um pouco mais de informação útil, e não muito.














Sobre os preços. Minha opinião pessoal, que não imponho a ninguém de forma alguma e não peço que seja levada à verdade, é a seguinte:
A falta de um produto na venda direta sugere que isso não é inteiramente um negócio, pois cada cliente pagará um preço pelo contrato, e isso Pessoalmente, vejo isso como uma “situação padrão” em um país que não tem nada a ver com negócios sérios, e visa exclusivamente a cortar dinheiro.

2. Resumo

Então, trazemos as informações de escavação para um formato digerível.

Informações básicas no sistema operacional do servidor:



* Ulyanovsk.BSD - este é o FreeBSD quase em sua forma mais pura.

Principais serviços que podem ser gerados no sistema operacional do servidor



:



Sistema operacional do usuário: Astra Linux - viável. O Debian é estável. Para o usuário - a GUI é próxima ao Windows Explorer, o que simplificará a transição para o novo sistema operacional. Como servidor, é adequado para resolver quase todas as tarefas que preciso resolver. Todos, exceto Zimbra.

Alt é um sistema muito digno. Talvez quase tudo que eu preciso. É estável. Os usuários de estações de trabalho serão extremamente incomuns. Como servidor, é adequado para resolver quase todas as tarefas que preciso resolver. Todos, exceto Zimbra.
Mas há um grande MAS. Preço do suporte técnico. Uma licença perpétua custa 1,5 vezes mais barato que o suporte técnico por um ano. 24.000 rublos por ano ... Se não fosse pelo preço da pergunta ...

No Calculate Linux, você pode implantar quase tudo o que me interessa, mas a falta de suporte é o problema. Sim, de graça. Mas se algo acontecer - os chefes dos administradores voarão.

ROSA Linux - viável. Nele você pode aumentar todos os serviços que eu preciso, incluindo o Zimbra. Do ponto de vista do sistema operacional do usuário, o problema está na versão desatualizada do LibreOffice.

SO VERMELHO - sim, e não não. Além do servidor de email e sistema de backup. Como sistema operacional do usuário - provavelmente não, apenas por causa de uma suíte de escritório desatualizada. Mas o preço das distribuições é superior ao dos concorrentes ... Mas este é um CHAPÉU VERMELHO ... mas ... mas ...

AlterOS - nem o Zabbix nem um servidor jabber podem ser criados nele. O resto é um sistema bastante decente. Como sistemas operacionais clientes, o problema é uma suíte de escritório desatualizada; se não fosse por isso, é uma solução muito boa.

O WTware para thin clients está bom. Mas como este não é um sistema operacional, é mais provável que você não consiga contá-lo em "coisas". Ou seja, no meu caso, quando houver 1.500 PCs clientes, não será possível relatar a substituição de importações pelo fato de termos transferido todos os funcionários de 1,5k para thin clients e temos outras 300 janelas de servidor, porque esses 1.5k não são OS ...

Ulyanovsk.BSD não. Isso suscita preocupações porque é provável que seja removido do registro do Ministério das Comunicações. Embora o FreeBSD seja uma coisa boa e comprovada, mas este produto ...

OS- até que o problema da viabilidade da empresa de desenvolvimento e suporte seja resolvido, definitivamente não é. Se você decidir positivamente ... provavelmente também não ... Embora eu esteja acostumado ao CentOS, mas ainda não.

QP OS - definitivamente e definitivamente não. Com tais especialistas e essa atitude ... Esta é a minha opinião subjetiva, mas não vai mudar.

Alpha OS . O que está escrito sobre ela na Internet e mostrado no vídeo parece tentador. Ainda haveria esse sistema na vida real ...

OS LOTOS . Comprando um gato em um puxão? Não, obrigado. Se você não está interessado em testar, não estou interessado em comprar seu software para teste. Por razões óbvias, o

Halo OS também não existe, porque não tenho idéia do que é e do que é consumido.

3. Resumo

Para implantar o Zimbra Collaboration Suite OSE, preciso de pelo menos 1 cópia do ROSA Enterprise Linux Server e, de preferência 2, para configurar o proxy.

Para elevar todos os outros serviços, faz sentido usar o Astra Common Edition ou EDIT OS , pois no futuro o preço desses sistemas será o mais favorável devido ao suporte barato. Mas, pessoalmente, estou mais impressionado com o Astra.

Alguns serviços não críticos podem ser implantados com base no Calculate Linux , pois é gratuito. Porém, devido à falta de suporte, esses devem ser esses serviços, cujo tempo de inatividade não é crítico para a empresa, pois os administradores de sistema são diretamente responsáveis ​​por seu desempenho.

SO personalizado - Prefiro o mesmo Astra CE . Ela possui a mais recente suíte de escritório, uma interface gráfica amigável, o sistema pode fazer tudo o que for necessário. Sim, é mais barato que os concorrentes.

Se houver a necessidade de implantar um servidor de diretórios e outros serviços de infraestrutura, faz sentido olhar para o sistema operacional da mesma família que será implantada para os usuários, pelo menos do ponto de vista da compatibilidade. No meu caso, se eu ainda precisar fazer isso, provavelmente será o Astra CE .

4. PS :

Ainda não descobri pacotes CAD. E nem sei se vale a pena começar, porque encontrei software "doméstico" gratuito dessa categoria apenas nos pacotes ROSA. Mas há um grande problema com as licenças, porque, se houver algum tipo de erro nos cálculos, devido ao qual o produto caro da Empresa ficará inoperante, a responsabilidade será assumida pelo engenheiro que o desenvolveu, e não pelo fabricante do software, que precisaria garantir a precisão de seu trabalho. sistemas ... Essa questão é complexa e provavelmente será decidida pelo fato de que permanecerão PCs com Windows nos departamentos de desenvolvimento, ou tudo isso será refeito de alguma forma e todos os cálculos serão redirecionados para o data center. Ainda não pensei nisso.

4.1 PS2. : " Do autor "

a) eu tentei. A verdade é Mas entendo perfeitamente que provavelmente errei em algum lugar. Por favor, antes de apertar violentamente o botão "carma inferior", escreva nos comentários o que está errado e tentarei corrigi-lo se for apropriado e objetivo.

b) Entendo que as informações neste artigo não são apresentadas exatamente como gostaríamos. Há alguma confusão e preconceito, que eu acho que não é inteiramente correto. Mas, tendo em vista que o trabalho foi realizado bastante, reservo-me o direito de enviar tudo isso exatamente na forma em que está.

Também sobre o tópico você pode ler:

Publicações anteriores:

Artigo sobre planejamento de substituição de importação.

artigo sobre a escolha de um hipervisor doméstico.

E mais adiante:

Um artigo sobre sistemas e serviços.

E sobre o QP OS , além disso.