Foto de um buraco negro - será útil?

Discutindo uma fotografia de um buraco negro que apareceu nesta semana, um de meus amigos fez uma pergunta: qual é o significado dessa fotografia em um sentido prático? O homem percebeu claramente que estava tentando trollar, mas acima de tudo, fiquei surpreso com a resposta de uma senhora inteligente da mesma empresa: "Nada ..."

Como não concordo com essa abordagem, decidi escrever outra nota sobre o tópico: "Os benefícios práticos de uma pesquisa aparentemente inútil". Os fundadores do Prêmio Shnobel já sabem disso.

Parece que, na mente de muitos de nossos concidadãos, ainda existe uma expressão meio de brincadeira de que "a ciência é uma maneira de satisfazer a curiosidade de alguém à custa do público". Devo dizer que, em muitos aspectos, os cientistas que “vivem em uma torre de marfim” e relutam em entrar em contato com a imprensa (que frequentemente retribuem com eles) justificam essa tese com seu comportamento. Uma excelente paródia dessa comunidade foi produzida por Terry Pratchett em seu Flat World, chamado "The Invisible University".

No entanto, se não houvesse ciência fundamental, não haveria muitas coisas úteis que usamos na vida cotidiana, inclusive diariamente.

... Uma vez William Gladstone, o futuro primeiro ministro da Grã-Bretanha, perguntou a Michael Faraday, que estudou eletromagnetismo:

- O que há de tão importante na sua eletricidade?
"Não tenho certeza, mas tenho certeza de que em breve você poderá tributá-lo", respondeu Faraday.

Na verdade, a nota poderia ter sido concluída sobre essa piada histórica, mas decidi dar mais alguns exemplos. Vou tentar torná-los não tão triviais quanto a Internet conhecida, semicondutores ou computação distribuída menos conhecida.

• Matrizes que não eram muito claras no início do século XX encontraram sua aplicação no quadro da mecânica quântica (a abordagem de Heisenberg - Born - Jordan, que se opunha à equação diferencial de Schrödinger). Sobre a aplicação prática da mecânica quântica, penso, não é necessário falar.
• Quando o famoso LHC foi projetado no CERN, as tecnologias para manter o vácuo ultra-alto, um grande número de ímãs no estado supercondutor, simplesmente não existiam. Mas durante a construção do colisor, eles apareceram.
• No início dos anos 90, um grupo científico, no qual trabalhei mais tarde, encomendou a produção de fotomultiplicadores para o meu experimento em uma das plantas de Novosibirsk. A tecnologia não era nova, já havia sido testada, mas um de nossos pedidos forneceu à fábrica trabalho por pelo menos um ano e meio.
• Os aceleradores (não comparáveis ​​em energia ao LHC, é claro) produzem isótopos radioativos não apenas para o diagnóstico de doenças, mas também para o tratamento de certos tipos de câncer.
• O DNA já está sendo oferecido como um meio de armazenamento para computadores.
• OGM como uma maneira real de alimentar países superpovoados.
• A entropia migrou da física estatística para a teoria da informação e a codificação.
• É claro que, falando de uma descoberta específica no mundo da ciência fundamental, nunca se pode dizer de uma vez a quais invenções específicas ela levará e em quanto tempo essas invenções serão introduzidas.

Alguns camaradas especialmente obstinados, na minha opinião, insistem que, em geral, qualquer descoberta pode ser usada em detrimento da humanidade, citando, por exemplo, a bomba atômica, cuja responsabilidade é exclusivamente do mundo científico. Não apenas pela aparência, mas em geral por tudo. Era como se nem Oppenheimer e Teller, de um lado do Atlântico, nem Saharov, do outro, tivessem convencido alguém de qualquer coisa, embora sem sucesso. Tais considerações me parecem demagogia, pois aqui não está longe da conclusão alcançada pelos irmãos Strugatsky em "Segunda-feira começa no sábado":

O conhecimento do infinito requer tempo infinito. Portanto, não trabalhe, trabalhe - tudo é um.

Peço desculpas, mas me esquivei do assunto. Um exemplo com grafeno mostra que o que parecia absolutamente impossível ontem é hoje não apenas uma realidade, mas também comum. A lei da gravitação universal de Newton, a equação de Meshchersky, o trabalho de Einstein sobre a teoria da emissão estimulada de átomos, o efeito quântico de Hall - uma lista de trabalhos puramente fundamentais que estão subjacentes a algo atualmente garantido, podem ser enumerados indefinidamente.

Então, que tal aplicar fotografia famosa ? Será de alguma utilidade? Bem, a partir da fotografia em si, talvez não. Como os buracos negros em geral (embora a idéia de extrair energia diretamente de um buraco negro remonta aos anos 80, e com a ajuda deles, você provavelmente pode executar manobras gravitacionais elegantes para acelerar uma nave espacial para uma estrela de interesse para nós - ninguém acendeu alguns buracos negros adequados para experimentos?).

A experiência de combinar telescópios em uma única rede, observações sincronizadas de horas de outra galáxia, processamento de longo prazo de um enorme conjunto de dados, durante o qual, tenho certeza, muitas soluções algorítmicas originais foram inventadas, e é apenas a cooperação de muitas pessoas em diferentes países (é uma pena que a Rússia permaneceu distante) - já vale muito. Portanto, espere uma nova rodada de spam e publicidade intrusiva, trabalhando nos princípios formulados pela primeira vez durante a primeira foto de um buraco negro.
Portanto, a ciência fundamental é um incentivo para o desenvolvimento da ciência aplicada e, portanto, da tecnologia, que eventualmente aparecerão na vida cotidiana a preços baixos .

PS: Pessoalmente, escrevi um ensaio escolar sobre astronomia sobre buracos negros. Fiquei muito feliz que essa fotografia apareceu. Porque então essas imagens eram em grande parte uma invenção da imaginação de ilustradores de revistas como "Terra e o Universo" ou "Astronomie in der Schule". Portanto, essa não é apenas uma confirmação óbvia da teoria geral da relatividade, que já se provou bem, mas um grande passo para a humanidade. A própria capacidade de resolver (no sentido óptico: não apenas ver a fonte do sinal, mas também ter uma idéia de sua estrutura) algo a uma distância de 54 milhões de anos-luz de nós já é um sucesso. Bravo para a equipe que estabeleceu uma meta tão ambiciosa.