O que começou como uma idéia ousada de criar uma alternativa ao sistema monetário atual agora está começando a se transformar em uma indústria completa, com seus principais atores, idéias e regras básicas, piadas e disputas sobre desenvolvimento futuro. O exército de seguidores está gradualmente se expandindo, quadros de baixa qualidade e firmes estão sendo gradualmente eliminados, formando-se uma comunidade mais séria sobre projetos dessa orientação. Como resultado, duas frentes principais se formaram agora - aqueles que veem a vitória através do blockchain e tentam melhorar a realidade atual por meio de decisões sobre o blockchain; e aqueles que veem a vitória através de criptomoedas e a formação de uma nova realidade. Entre os últimos, é importante destacar uma categoria como os maximalistas do bitcoin, que são uma das tendências mais fortes nessa direção.
Muitas vezes, o olhar dos veteranos de guerra se volta não para o lado de criar meios e soluções para a vitória escolhida, mas para o lado de seus irmãos por moralizarem sobre a adequação de sua abordagem. Existem
artigos mais leais e
flexíveis na direção de uma das abordagens que não tentam denegrir o outro lado. Existem
artigos mais agressivos que já estão tentando provar que sua abordagem é mais importante e consistente. Mas há quem
tente revelar a posição
astuta de outro autor para transmitir sua visão da situação. Eu escolhi deliberadamente artigos com quase o mesmo título, para que você possa ver claramente como apenas uma declaração "quem é importante" pode ser apresentada de maneira diferente.
As perguntas “quem é importante” e “quem tem melhores perspectivas” começam a se transformar em um tipo de tabu local, porque além de disputas intelectuais como os artigos acima, elas também podem iniciar um sracha completo, que se transforma em um argumento bobo “que é melhor: console ou Costura local em PC ”.
Neste artigo, não vou me afogar em uma das partes, mas mostrar a inutilidade dessa disputa. Não sei o que virá, só espero que leve a um diálogo construtivo a partir do qual eu possa fazer pontos importantes para mim no futuro.
Certo, pare de te atrapalhar com esses prelúdios. Vou começar com algumas teses, que por algum motivo muitos esquecem.
Bitcoin não é uma tecnologia, mas uma ideia econômica
Sim, o bitcoin tem uma base tecnológica na forma de blockchain, um grande número de restrições, algoritmos embutidos, o uso de funções criptográficas e outras coisas. Melhorias adicionais no bitcoin provavelmente também serão de natureza tecnológica (o surgimento de redes de segundo nível do tipo Lightning Network, a introdução de assinaturas Schnorr) e não econômicas (uma alteração no número de moedas em circulação, uma forte alteração na complexidade para ajustar a velocidade média de geração de blocos). Tudo isso é um recurso da rede Bitcoin e as condições em que ela existe.
O próprio Bitcoin na forma de criptomoeda é mais uma categoria econômica. O conceito de bitcoin foi originalmente criado na forma de um sistema alternativo de transações eletrônicas, que não precisará de moderação centralizada. E com base nesse conceito, bases já foram formadas e infraestrutura foi criada para permitir a execução de nossos planos. Como resultado, temos um sistema que deve resolver a questão da confiança em terceiros. E onde existe um grau significativo de dependência de terceiros e a exigência de confiar neles? Na economia.
Se o estado adota uma política monetária instável, como resultado do "dinheiro" se transformar em um pedaço de papel inútil, esse estado perde o apoio de seus usuários e procura outras maneiras de economizar seus fundos. O valor do Bitcoin é que ele desafia um sistema bem estabelecido e fornece uma alternativa parcial para aqueles que o procuram. Não quero me aprofundar neste tópico agora, pois já escrevi
um artigo no qual essa edição é revelada com mais detalhes. Mas era importante falar.
Blockchain não é uma panacéia
Acho que todo mundo conheceu artigos nos quais está escrito que a implementação da blockchain pode mudar todo o setor. Como o blockchain mudará a vida, a indústria de transporte, ciência, medicina, contabilidade, criação de conteúdo, a indústria automotiva e outras alegrias. Esta é a primeira coisa que recebi em um mecanismo de pesquisa.
Depois de ler esses artigos, algumas pessoas começam a imaginar que o blockchain é um prodígio mágico que pode redesenhar nossa vida em toda parte. Mas, na verdade, muitas das soluções blockchain propostas podem ser implementadas usando um sistema centralizado, podendo ser ainda mais eficaz. Existem projetos que são uma espécie de análogo de blockchain de uma solução centralizada existente. Usar o blockchain em prol do blockchain é uma idéia mais ou menos. Às vezes, uma blockchain pode, pelo contrário, se tornar um problema e se transformar em uma espécie
de máquina Goldberg . Eu acho que algo assim se pareceria com um semáforo na blockchain.
Eu não estou dizendo que o blockchain é uma tecnologia inútil, você simplesmente não precisa aspirar com isso. O Blockchain pelo menos provou seu valor pelo fato de que, com base em um protocolo de trabalho, foi criado na forma de bitcoin. Este é um tipo de aplicativo que pode ser criado graças ao blockchain. E, neste caso, é a tecnologia certa para o Bitcoin funcionar e garantir seu conceito, e não embutido ... exatamente assim.
O Blockchain não é apenas adequado para produzir infinitas variedades de criptomoedas. Também pode ser usado para criar outros aplicativos, mas apenas onde é realmente necessário.
Agora, falaremos mais detalhadamente sobre comparações entre blockchain e bitcoin.
Carro e caixa de velocidades
Blockchain e Bitcoin são duas categorias diferentes, por isso não faz sentido comparar entre eles quem é mais importante e promissor. Por exemplo, você pode dizer qual invenção é mais importante - um carro ou uma caixa de velocidades? É difícil para mim responder pessoalmente.
Bitcoin não é uma tecnologia, mas uma combinação de tecnologias que forma uma nova categoria - um sistema monetário alternativo. O carro também é uma combinação de tecnologias que, juntas, criaram um veículo alternativo. Nesse caso, o blockchain é uma caixa de velocidades, pois é precisamente a tecnologia que ajuda o dispositivo (aplicativo) a funcionar de acordo com um determinado princípio.
Se você tirar a caixa de câmbio do carro, não precisará dizer que o carro agora é um balde de parafusos sem sentido que não vai a lugar nenhum sem uma caixa. Uma caixa de câmbio fora do carro também não tem valor. Qual é a utilidade de ficar na sua varanda? Assim, o valor de cada um dos participantes pode ser rastreado apenas no caso de trabalho conjunto, e não separadamente.
Mas não é necessário pensar que essas são categorias mutuamente exclusivas. Você pode criar um carro sem uma caixa de velocidades, como carros elétricos, onde há apenas uma marcha. Nesse caso, estamos apenas mudando a abordagem. Se o princípio da caixa não for usado no carro, isso não significa que não é mais um carro. Ele é apenas diferente.
Ninguém está impedindo você de criar uma criptomoeda sem uma blockchain. A primeira coisa que vem à mente é um gráfico acíclico direcionado ou DAG, que é usado, por exemplo, na criptomoeda IOTA. Eles geralmente tentam esculpir a IoT da blockchain, para a qual ela não foi projetada, em princípio (embora eu não negue se alguém tiver êxito). Por sua vez, o DAG já é mais fiel a quem deseja ocultar uma IoT de criptomoeda, mas pode exigir alguns recursos característicos do blockchain.
Ao mesmo tempo, o princípio da caixa de câmbio é usado não apenas em carros ou outros veículos. Existe uma caixa de velocidades e é bastante comum em várias máquinas. Como nunca trabalhei na produção, não posso descrever completamente a importância da caixa de engrenagens para as máquinas e seu impacto na qualidade dos produtos fabricados. Apenas acho que ele desempenha um papel importante para fabricantes de diferentes direções, porque você não pode ir muito longe na mesma velocidade e isso limita muito os recursos da máquina.
E a blockchain pode ser usada não apenas para a ideia de criptomoedas. Agora eles estão tentando colocar o blockchain nas “máquinas” de várias indústrias com o slogan: “Veja quantas possibilidades, quanto aumenta a transparência do fluxo de documentos, como reduz o custo de armazenamento e processamento de informações, você não precisa mais ter 5“ máquinas ”em velocidades diferentes, pode usar uma "máquina" universal. O tempo dirá onde essa “máquina” é realmente útil e para quais propósitos.
Crianças Bitcoin
Lembra da caixa de câmbio que fica na varanda? Portanto, um dos principais argumentos atuais para sua utilidade é que ele pode ser usado e convertido para outros carros semelhantes. Quero dizer, um grande número de blockchains atuais é muito semelhante ao blockchain do Bitcoin, pois é usado como modelo.
O que o bitcoin faz bem? Ele gera de forma descentralizada e suave um bloco aproximadamente a cada 10 minutos e realiza transações, ignorando fronteiras e reguladores internacionais. E de certa forma, é tudo o que ele faz. Existe uma transação - enviamos a transação e ela não é alterada. Para alguns, pode parecer que isso não é suficiente para ser chamado de tecnologia ou idéia revolucionária. Para outros, isso é suficiente, porque poucas pessoas podem fornecer o mesmo.
Aqui você pode dar um exemplo de um martelo e pregos de martelar. Nosso Bitcoin será o chamado martelo padrão, e martelar pregos na parede é uma transação em andamento.
Alguns podem pensar que algum bitcoin é muito simples, tem uma funcionalidade "truncada" ou uma forma ligeiramente irregular. E o que eles estão fazendo? Diferentes martelos são estampados para todos os gostos e cores: alguém muda o tamanho do martelo ou da caneta (oi, Bitcoin ... alguma coisa lá); alguém faz martelos especializados para determinados trabalhos; por outro lado, alguém prende um machado ou cortador de unhas no martelo, tentando torná-lo mais funcional; alguém apenas acrescenta strass, porque o martelo lhe parece de alguma maneira sombrio. E todo mundo diz que seu martelo é o melhor e mais progressivo. É assim que o Coinmarketcap se parece.
Às vezes chega a um ponto engraçado quando as unhas são marteladas com uma pá (olá, éter) e então os amantes de pás se alegram, alegando que sua adaptação ainda é capaz de muito. Gente, como se ninguém o impedisse de martelar pregos com uma pá, mas não foi criado para isso. Pode ser realmente útil quando você precisa criar algo novo, mas não precisa declarar que, devido à sua simplicidade, um martelo padrão é defeituoso. Deixe todas as ferramentas fazerem o que foram criadas.
Acho que todos escolherão o que é mais conveniente e importante para ele. Escolher os usuários do que martelar pregos será um bom indicador da melhor opção para esta tarefa.
Mas o ponto não é que a blockchain Bitcoin ou o conceito de Bitcoin seja usado como um modelo emprestado para criar sua própria solução. O dilema é que muitos são iguais ao Bitcoin e sua blockchain.
Bitcoin é uma ideia concreta e uma maneira concreta de alcançá-lo. E, em vez de criar suas próprias idéias e do seu jeito, ou sugerir maneiras de melhorar o bitcoin, alguém simplesmente cria o "seu bitcoin". A escolha é, obviamente, boa, mas será que realmente precisamos de tantos “nossos bitcoins”? Quanto a mim, a abordagem "siga o bitcoin" limita a visão, tanto no bitcoin quanto nas criptomoedas, e na própria tecnologia blockchain. Embora, talvez eu esteja errado.
Por que o Bitcoin é o Modelo T
Mas como a comunidade de criptomoedas decidiu mais ou menos sobre o conceito básico de como a criptomoeda deve aparecer, traçando ainda mais paralelos com a indústria automotiva, podemos dizer que o bitcoin é um tipo de Ford Model T. Embora não possa ser chamado de primeiro carro, já que eles estavam antes, mas foi ele quem primeiro resolveu o principal problema que impediu a adoção em massa inicial - o custo.
A ideia de criptomoedas também estava no ar nos anos 90 e houve tentativas como Bit Gold, B-Money e Hashcash, mas todas elas tiveram um problema - centralização. E o Bitcoin resolveu esse problema, o que lhe deu apoio inicial entre aqueles para quem era importante.
E agora a pergunta é: alguém vê o Modelo T dirigindo pelas ruas agora? Eu acho improvável que muitos de nós vimos pelo menos um desses carros ao vivo. Se alguma coisa, isso não é uma pedra no jardim Bitcoin e não uma declaração de que será irrelevante ao longo do tempo.
Esses conceitos e princípios que colocamos nos carros modernos são a evolução da idéia e do design do Modelo T. O bitcoin que conhecemos agora se afastará com o tempo. Muitos princípios básicos serão modificados e revisados. O bitcoin do futuro pode ser muito diferente do bitcoin atual. Ele pode perder algumas das falhas modernas, mas pode ter novas que ainda não pensamos. Mesmo aquele bitcoin que é agora não é o mesmo de 10 anos atrás.
Não se sabe por qual processo de evolução o bitcoin original passará. Talvez a base permaneça quase inalterada e suas redes de segundo e terceiro nível já estejam passando por mudanças e desenvolvimento. Talvez mudemos constantemente apenas a própria base. Ou ele continuará sendo o modelo T muito antigo, que será coletado e usado como uma loja para preservar o valor.
Não é necessário prever imediatamente o esquecimento ou sucesso do Bitcoin, porque não sabemos o vetor futuro de seu desenvolvimento. Falando no esquecimento: criticar o bitcoin e seu blockchain agora é muito fácil. E para quem gosta, aqui está um pequeno presente na forma de um
guia sobre como fazê-lo corretamente . Espero que ele o ajude e simplifique seu trabalho.
O principal é que as críticas ao Bitcoin e suas idéias não devem ser reduzidas a um simples pensamento: "Esta carruagem não tem um cavalo". Como podemos ter certeza de que isso nos levará e como vamos controlá-lo? Por que criar um mecanismo complicado e incompreensível para se movimentar se podemos andar a cavalo? O que faz você pensar que montaremos isso se estivermos montando cavalos há milhares de anos? Mas e se quebrar? Todas essas são questões importantes. Talvez alguém seja parcialmente capaz de respondê-las se ele não olhar apenas por baixo do capô, mas tentar entender como "isso" funciona e o que dá no final.
Sim, um cavalo é uma solução centralizada excelente e conveniente, mas isso não significa que o usaremos para sempre.
Um pouco sobre as perspectivas
Como blockchain é tecnologia, é mais fácil para ele dominar o mundo. Ele pode ser implementado e, em seguida, com rapidez suficiente para entender o que fornece os resultados. Você pode tentar constantemente verificar duas vezes até encontrar a melhor opção ou não descartá-la como desnecessária. Não há necessidade de criar uma nova realidade e mudar radicalmente a percepção das pessoas, você pode apenas modificar o que é. Por esse motivo, o blockchain parece mais real e, portanto, mais promissor.
Ideias como bitcoin são um pouco mais complicadas. Se a tecnologia é objetiva, a ideia é intersubjetiva. Ou seja, sua influência e credibilidade aumentam com o número de pessoas que apóiam essa idéia e entendem o ponto. Dinheiro, estado, religião, direitos humanos, a idéia de progresso - todas essas são idéias e mitos intersubjetivos, e os sistemas que foram construídos em torno deles são muito mais poderosos do que qualquer tecnologia.
As idéias são sempre mais fortes que as tecnologias, mas nem sempre são mais promissoras que elas. A ideia pode ser implementada por várias tecnologias, apenas escolhemos a abordagem. Ele lembra as
palavras de Nassim Taleb: “O Bitcoin passará por altos e baixos. E ele pode falhar. Mas podemos facilmente reinventá-lo, porque agora sabemos como funciona. ”
Sim, agora o Bitcoin pode se tornar um tipo de apólice de seguro, mas eu não acho que alguém gostaria de entrar em uma situação em que uma pessoa será
forçada a usar o Bitcoin, como é o caso da Venezuela. Melhor quando uma pessoa
quer usá-lo. E você precisa se esforçar para isso, queridos criptoarquistas.
Embora blockchain e bitcoin tenham as mesmas fontes, eles têm caminhos de desenvolvimento diferentes. Não há necessidade de discutir com os aliados quem é melhor e mais importante. É melhor direcionar essa energia para o desenvolvimento de soluções que permitam a todos triunfar não em palavras, mas em ações. Paz a todos.