A ilusão do design inteligente

A julgar pelos tópicos populares, o residente médio de Khabrovsk está constantemente procurando trabalho, trocando lâmpadas LED e aprendendo inglês. Na carteira dele, se você tomar os valores médios, cerca de um terço do bitcoin, vários milhares de dólares e quinze rublos. Basicamente, este é um homem branco de meia-idade com uma educação técnica superior. Por um milionésimo dessa pessoa, eu sou. Essa sou só eu ...

Eu não sou um habrovets característico. Eu sou um refugiado de Flibusta. Eu não sou um programador e geralmente um escritor - outro campo é uma baga.

E agora eu gostaria de considerar como é o leitor comum do habr do outro lado da barricada. Que distorções cognitivas são inerentes aos programadores - um pouco mais, talvez, do que para nós, escritores. A ideia disso me ocorreu depois de ler os comentários nos meus artigos - nos quais os leitores de Habr reagiram ao texto de maneira diferente dos meus outros leitores.

Claro, não vou levar a sério - afinal, temos sexta-feira no nariz. Mas também não acho que isso seja uma piada vazia.

Vou começar com uma piada:

Um homem quebrou uma chaleira elétrica. Plástico com um botão. Em algum lugar a fiação queimava. Um homem sentado à mesa da cozinha desmontou-o. Encontrei uma avaria, consertei, montei ... No entanto, um pequeno aborrecimento apareceu: uma peça sobressalente permaneceu sobre a mesa - um fio de metal de 20 centímetros de comprimento, elástico, dobrado em semicírculo, isolamento nas extremidades. A chaleira funciona ao mesmo tempo: liga, ferve a água. Mas de alguma forma bagunçado aconteceu, concorda?

Então o homem decidiu que sim. Ele suspirou pesadamente, desmontou a chaleira e vamos prender o arame. A procrastinação não se encaixa em lugar nenhum. Recolhido novamente - a chaleira está funcionando. Mas o atraso permaneceu! Desmontado novamente. E assim foi a noite toda: sentado em silêncio, ofegante, sem dizer nada a ninguém.

Cansado, cuspiu, colocou uma chaleira com uma peça de reposição incompreensível em uma bolsa e o arrastou para trabalhar para eletricistas - eles definitivamente descobrirão. Não importa como! Eletricistas bisbilhotavam e também se renderam. Levam, dizem eles, a serviço da vida, no reparo - talvez eles tenham se deparado com esse dispositivo. O cara não carregou - eles dizem, eu posso lidar com isso. Ele próprio já estava envergonhado: o que, afinal, ele não consegue lidar com bobagens, com uma chaleira elétrica, para lidar? Decidi novamente separar a chaleira para entender onde anexar esse detalhe misterioso.

Desmontada, colocou os detalhes sobre a mesa, senta e olha. Uma visão aguarda. E aqui, para sua felicidade, a esposa passou. Ela se aproxima da mesa, pega a peça de reposição e começa a inseri-la no sutiã. Ao perguntar ao nosso herói:

- Onde você encontrou um osso de um sutiã? Estou procurando por ela há dois dias - ela desapareceu sem deixar rasto. Mas lembro de colocá-lo na mesa ...

Vamos largar o véu de piedade no final desta cena. Pessoas casadas já sabem, mas pessoas solteiras não entendem. Mas falaremos sobre outra coisa - que o homem, por padrão, acreditava que deveria colocar todos os detalhes na chaleira. Esse é um tipo de comportamento bastante comum - mesmo descrito mais de uma vez (Mikhail Weller. Mauser Papanina - também sobre isso).

No caso da chaleira, isso provavelmente é justificado. Mas a vida é mais complicada do que uma chaleira.
Vou me expressar de maneira diferente. Uma chaleira é um produto de design inteligente. A vida humana não é. Na vida humana, há um lugar para dois outros fatores - aleatoriedade e erro. A vida não é um mistério matemático.

Você entende?

Tia Nyura assou 14 panquecas. Vova comeu metade das panquecas e mais uma. Maxim comeu metade das panquecas restantes e mais uma. Nikita comeu metade das panquecas restantes. Quanto resta no prato?

Mas não mesmo. Um cachorro veio correndo e puxou a última panqueca, enquanto ninguém viu. Isso acontece na vida, mas não nas tarefas. Portanto, é impossível aplicar o método de resolução de problemas de um livro de matemática a situações da vida real. Não temos nativos que sempre mentem e nativos que sempre dizem a verdade. Com a gente - tudo é sempre assim e daquilo.

É por isso que, a propósito, o método dedutivo não funciona. Ele é bom em séries e livros, não na vida real. É conveniente, você sabe, pegar um assassino em perseguição, se ele é um anão de um braço, uma perna e um olho e que anda por toda parte com um macaco diarreico.

E você tenta pegar um criminoso que não se destaca da multidão. Cujo crime foi motivado não pela ganância, desejo de vingança ou luxúria, mas um segundo impulso, uma onda de desejos, porque ele vive sem um rei em sua cabeça e faz o que quer. E quem, mesmo estando completamente exposto, chorará no tribunal, xingando os policiais e alegando que ele foi caluniado. Além disso, é tão confiável que você começa a duvidar de si mesmo. Eu sei, eu vi isso pessoalmente.

Eu compreendo aproximadamente onde as pernas crescem com esse viés cognitivo - a experiência dos leitores de Habr é provavelmente um pouco mais parecida com um livro do que a média do hospital. Eu mesmo sou assim - então tenho que me esforçar constantemente quando percebo algo assim.

O segundo ponto importante é a ilusão da possibilidade de resolver a partir dos dados disponíveis.

Qualquer tarefa do livro de problemas tem uma solução. Como regra, essa solução é linda. Ele explica todos os lugares incompreensíveis da tarefa e, ao encontrá-lo, você quase imediatamente percebe que é isso. Pode ser encontrado com base nas condições do problema. Na vida real, infelizmente, isso é pior. Na vida real, nas condições do problema, você sempre pode adicionar várias respostas e a resposta correta, não só porque é feia, mas também que você atrai uma entidade externa.

Cachorro de um enigma sobre quebra-cabeças, entendeu?

Vou explicar com um exemplo engraçado. Não faz muito tempo, assisti a série de televisão: Counterpart. A série é magnífica, a peça dos atores é impecável ... mas, mas o enredo, não, não é tão terrível - é estranho a loucura. Existem dois mundos paralelos, cuja história diverge um pouco, e há jogos de espionagem em torno de tudo isso. E há detalhes insanamente estranhos que se perdem - o gerenciamento da organização de espionagem é realizado por meio de malas-rádios pesadas - a fonte da transmissão é o próximo andar e a qualidade da comunicação é como se eles estivessem ligando de Marte. Na série, ninguém espia no celular. Na série, o espaço foi perfurado em Berlim e as negociações com um mundo paralelo estão em andamento em Koenigsberg.

Tudo isso é explicado de maneira simples - mas fora do escopo da série. Esta é uma alteração banal de uma trama de espiões sobre a Guerra Fria em ficção. Rádios enormes são necessários porque a gerência está em Moscou. Não há telefones celulares, porque eles não inventaram. E todas as outras esquisitices fazem sentido.

Mas, não na série. Como parte da série, não faz sentido procurá-los.

Portanto, se você não encontrar a resposta, não hesite em atrair entidades externas. Você não está no livro de tarefas. Você não vê parte da imagem, que é garantida para resolver o mistério, mas apenas parte. Escolhido aleatoriamente.

Vamos tentar aplicar um novo método ao mistério da morte do grupo Dyatlov. Todas as teorias que li - há um defeito. Seus autores estão tentando explicar tudo. Cada detalhe, cada botão e daermmoiseu devem ser interpretados.

Pegue a bolsa de sua esposa e agite. E tente criar uma teoria que explicaria logicamente como cada item está na sacola. Se não houver esposa, você pode pular o parágrafo, ainda não entende nada.

A melhor teoria que ouvi foi que uma mulher que fugia de um urso atrás dela atiraria uma coisa da bolsa e o urso se distrairia farejando. Sim, essa teoria explica tudo. Mas quão realista é essa teoria?

Aqui está. Se você quiser descobrir o que realmente aconteceu com o grupo Dyatlov, tente jogar fora todas as coisas secundárias da teoria. Você não pode explicar tudo em uma história. Você pode jogar fora qualquer coisa.

Não consegue explicar por que os dyatlovitas saíram da tenda com os pés descalços? Largue isso. Estes são os anos cinquenta. Os turistas de Mansi não serão ofendidos. Mas também para passar por sapatos caídos na neve ... Bem, na verdade não, é claro, na neve ... Como se costuma dizer: "É melhor tirar as botas. Ainda temos que avançar ”- se você entende o que quero dizer. Por que a barraca é cortada? “E se ainda houver alguém vivo? No entanto, é necessário ajudar ”, pensou Mansi, que estava pendurado com sapatos que haviam encontrado. Mas a entrada da barraca estava coberta de neve ...

Não faz muito tempo, tive uma discussão sobre isso. Lá, um dos meus colegas afirmou que a teoria da morte dos dyatlovitas, baseada na insanidade em massa com a qual um dos membros do grupo infectou o resto, era insustentável.

"Sim, essa infecção acontece", ele concordou, "um líder carismático pode infectar outras pessoas com sua super idéia." Mas em uma multidão como essa há sempre pessoas que não são passíveis de influenciar. E eles esfriam o ardor, parando o slide em loucura.

O que posso dizer sobre isso? Vamos atribuir a centenas de turistas números aleatórios, de um a dez, de acordo com o grau de sugestionabilidade, onde 10 é absolutamente sugestionável e zero é a sangue-frio.

Em seguida, dividimos aleatoriamente em grupos de nove. É provável que pelo menos em um grupo haja apenas turistas sugestivos com números a partir de oito anos? A probabilidade de que eles sejam infectados com psicose por um iniciante em pânico é igual a zero?

Sim, este não é o evento mais provável. Mas eventos incríveis acontecem. No entanto, não afirmo que tenha sido assim. Como foi - nunca saberemos. Inclusive porque não podemos distinguir a resposta correta das erradas próximas a ela.

Noite, escuridão total. Uma lanterna chinesa congelada com uma bateria congelada, um vento no qual é impossível acender uma tocha, entra em conflito em um grupo em que dois líderes lutam por influência e uma terrível geada que bebe a vida em questão de segundos.

Tudo isso mata. E é realmente importante em qual combinação? Estabelecer, baseando-se em ações investigativas que foram conduzidas não para estabelecer a verdade, mas para tranquilizar Moscou e, ao mesmo tempo, não substituir ninguém, isso ainda é impossível.

Esta é uma resposta feia. Ele não combina com você. Mas é exatamente disso que trata o artigo.

Na foto para chamar a atenção: Coruja ensina gatos a pegar ratos. Pintura da escola Lombard, década de 1700. Nele, vejo uma alegoria para nossa conversa atual - alguns leitores estão felizes, outros perguntam: "e por que está em Habr ...".

Bem, para recompensar os leitores que já leram isso antes, ofereço uma novidade no livro. E que! Um romance magnífico, profundo e cult. Em termos de seu impacto no leitor americano, este livro é comparável ao truque de Joseph Heller 22, que arou o leitor ocidental e é quase desconhecido na Rússia.



Sim, estou falando do romance "Endless Joke", de David Foster Wallace, brilhantemente traduzido por amadores - Sergey Karpov e Alexei Polyarinov. A tradução é magnífica. Você lê como se estivesse conversando com um interlocutor inteligente.

Sim, o livro está sem sorte com a anotação. “Em um futuro próximo, pacientes da clínica de reabilitação da Ennet House e estudantes da Academia de Tênis de Anfield, bem como agentes do governo e membros da célula terrorista, estão procurando uma cópia principal do Endless Joke, um filme que, segundo rumores, é tão perigoso que quem assiste morre. felicidade ".

Sim, o livro também trata disso, mas isso não é a principal coisa. O livro não é louco. Essa é uma narrativa lógica e coerente, durante a qual o autor, distraído por várias pequenas coisas, é claro, mostra-nos uma série de imagens humanas assustadoras em seu realismo. Esta é uma seção da sociedade e um panóptico ao mesmo tempo. Lê-lo é divertido e interessante, e é entretenimento, não trabalho duro. Uma anotação está: Este livro definitivamente não é colocado ao lado de "Ulisses", de James Joyce. Porque ela tem um lugar perto de Schweik.

O autor leva consigo, explorando vários aspectos da obsessão. Acho que isso interessará aos leitores de Habr. E sim - o livro é monstruoso, inimaginavelmente grosso. Este é um enorme Talmud que pode ser desfrutado por longas semanas. Além disso, os cidadãos de Khabrovsk encontrarão no romance um mundo muito quente de cartuchos de lâmpadas dos anos 90, extrapolado para o futuro do autor - e nosso presente.