Na ilustração acima, você vê um diagrama de distorções cognitivas - desvios sistemáticos na percepção da realidade. Você pode ver a versão completa da imagem em russo
aqui e siga
este link para encontrar os dados originais no formato JSON. 175 erros cognitivos fascinantes não apareceram do zero - todo mundo tem uma causa raiz, embora em alguns casos, os cientistas não tenham decidido completamente sobre a fonte do erro de percepção.
Normalmente, a distorção é precedida por uma superabundância de informações, dificuldade de compreensão, necessidade de uma resposta rápida ou limitação de nossa memória. Mas o motivo mais comum são as características do pensamento humano. Um dos tipos mais interessantes de erros são as ilusões de ótica. Hoje vamos falar sobre isso, porque as ilusões visuais demonstram melhor como o cérebro pode criar um senso de realidade dentro de si. Ao estudar esses mecanismos, entendemos melhor como tornar o mundo virtual indistinguível do físico.
Mundo selvagem, selvagem
Do ponto de vista da evolução, a coisa mais interessante com o cérebro aconteceu ontem. Enquanto você está sentado no escritório, os neurônios não cochilam e estão prontos para enviar o corpo em uma jornada - para longe do tigre dente de sabre, pulando traiçoeiramente do topo da pedra.
O neurobiólogo Bo Lotto afirma que, na realidade, não vemos a realidade, e nossos sentidos, projetados para nos ajudar a conhecer o mundo ao nosso redor, dificultam sua percepção objetiva. Para ilustrar esse pensamento, ele propôs a figura a seguir.
O quadrado na borda superior parece-nos marrom escuro, do lado - mais brilhante - marrom-alaranjado. No entanto, isso é apenas uma ilusão criada pelo nosso cérebro. Na realidade, o cubo parece diferente.
Como isso é possível? Em condições de pouca luz, as cores individuais são indistinguíveis. Do ponto de vista da sobrevivência, esse estado de realidade é fatal, já que um predador escondido no crepúsculo pode atacar uma pessoa. E então um “erro de percepção” chega ao resgate: uma imagem é formada na retina que difere do objeto que a criou.
Por exemplo, na floresta noturna, percebemos o movimento dos arbustos como um objeto vivo. E, olhando mais de perto, entendemos que, na verdade, são galhos que se deslocam de uma brisa leve. O cérebro estava errado, mas evolutivamente, a mecânica de "bater ou correr" é mais benéfica do que a reação de "parar e analisar". É melhor ver por engano cores, movimentos e ameaças diferentes do que ser comido uma vez.
Ilusão Mueller-Layer: uma fraude clássica
O psiquiatra alemão Franz Karl Muller-Layer, em 1889, mostrou uma ilusão geométrica-óptica associada a uma distorção na percepção de linhas e figuras. A ilusão de Müller-Layer é que o segmento emoldurado pelas pontas voltadas para fora parece ser mais curto que o segmento emoldurado por “caudas”; na verdade, o comprimento de ambos os segmentos é o mesmo.
O psiquiatra também chamou a atenção para o fato de que o contemplador da ilusão, mesmo depois de medir as linhas e ouvir a explicação do fundo neurológico da imagem, continua a considerar uma linha mais curta que a outra. Também é interessante que essa ilusão não pareça a mesma para todos e há pessoas menos suscetíveis a ela.
Tentativas foram feitas para explicar o princípio da ilusão de Mueller-Layer:
- “Tamanho errado”: a imagem das pontas das setas cai na parte do sistema visual na retina responsável pelo processamento dos sinais de profundidade da imagem. Como resultado, a linha com as pontas apontando para dentro é interpretada como mais longa porque é percebida pela retina como estando mais distante;
- “Sinais conflitantes”: as pontas das setas são percebidas como uma contribuição para o comprimento da linha, respectivamente, uma forma geral mais longa da linha com pontas direcionadas para dentro causa o efeito de aumentar o comprimento da linha;
- "Confusão": a distância entre as pontas afeta o comprimento percebido. Portanto, para a linha com as pontas apontando para fora, a distância entre as pontas das setas parece menor que a distância entre as pontas das setas direcionadas para dentro na outra linha.
Ainda não sabemos a resposta correta, para que você possa oferecer sua versão ou oferecer suporte a uma existente. De qualquer forma, o trabalho de Muller-Layer deu uma grande contribuição ao desenvolvimento da ciência cognitiva. Tornou-se claro que a mente é um mecanismo longe da perfeição, que pode ser confundido mesmo quando se trabalha com informações precisas, à primeira vista, completas e limpas da influência das emoções.
O cérebro processa informações em uma série de módulos interconectados, e um módulo pode não suspeitar da existência de outro. Alguns módulos são um tipo de departamentos semi-independentes de consciência que lidam com certos tipos de entrada e fornecem certos tipos de saída. Seu trabalho interno não é acessível à consciência humana - tudo o que podemos acessar é o resultado do trabalho de sistemas internos ocultos.
A ilusão de Mueller-Layer mostra que alguns módulos continuam nos mostrando diferentes comprimentos de linha, apesar do entendimento de que isso está errado. Outra ilusão amplamente conhecida desse tipo é chamada vertical-horizontal. Na figura acima, a linha vertical parece mais longa que a horizontal, mas na realidade elas são iguais.
Com a ilusão dinâmica de Mueller-Layer, parece-nos que as setas animadas alteram o comprimento das linhas, mas, na realidade, permanece o mesmo.
Ilusão de Pinna-Brelstaff: erros no cérebro
Em 1990, graças ao trabalho de Bainio Pinna (Universidade de Sassari, Itália), a primeira ilusão visual apareceu, demonstrando o efeito de um movimento rotativo. Em sua forma moderna, a ilusão foi apresentada em 2000 em um artigo conjunto de Bainio Pinna e do psicólogo inglês Gavin Brelstaff.
A ilusão de Pinna-Brelstaff representa vários anéis concêntricos que consistem em pequenos elementos romboides localizados em um ângulo em diferentes direções nos anéis interno e externo. Dependendo de você estar se aproximando da imagem ou se afastando dela, os círculos giram em direções diferentes. Mas essa ilusão desaparecerá se os diamantes não forem inclinados.
Quando você se aproxima do monitor, os círculos na tela devem se tornar maiores para o seu cérebro, mas os neurônios responsáveis pela detecção de movimento "contam uma mentira" e criam uma ilusão. Acredita-se que a ilusão seja
causada por "bugs" de neurônios no córtex visual. Ao olhar para uma imagem estática, os neurônios nessa área precisam de 15 milissegundos a mais de tempo para serem ativados do que com a percepção usual de movimento complexo real.
Os cientistas
acreditam que entender a mecânica da percepção do movimento ajudará a evitar situações nas quais é perigoso estimular uma área sensível ao movimento no córtex cerebral. Portanto, conteúdo visual incorreto nos painéis de carros, aviões e outros modos de transporte pode causar danos irreparáveis. Designers, diretores, criadores de conteúdo multimídia também devem pensar em evitar enjôos e outros desconfortos para o público.
O trabalho de Richard Russell: a ilusão das diferenças de gênero
Na ilustração, você pode ver um homem e uma mulher. Mas isso não é verdade. Em 2009, Richard Russell, professor de psicologia no Gettysburg College (EUA), mostrou que os dois rostos são na verdade versões do mesmo rosto andrógino.
A imagem original foi criada em um computador através da mistura de rostos masculinos e femininos em média. A única diferença é o contraste: na foto à esquerda, o contraste e a iluminação das características faciais são aumentados, à direita - reduzidos.
Uma pessoa com um contraste mais alto é percebida como uma mulher. Não se sabe exatamente por que isso era tão necessário do ponto de vista da evolução, mas o rosto feminino tem um contraste maior de iluminação nos olhos, lábios e pele circundante do que o masculino.
O estudo original de Russell é chamado "Uma diferença de sexo na pigmentação facial e seu exagero pelos cosméticos". O contraste é um sinal importante para a percepção de gênero - quanto mais contrastando a aparência da natureza, mais bonita a mulher parece, portanto a maquiagem que cria contraste torna a mulher mais atraente.
Ilusão de Koffer: longas defasagens
Na figura acima, a maioria das pessoas inicialmente vê apenas quadrados e, após alguns segundos, começa a distinguir 16
ovais de círculos.
Anthony Norcia, do Smith-Kettlevel Eye Research Institute (San Francisco, EUA), em 2006, demonstrou a ilusão de "cofre", um termo arquitetônico para uma série de painéis de portas embutidos de formas quadradas, retangulares ou outras.
A ilusão de Koffer pertence a uma grande classe de distorções ópticas nas quais uma figura bidimensional ou um objeto tridimensional pode ser visto de várias maneiras claramente distinguíveis. Na neurobiologia, há evidências do surgimento de uma ilusão para algumas figuras ambíguas - devido ao fato de nosso cérebro estar focado na identificação constante de objetos.
Não vemos os objetos ao mesmo tempo como um todo, mas na forma de rostos, contornos e figuras separados que, após um breve tratamento, são agrupados em algo compreensível à nossa consciência. No entanto, se a imagem for inerentemente ambígua, o mesmo conjunto de elementos equivalentes poderá ser interpretado de maneira diferente - por exemplo, para formar um círculo ou retângulo.
A ilusão de "Máscara do Amor", tirada do livro de Gianni Sarkone, "Amazing Opus Illusions", funciona da mesma forma, com a única diferença de que a imagem de um rosto ou dois rostos se beijando não tem um papel dominante - o que você vê depende das características individuais do seu cérebro.
Curiosamente, de maneira semelhante, o cérebro não apenas processa informações sobre objetos, mas também reconhece os rostos das pessoas. O cérebro lê um conjunto de elementos individuais - olhos, nariz, boca e ouvidos. Além dos recursos individuais, os recursos faciais levam em consideração o relacionamento entre eles e o local. Ou seja, uma pessoa é percebida como um sistema inteiro. O resultado é a ilusão de Thatcher, quando é difícil detectar alterações locais em uma foto de retrato invertida.
A princípio, a foto invertida de Margaret Thatcher parece normal, mas se você girá-la 180 ° novamente, a posição incorreta dos olhos e da boca imediatamente chama sua atenção. Em uma fotografia invertida, é mais difícil para o cérebro avaliar a imagem inteira - as informações são "coletadas" separadamente para cada elemento.
Assim que é mostrada a face certa, de repente a percepção de um único sistema é reconectada. A área do córtex cerebral reconhece a face e determina a direção do olhar, a amígdala e o lóbulo da ilhota analisam a expressão facial, e a área na área pré-frontal do lobo frontal e o sistema cerebral responsável pela sensação de prazer avaliam sua beleza.
Ilusões de ótica na arte
As ilusões de ótica são conhecidas há centenas de anos e, é claro, serviram de fonte de inspiração para os artistas. Na arte, existe uma técnica artística associada ao deslocamento óptico, que demonstra um objeto de forma facilmente reconhecível apenas de um certo ponto de vista. Foi chamado anamorfose - do grego ἀνᾰ- (prefixo com o significado de repetição) e μορφή ("imagem, forma").
A famosa pintura “Embaixadores”, de Hans Holbein the Younger, escrita em 1533, esconde um símbolo opaco da presença eterna da morte na vida cotidiana, que apenas “vendo” a realidade em uma profunda compreensão do ser pode ver. A maneira mais fácil de demonstrar a habilidade de Holbein na criação de anamorfoses é através de vídeo.
A distorção intencional da imagem cria um efeito especial. Esta técnica foi usada por Maurits Escher. Assim, no trabalho de Belvedere, ele criou uma imagem bidimensional do edifício para ver os arredores, livre dos grilhões do mundo tridimensional.
Para o espectador, as colunas no segundo andar são do mesmo tamanho na frente e atrás, mas as colunas na parte traseira são montadas mais alto. O espectador também notará que o andar superior está localizado em um ângulo diferente do resto do edifício. Os pilares no andar do meio estão em ângulos retos, no entanto, os pilares dianteiros suportam a parte traseira do andar superior, enquanto os pilares traseiros suportam a parte frontal.
A influência dos neuroprocessos
Ao pé do mirante de Escher, uma pessoa olha para o cubo de Necker - essa é outra ilusão de ótica, que também é chamada de cubo impossível por causa das bordas que se cruzam de maneira impossível. Existe uma
hipótese de que os canais neurofisiológicos no sistema visual humano processam seletivamente informações de profundidade. Esses canais funcionam com o princípio da complementação mútua - a cada 2-3 segundos um é ativado e o segundo é suprimido, ou vice-versa.
Essa hipótese também pode explicar o fenômeno de mudança mais frequente de opções durante observação prolongada. Supõe-se que, nesse caso, os processos de recuperação não tenham tempo para passar completamente e a mudança de uma opção para outra seja mais rápida. A ilusão de uma “parede de azulejos”, na qual fileiras de azulejos parecem curvas, embora não sejam curvas, a escada de Schroeder, etc., são citadas como exemplos de imagens multiestáveis em profundidade.
A hipótese que explica a existência de vários tipos de ilusões é na verdade uma grande quantidade. Precisamos de todos eles para entender completamente os processos de identificação de nós mesmos e objetos na realidade. Por outro lado, é simplesmente interessante observar as ilusões quando mesmo a perspectiva comum nas fotos é uma verdadeira ilusão de percepção.
A popularidade da distorção cognitiva e óptica alcançou níveis tão altos que a Neural Correlate Society, com o apoio da Mind Science Foundation, lançou regularmente o concurso "
Melhores Ilusões Visuais do Ano ", onde o número de ilusões interessantes literalmente ondula os olhos. Recomendado para todos.