Antecedentes
Há cerca de um ano, publiquei o artigo
Variator for Moskvich , no qual falei sobre uma tentativa de criar uma transmissão continuamente variável para o carro Moskvich-2141. O artigo foi bem recebido pelos leitores do
habr.com , sua discussão acabou sendo muito interessante na minha opinião, houve pedidos para escrever sua continuação.
Durante esse período, consegui encontrar alguns materiais no sistema de controle em minha
bagunça no meu arquivo doméstico, em particular fotografias de um protótipo de uma unidade de controle eletro-hidráulica e um sensor de torque de torção. Infelizmente, as impressões são de péssima qualidade, a foto está desfocada e borrada (foi filmada em filme, apenas para corrigir o fato do trabalho realizado), mas achei que isso não sobreviveu. Talvez um dia eu escreva sobre isso, mas infelizmente este artigo acabou sendo completamente diferente.
Então, em ordem ...
História da Biografia
Eu trabalhei na indústria automotiva por cerca de 30 anos, dos quais 14 na fábrica de automóveis em homenagem a Leninsky Komsomol (OAO Moskvich, AZLK) e 16 anos na OAO AUTOTOR, em posições que variam de engenheiro de projeto a especialista chefe.
Durante meu trabalho, fiz cerca de uma dúzia de invenções protegidas por certificados de direitos autorais da URSS e patentes da Federação Russa. A maioria deles está relacionada a uma transmissão automática de variação contínua e seu sistema de controle, o restante está relacionado a uma transmissão convencional (incluindo tração nas quatro rodas), embreagem de carro,
assento giratório para carro com deficiência , etc., alguns deles foram introduzidos na produção.
Vários incentivos e prêmios foram recebidos durante o trabalho, incluindo a medalha “Por mérito do trabalho” (conta número 227 do registro heráldico do Conselho Heráldico sob o Presidente da Federação Russa).
E eu tinha certeza absoluta de que tudo isso, combinado com a experiência de mais de 25 anos, me daria o direito de solicitar o título de "Veterano do Trabalho" da Federação Russa.
Em princípio, a mesma coisa foi confirmada para mim em palavras na agência de assistência social, a que me referi há dez anos, em uma questão diferente, mas disseram que preciso me aproximar mais da "pensão de velhice" (veja acima), com um caderno de trabalho em mãos, mas por enquanto É muito cedo para enviar documentos, então não tive pressa.
Proteção social irresistível
No início de 2015, por várias razões (além do escopo deste artigo), o livro de trabalho estava em minhas mãos e, de repente, havia muito tempo livre, então finalmente decidi me inscrever no título “Veterano do Trabalho” e enviei os documentos apropriados ao departamento proteção social. No entanto, fui recusado com a redação de que a decisão da concessão foi assinada por mim pelo presidente do comitê interdepartamental, e deveria ter sido assinada pelo ministro, diretor do serviço federal ou pelo comitê estadual (aparentemente não do interdepartamental, mas do próprio escritório ", com com coração frio, cabeça limpa e mãos quentes ”), mas as patentes de invenções e certificados de direitos autorais não são levadas em consideração.
No departamento de bem-estar social, eles fazem um gesto impotente durante uma conversa oral, dizem em palavras que já haviam concedido o título de "Veterano do Trabalho", mesmo com apenas dois certificados ou patentes de direitos autorais (no entanto, a resposta oficial não menciona isso, "A Oceania sempre lutou com Ostasia" © ), mas nesse caso eles não podem fazer nada, porque a decisão é tomada "acima" e não podem influenciá-la de nenhuma maneira. Se eu enviei os documentos um pouco antes, tudo poderia ser diferente. Bem, o fato de eles mesmos terem aconselhado a esperar era "era necessário insistir".
Dizer que fiquei chocado é não dizer nada. Havia um sentimento de que, enquanto eu trabalhava, eles simplesmente me usavam e, quando não era necessário, fui jogado fora como lixo.
Kremlin.ru Moradores do chefe do escritório de habitação
Nos anos seguintes, tentei muitas vezes entrar em contato com várias autoridades, incluindo através do
kremlin.ru, no entanto, a partir daí, o pedido foi redirecionado para o mesmo Ministério da Proteção Social (mas desta vez o republicano), de onde foi recebida a mesma resposta.
Em geral, tudo é como o conhecido monólogo de M. Zhvanetsky, realizado por G. Khazanov "Para os inquilinos do chefe do Departamento de Habitação"
Forense Ping Pong
No final de 2016, entrei em contato com o Centro de Suporte Legal do Garantidor, onde tinha certeza de que era a especialidade deles, que o negócio tinha 146% de sucesso e sugeriram que eu tentasse entrar em contato com o Ministério do Desenvolvimento Social e, se eles recusarem, depois, mova uma ação.
O Ministério do Desenvolvimento Social da Região de Moscou também recusou;
Depois disso, foi instaurada uma ação no Tribunal Distrital de Khoroshevsky da cidade de Moscou (no local do endereço legal e real do
Ministério do Desenvolvimento Social da Região de Moscou ).
E então o
ping-pong judicial de um toque começou
- O Tribunal Distrital de Khoroshevsky, na cidade de Moscou, devolve a declaração de queixa não contestada, com uma proposta de redirecioná-la para o Tribunal da Cidade de Krasnogorsk.
* O Ministério do Desenvolvimento Social da Região de Moscou estava de fato anteriormente localizado no endereço em Krasnogorsk, mas mudou-se de lá há muito tempo, seu endereço legal e atual atual foi refletido na declaração de reivindicação, além disso, é visível na resposta do Ministério do Desenvolvimento Social, anexada à Declaração de Reivindicação (veja acima), mas “o que escrito por uma caneta por um tribunal ... ”, então uma nova declaração de reivindicação foi redigida no Tribunal da Cidade de Krasnogorsk.
- O tribunal da cidade de Krasnogorsk, por sua vez, também devolve * a declaração de reivindicação como inquestionável (bastante lógico - o ministério não está com eles), com uma proposta de redirecioná-lo para o tribunal da cidade de Khimki ** (?!?)
* No que diz respeito ao retorno da reclamação, eles me ligaram do escritório do tribunal e perguntaram se eu deveria enviar os documentos por correio, ou eu os procuraria pessoalmente. Como vou de Podolsk a Krasnogorsk e ... "não é muito conveniente", pedi que fossem enviados por correio e comecei a esperar. Quando todos os prazos razoáveis passaram, liguei novamente para o escritório, onde eles me informaram que consideravam melhor se eu fosse buscar os documentos pessoalmente e, portanto, simplesmente não os enviava para mim (!?!). Como resultado, eu ainda tinha que ir, perdendo cerca de um mês em uma espera sem sentido
** Em Khimki, existe realmente um ministério, mas não de desenvolvimento social, mas de proteção social, e isso não aparece na ação movida.
- Em princípio, provavelmente era possível entrar com uma ação na corte da cidade de Khimki, e seria possível que ele a levasse à produção (embora a ação realmente tenha sido absurda na parte dos queixosos - uma ação contra o Ministério do Desenvolvimento Social no endereço do Ministério da Proteção Social), mas em uma reunião de “órgãos jurídicos” No "Centro de Apoio Jurídico Garant", decidiu registrar novamente a queixa junto ao Tribunal Distrital de Khoroshevsky de Moscou, tendo previamente explicado a eles seu erro anterior. Dessa vez, eles decidiram fazer isso não pelo correio, mas pessoalmente, o advogado aceitou a declaração (mais tarde trabalhei com ele, e não com o impessoal "Centro de Suporte Legal"), que conversou com o assistente do juiz, e o caso parecia ter sido levado à produção.
- No entanto, depois de algum tempo, o Tribunal Distrital de Khoroshevsky (!!!) retorna a declaração de reivindicação, com uma proposta de redirecioná-la para o Tribunal da Cidade de Krasnogorsk (?!?).
- Como o círculo foi fechado, e seis meses depois estávamos no mesmo ponto de partida, foi interposto recurso no Tribunal da Cidade de Moscou (o tribunal superior do Tribunal Distrital de Khorovsha), que também foi rejeitado alguns meses depois (verão, período de férias), com uma proposta de apelar para Tribunal Regional de Moscou (!?!).
- No final, o advogado propôs limitar a apresentação da Declaração de Reivindicação ao Tribunal da Cidade de Podolsk, que foi realizada em novembro de 2017.
Como resultado, acabei na mesma condição em que me inscrevi no Centro de Suporte Jurídico do Garantidor em 2016, com uma perda de mais de um ano no pingue-pongue judicial e cerca de 100 mil rublos para custas judiciais (para mim, essa é uma quantia muito notável) e nervos exaustos.
O tribunal mais humano do mundo
Em novembro de 2017, o Tribunal da Cidade de Podolsky, no entanto, aceitou a declaração de queixa, no entanto, entregou-a a um juiz que estava doente há muitos meses e era improvável que se recuperasse na época da audiência. O que realmente aconteceu. Depois disso, a declaração de queixa foi transferida para outro juiz (o período de espera é cancelado), de modo que as audiências ocorreram apenas seis meses depois, em abril de 2018.
Na primeira reunião, tudo parecia estar a nosso favor, o juiz M.V. Gavrilova parecia concordar que a
iniciativa é punível, é necessário incentivar uma abordagem inovadora ao trabalho,
no entanto, um representante do Ministério do Desenvolvimento Social da Região de Moscou (WTF, aquele que não pôde ser encontrado nas etapas judiciais anteriores!) foi subitamente convidado para a próxima reunião como co-réu e, como resultado, na última reunião em abril de 2018, o processo foi julgado improcedente. .
Nota : A decisão do tribunal diz que eu não participei da sessão, embora tenha sido notificado. De fato, não fui notificado (nem por correio nem por e-mail); as notificações das audiências foram recebidas apenas pelo meu advogado. Apesar disso, eu ainda vim para a reunião, mas por algum motivo não fui convidado para o tribunal.
O apelo ao Tribunal Regional de Moscou também não foi satisfeito.
Por alguma razão, o advogado não interpôs recurso de cassação.
Protecção dos direitos humanos
E, finalmente, a cereja no bolo.
Em abril de 2019, tentei entrar em contato com o
Ombudsman perto de Moscou . Depois de algum tempo, eles me ligaram de lá e, durante uma conversa bastante amigável, verificou-se que tudo isso era uma forma vergonhosa (eu nem tentei discutir com isso), que o advogado era o culpado em grande parte (é possível que seja, mas, como em caso com o médico, como isso pode ser esclarecido antes de iniciar um negócio, especialmente se antes de meio século de sua vida ele nunca teve nada a ver com Themis: “Cuidado com falsificações baratas, compre falsificações caras”), você precisava entrar em contato com elas imediatamente (mas como é você poderia prever? Ou a eles para qualquer dúvida s deverão contactar de imediato?), mas agora é tarde demais (protecção dos direitos é uma vida de prateleira), mas nem tudo está perdido, e você pode pedir ao ministro para conceder-me nenhuma medalha para a sua assinatura.
De uma conversa telefônica, decidi que eles estavam prontos para me ajudar de alguma forma (bem, afinal, direitos humanos, e eles mesmos sugeriram que os contatassem), mas depois de um tempo chegou uma resposta por escrito e ...
Acontece que a Federação Russa tem uma Constituição, segundo a qual o poder no estado não pertence a um caráter fabuloso e à sua administração (como alguns cidadãos acreditam erroneamente), mas é dividido em legislativo, executivo e judicial. Além disso, essas autoridades legislativas, executivas e judiciais são independentes (quem diria!). Respectivamente, o tribunal exerce seu poder de forma independente, independentemente da vontade de qualquer pessoa, obedecendo apenas à lei (
"Dura Lex, sed Lex" ) e qualquer interferência nas atividades dos juízes na administração da justiça serão processados por lei. Oh como!
Bem, e como é assim, não há violação dos meus direitos.
Para entender isso, aparentemente, você precisa dominar perfeitamente o duplo pensamento dos angsots (juízo de valor) do romance "1984" de J. Orwell- “Guerra é paz; Liberdade é escravidão; Ignorância é poder ”
que infelizmente (felizmente) não está disponível para mim.
Bem, no apêndice, na ordem das informações: Regulamento da medalha “For Labor Valor” (a partir de outubro de 2016, ou seja, posterior ao início do meu épico). No entanto, não há nada escrito nas 11 páginas sobre auto-nomeação para se premiar com essa medalha, mas isso é insignificante insignificante. No final, o jornal vai aguentar tudo, e você pode se nomear não apenas para a medalha “For Labor Valor”, mas também por exemplo, o Prêmio Nobel, as chances em ambos os casos serão aproximadamente as mesmas.
O principal é que os enfermeiros não o consertaram antes.
Na melhor das hipóteses, a resposta parece trolling ou brincadeira (no entanto, o telefone e o e-mail são reais), mas na pior das hipóteses, eles realmente acham que é possível
fazê-lo (julgamento de valor).
O paradigma
“Dura Lex, sed Lex” se transformou em
“Tudo é seu, o seu é uma lei para os outros” © (julgamento de valor)
Como resultado, ao longo dos anos de litígio, não só não recebi o título de Veterano do Trabalho, mas também perdi cerca de cem mil rublos pelos serviços de advogados (para mim essa é uma quantidade notável) e exaurei meus nervos (como resultado, uma depressão profunda).
E o ponto aqui não é apenas em benefícios, mas na atitude em relação a mim como pessoa.
Por isso, não quero mais viver!
Aconteceu que era mais fácil preparar um rascunho de uma
transmissão automática contínua , fundamental e inédita, "inigualável na URSS / Rússia"
, baseada em um variador de "cadeia em V" e seu sistema de controle com um algoritmo de controle original, desenvolver documentação de projeto para ele e criar protótipos , como obter do estado o que você tem direito por lei.
Infelizmente, eu não poderia lidar com a segunda tarefa ...
Tais coisas ...
PS A votação proposta é baseada na sistematização das respostas que ouvi ao discutir meu problema. Foram utilizadas máximas e cotações conhecidas, incluindo dos trabalhos de J. Orwell