Comparação da qualidade das fotos tiradas em telefones com diferentes configurações de sensores

Atualmente, quase todo mês sai um smartphone em que o próximo fornecedor necessariamente faz alterações "revolucionárias", começando pela aparência (material, cor, forma, dimensões) e terminando com o preenchimento (processador, tela, câmeras, várias interfaces) . Aconteceu que sou um defensor de dispositivos multifuncionais se o cenário de aplicação do equipamento não estiver relacionado à atividade profissional ou não limitar severamente a funcionalidade que me interessa.

Uma das principais características de um smartphone para mim é a câmera. Na verdade, eu não vi nada de novo no mercado depois que o Nokia Lumia 1020 apareceu. Ninguém poderia atingir o nível de 1020, que tem uma matriz de 1,5 cm com uma resolução de 41MP (talvez, em vários cenários, eles não possam alcançar agora). De ano para ano, todos os fornecedores produziam dispositivos semelhantes, aumentando lentamente o número de megapixels, enquanto o tamanho físico do sensor permanecia, em regra, inalterado, o que, por sua vez, além de aumentar o nível de detalhe (que, a propósito, nem sempre era alto), trazia muitos pontos negativos, por exemplo. , requisitos mínimos de iluminação, muito ruído, distorção etc. Como todos os anos, os processadores em dispositivos móveis estão se tornando mais produtivos, os smartphones são cercados por várias funções "inteligentes". Talvez o melhor de tudo seja que o Google foi mencionado aqui com sua série de telefones Google Pixel. A empresa lançou seu modo HDR e o aprimora constantemente.

No entanto, a situação começou a mudar literalmente nos últimos dois anos. Quando os fabricantes chegaram à conclusão de que uma das maneiras eficazes de melhorar a qualidade da imagem é aumentar o número de sensores. Um dos telefones mais destacados nesse segmento é o Huawei P20 Pro, do qual sou dono. Não descreverei suas características e características, pois é fácil encontrar todas as informações disponíveis na rede. Vale a pena notar que a quantidade de informação não é tanta, mas até demais. Para mim, a diferença na foto é óbvia, já que eu "mudei" para o Huawei P20 Pro com o Sony Z3 Dual, que comprei em 2015.

Ao mesmo tempo, sempre quis comparar de forma mais completa e independente os dispositivos com uma e várias câmeras em uma ou duas gerações. E essa oportunidade apareceu para mim. Eu tenho um amigo que é realmente fã da Sony e que francamente não gosta de fabricantes de equipamentos chineses.

Foi acordado comparar dois dispositivos - Huawei P20 Pro e Sony XZ2 nos seguintes modos (máximo de duas fotos por modo):

1a) Teste a câmera nas configurações automáticas, sem qualquer manipulação.
1b) Teste a câmera com qualquer configuração manual.
1c) Teste a câmera na resolução máxima no modo RAW com quaisquer manipulações subsequentes, inclusive em aplicativos de terceiros.

2) Teste a câmera no modo burst quando o objeto estiver em movimento (depois de procurar objetos em movimento, paramos em carros que andam na estrada).

3a) Modo HDR na presença de áreas escuras e brilhantes na imagem.
3b) Modo HDR em más condições de iluminação.

4) modo noturno, se houver.

5) fotografia macro.

6) zoom 3x, 5x, 10x.

7) modo bokeh.

8) Teste a câmera nas configurações automáticas ao caminhar *.


Após o início dos testes, surgiu a ideia de verificar a qualidade da IA, o que, na minha opinião, muitas vezes estraga a imagem e não melhora.

Dispositivos participantes do teste:
Huawei P20 Pro (CLT-L29), p / p: 9.0.0.232 (C10E2R1P12)

Sony XZ2 (H8266), p / p: 52.0.A.8.25_0_0

Teste a câmera nas configurações AUTO, sem nenhuma manipulação

Huawei P20 Pro é 10MP, enquanto Sony - 12MP.






As fotos eram muito parecidas, é difícil ver a diferença mesmo com a aproximação. Ao mesmo tempo, pode-se ver com aproximação que a Sony tem um pouco mais de detalhes. Afeta a resolução mais alta da foto tirada. Um detalhe interessante é que o Huawei P20 Pro "esverdeia" levemente a imagem, aparentemente esse é o efeito de ter um filtro com um circuito RGGB. Por sua vez, as persianas da Sony são geralmente "mais quentes" e as mesmas árvores na foto parecem mais "parecidas com o outono".

Quando a AI é ativada no P20 Pro, as cores da foto são muito suculentas, mas muito menos naturais. Observo que a IA no firmware mais recente se tornou muito menos agressiva e, em alguns cenários, pode até ser usada.

Teste da câmera com todas as configurações manuais

Nesse cenário, usei o modo “Pro”, escolhendo uma resolução de 40MP. Não fiz outras manipulações, parâmetros ISO, velocidade do obturador, EV, etc. estavam em AUTO.
O proprietário do dispositivo Sony XZ2 também escolheu o lance máx. resolução e EV reduzido, a julgar pelas propriedades da imagem.

O modo de 40MP da Huawei é, na minha opinião, o modo mais controverso do dispositivo. Por um lado, uma resolução mais alta deve fornecer mais detalhes sobre a saída e, além disso, há a oportunidade de obter uma imagem em RAW. E, por outro lado, o regime tem limitações e deficiências significativas.

1. Talvez o menos importante seja a limitação física. O sensor de 40MP é limitado por uma lente relativamente simples, que, por sua vez, elimina a vantagem de imagens de alta resolução e adiciona aberrações cromáticas. Embora, novamente, o firmware mais recente mostre um progresso muito bom na eliminação do problema de distorção.
2. Requisitos mais altos para a presença de fontes de luz (o que é lógico) e, como resultado, um grande número de ruídos, com sua falta.
3. Forte compactação no modo de 40 megapixels, o que na verdade torna esse modo inútil em vários cenários. No firmware mais recente, a situação foi significativamente melhorada, o que agrada, no entanto, às vezes as fotos de 40 MP são compactadas para 7-8 MB em JPEG. Continua sendo um mistério para mim o motivo pelo qual o fabricante não adicionou ajustes na taxa de compressão.
4. Incapacidade de utilizar totalmente a tecnologia RHDR. Às vezes, a "colagem" é ativada com grandes diferenças de luz e sombras (no modo AUTO), mas o resultado é inferior ao modo como é implementado no modo 10 MP.

Como habrastorage possui restrições de tamanho de foto, postei links para fotos no meu Google drive.





Ao criar a foto, o proprietário do Sony Xperia XZ2 aparentemente decidiu obter uma "imagem clara" e tons mais naturais para focar na área escura e compensar a luz com a correção "-0,33 EV". A foto acabou sendo realmente mais natural, mas uma luz clara é visível.




Apesar da imagem mais sombria, os detalhes da Huawei são um pouco mais altos, várias inscrições são visíveis com mais clareza. No entanto, com mais de duas vezes a diferença na resolução da foto, as diferenças nos detalhes não são grandes. Os recursos de design da lente e a forte compressão reduzem significativamente o potencial da câmera da Huawei.

Como no modo anterior, quando o AI é ativado no P20Pro, as cores da foto são muito suculentas, mas menos naturais.

Teste a câmera com resolução máxima em RAW e compactação através do Adobe Lightroom CC

Devido às limitações no modo 40MP do P20 Pro, não faria sentido usar esse modo se não fosse a oportunidade de tirar fotos no formato RAW. A principal vantagem disso é que a imagem é muito fácil de editar com aplicativos de terceiros. Um usuário respeitado com o apelido AS4U no fórum w3bsit3-dns.com criou perfis de alta qualidade para o Huawei P20 Pro, que pode ser usado no Adobe Lightroom CC. Apesar do pequeno número de perfis, eles cobrem os principais cenários de filmagem.


Usei o perfil “AS4U P20 Pro 25 OneClick” no Adobe Lightroom CC, levantei um pouco de detalhes, afie, contraste, mudei levemente a tonalidade e aumentou significativamente a clareza. Levei menos de um minuto para editar. Depois fiz a compactação em JPEG com a mais alta qualidade.


Estou certo de que, se você experimenta qualidade, é possível obter melhores resultados.


As cores após o processamento RAW através do Adobe LightRoom são menos vibrantes, mas significativamente mais naturais.


O detalhamento também é um pouco mais alto quando compactado pelo Adobe LightRoom.

Teste a câmera no modo burst ao mover um objeto

O disparo contínuo é uma ferramenta muito eficaz para tirar fotos nas condições em que a probabilidade de "desfocagem". Por exemplo, quando o objeto em que o dispositivo está focado está se movendo ou quando a pessoa com o dispositivo se move para manter o objeto no quadro, ou em um cenário combinado.

Nesse caso, os smartphones detectaram carros e os acompanharam para que os veículos estivessem sempre no quadro.




Nesse caso, a "imagem de sabão" da Sony é visível mesmo sem aumento. Vale a pena notar que talvez esta não seja uma amostra de muito sucesso do proprietário do Sony XZ2, eles o escolheram rapidamente. Mas, na minha opinião, a Huawei tem uma vantagem significativa devido ao grande modo matriz de 1/1 "de 1,73" e ao binning 2x2. Como resultado desses recursos, a velocidade do obturador era de 1/900 seg versus 1/400 seg, o que reduz significativamente a probabilidade de obter "Graxa".

Com um aumento, a diferença já é óbvia.



O proprietário do Sony XZ2 insiste que o desfoque é um "efeito artístico", mas acredito que o desfoque se deve principalmente às limitações físicas do smartphone da Sony. No final, decidi adicionar uma comparação do mesmo carro, que foi "rastreado" ao fotografar.

Modo HDR na presença de áreas escuras e brilhantes na imagem + modo noturno

Talvez um dos modos mais relevantes para mim. Muitas vezes me deparo com uma situação em que existem algumas fontes de luz no palco (o sol, uma lâmpada, um reflexo do objeto etc.) ou áreas diferentes têm uma grande diferença na iluminação (a cena fica na sala do lado oposto à janela durante o dia). Claro, eu gostaria de comparar a Huawei com o Google Pixel. Mas eu e meus amigos, infelizmente, não temos esse dispositivo.





É o caso em que a diferença pode ser facilmente vista a olho nu.


Nesse caso, a Sony tem um brilho claro e um estudo das sombras com menos qualidade.


É fácil ver a diferença na exibição correta das cores, assim como as nuvens são claramente visíveis.

Mesmo depois de assistir aos testes com HDR no DxOMark, eu imediatamente vi problemas com o HDR. Eu pensei que era uma informação falsa, ou apenas uma foto ruim. Mas quando vi os resultados com meus próprios olhos, fiquei convencido de que a faixa dinâmica é uma fraqueza nos smartphones da Sony.

Modo HDR no modo de pouca luz + modo noturno

Nesse modo, foi feita uma comparação entre o Huawei P20 Pro (RHDR e Night) e o Sony XZ2 praticamente à noite.



A diferença também pode ser vista com muita clareza.




O modo “Noite” do P20 Pro permite ver o que está dentro dos bondes.

Tiro macro

Infelizmente, foi difícil encontrar algo sensato para a fotografia macro; como resultado, decidimos tirar fotos nas folhas, em um galho de árvore.
Decidi aplicar os modos “Abertura” (para experimento) e “Automático” com a IA ativada a 10MP.


Depois de brincar com a abertura após criar a foto, percebi que, para fotografar objetos de perto, é realmente inútil. Mesmo se você definir a opção para 0,95, o desfoque será mais forte que o automático normal.


Talvez este seja o caso raro em que a IA realmente tornou a imagem mais "interessante", embora menos realista.



Nesta foto, a imagem da Sony mostrou-se mais realista e um pouco mais detalhada (principalmente devido à maior resolução).

Decidi não tirar fotos no modo de 40MP nesse cenário, contando com uma ampla faixa dinâmica de 10MP e o resultado foi o que aconteceu. Observo que na Huawei também é conveniente fazer macro usando o zoom óptico de 3x, a imagem é muito detalhada. Usei-o repetidamente no trabalho, por exemplo, para obter marcas de pequenas peças no quadro. Mas para o cenário de atirar uma folha em uma árvore, esse modo não é adequado o suficiente.

Zoom: 3x, 5x, 10x durante o dia

Talvez, quase todos os smartphones modernos tenham pelo menos 2 sensores nas costas. Uma delas é na maioria das vezes uma lente telefoto com maior distância focal, possibilitando obter melhores imagens de objetos a uma distância remota.

O Huawei P20 Pro possui 3 sensores: Lente telefoto principal de 40MP e 8MP com zoom óptico de 3x, p / p 20MP.

O Sony XZ2 possui apenas um sensor de 19MP, o que limita muito os recursos do dispositivo.








Nas fotos acima, você pode ver claramente a diferença entre Sony e Huawei.

Modo bokeh

Na minha opinião, este é um dos modos mais controversos em qualquer smartphone.




Na foto, a Sony notavelmente mais “sharpe” e mais “quente”, menos sombra natural.




Eu decidi realizar um pequeno experimento, não comecei a remover as configurações de "embelezamento" e desativar a IA na Huawei. Na minha opinião, o resultado foi muito bom!
A foto tirada na Sony neste caso é mais natural, enquanto o software não "desfocou" o fundo. Aparentemente, a presença de apenas um sensor afeta.

Breves conclusões:

1. Os smartphones modernos com sensores de alta resolução não obtêm uma vantagem significativa em termos de detalhes, principalmente devido às limitações e dimensões físicas do próprio telefone.
2. A tecnologia de bin bin de pixels mostra resultados muito bons em condições de pouca luz e geralmente melhora a ampla faixa dinâmica da imagem.
3. A presença de uma lente telefoto em smartphones modernos pode aumentar significativamente a qualidade das fotos nos cenários em que é necessário usar o zoom.
4. A presença de add. O sensor (neste caso, P / B) permite obter melhores efeitos para desfocar o fundo. Se você fechar o sensor P / B com alguma coisa, vários efeitos serão fisicamente inacessíveis.

Observações pessoais:

1. / . , Huawei P20 Pro Huawei Mate 20 Pro. / , Mate 20 Pro . , / — .
2. , RAW Adobe. Adobe RGGB.
3. Apesar do progresso na melhoria do trabalho de IA na Huawei, na maioria dos casos a imagem é bastante "venenosa" em cores. A boa notícia é que a função pode ser desativada, ao contrário da mesma Sony.

UPG: corrigiu vários erros gramaticais e adicionou uma foto com o carro durante as gravações em série, onde é possível comparar as mesmas partes do objeto em movimento rastreado. Também foi adicionada uma foto dos próprios dispositivos, mediante solicitação.