Inovação em russo

Sou participante profissional do setor de inovação. Juntamente com nossos colegas, nos últimos 10 anos, participamos da criação de novas tecnologias.

E tenho que dizer sobre o motivo pelo qual você não deve se envolver em inovações na Rússia. Aqui você pode especular sobre um clima de investimento ruim, ineficiência de programas estatais, tamanho do mercado interno, motivações tendenciosas dos participantes. Além disso, há também um risco mal controlado, que reside na possibilidade de ficar atrás das grades. E não é habitual falar sobre isso em voz alta, mas você precisa. Sob o corte das 5 principais empresas inovadoras, de acordo com o comitê de investigação, eu sei, e suas desventuras não foram mencionadas anteriormente no hub

Motivação


Aviso: Para mim, esta é uma história pessoal. Meu amigo, que participou da criação de uma empresa de inovação verdadeiramente competitiva como diretor técnico e co-fundador, agora está preso. Mas, apesar disso, tentarei descrever e recordar ao máximo, sem emoção, várias histórias que aconteceram com os fundadores de empresas inovadoras na Rússia, no setor em que trabalhamos.

Eu não acho que aqui você possa criar algum tipo de regras de higiene para não entrar em situações semelhantes, mas ainda é muito útil ter em mente toda a gama de riscos. Portanto, se você já está nesse setor ou está pensando em se tornar inovador, recomendo ler esses exemplos de nossa realidade que não foram mencionados em Habré.

"Eu pensei que"


Quero formular imediatamente várias declarações que às vezes tenho que ouvir dos colegas e, posteriormente, mostrar por exemplos que todas elas estão incorretas em nossa realidade:

  • inovações reais não serão tocadas - não somos golpistas como todos os outros;
  • eles não nos tocam, porque o estado está interessado em nós - uma indústria estratégica, talvez eles estejam conectados aos militares e, de fato, tudo está sob controle;
  • enquanto formos pequenos e abaixo do radar, tudo ficará bem, cresceremos - pensaremos.
  • não conduziremos negócios diretamente com o estado; apenas através de alguns intermediários, nada nos ameaça;
  • somos uma empresa comercial, não tocamos no estado, descolados e smoothies, trabalhamos excepcionalmente limpos, tudo ficará bem;
  • Não sou o diretor geral e nem o contador-chefe; é improvável que algum problema de uma empresa criminosa me preocupe;

Essas estratégias são guiadas por aqueles a quem perguntei sobre o risco de não ser condenado por um crime por fazer negócios inovadores na Rússia.
Selecionei exemplos para que em cada um deles houvesse um componente realmente inovador.

Plataformas T


Vsevolod Opanasenko, CEO e fundador da T-Platforms, foi preso em 26 de março de 2019.

T-plataformas é uma empresa criada em 2004 e especializada em plataformas de computação especiais. Há duas de suas realizações incondicionais: a exportação de supercomputadores para a Alemanha, a criação do processador Baikal e os computadores baseados nele (uma subsidiária) .


Imagem do Zeptobars Blog

Segundo a publicação em Vedomosti , sua detenção estava relacionada ao incumprimento de obrigações previstas no contrato para o fornecimento de computadores ao Ministério da Administração Interna, o que poderia ter sido causado por um adiantamento não pago em dia. A disputa no tribunal de arbitragem passou para o plano criminal.

O fundador permaneceu o proprietário majoritário da empresa (o que é bastante incomum para empresas dessa magnitude), criou hoje um processador doméstico (embora a parcela de “domesticidade” possa ser estimada de maneira diferente, já que a produção não está na Rússia) e um computador competitivo para as necessidades do escritório (conforme desempenho e preço) e tudo isso no contexto da substituição de importações de software na Federação Russa e não no melhor estado da indústria de microeletrônica.

Quase certamente, a prisão do principal proprietário e CEO da empresa levará a uma parada no desenvolvimento da plataforma T, ou talvez apenas à destruição da empresa.

"Indústria estratégica" não ajuda.

ECAT


ECAT é um residente de Skolkovo desde 2014, o fundador da empresa é Alexander Makarov. As últimas notícias que eu descobri sobre o estado do processo criminal a partir de 10.2018 .

A empresa atua em sistemas de purificação de gases termocatalíticos, que desenvolvem, fabricam e fornecem aos consumidores finais.


Slide de apresentação aberta em www.slideshare.net

Pelo que entendi pela descrição de sua tecnologia, a principal inovação é o uso de espumas para a produção de catalisadores. A tecnologia de produção de tais catalisadores (possivelmente de diferentes composições para diferentes reações catalíticas) pode ser verdadeiramente única e inovadora.

No início da vida da empresa, uma acusação bastante paradoxal foi apresentada contra o proprietário. Alguns anos após a rodada de investimentos do fundo estatal, a avaliação da empresa caiu e o fundo se ofereceu para recomprar 75% das ações da empresa ao fundador por 6 milhões de rublos. A investigação considerou todas as perdas no custo das ações como roubo de fundos públicos, o que criaria um terrível precedente, desde que a maioria das startups simplesmente não tenha sucesso. Em outras palavras, ao concordar em investir de um fundo estadual, os investigadores podem ser esperados se ele permitir uma diminuição na estimativa de valor da empresa.

Como você pode ver, a empresa era visivelmente mais baixa do que qualquer "radar" razoável, ou seja, tratava-se de uma empresa muito pequena.

"Abaixo do radar" - não ajuda.

Baring vostok


Parece que todos os "assuntos dos inovadores" estarão ligados a contratos governamentais. Mas isso não é verdade.

Os fundos de investimento são outra “frente” da indústria da inovação, mas estão indissociavelmente ligados ao desenvolvimento tecnológico e à inovação.

A Fundação Baring Vostok trabalhou com empresas na Rússia e na CEI.

As qualificações e a eficácia da administração caracterizam a lista de empresas nas quais investiram: Yandex (35,7% das ações em 2000, o que lhes permitiu ganhar US $ 4 bilhões), Ozon.ru, STS Media, 1C, Avito.ru, Tinkoff.ru, Gett, Vkusville, 2GIS.

Após a fusão dos bancos Vostochny (cuja participação era propriedade de Baring Vostok) e da Uniastrum, a administração do Baring Vostok recorreu ao Tribunal de Arbitragem de Londres devido à retirada de ativos do Uniastrum Bank por 17,5 bilhões de rublos. antes da fusão, o novo diretor do banco combinado "Vostochny". E ele, por sua vez, voltou-se para o comitê de investigação.

Michael Calvey está em prisão domiciliar.
No centro de detenção pré-julgamento:
Vagan Abgaryan - parceiro de Baring Vostok
Philippe Delpal - Sócio da Baring Vostok
Ivan Zyuzin - Diretor de investimentos, Baring Vostok
Alexey Kordichev - ex-diretor do Vostochny Bank Alexey Kordichev
Maxim Vladimirov - Diretor Geral do Primeiro Serviço de Coleta

O problema da interpretação no âmbito do código penal é que pessoas arbitrárias podem ser incluídas no grupo criminoso; não importa qual posição formal o funcionário ocupou na empresa ou se ele era um empregado ou um acionista.

Não consigo imaginar onde agora as empresas de nova geração poderão receber investimentos privados da segunda ou terceira rodada para a expansão e o desenvolvimento dos negócios. Após esse caso de destaque, não é necessário contar com o trabalho sistemático de um fundo de investimento privado comparável, o que significa que mais e mais fundos estatais deverão ser atraídos (veja a lógica de investigação no caso do ECAT).

"Não faça negócios com o estado" - não funciona.

Telemática Rápida


Eu, pessoalmente, conheço a história desta empresa, da qual o WavIoT se separou posteriormente. Conheço Yevgeny Akhmadishin, que foi o co-fundador da empresa e o diretor técnico na fase inicial do desenvolvimento do Strizha.

Fontes de informações da empresa na Wikipedia .



Os métodos de recepção de um sinal em um rádio são bem estudados há muito tempo; tudo foi feito não muito longe da otimização. Mas em um determinado momento, havia três fatores que nos permitiram criar algo novo nesse setor:

  • a precisão dos osciladores de cristal aumentou gradualmente e está aumentando, permitindo aumentar a duração da coerência do sinal;
  • o poder dos emissores (isto é, poder, e não energia por bit de informação) é limitado pelas leis estaduais tanto que houve problemas com a transmissão do sinal a distâncias superiores a 100 metros para os protocolos de rádio existentes;
  • O mercado de dispositivos IoT surgiu.

Em Swift, eles desenvolveram uma tecnologia para receber e processar sinais nos quais 1 bit de informação pode ser transmitido até 100ms. A probabilidade de receber um pouco de informação é determinada pela razão sinal / ruído, no numerador cuja energia é o sinal (ou potência por banda, que é equivalente). Devido à melhoria dos osciladores de quartzo, foi possível restringir a banda de transmissão com a restrição anterior à potência do sinal, prolongando a duração da coerência do sinal de rádio.

Além disso, a banda do sinal de processamento devido ao uso de computadores especiais e o método de processamento original era de cerca de 1 MHz. Um receptor permitiu receber sinais de milhares e dezenas de milhares de sensores (dependia da intensidade da transmissão, mas aqui era ainda melhor do que no LoRa - devido à separação de frequências). O baixo consumo de sensores tornou possível criar dispositivos bastante compactos que operam por anos a partir de fontes de energia autônomas. A imagem mostra um exemplo de sensor de água.

Em geral, este é um ótimo exemplo de empresa inovadora que pode ser criada na Rússia. Aqui é possível encontrar uma qualificação no campo do rádio e da matemática, e essa qualificação era absolutamente necessária para criar uma tecnologia competitiva. Pessoalmente, fiquei espantado que, além de criar a tecnologia, eles pudessem criar uma solução de produto que incluía tudo, desde vendas diretas pelo gerente de habitação até aplicativos de cliente front-end.

Depois, a empresa foi dividida em três empresas (Strizh Telematika, WavIoT, NWave). Não consigo imaginar como estão cada uma delas, mas, até onde sei, as vendas de todos estão crescendo e já atingem bilhões em rublos em uma das empresas . A NWave conduz com sucesso negócios e atrai investimentos, com sede em Londres.

Enquanto isso, a investigação abriu um caso por causa dos sensores de estacionamento dos estacionamentos de Moscou, que foram desenvolvidos e produzidos no Swift. A empresa recebeu um contrato da FSUE FSO "Sveco", que por sua vez participou do contrato estadual. A investigação formulou uma comunidade criminosa, que incluía o diretor técnico e co-fundador da Strizh, Evgeny Akhmadishin.

Hoje, Evgeny Akhmadishin está preso há mais de 1,5 anos, tendo perdido tudo o que construiu.

"Ser diretor técnico" e "não ser contratado" não ajuda.

NovIT PRO



Imagem tirada de uma ótima história sobre o que a empresa faz.

A empresa está desenvolvendo modelos 3D necessários para reparos em navios. Este é um trabalho enorme, que inclui muitos métodos que permitem restaurar modelos a partir da documentação do projeto e medidas reais do objeto. Além disso, um dos produtos da empresa era um centro de manutenção de reparos móveis com elementos de realidade virtual.

Em geral, modelagem 3D, simuladores para a preparação de equipes de reparos, planejamento de reparos - essa é uma abordagem moderna para a manutenção eficiente de sistemas técnicos complexos e em larga escala, como navios e submarinos.

Obviamente, a empresa trabalhou indiretamente com dinheiro do governo.
Como parte do caso de roubo durante a construção do submarino Varshavyanka, o diretor e proprietário da empresa, Valery Pshenichny, foi detido. Depois de três semanas na prisão, o empresário parece ter sido torturado e morto. A investigação oficial alega suicídio, e especialistas do departamento de exames médicos forenses (Instituição de Saúde Orçamentária do Estado de São Petersburgo, BSME) excluem inequivocamente esta versão .

"Como você reparará seus submarinos" - também não funciona.

Riscos acima


Parece que a inovação deve aumentar a publicidade da empresa e, em certo sentido, garantir proteção contra acusações criminais infundadas. Mas tenho a impressão de que isso funciona na direção oposta - mais publicidade atrai mais atenção dos investigadores. Além disso, talvez o barulho maior em torno do caso criminal de alguma forma ajude a avançar na hierarquia intra-departamental, “inflando” o assunto não com dinheiro, mas com fama.

Mencione também


Dauria Aerospace é uma empresa espacial privada , o fundador Mikhail Kokorich não está em um centro de detenção antes do julgamento, a empresa praticamente interrompeu as operações. Segundo ele, a criação de uma empresa na Rússia foi seu maior erro na vida .

Pizza Dodo - o fundador foi convocado para interrogatório devido a suspeitas de tráfico de drogas. Empresa exclusivamente comercial. Eu gostaria de pensar que alguém estava falando sério demais sobre a série Breaking Bad. Mas no dia em que li essas notícias, fiquei seriamente preocupado se perderíamos suas deliciosas pizzas.

Conclusão


Se você estabelece um negócio inovador na Rússia ou simplesmente participa ativamente de alguma forma, corre o risco de ficar na prisão ainda mais do que no caso de um negócio que não apresenta sinais de inovação. Os riscos de problemas do produto após a liberação / venda são maiores. Será mais fácil para a investigação manipular os conceitos do valor da empresa e de seus produtos, a quantidade de dano sempre será “especialmente grande”. I.e. Você terá uma oferta exclusiva no mercado, mas seu preço será "claramente exagerado".

E, no entanto, ao lidar com o Estado, nem permita o pensamento "eles mesmos precisam":

  • Os sensores "Swift Telematics" foram cortados pelos serviços rodoviários ao deslocar o asfalto após alguns anos, quase todos
  • Ministério do Interior recusou-se a aceitar o fornecimento de computadores no caso da "plataforma T"

Muitas vezes lidamos com empresas que criam soluções biométricas. Agora, esse setor na Rússia é apenas um motivador para educar novos especialistas aplicados em visão computacional e aprendizado profundo. Mas tenho quase certeza de que todo o equipamento que pode ajudar a capturar criminosos ou controlar melhor a fronteira do estado não será mantido adequadamente ou não será incluído nos sistemas de informação. O que resultará em casos criminais.

Eu acho que muitos exemplos flagrantes podem ser desenterrados quando os criadores de tecnologias ou produtos exclusivos ficaram muito enganados com o fato de que alguém realmente planeja usar todas essas inovações, para manter as soluções viáveis ​​dentro da estrutura do financiamento estatal. Mas o verdadeiro motivo dos organizadores estava no desenvolvimento de fundos, e não na criação de novas soluções de trabalho.

Parece que estou me concentrando demais em contratos governamentais. Mas, de fato, um grande número de novas tecnologias está preso à regulamentação e financiamento estatais em um grau ou outro: cidade inteligente, biometria, ecologia, controle automático de carro, comunicações (operadoras de telecomunicações, Internet), tecnologias militares e qualquer drone. E em nosso país, você também encontrará empresas pertencentes ao estado: empresas industriais e agrícolas, bancos de tamanho notável.

Então, cuide-se.

Source: https://habr.com/ru/post/pt451898/


All Articles