Meteorito de Tunguska e seus irmãos mais novos

... De repente, no norte, o céu bifurcou, e um fogo apareceu amplo e alto acima da floresta, que cobria toda a parte norte do céu. Naquele momento, senti tanto calor, como se uma camisa tivesse pegado fogo em mim. Eu queria rasgar e tirar minha camisa, mas o céu se fechou e houve um forte golpe. Fui jogado da varanda por três braças. Após o golpe, houve uma batida, como se pedras tivessem caído do céu ou disparado de armas, a terra tremia e, quando eu estava no chão, pressionei minha cabeça, temendo que as pedras não quebrassem minha cabeça. Naquele momento, quando o céu se abriu, um vento quente varreu do norte, como um canhão, que deixou rastros no chão em forma de caminhos. Aconteceu que muitos dos vidros das janelas foram derrubados, e uma aba de ferro para a fechadura da porta quebrou no celeiro ...

Assim começou a manhã de 17 de julho (estilo antigo) em 1908 para os residentes do posto comercial de Vanavara na área de Podkamennaya Tunguska. Um segundo sol brilhou no céu, que no instante seguinte se transformou em mil sóis! Um lampejo de luz cegou e ardeu com o calor, e no momento seguinte uma terrível explosão de poder sem precedentes sacudiu a taiga, jogando a floresta em uma vasta área, levantando a praga dos Evenks no ar. Evenki perdeu muitos cervos - alguns morreram pela explosão e queimaram no fogo, outros fugiram horrorizados na taiga e provavelmente também morreram. E a onda de explosão voou ainda mais e circulou o globo duas vezes, tendo sido observada nos registros de pressão atmosférica de muitas estações meteorológicas ao redor do mundo. E na frente dela outra onda correu - sísmica. O campo magnético da Terra também estremeceu, e a poeira microscópica que se formou durante a explosão e apareceu na atmosfera superior transformou as próximas noites em "noites brancas", iluminadas por amanheceres vermelhos incomuns, pelos quais o jornal podia ser lido livremente em Londres. E depois deles vieram as mais brilhantes nuvens prateadas.

Trilha do maçarico

Hoje em dia, se eles percebem o vôo de um carro mais ou menos grande, que pode voar até o chão, quase imediatamente é organizada uma busca por um meteorito caído. Então eles conversaram sobre o carro e os fenômenos que causou, fizeram barulho e ... esqueceram.

Em 1912, em uma das expedições nos Urais, o acadêmico V.I. Vernadsky contratou um morador local, assistente florestal, exilado Leonid Alekseevich Kulik. Vendo a perspectiva nele, Vernadsky obteve permissão para ele estudar em São Petersburgo. E em 1913, Kulik, que já era estudante na Universidade de São Petersburgo, tornou-se funcionário do Museu Mineralógico da Academia.

Uma das tarefas de Kulik foi o registro e sistematização de informações sobre quedas de meteoritos que entraram na Academia de Ciências. Naquela época, ela estava passando por momentos difíceis, e só podia sonhar em organizar uma expedição para encontrá-los. Esse sonho estava destinado a ser realizado somente após a revolução - em 1921, por iniciativa de Vernadsky, um departamento de meteoritos foi estabelecido, e Kulik conseguiu fazer o inacreditável - ir até Lunacharsky, interessá-lo e convencê-lo da necessidade de alocar finanças para organizar uma expedição para reabastecer a coleção de meteoritos e verificar as informações que foram recebidas anteriormente. Kulik recebeu vários milhões do Comissariado do Povo para a Alimentação, que ainda estavam encorpados, e não o que se tornaram um pouco mais tarde:

Um sonho tornado realidade, eu me tornei um milionário
Eu possuo uma infinidade de zeros ...

E além desses milhões - carros, equipamentos e alimentos especiais.

Todo mundo sabe sobre piadas sobre pilotar um pacote de Belomor. A primeira expedição de Kulik se seguiu ... um pedaço de um calendário destacável. Havia uma mensagem neste folheto de que os passageiros do trem que passavam no cruzamento de Filimonovo perto de Kansk viram uma queda gigante de meteorito, cuja explosão assustou o motorista, forçando-o a parar o trem. Era impossível superar isso, então esse desapego se tornou um dos pontos principais no caminho da expedição Kulik. No local, o carro foi realmente observado, mas caiu em algum lugar ao norte. Em busca do local do outono, Kulik viajou por toda a província de Yenisei, coletando relatos de testemunhas oculares que viram e ouviram e traçando as instruções indicadas por eles. Eles convergiram para o norte, na área de Podkamennaya Tunguska.

Enquanto isso, o tempo e o dinheiro alocados para a expedição haviam terminado, e o carro especial teve que ser devolvido ao Comissariado do Povo das Ferrovias. Em maio de 1922, a expedição retornou, fazendo uma jornada de vinte mil quilômetros e com uma "captura" na forma de uma dúzia de meteoritos para a coleção da Academia de Ciências. E aos dados coletados por Kulik, foram adicionadas informações sobre um estranho terremoto, cujo epicentro estava localizado no alto Podkamennaya Tunguska, e o foco não estava profundamente nas entranhas da Terra, mas diretamente na superfície, seguido pela chegada de uma onda de ar gravada na fita do barógrafo. E depois deles, os cientistas ouviram rumores sobre uma explosão sem precedentes que abalou os Evenks nas mesmas regiões, sobre uma queda de floresta gigante de 700 quilômetros quadrados.

Não foi possível organizar uma nova expedição - não havia fundos, nenhum dos funcionários dessa vez levou suas tarefas a sério. Somente em 1926, em fevereiro, ocorreu - consistia em apenas duas pessoas - Kulik e seu assistente Alexander Emilievich Gulikh, com quem havia servido no exército antes da Primeira Guerra Mundial. Dessa vez, eles não tinham transporte pessoal nem mandatos de assistência, e literalmente estavam sob seu próprio poder. Para Taishet de trem, e então os cavalos se tornaram o único meio de transporte. Então chegamos a Vanavara.
Agora eles estavam separados do local estimado 80 quilômetros de neve virgem e ... novamente, oposição - desta vez os Evenks. O estranho russo, que aspirava a um lugar encantado, realmente não gostava. Mesmo quando um dos Evenks concordou em ser um guia, ele fez o possível para desacelerar o caminho que seguiu em vez de alguns dias - duas semanas. E, finalmente, Kulik e Gulich viram toda a imagem da destruição.

Andar aqui era muito perigoso, especialmente na primeira metade do dia, quando o tempo estava ventoso. Naquela época, gigantes mortos de vinte metros, que apodreciam nas raízes e apodreciam nas raízes, caíam no chão de vez em quando. Era necessário ficar de olho nos picos mortos para ter tempo de saltar para o lado e, ao mesmo tempo, não se esqueça de olhar para os seus pés, pois a área estava repleta de cobras venenosas

Então Kulik descreve o epicentro do desastre, onde havia árvores mortas com galhos e troncos rasgados queimados ao longo de todo o comprimento. E ao redor das árvores estavam empilhados raios de raios a partir do centro da bacia. E então, na bacia, havia muitos funis. Kulik não tinha dúvida de que este era o lugar onde o meteorito caiu. Mas não havia tempo para sua busca - a comida estava acabando, era necessário retornar a Vanavara e depois a Leningrado.

Kulik tinha certeza - ele estava a poucos passos da abertura. Mas os cientistas da Academia de Ciências não compartilharam sua confiança. Os funis pareciam familiares para eles e não estavam conectados a nenhum meteorito - eles são formados quando o permafrost derrete. E a floresta poderia queimar sem nenhum meteorito. Talvez não houvesse meteorito?

Kulik, no entanto, "atingiu" a expedição. Mas ela não trouxe resultado. Ele não encontrou nenhum vestígio do meteorito. Ele não o encontrou na próxima expedição, quando na cratera, que ele considerou uma cratera de meteorito incondicional, em vez de um meteorito foi encontrado ... um toco velho. Essa descoberta testemunhou claramente que o funil não tinha nada a ver com o meteorito, mas Kulik ... o ignorou. Em vez de deixar o funil e agir de acordo com os resultados, ele simplesmente baniu seu assistente, astrônomo e especialista em meteoritos E.L. Krinov, fotografe o toco.

Kulik estava errado. E ele foi incapaz de admitir seu erro. E subseqüentemente, durante toda a expedição, ele se agarrou obstinadamente a esse e a vários funis, continuando tentativas infrutíferas de limpá-los e perfurá-los (e perfurados manualmente), o que gerou recursos sem sentido, as forças dele e de outros membros da expedição, proibindo-os de realizar pesquisas em qualquer lugar nenhum outro senão esses funis. Ele não permitiu que Krinov examinasse o pântano, onde, como ele acreditava, poderia cair um meteorito, ele ignorou a descoberta por Yankovsky de uma pedra semelhante a um meteorito (que mais tarde não foi encontrada). Tudo isso, é claro, não levou a nada de bom. Como resultado do trabalho árduo, as pessoas adoeceram, queimadas pelo frio (Krinov teve o dedo do pé amputado), Krinov saiu, brigando com Kulik ... Para finalizar, uma cabana de perfuração queimou. A expedição terminou. E, finalmente, ela voltou a Leningrado, ao que parece, sem um resultado significativo - além de mais uma confirmação do fato de que a terrível catástrofe sobre Podkamennaya Tunguska ocorreu no entanto em 1908 e não era "um incêndio florestal e ciclone comuns", como afirmam alguns céticos. Mas agora entendemos que, apesar de todas as falhas, erros e equívocos, a maior parte do que se sabe sobre a diva Tunguska são os resultados das expedições de Kulik. A escala e a natureza da destruição foram estimadas e mapeadas, muitas amostras foram coletadas (danificadas pelo armazenamento no KMET no momento em que fragmentos do meteorito Sikhote-Alin foram serrados e polidos lá), a natureza dos ferimentos e as queimaduras por radiação nas árvores foram descritas em detalhes. E também foi possível realizar medições magnéticas bastante extensas, o que mostrou: não há grandes massas magnéticas neste local.

O sonho de Kulik de encontrar o meteorito de Tunguska não estava destinado a se tornar realidade. Ele voltou apenas a Podkamennaya Tunguska - quando, sob sua liderança, foi realizada uma fotografia aérea de parte da área de queda, que confirmou a natureza radial da queda da floresta. A nova expedição planejada em 1940 não ocorreu e, em 41, Kulik se ofereceu para a frente, foi capturado e morreu de tifo por lá, e eles se esqueceram do meteorito por um longo tempo. Em 1947, foi ofuscado por outro "meteorito do século" - Sikhote-Alinsky. No entanto, em 1949, E.L. Krinov publicou uma monografia resumindo a pesquisa realizada durante as expedições de Kulik.

Versões e Fantasias

O primeiro a se lembrar da diva Tunguska foi o escritor de ficção científica Alexander Kazantsev, que notou a similaridade incomum do terremoto muito estranho registrado no Observatório de Irkutsk com as ondas sísmicas que foram registradas após o "segundo presente dos americanos do Japão" - a explosão em Nagasaki.

Se um cientista puro e cauteloso nos julgamentos estivesse no lugar de Kazantsev, ele chegaria à conclusão correta: a explosão não ocorreu quando atingiu a superfície, mas foi o ar, e ele parou por um tempo. Mas Kazantsev era um escritor de ficção científica e a fantasia o pegou e o carregou. Foi o que aconteceu com o meteorito de Tunguska: não havia meteorito, mas houve uma nave alienígena que explodiu quando se aproximou da Terra. E essa explosão foi nuclear. E tudo fica claro: e por que a cuidadosa busca pelo meteorito não deu resultado - a explosão se transformou em plasma e espalhou no espaço quaisquer restos e fragmentos possíveis da nave, e o que causou essa natureza da floresta, e de onde vieram esses estranhos fenômenos atmosféricos que vieram a explosão.

Essa hipótese se separou de sua transportadora - uma história de ficção científica, como um satélite de um foguete, e partiu em um voo independente. Ela encontrou muitos apoiadores que começaram a considerá-la uma hipótese muito séria. Especialmente muitos deles se tornaram após o voo de Gagarin.

Havia outras hipóteses - uma mais original que a outra. Alguns até negaram a origem cósmica da explosão - por exemplo, ocorreu em uma nuvem gigante de uma mistura gás-ar inflamada por raios. Ou foi uma explosão de um raio gigante de bola. Em outros, um objeto espacial estava presente, mas tinha uma natureza exótica - um plasmoide solar, um monte de antimatéria, um raio laser de alienígenas do 61º cisne e até um buraco negro.
Ou como é para você: estas são todas as experiências de Nikola Tesla com suas torres!

A hipótese, de uma forma humorística descrita por Strugatsky em "Segunda-feira ...", sobre a nave de alienígenas se movendo no tempo na direção oposta - contraceptivos, foi expressa com muita seriedade.


A direção geral foi corretamente definida pelas suposições de Kazantsev: ninguém realmente duvidava que a explosão tivesse ocorrido em grandes altitudes. Isso foi evidenciado pela ausência de uma cratera e uma floresta em pé no epicentro. Mas a parte fantástica fez uma piada de mau gosto com os pesquisadores do meteorito de Tunguska: dados ficcionais sobre Evenks supostamente doentes com doença de radiação, sobre o alto nível de radioatividade nesses locais, sobre a nuvem de cogumelos - ainda são encontrados em fontes bastante sérias.

A pesquisa continua

Enquanto isso, as expedições foram retomadas no final dos anos cinquenta (a expedição liderada por K.P. Florensky em 1958, a Expedição Amadora Amadora de 1959, etc.) ao Podkamennaya Tunguska confirmou a ausência completa de quaisquer vestígios de material meteorológico - mesmo em forma microscópica. Anteriormente, um grande número de partículas de ferro-níquel com origem em meteorito foi encontrado nas amostras de Kulik, das quais se concluiu que o meteorito era ferro. No entanto, todas as amostras da fração magnética, analisadas imediatamente no local, mostraram invariavelmente a ausência de níquel - ou seja, elas não tinham nada a ver com a substância espacial (o níquel nos meteoritos é sempre um satélite de ferro). Não havia ferro meteorito nas amostras deixadas por Kulik na captura de Khushma. A razão desse paradoxo foi entendida mais tarde. Essas amostras foram armazenadas no KMET, no mesmo local onde havia muitos meteoritos de ferro, onde foram serrados, polidos, polidos, envenenados e atormentados de todas as formas possíveis. Após a queda do meteorito Sikhote-Alin, cujos fragmentos coletaram dezenas de toneladas, e todos eles tiveram que ser caracterizados e descritos com mais intensidade. Sob essas condições, era difícil evitar a contaminação das amostras com um meteorito estranho.

Tudo isso indicava que o corpo de Tunguska não era um meteorito de ferro. Mesmo que tivesse explodido no ar e evaporado completamente, teria se assentado no chão com uma massa de bolas de magnetita e hematita e partículas de poeira de tamanhos mícron e submicron. E essas bolas conteriam inevitavelmente vários por cento de níquel.


Além disso, mapas de florestas caem sobre toda a sua área, que excede em muito a parte explorada pelas expedições de Kulik, foram construídos em detalhes. Tornou-se claro que o contorno da queda se assemelha à forma de uma borboleta, cujo eixo de simetria coincide ou se aproxima da direção da provável trajetória do carro. Outros efeitos foram mapeados: queimaduras por radiação, fronteiras com incêndios florestais. De acordo com esses dados, foi possível estimar a escala de liberação de energia - 10 ¹⁷ J.
Entre outras coisas, tive que lidar com o "legado" de Kazantsev. Para isso, foram coletadas amostras para medições de radioatividade - e essas medições produziram um resultado negativo. Eles não encontraram radioatividade nos esqueletos de Evenki levantados dos túmulos e nenhuma menção a algo semelhante à doença da radiação nos arquivos médicos.

As expedições continuaram. As expedições da Academia de Ciências e KSE foram regularmente ao local da catástrofe de Tunguska. A complexa expedição amadora, que na época se transformou de um hobby amador de pessoas entusiasmadas em uma equipe científica séria, foi capaz de fazer o que nem Kulik nem Florensky conseguiram fazer - para encontrar a substância do meteorito de Tunguska! Para isso, o esfagno foi aplicado. É caracterizada por uma taxa de crescimento lenta e muito estável e sua capacidade de capturar partículas sólidas do ambiente durante o crescimento. Essas partículas são fixadas e depois transferidas para turfa, cuja camada cresce na bacia de Podkamennaya Tunguska a uma taxa de 2 mm por ano. Conhecendo essa velocidade (se necessário, pode ser esclarecido, por exemplo, pelo chumbo-210 ou por sinais botânicos de um desastre), uma camada de uma certa idade pode ser encontrada na coluna da turfa.

Por muitos anos, uma pesquisa cosmoquímica foi conduzida com persistência invejável, consistindo na seleção de colunas de esfagno por toda a região, com a liberação subsequente de bolas de matéria cósmica de cada uma das camadas das colunas. De 1963 a 1977, 500 dessas colunas foram selecionadas. Verificou-se que, ao longo de todo o perfil da coluna, são observadas esferas únicas de silicato e magnetita associadas à precipitação de meteoros queimados na atmosfera superior. No entanto, em uma camada fina a 27-40 cm de profundidade, o número de bolas saltou acentuadamente para milhares! Essas bolas eram principalmente de silicato. As bolas mais ricas estavam localizadas em uma faixa ao longo da trajetória de vôo do corpo de Tunguska e também formavam um trem dirigido a noroeste do epicentro.

Não apenas na forma de bolas de silicato foi encontrada matéria cósmica. Manifesta-se em anomalias na composição química e isotópica da camada catastrófica. Em particular, essa camada foi nitidamente enriquecida com carbono-14, associado não a bolas, mas a fragmentos de silicato de ângulo agudo. Este seria um argumento a favor da hipótese de uma explosão nuclear (em explosões nucleares, os nêutrons transformam o nitrogênio-14 atmosférico em carbono-14), mas a origem desse radiocarbono é diferente: a reação de fragmentação. Uma partícula de raios cósmicos de alta energia pode dividir o núcleo do silício-32, e um dos fragmentos é o carbono-14, que permanece onde estava - no lugar do silício na estrutura cristalina. , , , , , , , . , , 4000 .

, -14 . , .

. , . , , , , . , , : I , — , , , , , , — , . , -, — 1965 , — .

: . — «» .

. . . . « », , , , , . . 50 / .

. . ?
, . , , . — . , , , , . - , . -, , -.

, . ? ? ? «» ? ? ?

— . — , , «», «». . . . . , , . . , ( , , , ), , . « » . . , , — .
, , . - « » — «» — , «» .

- . -, , 30 /.
, ? , . — ( , - «», , «» 40°, ). . , . — , , , .

— , - . , , «» .

, , « » , - , . , « » , « », — .
, , ( ) — «», . , « » — — , . — . 1934 , . , , «» , — . , , , .
, «» … . , — . , , , . . . , .

* * *

, . , , . , .

« ». : .. , , . .: . 1987. «» — .