A coleta de equipamentos antigos pode ser um pouco desonesta para as realidades do tempo que você está tentando aprender. A maioria dos notebooks antigos no início das vendas era cara (ThinkPad
600 , ThinkPad
T22 ) ou muito cara (ThinkPad
X301 ). Se naquela época eu não fosse descuidadamente pobre, provavelmente não compraria esses dispositivos. Sempre tentamos encontrar um compromisso entre preço e qualidade, e não gastamos dinheiro em tecnologias que seriam divertidas de experimentar, mas elas não são necessárias.
O laptop sobre o qual gostaria de falar hoje é a classe econômica de 1997. Moderadamente poderoso, moderadamente móvel, mas notavelmente inferior aos carros-chefe. No ano passado, comprei o IBM ThinkPad 380E em perfeito estado, com um disco rígido e uma bateria ativos. Parece que nunca foi aberto, e o Windows 95 original com todos os utilitários ainda está instalado lá. Vejamos o laptop e este primeiro Windows verdadeiramente moderno. E decidiremos se a sua confiabilidade corresponde a todas as piadas contadas a respeito.
Eu mantenho um diário de um colecionador de peças antigas de ferro em tempo real em um telegrama . Nas próximas semanas, compartilharei minhas impressões de um dos primeiros PDAs no Windows CE - Philips Velo 1.A série de notebooks IBM ThinkPad 380 foi lançada em 1997. Em março de 1998, a programação foi atualizada. Pelo menos do ponto de vista dos processadores, este foi um momento de grande progresso. Em meu próprio sistema de coordenadas, até o Pentium MMX, lançado em 1996, parecia incrivelmente poderoso, e em maio de 1997 foi introduzido o Pentium II, que permaneceu relevante até o início dos anos 2000. Uma atualização para a linha de notebooks IBM de 1998, no entanto, ainda usa processadores móveis Pentium MMX com uma frequência de 200 ou 233 megahertz. Mas hoje temos um posto de economia
desonesta , então 150 megahertz serão suficientes. Quanto custaram os laptops em 1997?
Laptops eram caros. Este é um anúncio da PC Magazine em novembro de 1997. É dada mais atenção ao laptop ThinkPad 380ED, que
iniciou meu hobby de notebook vintage há muitos anos. Na nota de rodapé, você pode ver as especificações e o preço do herói deste artigo.
As especificações do meu laptop são totalmente consistentes com a publicidade:
Processador : Intel Pentium MMX 150 MHz
Memória : 16 megabytes EDO SDRAM (depois eu aumentei o volume para 32 megabytes, máximo de 64)
Disco Rígido : 2,1 gigabytes
Tela : 12 polegadas, 800x600 pixels, tecnologia FRSTN, 65k cores
Placa de vídeo : Neomagic Magicgraph 128ZV, 1.125 megabytes de memória interna
Conectores e comunicação : IrDA 1.1, PCMCIA 16 bits, portas serial e paralela, VGA, replicador de portas
Bateria : NiMH, até duas horas de duração da bateria
Dimensões e peso: 300x233x60 mm, 3 kg
Esse laptop nos Estados Unidos custa US $ 2.099, ou US $ 3.342, ajustado pela inflação. Uma pequena atualização que adiciona uma unidade de CD-ROM e um processador mais poderoso ao laptop custa US $ 500. Mas o dispositivo topo de gama da série - 380ED com uma matriz TFT e um disco rígido de cinco gigabytes - já custará US $ 4.000 (6.367 ajustados pela inflação). Em 2019, você pode comprar um laptop muito bom por 2 a 3 mil dólares, mas naqueles dias apenas a opção de orçamento estava disponível para esse tipo de dinheiro. Não esqueça que a série ThinkPad 3xx geralmente consistia em computadores portáteis de nível de entrada. Os preços dos laptops da quinta série mais finos e dos substitutos para os desktops 7xx foram ainda mais altos: o mesmo anúncio mencionou o ThinkPad 760XD com uma configuração básica de US $ 4.700 (7.500 modernos).
Gostaria de saber onde eles criaram essa sequência digital 3-5-7 para separar dispositivos orçamento, normal e premium? Em um BMW? Abaixo de US $ 2.000, um pode cair apenas devido a uma deterioração ainda maior no desempenho, ou se você olhar para marcas menos conhecidas. Em 1998, a IBM lançará um laptop ThinkPad 310E com um preço inicial de 1600. Não será muito diferente do herói do post, apenas a tela será ainda pior, embora pareça ser muito pior?
Quando as telas eram terríveis
O que posso dizer, é mais fácil mostrar o vídeo.
Em uma análise do ThinkPad X301, o carro-chefe de 2008, eu já reclamei: parece ser um bom laptop e relativamente adequado para tarefas modernas, mas a tela. Hoje somos completamente mimados por telas IPS com grandes ângulos de visão e olhamos desconfiados para os TFTs comuns: vale a pena mudar a tela um pouco diferente, e as cores começam a distorcer imediatamente. Em 1997, a escolha foi entre o novo e caro TFT e os displays mais baratos com a
tecnologia nemática Super-twisted . De acordo com a tecnologia da STN, telas em preto e branco dos primeiros laptops foram fabricadas, depois as coloridas apareceram. Das telas TFT usuais (na época eram chamadas de "matrizes ativas", denotando a capacidade de controlar individualmente a ativação e a desativação de cada pixel), elas se distinguiam pelo tempo de resposta extremamente alto, baixo contraste e um pequeno ângulo de visão de trabalho.
A tela do laptop do ThinkPad 380E é feita usando a tecnologia Fast Response STN, mas esse Fast se traduz em um tempo de resposta de passaporte de 150 milissegundos (contra 75ms nas primeiras telas TFT). A taxa de contraste é de 35 para 1 (contra 100 para 1 nas telas TFT do passado e 1000: 1 nas telas modernas). A identificação de um laptop antigo com uma tela CSTN geralmente é possível pela presença de dois controles: além do brilho normal da tela, você pode ajustar o contraste. O 380E não cumpre esta regra: o brilho não é ajustável e um único controle deslizante controla o contraste. Este é um regulador importante, permite ajustar a exibição do estado "nada é visível" para "algo pode ser lido, mas com dificuldade". Para ser sincero, nem a reprodução de cores nem o tempo de resposta me causam problemas ao trabalhar com um laptop. Mas os ângulos de visão são terríveis. Mas a um preço, os laptops na CSTN e na TFT diferem da maneira como os laptops com uma tela IPS normal e os modelos avançados com uma tela OLED são diferentes.
Orçamento de laptop em perspectiva
Por que um laptop foi necessário no final dos anos 90? Em um editorial da PC Magazine de
janeiro de 1998, o editor da revista Michael Miller define sem ambiguidade o público-alvo: profissionais que viajam frequentemente que precisam de acesso à Internet, acesso a uma grande quantidade de dados e a capacidade de trabalhar com eles a qualquer momento. Somente de passagem é mencionada uma categoria de pessoas que carregam um laptop apenas para e do trabalho. Ainda não foi formada uma situação na qual é mais fácil dar um laptop a um novo funcionário do que instalar uma área de trabalho com um monitor e fios. Eu não acho que o computador tenha sido então colocado, como é agora, em geral para todos os funcionários, até o guarda e a secretária de segurança. Mesmo os modelos de orçamento não eram acessíveis a todos: em 1998, vi laptops, exceto nas prateleiras das lojas e nos filmes.
O 380E não possui o elemento principal de um funcionário que realiza uma viagem de negócios por seis meses - o modem embutido. Em geral, este é o único dispositivo em minha coleção que encontrei com algumas dificuldades: não tenho unidade óptica, nem USB (ele aparecerá um ano depois), como carrego grandes volumes de dados nele? Em disquetes? O modem, no entanto, é adicionado sem problemas ao instalar uma placa de expansão PCMCIA, da mesma maneira que você pode conectar o laptop a uma rede local ou adicionar uma unidade flash USB. Este laptop não entende placas PCMCIA de 32 bits, mas eu tenho em estoque alguns adaptadores antigos adequados. Mas, em geral, como temos diante de nós um dispositivo intencionalmente limitado, será interessante emular uma conexão de modem por uma porta serial.
Os dispositivos no Pentium II e superior ainda podem ser tentados de alguma forma para atrair a modernidade, mas aqui a situação é diferente - por que, qual é o sentido? Eu nem percebi essa exposição do museu e comecei a estudar o software instalado.
O BIOS em laptops de 97 a 99 anos é extremamente limitado, você só pode definir a sequência de inicialização lá. Todas as outras configurações - ligar e desligar os dispositivos internos, distribuir interrupções - são feitas no utilitário proprietário da IBM, disponível nas versões para Windows e DOS. No Windows, é claro que é mais conveniente.
Avaliação moderna do Windows 95
Nos anos 90, os usuários russos (e não apenas) formaram uma combinação tão complexa de amor e ódio em relação ao Windows. Quase todo mundo usava o Windows, as alternativas na forma de OS / 2 ou até Unix / Linux eram extremamente raras. Ao mesmo tempo, o Windows era um tópico cotidiano de piadas sobre instabilidade e glitchiness. Minhas impressões do Windows 95 e 98 ficaram na minha memória, de modo que é difícil descobrir onde havia mais problemas e onde havia mais benefícios.
Pode-se dizer com certeza que o Windows 95 era um sistema operacional inovador. A versão anterior, Windows 3.1, para um usuário moderno sem experiência será complicada: onde o que está e como começa não está totalmente claro. O Windows 95 estabeleceu os conceitos de interface do usuário usados até o momento: o botão Iniciar com o menu com o mesmo nome, o painel de controle, a barra de tarefas com o relógio e os ícones dos programas residentes. Foi de buggy e não confiável? Em certo sentido, sim: ocorreu em parte por uma mudança radical na tecnologia, o advento dos drivers de dispositivos virtuais e o suporte a nomes longos. Nem todos os desenvolvedores de software e drivers de dispositivo estavam prontos para essas inovações. Havia uma enorme variedade de programas antigos que podem não funcionar corretamente no novo ambiente.
Talvez as especificidades do mercado russo jogassem contra o Windows: cópias piratas instaladas em computadores de origem incompreensível, montadas a partir de qualquer coisa - qualquer coisa seria um bug nessa atmosfera. Mentalmente, não foi possível reconstruir imediatamente da interface de texto do teclado do DOS para um Windows aguçado por mouse. E, em alguns lugares, não funcionou - muitos ainda usam gerenciadores de arquivos em painel. Eu sempre considerei o Windows 95 como um tipo de versão beta do Windows 98. Parece que três anos após o lançamento do 95º, corrigimos os bugs, adicionamos os recursos ausentes e, finalmente, tornou-se normal. É assim, mas aqui está outra perspectiva.
O Windows 95 em sua versão original nem mesmo suportava redes TCP / IP prontas para uso. Foi o momento em que os executivos da Microsoft calcularam seriamente as suas avaliações das perspectivas da Internet (na forma em que ela existe agora). Tentei, no meu estilo, arquivar minha própria Internet proprietária na forma de
rede Microsoft .
No lançamento do Windows 98, o erro havia sido corrigido, mas como: eles colocavam a Web em locais onde parecia que ela não precisava ser empurrada. O exemplo mais famoso é uma
área de trabalho ativa em constante queda, na verdade um navegador em vez de um papel de parede. No final, este Windows 98 colidiu com uma apresentação ao vivo, nem 95:
Nesta perspectiva, o Windows 95 não é o beta 98, é o mais recente sistema operacional puramente offline da Microsoft. Você pode compará-lo com o Windows 7, que combina com todos, e o 98º - com o Windows 8, em que uma aposta injustificada foi feita na mobilidade máxima e na nitidez em telas sensíveis ao toque. Ajustado para o tempo, é claro: simplesmente não há muitas funções familiares no Windows 95, e é por isso que a frustração ocorre periodicamente. Mas posso confirmar que no ThinkPad 380E, um computador bastante poderoso que foi criado especificamente para o Windows 95, esse sistema funciona de maneira bastante estável.
Baú do Milagre
O ThinkPad 380E parece enorme, mesmo em comparação com o ThinkPad 600, o modelo mais caro de 1998. Sem mencionar os laptops modernos (na foto acima está o Thinkpad X1 Carbon e, nesse contexto, nem parece um laptop).
No entanto, o tamanho (6 centímetros de espessura!) E o peso não parecem ser uma desvantagem séria contra uma tela completamente econômica. Quase 10 anos atrás, adaptei o ThinkPad 380ED um pouco mais avançado para baixar torrents instalando o Linux nele. Eu não farei nada com um laptop econômico - deixe-o permanecer uma "cápsula do tempo" historicamente confiável, com software original, papéis de parede e utilitários proprietários. A menos que seja necessário desmontá-lo, remova o disco rígido e salve a imagem em algum lugar. Com exceção do disco rígido, parece-me que tudo o mais neste laptop é bastante confiável e funcionará por muitos mais anos.
Em 1997, o ThinkPad 380E era um laptop legal, mas você ainda quer um modelo mais poderoso, mais fino e elegante. Agora, comparado aos modelos IBM caros, ele tem uma vantagem importante. Devido à economia, o revestimento de borracha de marca não foi aplicado ao caso da série 380, que eventualmente se torna completamente inutilizável. É possível que o primeiro proprietário desse modelo barato tenha feito uma atualização e não tenha usado ativamente um laptop. Esse pode não ser o laptop mais destacado da minha coleção, mas é definitivamente o melhor preservado.