Uma das dicas mais comuns sobre como melhorar o inglês escrito na Internet é: “Não use uma voz passiva” (voz passiva). Isso está escrito em vários blogs, em 100% dos casos, essas construções são enfatizadas por muitas ferramentas de verificação gramatical. Em tal situação de rejeição universal da voz passiva, é bastante difícil não seguir esse conselho.
De fato, a voz passiva no idioma inglês não é um erro e, em alguns casos, seu uso é necessário. Encontrei
material interessante sobre como entender quando usar essas construções de linguagem e preparei uma tradução adaptada.
Introdução: Sujeito e Adição
As raízes de todos os problemas da voz passiva remontam à diferença entre acréscimos e sujeitos à proposta. E mesmo os falantes nativos nem sempre conseguem captar essa diferença.
Para aprender a distinguir esses termos de uma frase, você precisa entender a diferença entre eles. A regra básica é: o sujeito é o objeto ou a pessoa que executa a ação e o complemento é o objeto ou a pessoa a quem a ação se aplica
Um exemplo:
John assou biscoitos.
Aqui, o assunto é John, que cometeu os biscoitos assados à ação. A palavra "cookies" será uma adição, pois uma ação foi tomada contra ela.
Existe um esquema clássico para a construção de sentenças em inglês chamado SVO - aqui S é o sujeito (sujeito), que executa a ação, V é o verbo (verbo) e O é o complemento (objeto). Ao usá-lo, você receberá um depósito ativo.
Com uma voz passiva, a estrutura da sentença muda e o verbo começa a se referir não ao sujeito, mas à adição.
Um exemplo:
O ladrão foi perseguido pela polícia.
Nesta frase, a palavra “ladrão” é um adendo, seguido pelo verbo com a preposição por, e somente então o sujeito “polícia” está localizado.
Dica : uma preposição com um verbo é um sinal de voz passiva.
O uso da voz passiva é um erro?
Na verdade não. Não há nada tecnicamente errado em usar uma voz passiva; as principais queixas estão relacionadas ao estilo. Os guias de estilo em inglês recomendam evitar a voz passiva, pois complica as frases e as torna mais difíceis de entender.
Tudo isso é verdade, mas é precisamente uma rejeição completa da voz passiva sempre e em toda parte que é um erro, porque em alguns casos é simplesmente necessário usá-la. É aí que vale a pena fazer.
Quando usar a voz passiva
Existem várias situações em que uma voz passiva será melhor do que uma ativa. Vamos considerá-los com mais detalhes.
1. Não sabemos quem executa a ação
Se o “ator”, isto é, alguém ou algo que comete uma ação, é desconhecido para nós ou é impossível nomear essa pessoa ou objeto por algum motivo, então uma voz passiva é perfeita.
A roda foi inventada por volta de 3500 aC (não sabemos exatamente quem inventou a roda 3,5 mil anos aC).
2. O ator não é tão importante quanto a própria ação
Isso é freqüentemente encontrado, por exemplo, em textos científicos, quando é a ação que é importante, e não quem a realiza.
A mistura foi aquecida a 200 ° F por 20 minutos para desencadear a reação.
Essa frase poderia ser escrita como "Aquecemos a solução a 200 ° F por 20 minutos para desencadear a reação", mas haveria pouco sentido nisso. Se temos um artigo descrevendo o experimento na primeira pessoa, já está claro que seus participantes foram entusiasmados. A sentença parafraseada em si não se tornou mais curta; não se tornou mais fácil de ler. Ao mesmo tempo, os leitores de artigos científicos sabem por padrão que geralmente a história é sobre seus próprios trabalhos. Portanto, a coisa mais importante em nossa proposta é uma ação, não uma indicação de quem a está fazendo.
3. Objeto de ação - o principal tópico da proposta
Geralmente, as informações mais importantes estão localizadas no início ou no final de uma frase. Para destacar ainda mais esses lugares importantes, você pode usar uma voz passiva.
A imprensa, uma das invenções mais importantes da história da humanidade, foi criada por Johannes Gutenberg.
Aqui o suplemento "prensa de impressão" é o principal tópico da proposta, porque foi ele quem se tornou a maior invenção da história da humanidade, e uma voz passiva ajuda a destacar esse fato.
Conclusão
A voz passiva não é um erro gramatical. Essa é exatamente a mesma ferramenta de linguagem que muitas outras, e você só precisa saber quando e como ela deve ser posta em prática. Se você apenas precisar descrever algo, não deseja transmitir significados adicionais e idéias ocultas - é melhor usar apenas o esquema SVO padrão com uma voz ativa.
Se você escrever um texto mais complexo, como um artigo científico ou mesmo um script para uma apresentação em pé, uma voz passiva ajudará a focar em idéias importantes.