Recentemente, o TechCrunch
anunciou o início das vendas de "gramas" em 10 de julho na bolsa japonesa Liquid. Surpreendentemente, o mundo acreditava em uma história completamente fictícia sobre o instrumento financeiro Telegram.
Epígrafe
As grandes publicações geralmente publicam rumores (informações de fontes confiáveis), mas você não encontrará mais um gráfico de várias partes como o TON, construído exclusivamente em ameixas sem nenhuma informação oficial.
Sim, as notícias sobre o carro da Apple podem piscar. Mas ninguém escreveu que a empresa a apresentaria na primavera, uma placa de identificação para o volante já foi desenvolvida, o lançamento foi adiado para o outono, as montadoras alemãs e francesas investiram secretamente em um novo tipo de motor, as encomendas começarão em uma exposição no Japão e muito mais.
Esta história não é para salvar todos dos golpistas. Sou otimista, mas não tanto. Portanto, esta história é sobre pós-verdade e jornalismo, sobre marketing e manipulação, sobre RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch e todos os outros.
Linha do tempo
Volto à criptomoeda Telegram. Pessoalmente, desde o
início, eu desconfiava
muito do dreno de informações sobre a TON. Mas, para lhe explicar a manchete, tentarei restaurar toda a cronologia dos eventos.
Em 21 de dezembro de 2017 (a data em que Pavel
celebra o Solstício de Inverno), a rede mencionou o TON pela primeira vez - o canal do YouTube ZΞFIR
publicou um vídeo com o suposto anúncio do sistema blockchain do Telegram. Na noite do mesmo dia, o ex-funcionário da VKontakte Anton Rosenberg
anunciou a aparição do vídeo. Vamos nos debruçar sobre este momento com mais detalhes.
- O canal em russo do YouTube ZΞFIR foi criado em 11 de maio de 2015. Ele publicou três vídeos: dois sobre a TON e um sobre invadir um caixa eletrônico. Desde a primavera de 2018, o canal do YouTube , o site e o canal Zephyr Telegram foram abandonados. Não foi possível encontrar o criador do "Zephyr".
- A descrição do vídeo TON não indica por quem e para que fins ele foi criado. Diz que ele foi "fundido" de algum lugar por Anton Rosenberg. Para detalhes, um link para o site remoto passado ZΞFIR ( arquivo da web ).
- Anton Rosenberg, o vídeo vazado, tornou-se bastante famoso entre a platéia de língua russa do Telegram após o sensacional conflito com os irmãos Durov e a Telegraph LLC, como resultado do qual um acordo amigável foi concluído.
- Em 9 de outubro de 2018, o estúdio de cinema russo Livandia Entertainment reivindicou seus direitos a um vídeo sobre o projeto TON. A pertença do vídeo a este estúdio é muito parecida com a verdade, já que Ilya Perekopsky (vice-presidente do Telegram, que será discutido mais adiante) já conhece o diretor geral da produtora de filmes Livandia Entertainment, Ivan Lopatin , desde 2010 (ou mais cedo).
- Ilya Perekopsky é cofundadora do agregador de organizações de crédito não bancárias Blackmoon Financial Group , que realizou uma OIC em 2017 e encomendou vários comerciais do estúdio de cinema Livandia Entertainment. A propósito, os vídeos Blackmoon e TON são semelhantes em estilo, apenas TON tem uma voz como Steve Taylor nos vídeos cognitivos do canal Kurzgesagt no YouTube.
- Com tudo isso, é muito estranho que o vídeo do projeto não público TON e, em seguida, seu documento técnico, tenha caído nas mãos de Rosenberg. Muitos começaram a pensar que esse é um movimento de marketing do Telegram.
A primeira mídia que começou a soprar o vento foi o site da Cointelegraph. No dia seguinte à publicação do vídeo sobre a TON, essas informações foram
cobertas por novos detalhes de uma fonte desconhecida:
- a criptomoeda será chamada Gram;
- Será integrado aos populares mensageiros instantâneos;
- a plataforma TON terá carteiras leves.
Tudo isso deu origem a uma onda de captação fraudulenta de fundos. Já em 23 de dezembro, Pavel Durov publicou um tweet no qual alertou que o Telegram publicou seus anúncios oficiais apenas no telegram.org, que todo o resto era provavelmente uma fraude.
Em apenas um dia, vários bandidos criaram sites para a venda falsa de tokens Gram. Há uma suspeita de que alguns deles já estavam prontos para isso e sabiam dos detalhes do projeto.
No final de dezembro de 2018, muitos canais grandes de criptomoeda do Runet
começaram a espalhar boatos sobre o TON. Publicações populares como
TechCrunch ,
Bloomberg ,
The New York Times ,
Vedomosti e muitas outras com manchetes clickbait e informações de "inúmeras fontes" ligadas a elas.
Há um ano, não citei nomes e nem deixei um link. Mas como nada mudou, quero mostrar
um excelente exemplo da manipulação de informações pelo Vedomosti.
Entrada de Groks, 22 de janeiro de 2018
Pós-verdade ou "notícias falsas" nas guerras interestaduais de informações parecem comuns. Mas é assustador quando essas duas palavras se tornam o estilo da marca de mídia doméstica mais antiga. Especialmente considerando que esta marca representa jornalismo genuíno e se associa orgulhosamente a ele.
"O Telegram da OIC coletou pedidos de US $ 3,8 bilhões" - para mim esse título é uma isca de clique explícita, dada a falta de informações oficiais até o momento sobre isso? Você acha que pode afastar o fato de que essas notícias têm fontes confiáveis? Mas por que nem a Bloomberg, nem o TechCrunch, nem outros, consagrando esse tópico e se referindo a alguns investidores russos escrevem em uma forma afirmativa do "passado perfeito"?
A manchete não é a coisa mais importante. Ontem, Durov escreveu em seu Twitter: "Se você vir ou receber ofertas para" comprar gramas ", avise-nos em @notoscam (Antiscam)." Mas o que acontece depois?
Nossa mídia em seu artigo corta tudo, desde o golpe da citação. Acontece que o Sr. Durov simplesmente pede a todos que relatem a oferta de compra da Gramas. Cambalhota. Jornalistas concluem sobre o possível surgimento de um mercado de revenda de tokens.
Ainda não mencionei uma declaração como esta: "O público do Telegram agora é de 150 milhões de pessoas e, em janeiro de 2022, deve chegar a 1 bilhão". Bem, estes não são resultados de testes no Cosmopolitan ou estabelecimento de metas no Business Youth!
Onde está Groks , e onde está o jornal de negócios oficial da Rússia com seus contatos em todo o mundo, você pergunta? Mas não me peço para acreditar. Este é apenas um pensamento em voz alta e ficarei feliz em estar enganado. Embora o blefe da petição no Change.org referente ao bloqueio do Telegram da mesma publicação, fui exposto no ano passado. Em geral, gostaria de desejar a todos mais ceticismo e dúvida. O filtro pessoal do senso comum na era do pós-verdade e das "notícias falsas" é mais importante do que nunca.
Concluindo, citarei uma declaração recente de Vladimir Sungorkin, diretor geral da Komsomolskaya Pravda Publishing House: “Não há publicação ou mídia popular na Federação Russa que não publique artigos pagos. Não existe.
Vários meios de comunicação russos
escreveram informações não confirmadas sobre investimentos em TON por grandes empresários na Rússia e, se você pesquisar por seus nomes na rede, nenhum dos investidores, exceto David Yakobashvili, confirmou seu envolvimento na TON.
David Yakobashvili para RBC, 16 de fevereiro de 2018
Sim, investi US $ 10 milhões dos meus fundos pessoais no Telegram em janeiro. Talvez eu participe do telegrama da OIC, que será realizado em março, ainda não decidi
Um artigo de publicações respeitáveis era publicado quase todos os dias sobre a criptomoeda Telegram, mas é importante mencionar que nenhum deles estava na
lista oficial de press releases , que a equipe do Telegram aprova.
No início de janeiro de 2018, começaram a aparecer “livros brancos” da TON, entre os quais havia várias falsificações óbvias.
O White Paper de 23 páginas , criado em 21 de dezembro de 2017, e o
Tech Paper de 132 páginas , criado em 3 de dezembro de 2017 - a mídia aceitou documentos autênticos.
Em particular
, Fontanka simplesmente toma e cita opiniões sobre a autenticidade de TON de Fedor Skuratov da Combot, Anatoly Kaplan da Forklog e outras pessoas que não estão ligadas à equipe do Telegram de forma alguma, não deixando dúvidas sobre a falsidade dessa história para o leitor.
No entanto, o documento, supostamente de Nikolai Durov, parece muito estranho e, de fato, é uma descrição abstrata de todas as tecnologias blockchain existentes, onde não há especificidade para sua implementação no Telegram.
Especificações formais atualizadas, transferências entre diferentes criptomoedas, suporte para canais de micropagamentos e transferências para fora do blockchain, um mecanismo de blockchain vertical auto-restaurado, roteamento hipercúbico instantâneo, muitas outras nanotecnologias super-duper e, novamente, nenhuma conexão com o Telegram.
Observe que esta documentação está muito longe daquela
que a equipe do Telegram escreve . Mas devo admitir que não sou especialista em blockchain e, portanto, quero
citar The Verge de Matthew Green, um criptógrafo e professor da Universidade Johns Hopkins sobre a TON:
O Livro Branco lê como se alguém tivesse reunido as idéias mais ambiciosas de uma dúzia de projetos na Internet e disse: "Vamos fazer tudo, mas melhor!" Isso parece inatingível, pelo menos na escala em que eles estão se esforçando.
Tenho outro argumento muito bom para dúvidas sobre a utilidade do Livro Branco da TON. Essa é a hora. Eu sugiro que você compare os planos dos autores do documento com a realidade de hoje.
Em fevereiro de 2018, a Vedomosti deu a notícia de que Pavel Durov relatou à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) ao levantar US $ 850 milhões em ICOs de 81 investidores. As informações estão se multiplicando, todas se referem a um determinado documento no site da SEC. E ninguém escreve que a presença deste documento no EDGAR não indica nenhum envolvimento nesta SEC. De jeito nenhum!
Explicarei: O EDGAR é um sistema eletrônico de coleta, análise e recuperação de dados - aproximadamente, um registro público de pedidos à comissão, cada um dos quais pode ser enviado por todos. Portanto, é muito pouco profissional tirar conclusões concretas disso. E sobre a EDGAR eu esclareço especificamente no Reddit em
/ r / investimento e
/ r / mercado de ações .
Quando tudo isso aconteceu, eu queria realizar um experimento. Escrevi no TechCrunch, supostamente por dentro, todas as coisas. Fui contactado por Jon Russell. Ele perguntou se eu era um investidor e poucas horas depois publicou
um artigo . O TechCrunch foi o primeiro da mídia estrangeira a escrever sobre um aplicativo no EDGAR.
Registro de Groks, 18 de fevereiro de 2018
Como Ilya Pestov se mostrou um investidor em potencial no Telegram no momento.
Em abril de 2018,
vários meios de comunicação
conhecidos relataram que o ex-vice-diretor geral da VKontakte e co-fundador do Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, tornou-se vice-presidente de desenvolvimento de negócios da Telegram.
Em maio de 2018, quando a atividade de drenos sobre a TON diminuiu, o canal do Telegram “$ 10 Buffett”
virou para o Twitter o vice-presidente declarado do Telegrama Ilya Perekopsky e recebeu feedback dele:
Infelizmente, a conta @ 10dollarov está bloqueada, não posso dar um link para esse diálogoAo mesmo tempo, os Buffetts em um canal privado coletaram investimentos para o Projeto T - era óbvio pelas postagens deles que o Telegram era destinado. Ilya confirmou o fato de que os Buffetts arrecadaram dinheiro na TON com seu comentário. Para ter certeza disso, o autor do canal Telegram “Gold of the Beard” escreveu Ilya e
confirmou a participação dos Buffetts na venda fechada da TON.
Além disso, o autor do canal "Gold Borodach" concluiu que o Sr. Perekopsky é realmente o vice-presidente do Telegram. Cito um fragmento de sua
entrada :
Em primeiro lugar, em 2003, Durov registrou o domínio Telegram no correio de Perekopsky. Em segundo lugar, Ilya me enviou um e-mail do correio comercial no domínio telegram.org. Eu não acho que ele teria esse correio se não trabalhasse no Telegram. E não acho que a imprensa não teria sido corrigida após o anúncio de Ilya pelo vice-presidente se ele não estivesse. O que comprova o título de Ilya no telegrama.
No entanto, a existência de correio no domínio, pois não está claro quais horários e publicações na mídia não confirmam nada. Também não sabemos se esse email está ativo - talvez tenha sido falsificação. Também quero lembrá-lo que, em 2014, Pavel Durov acusou Perekopsky de tentar
roubar o Telegram. Mas o mais importante é que nem Durov nem Telegram não fizeram comunicados à imprensa sobre a nomeação de Perekopsky.
O
Facebook de Ilya Perekopsky diz "
VP in Telegram App ". Mas se você acessar esta página, verá que não há ícone de verificação nela, ao contrário de todas as representações oficiais do Telegram no Twitter. E, em geral, ela parece muito estranha. Além dos links para os anúncios do Telegram publicados muito tarde, existem vídeos irrelevantes com todo tipo de bobagem:
Ainda não há motivo suficiente para duvidar da posição do Sr. Perekopsky? Um dos assinantes do Groks compartilhou comigo uma história sobre como ele reportou no canal Buffett
fechado de US $ 10 e
Enterneko no Antiscam. Ambos os canais foram banidos, embora haja
confirmação apenas dos autores de um deles.
Acontece que o Telegram baniu o canal de investidores TON, com quem o vice-presidente do Telegram se comunica? Parece estranho para mim sozinho?
Com a diminuição do interesse em criptomoedas em geral, por muito tempo não houve grandes notícias sobre a TON. O tópico foi alimentado pela atenção das comunidades blockchain, mas a grande mídia não escreveu muito sobre isso.
Embora haja exceções em relação ao The Bell - por exemplo, sua
publicação "Quanto custa um grama: a futura criptomoeda de Durov foi estimada em quase US $ 30 bilhões".
E em abril de 2019, o campo de informação estremeceu novamente: Pavel Durov concordou em fazer parceria com o gigante financeiro alemão Wirecard.
Surpreendentemente, mesmo os pilares da esfera da mídia doméstica como Kommersant e RBC não se preocuparam em estudar cuidadosamente o
comunicado de imprensa da Wirecard. Afinal, não há uma palavra sobre o Sr. Durov, é apenas sobre a TON Labs.
E a TON Labs - não está claro se foi criado por um certo Alexander Filatov. Sabe-se também que o mencionado Fedor Skuratov, fundador da Combot, está associado ao projeto.
Em 24 de maio de 2019, em um dos canais TON, o link
test.ton.org/download.html apareceu, onde:
- ton-test-liteclient-full.tar.xz - fontes de clientes leves para a rede de teste TON;
- ton-lite-client-test1.config.json - arquivo de configuração para conectar-se a uma rede de teste;
- README - informações sobre a construção e lançamento do cliente;
- HOWTO - instruções passo a passo sobre como criar um contrato inteligente usando um cliente;
- ton.pdf - documento atualizado (2 de março de 2019) com uma visão geral técnica da rede TON;
- tvm.pdf - descrição técnica do TVM (TON Virtual Machine, TON virtual machine);
- tblkch.pdf - descrição técnica da blockchain TON;
- fiftbase.pdf - uma descrição da nova linguagem Fift, projetada para criar contratos inteligentes em TON.
Dois dias depois, o The Bell em seu canal publica uma
notícia com o título “Durov falou aos investidores sobre o sucesso de testar a plataforma blockchain Telegram” com a seguinte anotação: “As primeiras informações oficiais sobre o teste da plataforma de criptomoeda Telegram”. Em seguida, vem o
material "Plataforma Blockchain da Durov: dispositivo, dinheiro e oportunidades".
No entanto, há um trabalho de pesquisa sério. Por exemplo, um
artigo técnico de Nikita Kolmogorov, autor do canal acima mencionado
“Gold of the Beard” . Ele estudou todos os documentos e, da maneira típica de um nerd experiente, fez uma revisão detalhada da blockchain do teste TON. Resumidamente, é "apenas um invólucro em torno de um nó jogado no joelho ao longo de um rápido".
Eu também queria examinar pelo menos brevemente as instruções, mas parei na sexta página quando vi a palavra "frequentemente". Mesmo com meu escasso conhecimento de inglês, entendo que isso é o mesmo que ver a palavra "deles" ou "dela" em um documento. Essa observação, é claro, não se baseia em uma análise estilística do texto, mas a adoção de tal erro pela equipe do Telegram é muito duvidosa.
No entanto, muitos ainda estão convencidos de que em 24 de maio houve outro vazamento de informações, que por trás de tudo isso havia uma intriga hábil, ou um simplório Durov, cuja equipe já havia vazado tudo o que podia.
Apoteose
- Não há confirmação oficial do envolvimento da TON na equipe do Telegram.
- Há uma história obscura com o autoproclamado vice-presidente do Telegram, Ilya Perekopsky.
- Existem vários meios de comunicação em russo e o TechCrunch, que são realizados em qualquer linha de informações da TON por uma questão de exclusividade, esquecendo completamente a factologia.
- Há uma fé inabalável das pessoas de que o silêncio é um sinal de consentimento. Por exemplo, se Pavel Durov não nega as notícias sobre TON, então TON existe.
- Poucas pessoas pensam que Durov pode deliberadamente não parar os rumores sobre a TON, o que lhe trouxe centenas de referências ao Telegram em muitas mídias ao redor do mundo.
Não haverá conclusões. Aqui estou me apresentando como jornalista, e o jornalismo real é uma declaração imparcial dos fatos. Os julgamentos e conclusões iniciais baseados neles devem permanecer na mente dos leitores.
John Evans, colunista do TechCrunch
O verdadeiro problema não são notícias falsas, mas o fato de as pessoas pararem de procurar a verdade.
Uma ideia maravilhosa de um artigo igualmente maravilhoso que o TechCrunch, por algum motivo, excluiu. Coincidência engraçada. Felizmente,
meu canal no Telegram e
meu arquivo na Web se lembram de tudo.
Muito obrigado ao usuário do Telegram com o apelido Kiku . Ele fez um ótimo trabalho , que formou a base do artigo atual. Obrigado pela atenção.