Aisioshechka de Zuckerberg - brevemente e no caso Libra

O projeto Libra, anunciado em 17 de junho de 2019, já causou alvoroço na imprensa e até em grandes políticas, mas todos os artigos que vi estão cheios de slogans e previsões de um futuro sombrio, omitindo detalhes técnicos. Neste artigo, descreverei brevemente o que o Facebook realmente promete, como seus tokens funcionam e qual é a frequência de bloqueio.

Modelo econômico:

• Existe um certo símbolo de investimento Libra, a seguir denominado LIT. A implementação técnica não é indicada e não tem nada a ver com o assunto.
• Você pode comprar esse mesmo LIT por uma contribuição mínima de US $ 10.000.000. A questão não é limitada, a carta da associação menciona diretamente a emissão e a venda de LIT no futuro, após o lançamento do projeto.
• Os detentores de LIT recebem todo o lucro restante após os custos de manutenção e desenvolvimento do projeto - essencialmente um dividendo.
• A unidade de valor é Libra. O preço do Libra está declarado vinculado a uma cesta de moedas fiduciárias (através de Forex), uma cesta ainda não foi anunciada.
• O Libra é criado de apenas uma maneira - depositando dinheiro fiduciário na conta do emissor, que emite o valor apropriado de Libra.
• O emissor investe o dinheiro fiduciário recebido em "títulos governamentais de curto prazo de estados com uma moeda estável, um mercado líquido de títulos governamentais e uma alta classificação de crédito". Os juros desses títulos são oficialmente a única fonte de lucro para os detentores de LIT.
• Informações sobre a atual situação econômica: a China tem uma taxa de juros relevante de 3%, os EUA 2%, a Austrália 1%, o Reino Unido 0,5%, a Alemanha, a Suíça e o Japão são negativos.
• O próprio emissor também atua como comprador de último recurso, comprometendo-se a trocar Libra de volta por dinheiro fiduciário sob demanda.

Pelo exposto, vemos que quanto mais Libra é liberado, maior o lucro potencial para os detentores de LIT.

Modelo Organizacional:

• Libra Association, registrada em Genebra e com funcionários em San Francisco. Não está diretamente relacionado ao Facebook. O regulamento desta empresa é descrito em alguns detalhes na documentação do projeto. Ele está envolvido na tomada de decisões sobre o blockchain, pagando dividendos e relações públicas.
• Os titulares de LIT têm direito a voto, mas são limitados por várias regras exóticas (máximo de 1% por representante, máximo de 33% de organizações sem fins lucrativos etc.).
• A Calibra é uma subsidiária do Facebook que implementa a primeira carteira e outros problemas técnicos - incluindo o KYC e aspectos legais em diferentes países.

A maior parte da carta está escrita em um idioma estranho, confundindo pessoas físicas votando na Associação, nós validadores votando em blocos, detentores de tokens e alguns Membros Fundadores. Existem pontos em conflito aberto com a proteção dos acionistas minoritários.

Detalhes técnicos:

• Produto surpreendentemente tecnicamente conservador, uma espécie de blockchain de 2015 sem frescuras. Já existe uma rede de teste, o cliente é gratuito, não deseja iniciá-la. Para pessoas familiarizadas com o ar no projeto não é incomum.
• Blockchain baseado em PoA, tudo é simples e sem riscos. De um grupo conhecido e fechado de validadores, é nomeado um líder que oferece o bloco, os validadores votam no bloco assinando chaves fora da cadeia. Os mesmos validadores são nós de sincronização, nós de arquivamento e geralmente os únicos membros completos da rede. Olá de 2015.
• A carta descreve critérios simples e compreensíveis pelos quais os validadores serão selecionados entre aqueles que desejarem. As características técnicas mínimas do ferro necessário são indicadas: m5.24xgrande ou meia prateleira, se hospedado de forma independente.
• Número inicial de validadores: 100. Tempo de finalização da transação: 10 segundos. Taxa de transferência estimada de 1000 tps.
• Sim, com o tempo, eu certamente enganei você. Os blocos no sistema estão presentes apenas no contexto do protocolo de consenso e não são visíveis no nível do modelo de dados. O papel da "profundidade do bloco" aqui é desempenhado pela "versão do banco de dados", que nada mais é do que o número de transações finalizadas. Na prática, não vejo diferença, esse modelo também é bastante lógico.
• Existe um conceito de gás que é pago em Libra. A semântica é a mesma do ar: preço do gás e limite do gás, ou seja, contratos inteligentes de Turing. Ao contrário do éter, não existe um conceito separado de "transferência justa" - a tradução de Libra também é uma invocação do contrato inteligente correspondente.
• Brevemente sobre contratos inteligentes: eles prometem um novo idioma Mover, mas por enquanto, você precisa usar o idioma Intermediate Representation (IR), que é muito semelhante ao (shock! Sensation!) Solidity. Os usuários não podem implantar contratos inteligentes no banco de dados do estado; apenas pessoas designadas pelos desenvolvedores podem fazer isso. Uma transação é essencialmente um contrato inteligente que consiste em uma função que inicia as funções públicas de contratos inteligentes já implantados. Por um lado, é claro, um ecossistema fechado, por outro, é simples e elegante e, até certo ponto, completamente lógico.
• Existe um modelo simples pelo qual os não validadores se comunicam com a rede. Tudo funciona com base em consultas - enviamos uma solicitação em um idioma especial e obtemos uma resposta do validador. Ou seja, sem sincronização, sem clientes leves, perguntas e respostas.

Outros detalhes importantes:

• Carteiras e trocadores estarão sob KYC, mas o próprio blockchain está aberto e o cliente está disponível. As informações do KYC não estão no próprio blockchain, ações com as quais (a julgar pela testnet) podem ser realizadas diretamente. Você vê o problema? Vou lhe dizer: "Oh, meu telefone foi hackeado" e você recebe um Libra anônimo.
• A carta afirma diretamente que o fechamento de transferências bancárias no nível do emissor é uma maneira válida de selecionar um fork. Aprecio a franqueza e a exclusividade.
• Toda a documentação está repleta de promessas de transição para o PoS, onde a própria Libra será a garantia, mas os planos são bastante vagos: "inicie o processo de transição cinco anos após o lançamento".
• A documentação técnica é escrita profissionalmente, mas em termos muito simples - começando literalmente com o que são chaves, o que são transações, etc., é obviamente projetada mais para alunos ou alunos do que como um benefício para tios barbudos que integram outro token no trocador.

Fonte