Quora: O que pode ser chamado a coisa mais incrível que os computadores tornaram possível?
Alan Kay: Ainda tentando aprender a pensar melhor.
Penso que a resposta será muito semelhante à resposta à pergunta "o que é mais surpreendente que a escrita (e depois a imprensa) tornou possível".
Não é que a escrita e a tipografia tenham possibilitado viagens completamente diferentes no tempo e no espaço, este é um aspecto maravilhoso e importante, mas há uma nova maneira de viajar através das idéias, como conseqüência do que significa aprender a ler e escrever fluentemente. Muitos estudos mostraram que uma cultura com escrita desenvolvida é qualitativamente diferente das culturas orais tradicionais, e que existe uma correlação entre escrita e civilizações, e isso não é uma coincidência.
Outras mudanças qualitativas ocorreram com o advento da impressão, e essas duas mudanças são um pouco intrigantes, pois cada uma delas era originalmente uma espécie de automação do que era antes: gravar fala e imprimir escrita. Nos dois casos, a diferença foi "o que mais?". "O que mais?" Está relacionado ao “como difere”, o que acontece quando uma pessoa é fluente em qualquer ferramenta, especialmente aquela que carrega idéias e ações.
Ainda há muito a ser adicionado que excederá o tamanho da resposta padrão no Quora, mas primeiro veremos o que a escrita e a impressão significam para descrição e argumentação. Novas maneiras de escrever e ler estão agora disponíveis em forma, volume, estrutura e tipo de conteúdo. E tudo isso se desenvolve junto com novos tipos de idéias.
À luz disso, a questão pode ser colocada da seguinte maneira: o que há de tão novo e importante que os computadores trazem? Pense no que significa não apenas descrever uma idéia, mas também poder modelá-la, implementá-la, examinar suas conseqüências e suposições ocultas como nunca antes. Joseph Liklider (JCR Licklider - Joseph Karl Robnett Liklider), que organizou o primeiro estudo ARPA, que levou às tecnologias atuais de computadores pessoais e redes onipresentes, escreveu em 1960 (para parafrasear um pouco): “Depois de alguns anos, o relacionamento entre pessoas e computadores começará a pensar assim como ninguém mais poderia ter pensado. "
Essa visão foi inicialmente combinada com ferramentas e veículos adicionais, mas logo foi aceita como uma idéia muito maior de alterar os tipos de comunicação e tipos de pensamento que seriam tão revolucionários quanto os trazidos pela escrita e impressão.
Para entender o que aconteceu, precisamos apenas olhar para a história da escrita e da imprensa para observar duas consequências completamente diferentes: (a) a primeira, uma grande mudança nos últimos 450 anos na maneira como os mundos físico e social são vistos através das invenções da ciência e gestão modernas, e (b) que a maioria das pessoas que lê, em princípio, ainda prefere livros de ficção, autodesenvolvimento e religião, livros de culinária etc. (com base nos livros mais lidos nos Estados Unidos nos últimos 10 anos). Todos os tópicos que seriam familiares a qualquer homem das cavernas.
Uma maneira de analisar isso é que, quando surge uma nova maneira poderosa de expressão que faltava em nossos genes para se tornar parte das culturas tradicionais, precisamos aprender a possuí-la e usá-la livremente. Sem treinamento especial, as novas mídias serão usadas principalmente para automatizar antigas formas de pensar. E também aqui as consequências nos aguardam, especialmente se os novos meios de divulgação de informações forem mais eficazes do que os antigos, o que pode levar a um excesso, que age como drogas legais (como no caso da capacidade da revolução industrial de produzir açúcar e gordura e no meio ambiente) há um excesso de histórias, notícias, status e novas formas de interação verbal.
Por outro lado, quase toda ciência e engenharia são possíveis apenas graças aos computadores, e principalmente devido à capacidade dos computadores de modelar ativamente idéias (incluindo a própria "idéia de pensar"), levando em consideração a enorme contribuição que a imprensa já deu.
Einstein observou que "não podemos resolver nossos problemas com o mesmo nível de pensamento que os criou". Podemos usar computadores para resolver muitos dos nossos maiores problemas de novas maneiras.
Por outro lado, teremos problemas terríveis se usarmos computadores para criar problemas de um novo nível, para o qual nosso nível de pensamento não está adaptado e que deve ser evitado e eliminado. Uma boa analogia pode ser encontrada nas frases "armas nucleares são perigosas em qualquer mão humana", mas "armas nucleares nas mãos de homens das cavernas são muito mais perigosas".
A grande citação de Vi Hart: "Devemos garantir que a sabedoria humana exceda o poder humano".
E não adquirimos sabedoria sem esforços significativos, especialmente com crianças que estão apenas começando a formar suas idéias sobre o mundo em que nasceram.
Tradução: Yana Shchekotova