Quando as notícias se espalharam não apenas sobre a abertura do Stack Overflow em russo, mas também sobre a importação do "Hashcode" que eu desconhecia, decidi participar. Que diabos não está brincando? E você sabe, eu gostei. Uma comunidade pequena, mas unida, a capacidade de realmente melhorar o site - tudo isso foi uma lufada de ar fresco depois do grande estouro de pilha mecanizado ossificado. Toda a atmosfera da democracia foi sentida. Eu era um dos respondedores mais ativos e um dos zeladores mais ativos; Ele escreveu muito no Meta, conversou ativamente, quase se tornou um moderador.

No entanto, agora eu fico na casa de banho por um ano, comunico-me em um bate-papo de terceiros com usuários ativos antigos (e não muito antigos) do RuSO. Juntamente comigo, o principal usuário do site e moderadores desonrados. O chat no RuSO em si está quase abandonado, não há atividade no Meta. Durante muito tempo, tentamos corrigir a situação, mas não conseguimos nada.

Aprenda o que é chamado.

Durante muito tempo, eu estava nas fileiras dos oponentes fervorosos dos sites localizados do Stack Overflow: fragmentação da comunidade, fragmentação da base de conhecimento, "todo programador deveria saber inglês" e assim por diante - tenho certeza de que qualquer hub pode continuar a lista. No entanto, quando as notícias se espalharam não apenas sobre a abertura do Stack Overflow em russo, mas também sobre a importação do "Hashcode" desconhecido para mim, decidi participar. Que diabos não está brincando? Sim, e quanta reputação pode ser gerada em uma resposta padrão desocupada sobre NullReferenceException!

E você sabe, eu gostei. Uma comunidade pequena, mas unida, a capacidade de realmente melhorar o site - tudo isso foi uma lufada de ar fresco depois do grande estouro de pilha mecanizado ossificado. As regras do site foram criadas pelas forças de toda a comunidade: no Meta, foi discutido se permitiria os gêneros "golf" e "review" (para competições no código mais curto / mais bonito / espetacular e para analisar problemas no código já escrito em inglês, sites separados são destacados), como processar quais problemas, que razões para encerrar as perguntas. E, embora algumas regras tenham sido impostas de cima, toda a atmosfera da democracia foi sentida.

Eu era um dos respondedores mais ativos (saindo com uma velocidade de reputação da fazenda de 0,7-0,8 jonaskites) e um dos zeladores mais ativos (limpando os estábulos Hashcode Augean). Ele escreveu muito no Meta, conversando ativamente. Uma vez, como me pareceu, por engano, ele entrou na proibição e, uma vez que quase se tornou um moderador, ficou para trás do topo nas eleições.

No entanto, agora eu fico na casa de banho por um ano, comunico-me em um bate-papo de terceiros com ex-membros (e não muito antigos) do RuSO. Junto comigo estão o principal usuário do site, que viveu no seu Hashcode ancestral desde o início, e moderadores desonrados, que temem por cada palavra proferida. O bate-papo no RuSO em si está quase abandonado, também não há atividade no Meta. Por um longo tempo, tentamos corrigir a situação, mas não conseguimos nada, de modo que o bate-papo "gratuito" de terceiros, em certa medida, tornou-se um lugar de desânimo e decepção.

Como posso apagar toda a comunidade ativa do site, forçar os principais usuários a sair, estrangular o bate-papo e o Meta? Muito simples Precisamos de poder, hipocrisia e instruções.

Quem é você e de onde isso veio?

Olá, eu sou Athari e sou um oponente do SO. Eu estou registrado no grande Stack Overflow há 9 anos, acumulando 28.000 reputação (top 1%). Na versão russa, tenho 4 anos com resultados semelhantes (eles não mostram nabos proibidos, é difícil dizer com certeza). Todas as ações do moderador, da edição ao fechamento, estão na casa dos milhares. (Nota: no SO, algumas ferramentas de moderação ficam disponíveis para ganhar reputação. Os moderadores eleitos simplesmente têm mais ferramentas.)

Sou um troll e um provocador em minha vida, que não consegue manter uma opinião para si mesma e sempre sobe para determinar os limites exatos das regras. Anularia todas as divergências com a administração da maneira que quisesse (bom, não é a primeira vez que estou ajuntando), no entanto, meus associados ao RuSO de repente chegaram à mesma opinião sobre a administração que, embora com algum atraso, obviamente não na minha língua comprida.

Como tudo começou

Um determinado usuário chegou a um determinado recurso com blogs e começou a falar sobre a migração de recursos com perguntas e respostas para o novo mecanismo, o que os proprietários de recursos não gostaram dos blogs, pois eles têm seu próprio recurso concorrente com perguntas e respostas, portanto, a oportunidade do usuário para falar sobre migração era limitado, mas isso foi suficiente para demonstrar meu interesse no site que ainda não havia migrado, por isso decidi ingressar com antecedência.

No contexto de todas as comodidades com as quais estou acostumado no Stack Overflow, tudo era simples e desajeitado no Hashcode.

Estou mencionando o Hashcode novamente. Provavelmente, é necessário explicar que tipo de animal é, porque o último mamute que se lembra dele morrerá em breve. Algum tempo atrás, um certo Nicholas (como Nikolai Chabanovsky) queria ter um análogo do Stack Overflow em russo em Runet. Este análogo foi escrito, teve um sucesso moderado, mas o verdadeiro sonho de Nicholas era sempre fazer parte de algo mais, e não um apoio para muletas em algum lugar do lado. Ele conduziu negociações com a Thematic Media e com o Stack Overflow, e no final as últimas concordaram - naquele momento, planejava-se abrir várias SOs localizadas, e o preenchimento inicial do banco de dados estava muito fora de lugar. Algo da Rede de Conhecimento (cópias em carbono do Stack Exchange) foi importado, algo foi jogado para o lado , e Nicholas se tornou o governante do RuSO com uma interface russa, cuja localização nem todo chinês acrescentaria.

Portanto, os requisitos para perguntas foram notavelmente mais baixos no Hashcode do que no SO, e os tópicos incluíam perguntas não formatadas do gênero "talk about work". Após a mudança, eu e outros ativistas voluntários começamos a limpar os estábulos dos Augeanos: fechar e remover problemas de lixo, arrumar etiquetas, atualizar pedidos de acordo com os padrões da SO, corrigir pesadelos de localização - isso é tudo, além da resposta padrão a tudo o que está disponível.

Por um lado, o governo deu carta branca a um bacanal semelhante: estabelecemos as regras, discutimos a estrutura, chegamos a acordos, tópicos proibidos ou permitidos, terminologia inglesa adaptada. Por outro lado, deparamos com os protestos de algumas pessoas velhas do Hashcode que não gostaram dessa atividade de animais jovens. O moderador herdado do Hashcode com grande mérito no rótulo "talk about work", que pragas como eu impiedosamente limpavam, especialmente resistiam. Então praticamente o anotei como inimigo pessoal e fiquei muito feliz quando consegui "sobreviver" a partir do site - naquela época ainda não percebia a profundidade do meu declínio moral.

Eu acreditava em um futuro brilhante. O governo despejou água em blogs sobre naves espaciais que exploravam as extensões do Universo, e pessoalmente falou sobre um site que é construído pela comunidade para a comunidade de acordo com as regras da comunidade. Mesmo em Habré, escrevi dezenas - se não centenas - de comentários sobre o SO, defendendo os princípios básicos e anunciando a democracia vitoriosa . Comecei minha “carreira política” no SO em um subconjunto de idioma russo, então pensei que as coisas também eram semelhantes no grande SO. Objeções de que isso é apenas porque o site é jovem, eu perdi meus ouvidos.

Butts cabeça

No Meta, muitas das minhas postagens são fáceis de identificar por estilo: eu pintei " maus conselhos " (compilações essencialmente não filtradas de habilidades práticas e cálculos teóricos), publiquei pôneis e sofri com outro lixo. Normalmente, essas postagens foram classificadas positivamente. Portanto, quando escrevi a resposta para a pergunta sobre palavras "ofensivas" com a mensagem de que "ofensa" depende muito do contexto, não me ocorreu realmente que esse era um pensamento proibido. Escrevi no pós-escrito para a resposta um "exemplo" muito mal-sucedido (ou francamente: teimoso na fase terminal); portanto, estritamente falando, violei as regras e mereci a próxima proibição, mas o que me chocou - o governo basicamente não acreditou em minhas palavras que Não pretendi ofender ou insultar ninguém. Eles defenderam a opinião de que eu odeio todo mundo, de negros a mulheres - pessoas com quem acabei de conversar normalmente começaram a me garantir que odeio quase toda a população do planeta.

Obviamente, eu sobrevivi à proibição, e essa foi uma aventura separada (naquele momento, derrotei o “achivka” para visitar continuamente o site por algum período), mas, como eles dizem, o sedimento permaneceu.

O segundo sedimento foi imposto ao lidar com algum chefe da equipe de desenvolvimento de uma comunidade de pessoas de programação e não-programação de algum lugar nas entranhas da empresa. Um contato direto foi designado, perguntas começaram a ser coletadas, e uma pergunta surgiu de mim com o espírito de "Posso brincar de passar roupa? E se sim, então, no nível" Happy Days "ou" South Park ? ". que pelo menos de alguma forma, pelo menos de alguma maneira, poderia ser entendido pelo menos por algum motivo, não realmente, então é melhor eu ligar minhas luvas, mas não gosto e quero brincar - a saída está aí.

Uma filosofia tão radical me surpreendeu, mas então eu ainda não estava ciente das revoluções da SSJ nos Estados Unidos, então não entendi o que diabos. Mas o sedimento permaneceu. Mais tarde, depois das notícias sobre as férias de Linus , sob o pretexto de entender mal este mundo, um anátema para todos que espirraram incorretamente no Twitter, renomeando escravo / mestre em projetos de código aberto e, recentemente, filtragem política de conteúdo com o Google e outros e outras deflexões para lutadores por justiça, eu me tornei para perceber a escala do que está acontecendo sobre a colina.

Afro-russos e código de excrementos

O administrador já se distinguia pela moralidade vitoriana - não sei de onde ele conseguiu essas coisas na Rússia -, mas foi superado por um moderador no exterior que corria para lidar com anomalias em torno de bandeiras (queixas ao moderador) em mensagens de bate-papo. Ele de alguma forma despertada pela palavra "nigger" - aparentemente, o Google Translate palavra traduzida apenas como "escravo nigger filho da puta". O administrador que subiu levou uma queixa abaixo de um pico e deu completamente "culpado" em um chapéu. Posteriormente, sob algum pretexto de esquerda, ele removeu os direitos dos romanovers (proprietário do quarto - como um não moderador em uma sala de bate-papo separada).

Antes disso, os direitos do rumovner também foram removidos de mim - sob o pretexto de que o outro rumovner tivesse todos os guardas. Veja a lógica? Eu também Bem, eu cumpri minha missão de rumovner: configurei feeds RSS / Atom, defini tags. Pequenas coisas, é claro, mas ainda desagradáveis ​​quando privam os enfeites sem motivo.

De uma forma ou de outra, é aqui que a história dos Romanovs no RuSO termina. O governo anunciou que os lacaios não são dignos de monitorar a ordem; portanto, moderadores eleitos monitorarão a ordem e nada mais.

É verdade que há uma nuance de que moderadores eleitos em qualquer site da rede têm direitos de moderador em qualquer bate-papo. E um moderador de língua russa que veio de um site sobre o idioma russo (também foi importado da Rede de Conhecimento - bem, como diploma.ru , apenas sem diploma) decidiu proibir a palavra "govnokod" e imediatamente expulso do bate-papo pelo link para govnokod.ru . O administrador que veio correndo anunciou que Chatlan envenenou mal o moderador indefeso com suas tentativas de explicar a gíria estabelecida, e o destino da palavra "govnokod" pairou no ar.

Então, juntamos os valores vitorianos americanos.

Mais importante ainda - o clima na casa

Logo após a mudança para um novo mecanismo, a espinha dorsal ativa da comunidade foi dividida em dois campos: abridores de latas, que fecharam e removeram desnecessariamente, e abridores de latas, que tentaram puxar os inúteis do fundo e fazer algo útil, mesmo que formalmente fora das regras. E as primeiras eleições para moderadores também foram realizadas sob as bandeiras Openers e Openers. No entanto, depois de algum tempo, ficou claro que era muito cedo para se alegrar com a vitória do seu "partido".

O administrador e os moderadores viram muitas críticas, durante as discussões no bate-papo e no Meta, eles agitaram ativamente um banhammer e outras ferramentas que vieram à mão, sem desdém pelo uso de artilharia pesada como argumento na disputa. Esses moderadores, que escolhemos entre nós, ficaram incondicionalmente do lado da administração ou ficaram à margem sem mostrar sinais de vida. Isso não contribuiu para a unidade.

Se a democracia floresceu antes, agora o administrador usa cada vez mais a abordagem “eu disse que será assim”, e o fim final da democracia chegou quando ele disse claramente: este não é um país para você, não haverá democracia, mas todos esses seus votos no Meta - então, desejos. Naquela época, eu não tinha ilusões específicas, mas foram precisamente essas declarações que começaram a atingir alguém. De todas as buzinas soou: não gosto - existe uma saída.

Uma das últimas derrotas para o principal usuário do RuSO foi alistá-lo no ranking de "outro responsável pela área de trabalho". Imagine que você coloca muito esforço e trabalho em um recurso ao longo dos anos, e então eles dizem: bem, mais um, menos um - que diferença.

A divisão por motivos políticos (fechos e abridores) foi dissolvida em inexistência, apenas "nós" e "eles" permaneceram.

Agora você é o inimigo

Eu não sento no site regularmente: sento lá 24 horas por dia, 7 dias por semana, e depois saio de férias. Depois de mais uma dessas férias, descobri a segunda eleição como moderadora. Como nas eleições anteriores eu cheguei em quarto lugar com três posições abertas e, com um pouco de atraso, decidi concorrer pela segunda vez - desta vez certamente não haverá problema, certo?

Mas surgiram problemas. As acusações no espírito caíram de um moderador: "Você não moderou por três meses, esqueceu como isso é feito?" O administrador rolou um barril em mim.

E então, em uma comunicação pessoal com o administrador no Skype, aprendi uma coisa que derrubou o chão debaixo dos meus pés. Acontece que eles me percebem apenas como uma praga. Tudo o que fiz no site, todo o tempo e recursos gastos nele - nada significam. Agora sou um inimigo do RuSO. Eu, como uma menininha chorando, olhei para essas mensagens com um nó na garganta e não sabia como reagir.

Eu me retirei. Não fazia sentido: de qualquer forma, eles quase encontraram um pretexto para se retirar e, embora houvesse pessoas que queriam defender meu direito de candidatar-se, eu me deixei. Obviamente, não posso trabalhar como moderador em uma situação em que metade da equipe me considera um inimigo do site. Isso é bobagem, isso é bobagem, mas isso não é algo que eu possa consertar.

Big Bang - Grande Compressão

Quanto tempo, brevemente, depois de outras "férias", voltei ao site, entrei no chat ... e não encontrei nada. A conversa estava morta. Havia mensagens de feeds RSS / Atom, uma dúzia de postagens de alguns usuários piscavam, mas isso era tudo. O bate-papo não foi para 100 pessoas, é claro, mas isso nunca aconteceu. Folheei as datas no log de mensagens e vi dias preenchidos com um vazio.

Como se viu, depois de outro shabat com a proibição de um moderador eleito e a exclusão de mensagens censuráveis, todos fugiram para uma plataforma alternativa, cujos sinais publicitários estão agora colados nos perfis de resistência do SO. Somente lá, os membros do partido e os participantes do SO puderam se comunicar, expressar opiniões e apresentar leituras do SO, sem medo de que as mensagens do SO desaparecessem a pedido do calcanhar esquerdo do moderador.

Mas a história não se limita a esse resultado. Como me disseram, um dos usuários foi declarado pelo administrador como operador de marionetes - porque as duas contas cruzaram por IP e se consentiram no bate-papo. Desde que ele criou o Free Chat, o administrador decidiu que o Puppeteer era um grande manipulador de massa, pelo qual todos escapavam do site e geralmente seguiam um caminho injusto. Aqui está um homem tão bom, este marionetista.

Conversão

Uma foto interessante ocorreu com os moderadores. Um dos moderadores se transformou no "capanga" do administrador e cortou o ventre da verdade, acenando com um banhammer para espantar as moscas quando o administrador estava com preguiça de condescender com a comunicação com os mortais comuns. Muitos da Resistência, quando votaram nele nas eleições, nem conseguiam imaginar o quanto uma pessoa pode ser mudada pelo poder. A pessoa razoável medida tornou-se o superintendente.

Alguns dos moderadores desapareceram ou foram suspensos da participação ativa. Alegou-se que pelo menos alguns deles realmente participaram da tomada de decisões, mas era impossível verificar: apenas os moderadores tinham acesso ao chat do moderador, e os moderadores que mencionavam o conteúdo desse chat eram puníveis com a execução no local.

Destacando-se é o caso de um jovem participante ardente que recebeu um losango - a marca do moderador - na segunda eleição. Ele sempre lutou pelos direitos dos violados, então meu voto nele era óbvio. No entanto, a certa altura, ele foi banido. Eles o baniram por algum motivo estranho, para o qual apenas os Oponentes estão sendo banidos: ele duvidou da santidade do administrador e disse algo na veia que ignora a opinião de outras pessoas.

O rômbico foi devolvido ao moderador desonrado, mas após esse incidente foi como se ele tivesse sido substituído: ele deixou de se opor às falas do partido, parou de ficar do lado do ofendido. Havia um sentimento de que ele tinha medo de perder um losango - desta vez para sempre.

Na terceira eleição, um candidato veio dos oponentes, mas alguns já têm suspeitas de moderar a deformação profissional ou a pressão psicológica. Não corro para conclusões - o tempo dirá - mas, parece-me, o trem já partiu. Caso contrário, não perderia tempo com esse rabisco vazio.

Pffff e pipoca

A tensão aumentou. Já foram ouvidas proibições de mensagens como "Pffff", piadas sobre pipoca e links para o Free Chat, o próprio bate-papo oficial repetidamente congelado e excluído. -, , , , - . SO . , .

: , . . , , , " ".

, , , .

( ), ( ), ( ), ( , - ). , .

, , , , , - .

. … , SO .

. , .

.

, , . -, , . -, — , , , .

. Stack Overflow (, Stack Exchange) . , , , - .

: , , , . , .

, — . , , , "" "". .

, . , . , SO, , , , , , .

HTML .NET , , , . , , . C++, C#, F#, Java, Python . . — .

, , . . , . . , . , .

RuSO . Stack Overflow, — - / — . , — . - - -.

: , , , . , .